(16.30 hodin)
(pokračuje M. Zeman)
Současně také v srpnu 1998 Ministerstvo spravedlnosti mělo pokračovat v jednání s Konfederací polických vězňů a zjistit reálné podmínky pro zřízení veřejnosti přístupného památníku v uvedené lokalitě. V září 1998 Ministerstvo obrany zaslalo Ministerstvu kultury návrh smlouvy o převodu práva hospodaření k pozemkům a objektům v areálu tábora Vojna, která však zatím nemohla být uzavřena. Tady řeknu proč, protože to je ten základní důvod. Ukázalo se totiž, když jsme dostali posudky radiometrické a inženýrsko-geologické situace v lokalitě a vlivu poddolovanosti území, že původní záměr byl nereálný. To je prostý technický, byť i pro mne trochu podivný důvod, protože nejsem odborník v této oblasti. S Českým geologickým ústavem jsme v listopadu minulého roku uzavřeli dohodu a s Českým báňským úřadem jsme odpovídající dohodu uzavřeli v prosinci 1998. V únoru t. r. jsme dostali posudky s následujícími informačními výstupy:
l. V blízkosti většiny objektů byly naměřeny vysoké až extrémní hodnoty objemové aktivity radonu v podloží. Mimochodem byla zjištěna i druhá největší hodnota měřená na území ČR v rámci radonového programu. Vy víte, že stavební úpravy objektů vyžadují dodržování předpisů o ochraně staveb proti radonu z podloží.
2. Bylo zjištěno těmito nezávislými posudky významné radiační riziko vyplývající z antropogenních navážek. Jinými slovy - terénní úpravy v areálu a úpravy komunikací byly zřejmě činěny z navážek z haldy, což vede ke gama-spektroskopickým zjištěním - kdybyste se mě teď zeptala, paní poslankyně, co je to gama-spektroskopie, tak vám upřímně řeknu, že to nevím - prudkých změn v hodnotách koncentrace uranu, a to až k hodnotám extrémním. Po provedení příslušných stavebních úprav nemohou být při krátkodobém pobytu návštěvníci památníku ohroženi, avšak prostory, kde se budou dlouhodobě zdržovat stálí zaměstnanci, vyžadují speciální úpravu či umístění vně areálu.
3. Třetí ze čtyř závěrů tohoto posudku zní, že objekty v severní části areálu lze z hlediska poddolování využít pouze omezeně při dodržení příslušných norem. Případné nové objekty lze budovat pouze v západní části areálu a na ostatních omezených plochách, které leží mimo vliv dobývání na povrch.
4. Poslední závěr - vzhledem k očekávaným účinkům dobývání na povrch lze považovat jako jedině vhodnou přístupovou cestu do areálu tábora Vojna cestu od obce Lešetice, což je polní cesta částečně zpevněná, a tady bude nutné vybudovat novou komunikaci v délce přibližně 1,5 km.
Když to tedy shrnu, tak z posudku vlastně vyplynulo, že máme-li provést všechny technické stavební úpravy v areálu - to se dříve, v době jednání minulé vlády, prostě nevědělo, a já jí to ani nevyčítám - bude nutné přihlédnout k nutnosti protiradiační a protiradonové ochrany. Stavba má být přístupná veřejnosti a přístupová cesta pro veřejnost se bude rekonstruovat podle stupně poddolovanosti konkrétního místa. Stručně řečeno, požádali jsme o odborné přehodnocení z hlediska stavební a finanční náročnosti. Posudky jsme dostali, jak už jsem říkal, v únoru a březnu a stavební rozpočtový posudek byl zpracován do konce března, tedy prakticky téměř okamžitě po obdržení těchto posudků s výsledným předpokladem stavebních investic 65,6 milionu Kč a kromě toho náklady na muzejní expozici by byly 3 miliony a náklady na první dva roky budování a provoz památníku minimálně ve výši 7,4 milionu Kč. Jak vidíte, je to asi sedminásobně více než původní odhad minulé vlády.
19. dubna t. r. se uskutečnila porada, na které byli zástupci Ministerstva spravedlnosti, kultury, Konfederace politických vězňů, Sdružení bývalých politických vězňů. Na ní byl projednán a doporučen návrh na částečnou rekonstrukci tábora Vojna jako památníku typu skanzenu v celkové výši 76 milionů Kč. Byl určen státní investor rekonstrukce a provozovatel památníku, tj. Okresní muzeum v Příbrami. 29. dubna, čili deset dnů poté, byl tento návrh projednán s přednostou Okresního úřadu v Příbrami Ing. Jaromírem Volným a ředitelem Okresního muzea Příbram Dr. Josefem Welflem a byl jimi akceptován.
Tolik tedy souhrnná zpráva o tom, jak situace vypadá. Nyní mi dovolte jednu neironickou poznámku na závěr. Velmi si vážím utrpení, kterému byli vystaveni političtí vězni komunistického režimu v padesátých letech. Chápu, že např. Konfederace politických vězňů má bytostný zájem na výstavbě tohoto památníku, a i při velmi složité finanční situaci - pro vaši informaci: vládní rozpočtová rezerva díky zásahům této sněmovny je nyní 120 milionů Kč, takže její čerpání pro tento účel by znamenalo vyčerpání 50 % jejího objemu - považujeme za svou morální povinnost, aby tento památník byl dokončen. Stejně tak bychom si ovšem přáli, aby se věnovala patřičná pozornost památníku v Lidicích nebo
(pokračuje M. Zeman)
Ležácích, protože si myslíme, že národ nemá zapomínat na jakoukoli fázi své minulosti, ať už bližší, nebo vzdálenější.
Moje upřímně míněná poznámka zní, že kdyby Konfederace politických vězňů nevyplácala více než mnohamilionové částky v roce 1998 na plakáty, které lemovaly téměř každou zatáčku silnice, aniž by byla sama politickým subjektem účastnícím se soutěže politických sil a stran, tak by tyto prostředky mohly být daleko efektivněji použity právě k výstavbě památníku, na němž máme společný zájem.
Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Děkuji předsedovi vlády a ptám se paní poslankyně, zda si přeje položit doplňující otázku. Uděluji jí slovo.
Poslankyně Eva Dundáčková: Vážený pane premiére, musím říci, že vám předně děkuji za vaši velmi vyčerpávající odpověď. Je mi ale líto, že jste si na závěr neodpustil invektivu, která trošičku celou odpověď a váhu vaší odpovědi i snahu vlády v mých očích zlehčila.
Jinak s vámi naprosto souhlasím v tom, že je samozřejmě třeba připomínat veškerou historii. Jen bych si dovolila připomenout, že právě obětem komunistického režimu zatím nebyl věnován žádný památník. Přimlouvám se za to, aby i ty ostatní byly rekonstruovány a byla jim věnována dostatečná pozornost.
Moje doplňující otázka zní: Vyrozuměla jsem správně, že jste tedy neupustili od onoho záměru a vhodné prostředky ve větší či širší míře budou pro tento záměr vyčleněny? Nemusíte odpovídat, stačí přikývnutí, pane premiére.
***