(15.10 hodin)
Místopředseda PSP Ivan Langer: Pan poslanec Exner má slovo. Omlouvám se, pane poslanče, s faktickou poznámkou pan kolega Petr.
Poslanec Břetislav Petr: Vážený pane předsedající, vážená vládo, dámy a pánové, já se omlouvám, že ve svém vystoupení jsem nepřečetl pozměňovací návrh, čili navrhuji, aby § 1 odst. 2 písm. t) zněl takto: "Zakázky pro nákup energie nebo paliv, jsou-li zadavateli obchodní společnosti provádějící průzkum nebo těžbu ropy, plynu, uhlí nebo jiných paliv."
Děkuji vám.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji, pane poslanče. Pan kolega Exner.
Poslanec Václav Exner: Pane místopředsedo, dámy a pánové, navrhuji některé pozměňovací návrhy, které buď již byly diskutovány nebo vyplynuly z předchozích diskusí.
První se týká toho, že hospodářský výbor ve svém druhém usnesení zrušil dva body, které dříve zahrnul do svého původního usnesení. Já navrhuji, aby tyto body byly předmětem hlasování, a to takto:
Navrhuji, aby v tisku 152 návrh, který do § 1 odst. 2 navrhuje nové písmeno l), aby toto písmeno l) bylo vypuštěno.
V případě, že by tento návrh nebyl přijat, navrhuji variantu, aby písm. l) znělo takto:
"l) nákupy majetku a služeb strategického charakteru schválené vládou České republiky".
Ze stejného důvodu navrhuji, aby bod 82 v tisku 152 zněl následovně: § 67 odst. 4 se vypouští.
Dále se připojuji k diskusi, která se týká znění písmen s) a t) v § 1 odst. 2 a na základě předchozích debat k této problematice navrhuji následující znění písmene s): "Zakázky, jejichž předmětem je nákup vody, jsou-li zadavateli výrobci, přepravci nebo distributoři pitné vody."
Pokud jde o písmeno t), navrhuji následující znění: "Zakázky, jejichž předmětem je nákup energie, paliv pro výrobu energie, tepla nebo průzkum nebo těžba ropy, plynu, uhlí nebo jiných paliv, jsou-li zadavateli výrobci, přepravci, distributoři nebo obchodní společnosti provádějící průzkum nebo těžbu a zakázka se týká předmětu jejich vlastní činnosti."
Děkuji, to je vše.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji, pane poslanče. Ještě dalším přihlášeným je pan kolega Patočka, potom pan kolega Drda.
Poslanec Jiří Patočka: Vážený pane předsedající, vážení kolegové, vážená vládo, já bych si dovolil k bodu 42 vládního návrhu zákona v § 49 doplnit písmeno e), které zní takto: "Jde-li o veřejnou zakázku na zpracování projektové, popřípadě územně-plánovací dokumentace, k jejímuž předmětu se již konala řádná architektonická, případně urbanistická soutěž, v takovém případě zašle zadavatel písemnou výzvu také autorům návrhu v této soutěži oceněných."
Děkuji.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji, pane poslanče, pan kolega Drda.
Poslanec Jiří Drda: Pane předsedající, páni ministři, kolegové, vzhledem k tomu, že tu zazněla poměrně dost rozsáhlá diskuse s pozměňovacími návrhy, já se už připojím jen velmi krátce.
Chtěl bych za prvé v našem tisku 152/4 udělat tyto technické opravy, protože tam došlo k tiskovým chybám.
V bodě 1 tisku 152/4 písm. l) a l) mají být správně k) a l).
V bodě 7 slova "účastník předkvalifikačního řízení (§ 21)" mají správně znít: "se účastní předkvalifikačního řízení (§ 21)".
V bodě 24 má být správně k bodu 49. Jsou to tiskové chyby.
Jinak dovolte, když už jsem tady u mikrofonu, jedinou poznámku: jsem uspokojen tím, že veškeré návrhy, které tu zazněly, budou podrobeny hlasování, tedy i ty, co zazněly na minulém sezení, v plné šíři, tak jak nás tu ujistil pan předsedající.
Trochu mě mrzí, že hospodářský výbor rezignoval na šanci změnit tento zákon nad rámec novely, která byla předložena. Myslím si, že je to škoda, protože jsme to mohli podrobit daleko širší diskusi a zákon mohl být kvalitnější. Takto očekávám, že návrh novely zákona, rámcového, který bude doplněn jednacími řady a podobně, bude předložen co nejdříve. Děkuji.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji, pane poslanče. Ptám se, kdo další se hlásí. Pan kolega Doležal.
Poslanec Vladimír Doležal: Já vás také nechci dlouho zdržovat, já jen ve stenozáznamu jsem nalezl při čtení mého pozměňovacího návrhu na posledním sezení, že došlo k chybě, a to u mého pozměňovacího návrhu, který se týkal § 49 a v poslední větě mého pozměňovacího návrhu je na konci písm. c) a má tam být písm. e), aby to bylo opraveno na steno.
Děkuji.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji, pane poslanče.
To byla poslední přihláška do podrobné rozpravy. Žádnou další přihlášku neregistruji, tudíž podrobnou rozpravu končím.
Prosím pana zpravodaje Schlinga, aby shrnul rozpravu, resp. nám sdělil, zda zazněl návrh na vrácení či na zamítnutí návrhu zákona.
Poslanec Jaromír Schling: Pane předsedající, dámy a pánové, v podrobné rozpravě vystoupilo celkem devět poslanců, návrh na vrácení nebo na zamítnutí nezazněl, nemusíme tedy o ničem hlasovat a je možno druhé čtení ukončit. Děkuji.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji, pane zpravodaji. Děkuji panu místopředsedovi vlády a končím druhé čtení tohoto návrhu.
Dalším bodem je
57.
Návrh poslanců Václava Brouska a dalších na vydání zákona,
kterým se mění a doplňuje zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny,
ve znění zákona č. 347/1992 Sb., zákona č. 289/1995 Sb., nálezu Ústavního soudu
č. 3/1997 Sb., zákona č. 16/1997 Sb., a zákona č. 123/1998 Sb.
/sněmovní tisk 295/ - prvé čtení
Stanovisko vlády jsme obdrželi jako tisk 295/1. Prosím, aby předložený návrh uvedl pan poslanec Václav Brousek.
Poslanec Václav Brousek: Vážený pane předsedající, vážená vládo, dámy a pánové, zákon 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění je jedním ze zákonů, který novelizaci potřebuje. Byl ostatně přijímán v hektické a euforické době, a jak řekl bývalý ministr životního prostředí pan Bursík, poslanci tehdejší České národní rady ani dle jeho mínění nevěděli, co vlastně schvalují. V Plzeňském deníku dne 18. 7. 1998 pan Bursík řekl: "Devadesát procent poslanců určitě nevědělo, o co jde. Šup, a bylo to hotové." To "šup" je potřeba nyní napravit, ale než to vláda udělá komplexně a kvalitně, po rozsáhlém připomínkovém řízení, musí Parlament odstranit alespoň nejpalčivější problémy ihned.
***