(17.30 hodin)
(pokračuje Korbel)
V bodu 10 písm. c) za slovem OECD spojku "a" nahradit "čárkou".
V bodu 11 - vypustit celý bod.
V bodu 16, § 3 odst. 6, první věta: Vypustit ve smyslu odst. 2 písm. c).
V bodě 19 § 4 odst. 3 poslední věta zní: "Uhrazovací povinnost může být pro jednotlivé členy rozdílná v závislosti na výši jejich vložených vkladů."
Bod 26, § 5a) odst. 3, za slovy "výše členských podílů" spojku "a" vypustit, za slovy "uhrazovací povinnost" spojku "a" nahradit čárkou, za slovo "nebo" vložit "snížení výše", za § 11 spojku "a" vypustit.
V bodu 31, § 6 odst. 10: Ve druhé větě za slovem "péči" spojku "a" nahradit tečkou.
Bod 32, § 6a) odst. 2: Od třetí věty text odst. 2 zní: Členové voleného orgánu odpovídají za škodu, kterou družstevní záložny způsobily plněním nevhodného pokynu členské schůze. Této odpovědnosti se zprostí, pokud se alespoň jeden z nich členskou schůzí (???) na nevhodnost pokynu upozornil a požádal o zaprotokolování námitky do zápisu z členské schůze. To neplatí, pokud je pokyn členské schůze v rozporu s právními předpisy.
Bod 34, § 7 odst. 7, v první větě nahradit slovo "musí" "je povinen" a slova "toho, kdo o jeho zvolení nebo jmenování rozhodují" nahradit slovy "toho, kdo jej volí nebo jmenuje".
V odst. 8, v první větě se vypouští slovo "jejich". Ve druhé větě vypustit slovo "jeho" a slova "mu tato jeho" nahradit slovem "výkon".
Bod 36, § 8a) odst. 1. Druhá věta zní: Úřad může na žádost družstevní záložny doručenou do tří měsíců od skončení účetního období udělit družstevní záložně z této povinnosti výjimku z důvodu malého rozsahu a náročnosti činnosti družstevní záložny.
Bod 37, § 9 odst. 1. První větu vypustit, ve druhé větě slova "však rozdělit mezi" nahradit slovy "rozdělit jen mezi ty".
Bod 39, § 11 odst. 1. Druhá věta zní: Tato pravidla a ukazatele, jakož i vymezení pojmu aktiva a pasiva družstevní záložny a jejich vybrané položky, rezervy a kapitál včetně určení rizikových vah dluhopisů stanoví a vyhlašuje na návrh úřadu zvláštním právním předpisem Česká národní banka.
V odst. 2 a 3 slova "(odst. 1)" vypustit.
Bod 49, § 15 odst. 2. Za slovem "tříleté" nahradit čárkou spojku "a".
Bod 50, § 15 odst. 4. Vypustit "ze zařazení lze soudit, že se jedná o členy fondu".
Bod 60, § 26 odst. 3. Slovo "nadcházejícího" nahradit slovem "následujícího".
U bodu 66, § 28d) odst. 2. Na konci první věty se doplňují slova "s předchozím souhlasem úřadu". Druhá věta se vypouští.
§ 28c) odst. 2. Druhá věta - za slovo "zaměstnaneckém" doplnit "nebo obdobném".
Bod 66, § 28i) odst. 3 zní: Návrhem dle odst. 1 a 2 se rozumí podrobně zpracované zásady právních předpisů.
Článek 4 - Přechodná a závěrečná ustanovení - v odst. 1, druhá věta, slova "ve stanovené lhůtě" se nahrazují slovy "ve lhůtě 15 dnů ode dne účinnosti tohoto zákona" a slova "k 31. dni nabytí účinnosti tohoto zákona" se nahrazují slovy "uplynutím posledního dne lhůty stanovené v první větě".
Do přechodných ustanovení jako bod č. 1 se zařazuje text: Zřízení a zrušení nebo likvidaci družstevní záložny, jakož i řízení úřadu v souvislosti s výkonem dohledu nad družstevními záložnami, zahájené přede dnem tohoto zákona, se dokončí podle dosavadních právních předpisů.
Poslední: Družstevní záložna je povinna do 31. 12. 2002 splnit podmínky pro udělení povolení působit jako banka podle zvláštního zákona a podat České národní bance žádost o udělení povolení působit jako banka. Jinak k následujícímu dni zanikají povolení a úřad je povinen podat soudu návrh na její zrušení a vstup do likvidace. Stejné účinky má též pravomocné rozhodnutí České národní banky o zamítnutí její žádosti o udělení působit jako banka.
Děkuji.
Předseda PSP Václav Klaus: Děkuji panu poslanci Korbelovi. Jako závěrečný řečník vystoupí pan poslanec Doktor.
Poslanec Michal Doktor: Dovolte, abych přednesl několik pozměňovacích návrhů, které reagují na sněmovní tisk 244/2 a které jsem avizoval v průběhu vystoupení na úvod druhého čtení projednávání novely zákona 88/1995 Sb.
Za prvé navrhuji k bodům 9, 18 a 24 vypustit bod 9, kterým se v § 3 odst. 1 písm. d) vypouští, bod 18, který se týká § 4 odst. 2 písm. b) a bod 24, kterým se v § 5 odst. 1 písm. i) vypouští.
Tento pozměňující návrh odůvodňuji tím, že navržené vypuštění možnosti poskytovat členům další služby nefinanční povahy směřuje proti tradičním formám činnosti peněžních družstev, zbavuje je oprávnění používat peněžního družstva jako vhodného nástroje k výhodnému nákupu zboží a služeb pro členy a vylučuje možnost poskytovat podporu členům v oblasti sociální, zdravotní a vzdělávací. Tento návrh souvisí s naším opatřením, které je naprosto bez diskuse, s definitivním zákazem činnosti a zakládání nových dceřiných společností. Proto není žádoucí, abychom zploštili ještě předmět činností, které mohou družstevní záložny poskytovat svým členům.
Dále navrhuji za bod 12 vložit nový bod č. 13, který zní: V § 3 odst. 2 se na konci připojuje nové písm. g), které zní: Vykonávat některé činnosti uvedené v odst. 1 po předchozím souhlasu úřadu a za podmínek jím stanoveným pro jiná družstva než družstevní záložny, obce, občanská sdružení, nadace, obecně prospěšné společnosti, školy a jiné osoby, jejichž předmětem činnosti je vzdělávání a osoby, jejichž předmětem činnosti je poskytování zdravotní, sociální nebo humanitární péče.
Musím uvést, že se v žádném případě nejedná o nějakou podobu či nenápadné obnovení dceřiných společností. Musím uvést, že ani vláda ve svém stanovisku neuplatnila připomínku, že se nemá záložně umožnit tento předmět podnikání, ovšem za podmínek stanovených úřadem.
K bodu 19, v § 4 odst. 3 se na konci připojuje text: Ve stanovách může být určeno, že uhrazovací povinnost členů, všech nebo některých volených orgánů družstevní záložny je vyšší a může být určena i rozdílně pro jednotlivé volené orgány družstevní záložny.
Troufám si tvrdit, že takovéto opatření přispěje k obezřetnějšímu chování členů volených orgánů a záleží na členech, jak tuto povinnost nastaví, případně jak ji využijí.
Na základě poznatků z chyb, kterých se dopouštěly volené orgány družstevních záložen, pokládám za nemožné, aby ručební povinnost posledního člena družstevní záložny o velikosti 20 tisíc členů byla stejná jako předsedy představenstva, kontrolní komise nebo úvěrové rady.
Za bod 19 navrhuji vložit nový bod č. 20, který zní: § 4 odst. 5 zní: Členským podílem může být pouze peněžní podíl, jehož výše je shodná pro všechny členy, a určují ji stanovy. Členský podíl lze rozhodnutím členské schůze zvýšit nebo snížit, každý člen se může zavázat k více členským podílům.
***