(11.20 hodin)
Poslanec Dalibor Matulka: Paní předsedající, nemáte pravdu, tato republika ani podle ústavy, ani podle jiných právních předpisů nemá jiné poslance než poslance Poslanecké sněmovny a nemá jiné senátory než senátory Senátu Parlamentu České republiky. Čili původní vyjádření poslanec a senátor bylo dostatečně přesné a ústavní.
Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Původní vyjádření, pane poslanče Matulko, bylo člen Poslanecké sněmovny, a ne poslanec.
Děkuji. Ptám se, zda se někdo dále hlásí do podrobné rozpravy. Není tomu tak. Podrobnou rozpravu končím. Ptám se pana ministra, zda si přeje přednést závěrečné slovo. Není tomu tak. Ptám se pana zpravodaje, zda si přeje vystoupit. Není tomu tak.
Jsem přesvědčena o tom, že žádný návrh, který bychom nyní měli hlasovat, nepadl. Je tomu tak, pane zpravodaji?
Poslanec Jan Grůza: Nepadl žádný další návrh na zamítnutí ani na vrácení výboru k novému projednání.
Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Děkuji. Podrobnou rozpravu jsem již skončila a nyní již končím druhé čtení tohoto návrhu.
Dalším bodem je
17.
Vládní návrh zákona o ekologickém zemědělství a o změně zákona č. 368/1992 Sb.,
o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 548/ - druhé čtení
Předložený návrh z pověření vlády uvede ministr zemědělství Jan Fencl, kterého prosím, aby se ujal slova.
Ministr zemědělství ČR Jan Fencl: Paní předsedající, ctěná sněmovno, dovolte mi, abych do třetice všeho dobrého předložil k vašemu posouzení vládní návrh zákona o ekologickém zemědělství a o změně zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů.
Cílem předkládaného návrhu zákona o ekologickém zemědělství a o změně zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, je odstranit současný stav, kdy v této oblasti zemědělství naprosto chybí právní úprava. Systém ekologického zemědělství je upraven pouze metodickým pokynem pro ekologické zemědělství. Tato úprava je naprosto nedostatečná, nejedná se de facto o právní předpis.
Na druhé straně již vládní nařízení 344/1999 Sb., kterým se stanoví podpůrné programy k podpoře aktivit podílejících se na udržení krajiny a programy k pomoci a podpoře méně příznivých oblastí, jsou podkladem pro alokaci prostředků. V rámci těchto nařízení, která byla vydána k provedení § 2 odst. 5 zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství, byla poskytnuta finanční podpora nebo pomoc ekologicky hospodařícím zemědělcům na zemědělských pozemcích v ČR za podmínek, že splní určitá kritéria.
Přijměte prosím informaci, že ekologickým způsobem v současné době hospodaří 473 subjektů na zhruba 111 tisících hektarů zemědělské půdy, což činí 2,6 % z celkové výměry zemědělské půdy v ČR. Dynamický nárůst počtu ekologicky hospodařících subjektů a rozlohy ekologicky obhospodařované zemědělské půdy v ČR za poslední dva roky plně koresponduje s intenzitou rozvoje ekologického zemědělství u našich sousedů.
Navrhovaný zákon stanoví pravidla ekologického zemědělství a výroby biopotravin, dále dovozní požadavky na výrobky z jiných zemí a označování výrobků pocházejících z ekologického zemědělství, stejně jako všeobecné požadavky a kontrolní postupy pro tento typ produkce.
Z pohledu procesu harmonizace české legislativy s legislativou Evropských společenství v oblasti problematiky ekologického zemědělství je návrh tohoto zákona koncipován jako plně slučitelný s právem Evropských společenství. S ohledem na tuto skutečnost doporučuji Poslanecké sněmovně přijetí tohoto zákona ke schválení v druhém čtení a postoupení k dalšímu projednání.
Zemědělský výbor Parlamentu ČR přijal na své 30. schůzi dne 4. května 2000 celkem 28 pozměňovacích návrhů. V zásadě s těmito návrhy souhlasím.
Výbor pro veřejnou správu, regionální rozvoj a životní prostředí přijal na své 31. schůzi dne 3. května 2000 jedenadvacet pozměňovacích návrhů, se kterými v zásadě také souhlasím. Své případné námitky, pokud budou nějaké, si dovolím vyjádřit před hlasováním ve třetím čtení.
Děkuji za vaši pozornost.
Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Děkuji panu ministru Fenclovi. Tento návrh jsme v prvém čtení přikázali k projednání zemědělskému výboru a výboru pro veřejnou správu, regionální rozvoj a životní prostředí. Usnesení obou výborů byla rozdána jako sněmovní tisky 548/1 a 548/2. Prosím, aby se slova ujal zpravodaj zemědělského výboru pan poslanec Hort.
Poslanec Petr Hort: Vážená paní předsedající, dámy a pánové, zemědělský výbor se uvedeným zákonem zabýval na své 30. schůzi a doporučil Poslanecké sněmovně vládní návrh zákona o ekologickém zemědělství a o změně zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, sněmovní tisk 548, schválit s pozměňovacími návrhy přijatými zemědělským výborem.
Vzhledem k tomu, že zemědělský výbor přijal celou řadu pozměňovacích návrhů a také výbor pro regionální rozvoj a životní prostředí přijal 21 pozměňovacích návrhů, došlo k mírnému znepřesnění, protože, jak víte, zákon se týká především podmínek pro uznávání a certifikaci ekologických výrobků. Proto si dovolím v podrobné rozpravě podat ještě několik drobných pozměňovacích návrhů, které uvádějí tyto pozměňovací návrhy přijaté zemědělským výborem a výborem pro regionální rozvoj a životní prostředí na správnou míru. Dovolím si je stručně uvést již teď.
Výbor pro životní prostředí přijal zpřesňující formulaci v § 12 písm. a), kde slova 150 kg n krát h na méně prvou nahradil přesnější formulací 150 kg na 1 ha na rok. V další části věty jsou tato slova použita ještě v případě trvalých travních porostů. Proto je třeba, aby v této větě byla formulace stejná.
Dále § 18 a § 21 používají pojem kontrolní orgán. Protože však tento pojem je až v §28 určen, je třeba v těchto paragrafech tuto formulaci nahradit formulací jinou. V § 18 je možné tuto formulaci bez problému vypustit.
Dále v § 23 bylo zpřesnění v tom smyslu, že procento v sušině bylo nahrazeno vhodnější formulací, a to procento hmotnosti nebo objemu. Nebylo to ale ve všech odstavcích, proto je potřeba toto opět uvést do souladu.
Doporučuji také tento návrh ke schválení.
Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Děkuji panu poslanci Hortovi. Nyní prosím, aby nás o jednání výboru pro veřejnou správu, regionální rozvoj a životní prostředí informoval pan poslanec Pavel Hrnčíř.
Poslanec Pavel Hrnčíř: Vážená paní místopředsedkyně, paní poslankyně, páni poslanci, výbor pro veřejnou správu, regionální rozvoj a životní prostředí na své 31. schůzi dne 3. května 2000 po úvodním slově Ing. Chvojky, náměstka ministra zemědělství, po zpravodajské zprávě poslance Pavla Hrnčíře a po rozpravě přijal usnesení č. 158, kterým doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR sněmovní tisk č. 548 projednat a schválit s pozměňovacími návrhy uvedenými ve sněmovním tisku 548/1.
***