(15.30 hodin)

Předseda PSP Václav Klaus: Děkuji panu poslanci Zunovi. Prosím, aby nás o jednání hospodářského výboru informoval poslanec Jaroslav Plachý.

 

Poslanec Milan Zuna: Pane předsedající, zpravodaj hospodářského výboru mě požádal, abych tlumočil stanovisko hospodářského výboru, což jsem učinil, protože u hospodářského výboru v jeho usnesení je stoprocentní souhlas s usnesením ústavně právního výboru.

 

Předseda PSP Václav Klaus: Děkuji. Otevírám obecnou rozpravu a táži se, kdo se do ní hlásí. Nikdo. Obecnou rozpravu končím. Otevírám rozpravu podrobnou. Rozumím, že se do ní hlásí pan poslanec Zuna.

 

Poslanec Milan Zuna: Jak jsem předeslal, předkládám sněmovně návrh, aby odsouhlasila, že za základ druhého a třetího čtení bude vzat komplexní pozměňovací návrh ÚPV č. 113. O tom bych prosil potom dát hlasovat.

Za druhé, abych vám ušetřil čas, abych nemusel číst na mikrofon pět stránek, tak prosím, aby opravy a pozměňovací návrhy k usnesení ÚPV č. 113 a k tisku 476 ze dne 18. 5. 2000, které máte před sebou, byly vzaty jako podklad.

Děkuji.

 

Předseda PSP Václav Klaus: Já rozumím, že byly již tyto návrhy rozdány písemně. Každý je dostal, ano.

Kdo se dále hlásí do podrobné rozpravy? Paní poslankyně Dundáčková.

 

Poslankyně Eva Dundáčková: Vážený pane předsedo, pane ministře, přítomné dámy a pánové, dovolte mi, abych vznesla pozměňovací návrhy týkající se bodů 48 a 49 a zároveň prosím, abyste mně odpustili, nebude-li můj projev dostatečně souvislý, vzhledem k tomu, že to jsou pozměňovací návrhy, které měl připraveny pan poslanec Ivan Langer, který se nemůže projednávání podrobné rozpravy zúčastnit.

Navrhuji, aby alternativně

za prvé body č. 48 a 49 byly vypuštěny. Pokud nebude tento návrh přijat, navrhuji, aby body 48 a 49 v čl. I byly změněny takto:

Čl. I bod 48: V § 57 odst. 1 se na konci připojují věty: "Společenská smlouva společnosti s ručením omezeným a zakladatelská smlouva akciové společnosti musí být sepsána ve formě notářského zápisu nebo musí být notářem podle zvláštního zákona potvrzena." Na konci věty je odkaz s hvězdičkou na odkaz pod čarou, který zní: § 71 d) zákona ČNR č. 358 1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), ve znění pozdějších předpisů.

Čl. I bod 49 k § 57 odst. 3: § 57 zní: "Připouští-li tento zákon, aby společnost založil jediný zakladatel, nahrazuje společenskou smlouvu nebo zakladatelskou smlouvu zakladatelská listina sepsaná ve formě notářského zápisu nebo notářem podle zvláštního zákona potvrzená. Zakladatelská listina musí obsahovat stejné podstatné části jako společenská (zakladatelská) smlouva."

Tyto moje návrhy doplním ještě změnou notářského řádu. Teď mi prosím dovolte krátké zdůvodnění těchto podaných návrhů, a to jak v alternativním znění vypuštění bodů 48 a 49, tak navržené jejich alternativní znění.

Navrhovaná vládní novela novým způsobem řeší vznik podnikatelských subjektů, resp. jakoukoli změnu společenských smluv, které jsou uzavírány, a to formou notářského zápisu. Zdůvodňováno je to tím, že notářský zápis, který je de facto veřejnou listinou, znamená větší jistotu pro třetí osoby, které tak mohou věřit, že listina, která byla sepsána a je státem garantována, je pravá a mohou se na její obsah spolehnout. Skutečnost je taková, že takto sepsaný notářský zápis, který je samozřejmě také zpoplatněn, musí znovu ještě revidovat rejstříkový soud, a za návrh podaný k rejstříkovému soudu tentýž subjekt, který již zaplatil za sepsání notářské listiny, notářského zápisu, zaplatí znovu. Proto považuji tuto superrevizi za nešťastnou a z hlediska poplatníka za naprosto nepřijatelnou.

Navrhuji proto, aby čl. II navrhované novely byl doplněn takto: Čl. II zní: Část druhá, změna notářského řádu. Zákon České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), ve znění zákona č. 82/1998 Sb. a zákona č. 30/2000 Sb., se mění takto:

1. V § 53 odst. 1 se doplňuje písmeno d), které zní: "d) jde o notářský zápis o potvrzení listiny (§ 71 d) a je dán důvod k odmítnutí provedení úkonu podle § 71 f) odst. 1".

2. Za § 71 c) se vkládají nové paragrafy 71 d) až 71 f), které včetně nadpisů znějí: Oddíl třetí, notářský zápis o potvrzení soukromé listiny, § 71 d).

Odstavec 1: Notář potvrdí listinu o právním úkonu, která nebyla sepsána notářským zápisem podle oddílu prvního, pokud o to požádá kterýkoliv z účastníků právního úkonu.

Odstavec 2: Je-li potvrzení listiny podle odstavce 1 stanoveno zvláštním zákonem jako podmínka platnosti listiny nebo jako podmínka pro uplatňování práv z listiny, potvrdí notář listinu pouze v případě, že o potvrzení požádají všichni účastníci právního úkonu.

Odstavec 3: O potvrzení listiny podle odstavce 1 a 2 sepíše notář notářský zápis, ve kterém uvede, že listina mu byla předložena a že neshledal žádnou ze závad uvedených v § 71 f) odst. 1 písm. a), c) a d).

Odstavec 4: Pro notářský zápis podle odstavce 3 se použijí obdobně ustanovení § 62 odst. 2, § 63 až 69 a § 71.

Odstavec 5: Listina potvrzená notářem podle odstavce 1 a 2 se přiloží k notářskému zápisu podle odstavce 3 jako jeho nedílná součást.

§ 71 e): Notářem může být podle § 71 d) potvrzena pouze listina, která

a) byla sepsána v českém nebo slovenském jazyku,

b) byla vyhotovena psacím strojem nebo výstupem z počítače s diakritickými znaménky, a to takovým způsobem, který znemožňuje dodatečné snadno rozeznatelné vpisování do textu,

c) byla předložena v originále a jejich jednotlivé stránky a přílohy jsou průběžně číslovány a spojeny způsobem, který znemožňuje jejich výměnu nebo oddělení,

d) byla účastníky podepsána a je v ní uvedeno datum podpisu každého z účastníků,

e) byla vyhotovena čitelně, bez chyb a škrtů a není v ní nic vymazáno ani znečitelněno,

f) neobsahuje zkratky, které nejsou všeobecně známy.

***




Přihlásit/registrovat se do ISP