(9.40 hodin)
(pokračuje Brožík)
Pokud tomu tak není končím obecnou rozpravu.
Prosím zpravodaje pana poslance Beneše, aby shrnul všechna vystoupení a přednesl návrhy k hlasování.
Poslanec Miroslav Beneš: Vážený pane předsedající, děkuji za slovo. Je to trochu složité, když v rozpravě vystoupí jedenáct poslanců, z toho jeden třikrát, nicméně takový je skutek.
Vaším prostřednictvím bych chtěl vzkázat panu poslanci Filipovi, že § 103 ústavy, o kterém poměrně dlouho hovořil, byl zrušen.
Nyní k návrhům, které zde zazněly. V podstatě je vnímám jako variantní návrhy na lhůtu zkrácení nebo prodloužení projednávání.
Pan poslanec Vlach dal návrh na zkrácení o 50 dnů, což znamená, že druhé čtení proběhne začátkem března.
Poslanec Martínek dal návrh na zkrácení o 20 dnů, což znamená, že druhé čtení proběhne na dubnové schůzi.
Poslanec Vymětal dal návrh na prodloužení o 20 dnů, současně tentýž návrh dal pan poslanec Recman jako variantu, což by znamenalo, že to budeme projednávat na květnové schůzi.
Pan poslanec Recman dal ještě jednu variantu, a to prodloužení o 40 dnů, přičemž toto prodloužení znamená, že druhé čtení by probíhalo na červnové schůzi.
Návrh pana poslance Vymětala, který zazněl jako návrh na doprovodné usnesení, cítím jako doprovodné usnesení v případě, že bude přijata varianta o prodloužení o 20 nebo o 40 dnů. O návrhu doprovodného usnesení pana poslance Recmana budeme hlasovat v každém případě.
Místopředseda PSP František Brožík: Děkuji, pane poslanče. Další připomínky k navržené proceduře nejsou. Budeme tedy postupovat, jak jednotlivé návrhy zazněly. Jako o prvním návrhu budeme zřejmě hlasovat o návrhu, který přednesl pan navrhovatel poslanec Jiří Vlach.
Poslanec Miroslav Beneš: Je to návrh na zkrácení projednávání o 50 dnů.
Místopředseda PSP František Brožík: Stanoviska navrhovatele i zpravodaje jsou kladná.
Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 42 z přítomných 178 poslanců pro 42, proti 105. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Miroslav Beneš: Vzhledem k tomu, že tento návrh nebyl přijat, rozhodneme o návrhu pana poslance Martínka o zkrácení o 20 dnů.
Místopředseda PSP František Brožík: Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 43 z přítomných 179 poslanců pro 138, proti 26. Návrh byl přijat.
Poslanec Miroslav Beneš: Tím se, k mé lítosti, staly ostatní návrhy nehlasovatelné.
Nyní mi dovolte, abych zopakoval návrh pana poslance Vymětala na doprovodné usnesení, kde pan poslanec navrhuje Poslanecké sněmovně přijmout usnesení, že Poslanecká sněmovna žádá krajská zastupitelstva všech krajů, aby se do 30. 4. 2001 vyjádřila k názvu svého kraje tak, aby z těchto návrhů následně Poslanecká sněmovna projednala novelu ústavního zákona. Prosím pana poslance Vymětala o případnou legislativně technickou úpravu termínu vzhledem k přijetí návrhu na zkrácení o 20 dnů.
Místopředseda PSP František Brožík: Děkuji, pane poslanče. Pan kolega Karel Vymětal upřesní svůj návrh, pokud ho případně nestáhne.
Poslanec Karel Vymětal: Děkuji. Já jsem, dámy a pánové, dal variantní návrh do 19. 3. Doporučoval bych, aby se o tomto datu hlasovalo jako o prvním, a pak, kdyby neprošel, o datu 30. 4.
Poslanec Miroslav Beneš: Pane předsedající, prosím, abychom nejprve rozhodli o návrhu na výzvu k 19. 3. a pak následně k 30. 4., tak jak pan poslanec Vymětal navrhoval.
Místopředseda PSP František Brožík: Jaká jsou stanoviska?
Předkladatel - nedoporučuje, zpravodaj - nedoporučuje.
Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 44 z přítomných 180 poslanců pro 90, proti 70. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Miroslav Beneš: Nyní bychom měli rozhodnout o druhé variantě, která je textově stejná, s termínem do 30. 4. 2001.
Místopředseda PSP František Brožík: Myslím, že tento návrh je už nehlasovatelný, protože projednávání proběhne podstatně dříve, než pan kolega Vymětal navrhuje.
Poslanec Miroslav Beneš: Pan poslanec Vymětal nesdílí názor. Doporučuji abychom to rozhodli hlasováním.
Místopředseda PSP František Brožík: Budeme tedy hlasovat.
Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 45 z přítomných 178 poslanců pro hlasovalo 22, proti 120. Návrh nebyl přijat.
Já vás, pane zpravodaji, ještě nepustím od tohoto stolku, protože jsme předběhli proceduru a začali jsme jednat o návrzích na lhůty. Musíme však nejprve rozhodnout o přikázání. Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání výboru pro veřejnou správu, regionální rozvoj a životní prostředí. Táži se, má-li někdo jiný návrh. Není tomu tak. Protože jiné návrhy na zamítnutí, případně na vrácení nezazněly, budeme hlasovat o přikázání tohoto návrhu.
Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 46 z přítomných 180 poslanců pro 167, proti jeden. Návrh byl přijat.
Konstatuji, že tento návrh byl přikázán k projednání výboru pro veřejnou správu, regionální rozvoj a životní prostředí. Lhůtu na projednávání jsme zkrátili o 20 dnů.
Děkuji navrhovatelům i panu zpravodaji. Končím projednávání bodu 30.
S procedurálním návrhem se přihlásil pan poslanec Martin Kocourek, po něm ještě pan poslanec Ježek.
Poslanec Martin Kocourek: Vážený pane místopředsedo, dovolte, abych přednesl procedurální návrh, který by zněl, že Poslanecká sněmovna vyřazuje ze schváleného pořadu 34. schůze bod č. 9, což je vládní návrh zákona o státním dluhopisovém programu na úhradu ztráty Konsolidační banky za rok 1999, sněmovní tisk 711, druhé čtení.
Místopředseda PSP František Brožík: Omlouvám se, pane poslanče. Hovořil jsem s panem ministrem vnitra, prosím vás proto o zopakování vašeho návrhu.
Poslanec Martin Kocourek: Navrhuji vyřadit ze schváleného pořadu této schůze Poslanecké sněmovny bod č. 9, což je vládní návrh zákona o státním dluhopisovém programu na úhradu ztráty Konsolidační banky za rok 1999, sněmovní tisk 711, druhé čtení.
Místopředseda PSP František Brožík: Dobře, to je jeden procedurální návrh. Žádám ještě pana kolegu Ježka, který má také procedurální návrh.
Vy máte ještě další návrh?
Poslanec Martin Kocourek: Ještě bych doplnil, to se samozřejmě týká také třetího čtení v téže věci, tedy u tisku 711.
***