(15.00 hodin)
Poslanec Zdeněk Jičínský: Teď budeme hlasovat o bodu 3 usnesení ústavně právního výboru, který může být odhlasován jako celek. Pokud jej schválíme, potom budeme ještě hlasovat o návrhu poslance Exnera pod bodem C3, který je drobnou úpravou. Zpravodaj doporučuje, předkladatel rovněž.
Předseda PSP Václav Klaus: Zahájil jsem hlasování. Kdo je pro, nechť stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 277 z přítomných 163 poslanců bylo 151 pro, jeden proti.
Poslanec Zdeněk Jičínský: Teď zbývá poslední pozměňující návrh poslance Exnera pod číslem 3. Zpravodaj má stanovisko neutrální, předkladatel doporučuje.
Předseda PSP Václav Klaus: Zahájil jsem hlasování. Kdo je pro, nechť stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 278 z přítomných 163 poslanců pro 82, proti 46. Návrh byl přijat.
Poslanec Zdeněk Jičínský: Paní předsedkyně ústavně právního výboru mě upozorňuje, že z mého návrhu, abychom hlasovali jako o celku bod 3, jsme nehlasovali o číslovkách 4, 5 a 6. Měl jsem za to, že jsme hlasovali o celém tomto komplexu. To pro vyjasnění. Mohu to považovat za to, že mi bylo rozuměno, že hlasujeme o celé části 3 usnesení ústavně právního výboru?
Předseda PSP Václav Klaus: Já jsem tomu tak rozuměl, když jsem dal o tom hlasovat.
Poslanec Zdeněk Jičínský: Pane předsedo, odhlasovali jsme všechny pozměňovací návrhy, můžeme hlasovat.
Předseda PSP Václav Klaus: Děkuji. Návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas se sněmovním tiskem 864 ve znění schválených pozměňovacích návrhů."
Zahájil jsem hlasování. Kdo je pro, nechť stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 279 z přítomných 163 poslanců pro 103, proti 37. Návrh byl přijat.
Tím jsme ukončili projednávání tohoto vládního návrhu i jeho schválení. Děkuji panu místopředsedovi vlády i panu zpravodajovi. Pan místopředseda tady opět zůstane.
Dále máme bod
138.
Vládní návrh zákona o odejmutí dalšího platu za druhé pololetí roku 2001
a stanovení výše dalších platů za první a druhé pololetí roku 2002 představitelům
státní moci a některých státních orgánů, soudcům, státním zástupcům,
členům prezidia Komise pro cenné papíry a zástupci Veřejného ochránce práv
/sněmovní tisk 926/ - třetí čtení
Vidím, že dokonce i odejmeme něco zástupci veřejného ochránce práv, což jsem velmi zmaten, protože si myslím, že poté, co jsme tuto instituci zavedli, už určitě ani neexistuje, protože si na ni nikdo ani nevzpomněl. Takže hříčka byla dokonána. Dokonce jestli má plat, tak to považuji za vyvrcholení překvapení.
Pan místopředseda Špidla a poslanec Václavek. Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 926/1. Otevírám rozpravu. Do rozpravy se nikdo nehlásí, rozpravu končím.
Prosím pana zpravodaje, aby oznámil postup při hlasování, který snad je teď relativně jednodušší než v jiných případech - pozměňovací návrhy jsou pouze vaše.
Poslanec Jiří Václavek: Pane předsedo, dámy a pánové, k vládnímu návrhu zákona o odejmutí dalšího platu za druhé pololetí roku 2001 a stanovení výše v podstatě 50 % za první a druhé pololetí roku 2002 představitelům státní moci a některých státních orgánů, soudců, státních zástupců, členů prezidia Komise pro cenné papíry a zástupci veřejného ochránce práv byl podán poslancem Václavkem pouze jeden pozměňovací návrh rozšiřující ve smyslu později přijatých zákonů působnost tohoto zákona i na členy bankovní rady České národní banky - mimo guvernéra - a na předsedu a místopředsedu Rady pro rozhlasové a televizní vysílání.
Pozměňovací návrh má pět bodů. Mají-li se sladit příslušné zákony, má smysl o nich hlasovat jako o celku. Nebudou-li proti tomu námitky, myslím, že je možné přistoupit k hlasování.
Předseda PSP Václav Klaus: Pan poslanec Patočka - pochopil jsem - má námitky.
Poslanec Jiří Patočka: Děkuji, pane předsedo. Chtěl bych uvést faktickou připomínku. V posledním, druhém čtení zaznělo, že tato úspora bude činit 250 milionů. Domnívám se, že při jednoduchém počtu 281 členů Parlamentu se jedná o 11 a čtvrt milionu, u 2300 soudců a asi cca tisíce státních zástupců se jedná o úsporu 148 milionů. To znamená, že když připočtu vládu a zmíněného ombudsmana, tak podle mého soudu se jedná o úsporu cca 170 milionů korun. Tento mediální argument byl po rozpravě panem ministrem Špidlou uveden ve výši 250 milionů korun. Domnívám se, že i ve vládním návrhu zákona, kde obvykle bývá uveden dopad na vrub státního rozpočtu, tato částka nebyla uvedena. Čili na závěr - to, co je mediálně aktuální - platy Parlamentu - činí zhruba 6,5 %. Dávám do na vědomí pro další rozhodování.
Děkuji.
Předseda PSP Václav Klaus: Teď nerozumím panu poslanci, jak s tímto sdělením naložit. Vzali jsme to na vědomí, dobře.
Budeme hlasovat. Nikdo nemá námitky proti proceduře? Dám hlasovat o proceduře.
Zahájil jsem hlasování. Kdo je pro, nechť stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?
V hlasování pořadové číslo 280 z přítomných 161 poslanců bylo 116 pro, 2 proti. Návrh byl přijat.
Prosím, pane poslanče, dáme tedy hlasovat o celém vašem pozměňovacím návrhu. Stanovisko? (Zpravodaj: Doporučuji. Předkladatel rovněž doporučuje.)
Zahájil jsem hlasování. Kdo je pro, nechť stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?
Nevím, jestli hlasujete všichni. Mám pocit, že drtivá většina se zdržela hlasování. V hlasování pořadové číslo 281 z přítomných 162 bylo 87 pro, 8 proti. Návrh byl přijat.
Poslanec Jiří Václavek: Myslím, že můžeme hlasovat o zákonu jako o celku.
Předseda PSP Václav Klaus: Ano, budeme hlasovat o celku sněmovního tisku 926 plus pozměňovací návrh.
Kdo je pro tento celý návrh usnesení, nechť stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 282 z přítomných 160 poslanců bylo 101 pro, 7 proti. I tento návrh byl přijat.
***