o návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s Európskym dohovorom o dohľade nad podmienečne odsúdenými alebo podmienečne prepustenými páchateľmi z 30. novembra 1964.
Chcem upozorniť, že podľa čl. 84 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky na vyslovenie súhlasu s medzinárodnou zmluvou podľa čl. 7 ods. 3 a 4 Ústavy Slovenskej republiky je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny všetkých poslancov.
Prosím, pán spravodajca, aby ste uviedli hlasovanie.
J. Miklušičák, poslanec: Návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky z 20. mája 2003 k návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s Európskym dohovorom o dohľade nad podmienečne odsúdenými alebo podmienečne prepustenými páchateľmi z 30. novembra 1964 (tlač 198).
"Národná rada Slovenskej republiky podľa čl. 86 písm. d) Ústavy Slovenskej republiky po prerokovaní návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s Európskym dohovorom o dohľade nad podmienečne odsúdenými alebo podmienečne prepustenými páchateľmi z 30. novembra 1964
po prvé, vyslovuje súhlas s Európskym dohovorom o dohľade nad podmienečne odsúdenými alebo podmienečne prepustenými páchateľmi z 30. novembra 1964 s týmito vyhláseniami:
"Slovenská republika využíva možnosť danú čl. 27 ods. 4 dohovoru a oznamuje, že všetky žiadosti podľa dohovoru sa musia zasielať Ministerstvu spravodlivosti Slovenskej republiky.
Slovenská republika využíva možnosť danú čl. 29 ods. 2 dohovoru a vyhlasuje, že žiadosti a pripojené písomnosti zasielané do Slovenskej republiky musia byť opatrené prekladom do slovenského jazyka. V prípade, že by zabezpečenie slovenského prekladu bolo pre dožadujúci sa štát spojené s ťažko prekonateľnými prekážkami, môžu byť písomnosti opatrené prekladom do angličtiny alebo francúzštiny."
a s touto výhradou:
"Slovenská republika využíva možnosť danú čl. 38 ods. 1 dohovoru uplatniť výhradu podľa bodu 3. prílohy a neprijíma ustanovenie čl. 37 ods. 2 dohovoru.";
po druhé, rozhodla, že ide o medzinárodnú zmluvu podľa čl. 7 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky, ktorá má prednosť pred zákonmi."
Pani podpredsedníčka, dajte hlasovať v druhom a v treťom čítaní o návrhu tohto uznesenia.
Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Ďakujem, pán spravodajca.
Hlasujeme o tomto návrhu uznesenia.
(Hlasovanie.) Prítomných 103 poslancov, za návrh uznesenia hlasovalo 100 poslancov, zdržali sa 2 poslanci, nehlasoval 1.
Konštatujem, že sme uznesenie schválili.
Ďakujem, pán spravodajca.
Prosím pána poslanca Vlastimila Ondrejku ako spravodajcu
vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
budeme hlasovať o tomto návrhu.
Prosím, pán poslanec, aby ste uviedli hlasovanie najskôr podľa ustanovenia § 73 ods. 3 zákona o rokovacom poriadku.
V. Ondrejka, poslanec: Pani predsedajúca, z rozpravy vyplynul 1 pozmeňujúci návrh, pána poslanca Abelovského, vrátiť návrh predkladateľovi na dopracovanie. Prosím, aby ste o tom dali hlasovať.
Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Prosím, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 102 poslancov, za návrh hlasovalo 37, proti 58 poslancov, zdržalo sa 7 poslancov.
Konštatujem, že sme tento návrh neschválili.
V. Ondrejka, poslanec: Pani predsedajúca, prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený vládny návrh zákona v druhom čítaní.
Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 102 poslancov, za návrh hlasovalo 67, proti 22, zdržalo sa 13 poslancov.
Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
Pristúpime k hlasovaniu o návrhu predsedu Národnej rady na pridelenie tohto návrhu výborom a na určenie gestorského výboru, ako aj určenie lehoty na jeho prerokovanie.
Prosím, pán spravodajca.
V. Ondrejka, poslanec: Pani predsedajúca, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky prideľuje predložený vládny návrh zákona na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien, ďalej, aby za gestorský výbor určila hlasovaním Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky s tým, že vládny návrh zákona prerokujú určené výbory v lehote do 20. júna 2003 a gestorský výbor do 23. júna 2003.
Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Prosím, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 102 poslancov, za návrh hlasovalo 85, proti 2 poslanci, zdržalo sa 13 poslancov, nehlasovali 2.
Konštatujem, že Národná rada pridelila návrh tohto zákona výborom, určila gestorský výbor a príslušné lehoty na jeho prerokovanie v druhom čítaní.
Ďakujem, pán spravodajca.
Prosím pána poslanca Alexeja Ivanka, spravodajcu k
vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 323/1992 Zb. o notároch a notárskej činnosti (Notársky poriadok) v znení neskorších predpisov,
aby uvádzal jednotlivé hlasovania.
A. Ivanko, poslanec: Pani predsedajúca, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) rokovacieho poriadku na tom, že prerokuje predložený vládny návrh zákona v druhom čítaní.
Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 103 poslancov, za návrh hlasovalo 93, proti 5 poslancov, zdržali sa 3 poslanci, nehlasovali 2.
Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
Pristúpime k hlasovaniu o návrhu predsedu na pridelenie tohto návrhu výborom, na určenie gestorského výboru a určenie lehoty na jeho prerokovanie.
A. Ivanko, poslanec: Pani predsedajúca, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada prideľuje predložený vládny návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru a Výboru Národnej rady pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien, ďalej, aby za gestorský výbor určila ústavnoprávny výbor s tým, že vládny návrh zákona prerokujú určené výbory v lehote do 20. júna 2003 a gestorský výbor do 23. júna 2003.
Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 105 poslancov, za návrh hlasovalo 96, proti 2 poslanci, zdržalo sa 6 poslancov, nehlasoval 1.
Konštatujem, že Národná rada pridelila návrh tohto zákona výborom, určila gestorský výbor a príslušné lehoty výborom na jeho prerokovanie v druhom čítaní.
Prosím pani poslankyňu Janu Laššákovú ako spoločnú spravodajkyňu k
vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov,
aby uvádzala hlasovanie.
J. Laššáková, poslankyňa: Keďže v rozprave neboli predložené žiadne návrhy, prosím, pani predsedajúca, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený vládny návrh zákona v druhom čítaní.
Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Prosím, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 105 poslancov, za návrh hlasovalo 95, proti 4 poslanci, hlasovania sa zdržalo 5, nehlasoval 1.
Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
Pristúpime k hlasovaniu o návrhu predsedu Národnej rady na pridelenie tohto návrhu výborom, určenie gestorského výboru a určenie lehoty na jeho prerokovanie.
J. Laššáková, poslankyňa: Pani predsedajúca, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky prideľuje predložený vládny návrh zákona na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien, ďalej, aby za gestorský výbor určila hlasovaním Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky s tým, že vládny návrh zákona prerokujú určené výbory v lehote do 20. júna 2003 a gestorský výbor do 23. júna 2003.
Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 107 poslancov, za návrh hlasovalo 100 poslancov, proti 2 poslanci, zdržalo sa 5 poslancov.
Konštatujem, že Národná rada pridelila návrh tohto zákona výborom, určila gestorský výbor a príslušné lehoty výborom na jeho prerokovanie v druhom čítaní.
Ďakujem pánovi ministrovi, pánom spravodajcom.
V rokovaní Národnej rady budeme pokračovať prvým čítaním o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 118/1996 Z. z. o ochrane vkladov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Vládny návrh zákona máte ako tlač 223, návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom máte v rozhodnutí č. 219.
Prosím, aby sa ujal slova pán podpredseda vlády a minister financií Ivan Mikloš a aby uviedol vládny návrh zákona.
I. Mikloš, podpredseda vlády a minister financií SR: Ďakujem pekne. Vážená pani podpredsedníčka, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady č. 118/1996 Z. z. o ochrane vkladov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, bol vypracovaný na základe plánu legislatívnych úloh vlády na rok 2003.
Cieľom tohto návrhu novely zákona je predovšetkým zohľadnenie podnetov Svetovej banky z jej hodnotiacej správy k programu, ktoré sa týkajú činnosti fungovania a finančnej stability Fondu ochrany vkladov a ktoré sú kompatibilné so smernicou o systéme ochrany vkladov platnou v Európskej únii.
Medzi hlavné podnety, ktoré boli zohľadnené v predmetnej novele, je podpora finančnej stability Fondu ochrany vkladov, poskytnúť zo štátnych prostriedkov podporu v prípade potreby pre tento fond. Podrobné pravidlá, účel a výšku poskytnutia týchto potenciálnych príjmov zo štátneho rozpočtu bude určovať predovšetkým zákon o rozpočtových pravidlách a zákon o štátnom rozpočte na príslušný rok.
Ďalšou príčinou tejto novely je zmena v zložení najvyšších orgánov Fondu ochrany vkladov, t. j. v trvalom zložení Rady a Dozornej rady Fondu ochrany vkladov tak, aby sa zabezpečil početný pomer 3 zástupcov komerčných bánk, 2 zástupcov Národnej banky a 2 zástupcov ministerstva financií. Týmto zložením sa sleduje zamedzenie absolútnej kontroly komerčných bánk nad Fondom ochrany vkladov, čím sa zamedzí vzniku potenciálneho konfliktu záujmov medzi komerčnými bankami a Fondom ochrany vkladov.
V neposlednom rade tiež Svetová banka žiadala, aby sa zrušilo ustanovenie o oprávnení Fondu ochrany vkladov poskytovať úvery bankám v nútenej správe.
Toto sú hlavné dôvody predloženia návrhu novely tohto zákona a žiadam vás, panie poslankyne, páni poslanci, o jeho schválenie. Ďakujem pekne.
Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský výbor, výbor pre financie, rozpočet a menu, pánovi poslancovi Jozefovi Hurbanovi.
J. Hurban, poslanec: Vážená pani podpredsedníčka, vážený pán podpredseda vlády, vážené kolegyne a kolegovia, dovoľte mi, aby som v zmysle zákona Národnej rady č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady v znení neskorších predpisov vystúpil k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 118/1996 Z. z. o ochrane vkladov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Tento návrh zákona ste dostali ako tlač 223.
Uvedený návrh zákona bol doručený poslancom Národnej rady v stanovenej lehote, čím boli splnené podmienky určené § 72 ods. 1 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku.
Predseda Národnej rady tento návrh posúdil a podľa legislatívnych pravidiel zaradil ho na rokovanie 12. schôdze Národnej rady.
Ako spravodajca v prvom čítaní si osvojujem stanovisko, že predmetný návrh spĺňa z formálnoprávnej stránky všetky náležitosti návrhu zákona uvedené v § 67 a § 68 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku, ako aj náležitosti určené v legislatívnych pravidlách.
Z hľadiska vecného zastávam stanovisko, že predložený návrh zákona rieši závažnú problematiku, ktorú je potrebné upraviť spôsobom, ako sa navrhuje v predmetnom návrhu.
Prosím, pani podpredsedníčka, aby ste otvorili rozpravu.
Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Ďakujem, pán poslanec. Prosím, aby ste zaujali miesto určené pre spravodajcov.
Otváram všeobecnú rozpravu k tomuto bodu programu. Písomne sa do rozpravy neprihlásil žiaden poslanec. Otváram možnosť hlásiť sa ústne do rozpravy. Uzatváram možnosť hlásiť sa ústne do rozpravy.
Slovo má pán poslanec Ondriaš.
K. Ondriaš, poslanec: Vážená pani podpredsedníčka, dámy a páni, poslanci za KSS navrhujú, aby vládny návrh zákona (tlač 223), ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 118/1996 Z. z. o ochrane vkladov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ktorý do Národnej rady Slovenskej republiky predkladá minister financií Slovenskej republiky, bol vzatý navrhovateľom späť na dopracovanie a ak sa tak nestane, aby poslanci Národnej rady Slovenskej republiky odhlasovali jeho nepostúpenie do druhého čítania.
Návrh odôvodňujem nasledovne. Všetci vieme, že právna úprava vkladov fyzických osôb do bánk a iných nebankových subjektov, ich výplata, a to vrátane úrokov a iných majetkových výhod spojených s vkladom Slovenskej republike je nedostatočná, ak nie úplne zlá. Ukázalo sa to najmä pri skrachovaní bánk a iných nebankových subjektov a investičných fondov.
Predkladaná novela zákona rieši len niektoré procesné a legislatívnotechnické problémy dnes platného zákona. Okrem toho, naopak, v novom navrhovanom § 26 sa ešte zhoršuje postavenie klientov skrachovaných bánk a nebankových subjektov pri vymáhaní ich nedostupných vkladov, pretože nárok na náhradu a výška náhrady za nedostupný vklad v banke, ktorý je chránený týmto zákonom, sa posudzuje a zisťuje podľa právnych predpisov platných ku dňu, keď sa vklady v banke stali nedostupnými. Právne vzťahy vkladov treba ucelene legislatívne upraviť tak, aby boli dodržané ústavné práva občanov uvedené v čl. 46 Ústavy Slovenskej republiky.
Máme záujem o takú novelu zákona, ktorá by pomohla všetkým poškodeným klientom skrachovaných bankových a nebankových subjektov pri ich vymáhaní vkladov, ktoré týmto subjektom zverili.
V zmysle rokovacieho poriadku dávam procedurálny návrh vrátiť návrh zákona jeho navrhovateľovi na dopracovanie. Ďakujem za pozornosť.
Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Vyhlasujem všeobecnú rozpravu k tomuto bodu programu za skončenú.
Pán minister, chcete sa vyjadriť k rozprave? Nech sa páči.
I. Mikloš, podpredseda vlády a minister financií SR: Ďakujem pekne. Vážená pani predsedajúca, vážení páni poslanci, chcel by som sa vyjadriť k tomu procedurálnemu návrhu.
Chcel by som po prvé zdôrazniť, že spájať do jednej problematiky ochranu vkladov v bankách a nebankových subjektoch je nenáležité, pretože ide o 2 veľmi rozdielne typy inštitúcií, a teda aj o 2 veľmi rozdielne systémy ochrany. Kým pri bankách je možnosť dohľadu štátu aj cez dohľad Národnej banky nad komerčnými bankami a cez schválenie kritérií, ktoré musia spĺňať komerčné banky, je jednoducho možné minimalizovať riziko alebo zmenšiť riziko krachu bánk, tak zároveň je aj účelné a normálne, že pri bankách, kde štát má prísnejší dohľad nad fungovaním týchto inštitúcií, je aj záruka štátu nad dôsledkami krachu bánk pre vkladateľov. Pri nebankových inštitúciách ide o iné typy subjektov, kde takéto možnosti nie sú ani nebudú, ani nemá zmysel, aby boli, ani v žiadnej krajine nie sú, preto ochrana vkladov do nebankových subjektov vždy bola, ale vždy aj bude nižšia a neexistuje. Fond ochrany vkladov sa nevzťahuje na ochranu vkladov občanov alebo aj právnických osôb v nebankových subjektoch. Čiže z tohto titulu by som tieto 2 veci nespájal.
A čo sa týka ochrany vkladateľov v komerčných bankách, tam tá ochrana bola aj doteraz, dokonca bola 100-percentná. Teraz síce 100-percentná nie je, ale zabezpečuje absolútnu ochranu absolútnej väčšiny vkladov. A touto novelou sa pozícia a ochrana vkladateľov zväčšuje, pretože tento zákon sa dostáva aj do súladu s pravidlami Európskej únie a vlastne zabezpečuje efektívnejší spôsob ochrany vkladov. Čiže nesúhlasím s tým, že zhoršuje pozíciu vkladateľov v komerčných bankách. Ale zdôrazňujem, že tento zákon nerieši problematiku vkladov v nebankových inštitúciách, a teda v klasických komerčných inštitúciách. Preto nemôžem súhlasiť s návrhom pána poslanca. Ďakujem pekne.
Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Pán spravodajca, chcete sa vyjadriť k rozprave? Nie.
Môžeme pristúpiť k hlasovaniu.
Prosím, pán spravodajca, aby ste uviedli hlasovanie o tomto bode programu.
J. Hurban, poslanec: Pani podpredsedníčka, v rozprave zaznel procedurálny návrh pána poslanca Ondriaša, aby bol návrh tohto zákona ako tlač 223 vrátený predkladateľovi na dopracovanie. Pani podpredsedníčka, dajte, prosím, o tomto procedurálnom návrhu pána poslanca Ondriaša hlasovať.
Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána poslanca Ondriaša.
(Hlasovanie.) Prítomných 93 poslancov, za návrh hlasovalo 30 poslancov, proti 59, hlasovania sa zdržali 4 poslanci.
Konštatujem, že sme neschválili tento návrh.
J. Hurban, poslanec: Pristúpime k prvému hlasovaniu. Odporúčam, aby sa Národná rada Slovenskej republiky uzniesla podľa § 73 ods. 3 písm. c) rokovacieho poriadku na tom, že odporučí tento návrh prerokovať v druhom čítaní. Prosím, dajte o tomto návrhu hlasovať.
Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 93 poslancov, za návrh hlasovalo 66 poslancov, proti 8 poslancov, zdržalo sa 18 poslancov, nehlasoval 1.
Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
Prosím, aby ste uviedli druhé hlasovanie, pán spoločný spravodajca.
J. Hurban, poslanec: Súčasne odporúčam v zmysle § 74 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku a v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky č. 219 z 5. mája 2003 prideliť v druhom čítaní na prerokovanie tento návrh okrem Výboru Národnej rady pre financie, rozpočet a menu aj Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre financie, rozpočet a menu. Zároveň odporúčam, aby uvedený návrh prerokovali výbory do 30 dní a gestorský výbor do 31 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady. Dajte, prosím, o tomto návrhu hlasovať.
Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Prosím, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 91 poslancov, za návrh 79 poslancov, proti 3, hlasovania sa zdržalo 8, nehlasoval 1.
Konštatujem, že Národná rada pridelila návrh tohto zákona výborom, určila gestorský výbor a príslušné lehoty výborom na jeho prerokovanie v druhom čítaní.
Dámy a páni poslanci, navrhujem, aby sme v tejto chvíli prerušili rokovanie, nezačínali ďalší bod programu, pokračovali zajtra ráno o 9.00 hodine.
Ale, prosím, ešte dávam slovo pánovi poslancovi Figeľovi.
J. Figeľ, poslanec: Ďakujem pekne za slovo. Ctené kolegyne a kolegovia, chcel by som pozvať na stretnutie zajtra ráno o 8.15 hodine členov pozorovateľov v Európskom parlamente, 14-člennú delegáciu na stretnutie, aby sme sa poradili ako ďalej fungovať s tým, že nech tam prídu aspoň tí, ktorí môžu, ktorí nie sú odcestovaní, do zasadačky zahraničného výboru. Ďakujem pekne.
Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Pán poslanec Vavrík.
R. Vavrík, poslanec: Ďakujem pekne, pani podpredsedníčka. Ja si dovoľujem zvolať výbor pre obranu a bezpečnosť na ráno o 8.15 hodine. Ďakujem pekne.
Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Pán poslanec Tkáč.
V. Tkáč, poslanec: Ďakujem pekne za slovo. Zvolávam výbor pre sociálne veci a bývanie na štvrtok ráno na 8.00 hodinu. Ďakujem pekne.
Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Ďakujem.
Dámy a páni stretneme sa zajtra o 9.00 hodine. Dovidenia.
(Prerušenie rokovania o 18.59 hodine.)