Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Ďakujem.
Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú.
Pán minister, chcete sa vyjadriť? Nie. Ďakujem pekne.
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Pokračujeme prvým čítaním o
vládnom návrhu zákona o puncovníctve a skúšaní drahých kovov (puncový zákon).
Vládny návrh zákona ste dostali ako tlač 382, návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom máte v rozhodnutí pod č. 398.
Prosím podpredsedu vlády a ministra hospodárstva Pavla Ruska, aby uviedol vládny návrh zákona.
P. Rusko, podpredseda vlády a minister hospodárstva SR: Ďakujem pekne, pani podpredsedníčka parlamentu Zuzka Martináková, a začnem teda hovoriť.
Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Pán minister, vy to musíte vedieť, že vás musím takto vyzvať.
P. Rusko, podpredseda vlády a minister hospodárstva SR: Veď mne sa to páči, tak ja som poďakoval. Vy musíte, ja môžem.
Vážená pani predsedajúca, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, vážení prítomní, dovoľte mi predložiť vám v rámci prvého čítania vládny návrh zákona o puncovníctve a skúšaní drahých kovov (tzv. puncový zákon). K vypracovaniu predmetného zákona pristúpilo Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky na základe Plánu legislatívnych úloh vlády Slovenskej republiky na rok 2003.
Hlavný dôvod na vypracovanie puncového zákona vyplynul z poznatkov aplikačnej praxe v oblasti puncovníctva a skúšania drahých kovov. Napriek tomu, že puncový zákon sa za 10 rokov svojej účinnosti v praxi v zásade osvedčil a prispel tak významnou mierou k navodeniu relatívneho poriadku v oblasti výroby a obchodu s klenotníckym tovarom z drahých kovov, hospodársky, právny a technický vývoj priniesol rad nových otázok, na ktoré reaguje predložený návrh zákona.
Ďalším významným dôvodom na vypracovanie predloženého zákona je očakávaný vstup Slovenskej republiky do Európskej únie, čo si tiež vyžiadalo niektoré legislatívne úpravy, aj keď je potrebné poznamenať, že Európska únia nemá v oblasti puncovníctva a skúšania drahých kovov spoločnú právnu úpravu a ani sa prijatie takejto legislatívnej normy v dohľadnej dobe neočakáva. Predpokladá sa, že ešte dlhú dobu zostanú v platnosti národné právne úpravy a vzájomné vzťahy sa budú riadiť judikatúrou Európskeho súdneho dvora, čo predkladaný návrh zákona v plnej miere zohľadňuje.
Puncový zákon upravuje na jednej strane oblasť puncovníctva a skúšania drahých kovov a na strane druhej práva a povinnosti právnických a fyzických osôb, ktoré vyrábajú, predávajú alebo inak uvádzajú na trh výrobky z drahých kovov. Návrh zákona zavádza nové pojmy, ako je definícia výrobnej a zodpovednostnej značky, register výrobcov a obchodníkov s drahými kovmi, rozširuje právomoci puncovej inšpekcie, ustanovuje nové zákonné rýdzosti, upresňuje niektoré pojmy na základe poznatkov z aplikačnej praxe, terminologicky reaguje na vznik Slovenskej republiky.
Návrh zákona bol prerokovaný a schválený na rokovaní vlády Slovenskej republiky uznesením č. 727 z 20. augusta 2003.
Vážená pani predsedajúca, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, na základe uvedených skutočností si vás dovoľujem požiadať o podporu vládneho návrhu zákona o puncovníctve a skúšaní drahých kovov. Ďakujem za vašu pozornosť.
Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Ďakujem, pán minister.
Dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil výbor pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie, pánovi poslancovi Marošovi Kondrótovi.
M. Kondrót, poslanec: Ďakujem, pani predsedajúca. Vážená pani podpredsedníčka parlamentu, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie svojím uznesením č. 49 z 9. januára 2003 ma určil za spravodajcu k vládnemu návrhu zákona o puncovníctve a skúšaní drahých kovov. V súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu k predmetnému návrhu zákona.
Konštatujem, že uvedený návrh spĺňa z formálnoprávnej stránky všetky náležitosti uvedené v § 67 a v § 68 zákona Národnej rady č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, ako i náležitostí určené v legislatívnych pravidlách.
Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Návrh zákona obsahuje doložkou zlučiteľnosti s právom Európskych spoločenstiev a právom Európskej únie, z ktorej vyplýva, že problematika je upravená v práve Európskych spoločenstiev, v práve Európskej únie upravená nie je.
Návrh zákona z pohľadu Európskej dohody o pridružení, Národného programu na prijatie acquis communautaire, Partnerstva pre vstup, Bielej knihy, skríningu, Plánu legislatívnych úloh vlády nepatrí medzi priority.
Návrh zákona je úlohou zahrnutou do Plánu legislatívnych úloh vlády na rok 2003, nepatrí medzi úlohy zahrnuté do prioritných úloh vlády na rok 2003.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada Slovenskej republiky uzniesla v zmysle § 73 ods. 3 písm. a), b) c) rokovacieho poriadku na tom, že po rozprave odporučí uvedený návrh zákona prerokovať v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky z 30. septembra 2003 č. 398 a podľa § 71 rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky navrhujem, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu a výbor pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie. Ďalej odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali v lehote do 30 dní a v gestorskom výbore do 31 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky.
Pani predsedajúca, otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.
Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Otváram všeobecnú rozpravu. Písomne sa neprihlásil žiaden z poslancov. Otváram možnosť hlásiť ústne do všeobecnej rozpravy k puncovému zákonu. Uzatváram možnosť hlásiť sa ústne do rozpravy.
Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú.
Ďakujem, pán poslanec, ďakujem pán minister.
V tejto chvíli prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
V programe máme ďalej prvé čítanie o
vládnom návrhu zákona o Slovenskej televízii.
Vládny návrh zákona ste dostali ako tlač 395, návrh na jeho pridelenie výborom máte v rozhodnutí pod č. 385.
Prosím ministra kultúry Rudolfa Chmela, aby vládny návrh zákona v snemovni odôvodnil. Nech sa páči, pán minister.
R. Chmel, minister kultúry SR: Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Vážené pani poslankyne, páni poslanci, návrh zákona o Slovenskej televízii (tlač 395) bol pripravený ministerstvom kultúry na základe Plánu legislatívnych úloh vlády Slovenskej republiky na tento rok.
V súčasnosti platný zákon o Slovenskej televízii bol prijatý v roku 1991 a bol prvým zákonom tohto typu v krajinách, pred ktorými stála úloha transformovať štátne a ideologicky riadené televízie na televízie verejnoprávne. Tento zákon splnil svoju funkciu. Dnes už však jeho znenie nezodpovedá vývoju, ktorý sa v mediálnej oblasti od roku 1991 na Slovensku udial. V roku 2000 prijala Národná rada nový zákon o vysielaní a retransmisii, ktorý nahradil prvý zákon o rozhlasovom a televíznom vysielaní z roku 1991. Následne sa očakávalo prijatie nových zákonov o STV a Slovenskom rozhlase. Návrhy zákonov o STV a Slovenskom rozhlase predložené ministerstvom kultúry v roku 2001 napokon neboli v tejto snemovni schválené. Úloha pripraviť nové zákony bola tak v Pláne legislatívnych úloh vlády určená nášmu ministerstvu na rok 2003.
Nazdávam sa, že je už najvyšší čas na to, aby sa o u úlohách a poslaní verejnoprávnych médií začala nielen na tejto parlamentnej pôde, ale aj vo verejnosti zmysluplná diskusia. Takouto príležitosťou o. i. by mohol už v najbližšej budúcnosti byť každoročný odpočet Slovenskej televízie a Slovenského rozhlasu v parlamente, ak budú prijaté návrhy zákonov, ktoré tu dnes v prvom čítaní predkladám.
Ministerstvo kultúry vychádzalo pri príprave návrhu zákona o STV z analýz dvanásťročného vývoja verejnoprávneho vysielania na Slovensku, z diskusií k návrhu zákona predloženého v roku 2001 a z diskusií s odbornou verejnosťou. Do procesu prípravy zákona sa zapojilo množstvo subjektov, z ktorých mnohé svojimi kompetentnými pripomienkami majú zásluhu na znení návrhu zákona, ktoré ministerstvo predkladá na rokovanie Národnej rady.
Hlavným cieľom zákona je vytvorenie vyhovujúcich podmienok pre plnenie tzv. služby verejnosti v oblasti televízneho vysielania. Prvým predpokladom je veľmi presné a jednoznačné definovanie toho, čo Slovenská televízia má robiť. Zároveň je dôležité zabezpečiť transparentné používanie verejných zdrojov, ktoré Slovenská televízia prostredníctvom koncesionárskych poplatkov získava. Pre stabilizované fungovanie verejnoprávnych médií je podstatné, aby mohli získavať aj prostriedky z podnikateľských aktivít. Náš vládny návrh zákona vytvára podmienky pre efektívne a zároveň kontrolovateľné podnikanie tým, že v prvom rade prevádza na STV majetok štátu, ktorý má dnes Slovenská televízia len vo svojej správe. Zároveň vládny návrh zákona vyníma hospodárenie STV spod zákona o rozpočtových pravidlách, čím umožňuje definitívne náležitú nezávislú existenciu tejto inštitúcie.
V oblasti riadenia verejnoprávnych médií vychádza vládny návrh zákona zo štandardov, aké sú v rovnakých médiách krajín Európskej únie, a preto navrhujeme zmenu spôsobu voľby generálneho riaditeľa a zmenu spôsobu voľby Rady STV, zavedenie rotačného princípu pri členoch rady a zriadenie dozornej komisie ako kontrolného orgánu pre oblasť hospodárenia.
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, spomenul som len najdôležitejšie zmeny, ktoré vládny návrh zákona o STV obsahuje. Považujem za veľmi dôležité, aby legislatívny rámec fungovania verejnoprávnych médií bol komplexný a zodpovedal súčasným požiadavkám. Aj vzhľadom na fakt, že sme v tomto roku pristúpili na nepopulárne zvýšenie koncesionárskych poplatkov, sme podľa môjho názoru občanom takýto komplexný zákon dlžní. Ďakujem pekne, pani podpredsedníčka.
Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Ďakujem, pán minister.
Spravodajcom, ktorého určil navrhnutý gestorský výbor, výbor pre vzdelanie, vedu, šport a mládež a kultúru a médiá, je pán poslanec Tomáš Galbavý. Prosím ho, aby sa ujal slova.
T. Galbavý, poslanec: Vážená, pani predsedajúca, ďakujem za slovo. Vážený pán minister, kolegyne, kolegovia, dovoľte, aby som vám prečítal spravodajskú správu k vládnemu návrhu zákona o Slovenskej televízii (tlač 395) v prvom čítaní.
Vládny návrh zákona o Slovenskej televízii predseda Národnej rady Slovenskej republiky navrhol Národnej rade Slovenskej republiky rozhodnutím z 24. septembra 2003 č. 385 na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady pre financie, rozpočet a menu, výboru pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie, výboru pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelanie, vedu, šport a mládež, kultúru a médiá. Za gestorský výbor predseda Národnej rady navrhol Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelanie, vedu, šport a mládež , kultúru a médiá.
Vystúpiť na dnešnej schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky k uvedenému návrhu ma určil Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelanie, vedu, šport a mládež, kultúru a médiá svojím uznesením zo 16. októbra 2003 č. 135. V súlade so zákonom o rokovacom poriadku podávam v prvom čítaní spravodajskú správu o predmetnom návrhu zákona.
Konštatujem, že uvedený návrh spĺňa z formálnoprávnej stránky všetky náležitosti uvedené v § 67 a § 68 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky, ako i náležitosti určené v legislatívnych pravidlách. To znamená, že návrh zákona obsahuje paragrafové znenie a dôvodovú správu. Ďalej, konštatujem, že zo znenia návrhu je zrejmé, čo sa ním má dosiahnuť.
Všeobecná časť dôvodovej správy obsahuje vyjadrenie súladu návrhu s ústavou a medzinárodnými zmluvami, ktorými je Slovenská republika viazaná, zhodnotenie súčasného stavu, dôvody potreby novej právnej úpravy, hospodárskeho a finančného vplyvu na štátny rozpočet.
Osobitná časť dôvodovej správy obsahuje odôvodnenie jednotlivých ustanovení. Návrh zákona obsahuje doložku zlučiteľnosti s právom Európskej únie, ktorá spĺňa predpísané náležitosti.
S ohľadom na oprávnenia, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú, odporúčam, aby sa Národná rada Slovenskej republiky uzniesla v § 73 ods. 3 písm. c) rokovacieho poriadku na tom, že po rozprave odporučí uvedený návrh zákona prerokovať v druhom čítaní.
Súčasne odporúčam v zmysle § 74 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky z 24. septembra 2003 č. 385 prideliť vládny návrh zákona o Slovenskej televízii (tlač 395) v druhom čítaní na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady, výboru pre financie, rozpočet a menu, výboru pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie, výboru pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelanie, vedu, šport a mládež, kultúru a médiá. Za gestorský výbor navrhujem v súlade s citovaným návrhom predsedu Národnej rady Slovenskej republiky Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelanie, vedu, šport a mládež, kultúru a médiá, pričom odporúčam, aby výbory, ktorým bol predmetný návrh pridelený, ho prerokovali v lehote do 30 dní a gestorský výbor do 31 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky.
Vážená pani predsedajúca, ďakujem z mojej strany je to zatiaľ všetko. Po ukončení rozpravy prečítam ďalšie návrhy na hlasovanie. Ďakujem pekne.
Z. Martináková, predsedníčka NR SR: Ďakujem, pán poslanec.
Otváram všeobecnú rozpravu. Písomne sa neprihlásil do všeobecnej rozpravy nikto. Pán poslanec Jarjabek sa hlási ústne do rozpravy. Uzatváram možnosť hlásiť sa ústne do rozpravy. Nech sa páči, pán poslanec.
D. Jarjabek, poslanec: Ďakujem za slovo. Vážený pán minister, vážená pani podpredsedníčka, kolegyne, kolegovia, začnem asi tak, ako to všetci tušíme, že ako by som mal začať. Kedy sa prijíma nový zákon, kedy je celospoločenská potreba prijatia nového zákona? No vtedy, keď podľa toho starého zákona inštitúcia, ktorú tento zákon má akýmsi spôsobom viesť, nefunguje. Naozaj je najvyšší čas, aby Slovenská televízia mala nový zákon, ktorý by zaručil jej existenciu, hoci paradoxne vedenie Slovenskej televízie ústami ústredného riaditeľa Slovenskej televízie od vzniku nového zákona a od vôbec času, keď sa pán riaditeľ Rybníček dostal do funkcie ústredného riaditeľa, lobuje proti takémuto prijatiu zákona, hoci paradoxne predtým, keď zastával iné funkcie, takisto ako my všetci tvrdil, že nový zákon o Slovenskej televízii treba prijať. Nechajme tento vstup, nechajme to na rozhodnutie ústredného riaditeľa. Hovorím to len kvôli tomu, aby sme si všetci uvedomili, ako sa ľudia menia s funkciami.
Slovenská televízia dlhodobo, hovorím dlhodobo, ako verejnoprávna inštitúcia nevykazuje tie výsledky, čo by sme od nej všetci očakávali aj na základe súčasného prijatého zákona. Odpoveď na otázku prečo je veľmi jednoduchá. Preto lebo Slovenská televízia v roku 1995, keď vznikol duálny mediálny priestor, jednoducho nebola pripravená na vznik iných súkromných televízií, nebola pripravená vôbec na všetko to, čo ten duálny mediálny priestor prináša. Preto treba nanovo definovať vzťahy, nanovo definovať existenciu verejnoprávnej inštitúcie a nanovo definovať jej postavenie v jej duálnom priestore.
Predložený zákon, ktorý predkladá ministerstvo kultúry, nie je zákon nový, nie je zákon bez istých skúseností, ale je to zákon, ktorý nadväzuje na skúsenosti jednak tých rokov, pokiaľ duálny mediálny systém trvá, a, dovolím si tvrdiť, aj rokov od roku 1993, keď vlastne vznikla samostatná republika a keď vznikla samostatná Slovenská televízia rozdelením vtedajšej Česko-slovenskej televízie. Slovenská televízia istým spôsobom doplatila na toto rozdelenie z toho dôvodu, že opäť na to nebola pripravená. A jednoducho 1. januára začala svoje samostatné vysielanie. A musím podotknúť, že začala ho veľmi dobre. To čo sa udialo ale za týchto niekoľko rokov vstupom súkromných médií, hovorí len o tom, že Slovenská televízia ako verejnoprávna inštitúcia nemá jasnú filozofiu existencie, nemá jasné, ako bude existovať, nemá jasné, čo všetko má obnášať jej vysielanie, čo všetko obnáša ten pojem verejnoprávnosti, ktorý je veľmi nešťastný. Ale je o to šťastnejšie a, si myslím, veľmi presné definovanie, čo to vlastne verejná služba je. A od toho sa odráža aj tento návrh zákona, ktorý v súčasnosti ministerstvo kultúry predkladá do parlamentu.
Samozrejme, v druhom čítaní budeme hovoriť konkrétne o tomto zákone, budeme hovoriť konkrétne o vzťahu rady napr. k parlamentu, budeme hovoriť konkrétne vôbec o kreovaní rady, budeme hovoriť konkrétne o vzťahoch rada - riaditeľ verzus rada - výbor, rada - parlament.
Prichádza k veľmi dôležitej zmene v tomto zákone. A myslím, že to je najdôležitejšia zmena, o ktorej budeme hovoriť. A to je nie návrh parlamentu pre volenie riaditeľa ale voľba samotného parlamentu v rade. Tým sa, samozrejme, zodpovednosť rady zvyšuje, právomoci sa jej zvyšujú a kontrolná činnosť smerom z parlamentu k rade by sa mala takisto zvyšovať. Ale o tom, hovorím, budeme určite hovoriť v druhom čítaní, o tom budú pozmeňujúce návrhy, ktoré aj ja by som si dovolil predniesť z tohto miesta.
Ale v každom prípade tento zákon nanovo kreuje vzťahy Slovenskej televízie v rámci mediálneho priestoru, nanovo kreuje vzťahy Slovenskej televízie ako verejnoprávnej inštitúcie k súkromným médiám.
Preto by som si dovolil vzhľadom na to, že je to dlhodobo nefungujúca inštitúcia, ktorá nutne potrebuje nový zákon, aj svojich ctených kolegov poprosiť o podporu tohto zákona do druhého čítania. Ďakujem za pozornosť.
Z. Martináková, podpredsedníčka NR SR: Ďakujem, pán poslanec.
Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú.
Pán minister, chcete sa vyjadriť k tomu, čo odznelo v rozprave. Nie.
Pán spravodajca, chcete sa vyjadriť k rozprave? Nie. Ďakujem.
Budeme hlasovať, tak ako sme sa dohodli na 11.00 hodinu, o tých návrhoch zákonov, ktoré sme doteraz prerokovali.
Prosím predsedov poslaneckých klubov, aby zabezpečili účasť poslancov na hlasovaní v priebehu 5 minút.
(Nedostatočný počet poslancov v rokovacej sále.)
B. Bugár, podpredseda NR SR: Vážená Národná rada, pristúpime k hlasovaniu o prerokovaných bodoch z programu.
Pán poslanec Paška, nech sa páči, mali by ste k tomu prvému bodu,
návrhu na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky k žiadosti o predloženie informácie ministra zdravotníctva Slovenskej republiky o spoločnosti VERITEĽ, a. s.,
prečítať návrh upraveného uznesenia.
Nech sa páči, odtiaľto. A doneste aj hlasovaciu kartu hneď.
P. Paška, poslanec: Ďakujem veľmi pekne. Dovoľte, aby som prečítal návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky z 22. októbra 2003 k žiadosti o predloženie informácie ministra zdravotníctva Slovenskej republiky o spoločnosti VERITEĽ, a. s.:
"Národná rada Slovenskej republiky žiada ministra zdravotníctva Slovenskej republiky, aby do 30. októbra 2003 Národnej rade Slovenskej republiky písomne predložil všetky informácie súvisiace s akciovou spoločnosťou VERITEĽ a projektom na oddlženie zdravotníctva s tým, že informáciu o akciovej spoločnosti VERITEĽ podá minister zdravotníctva Slovenskej republiky na 18. schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky najneskôr do jej skončenia."
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa.
P. Paška, poslanec: Ešte to môžem doplniť?
B. Bugár, podpredseda NR SR: (Hlasy z pléna.) Ale to je automaticky. Pani poslankyňa, ak je v tom uznesení uvedené, že sa to má predložiť Národnej rade, tým pádom prerokuje to aj výbor.
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za návrh hlasovalo 116, proti nikto, zdržalo sa 19 poslancov, nehlasovali 2.
Konštatujem, že návrh uznesenia bol schválený.
P. Paška, poslanec: Ďakujem za sústredenú pomoc, kolegyne, kolegovia.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďakujeme aj my.
Vážená Národná rada, budeme pokračovať hlasovaním o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 507/2001 Z. z. o poštových službách (tlač 385),
v prvom čítaní.
Pán poslanec Jasovský, nech sa páči, môžete uviesť prvé hlasovanie.
J. Jasovský, poslanec: Vážený pán predsedajúci, vážená Národná rada, v rozprave neodzneli žiadne pozmeňujúce návrhy, o ktorých by bolo potrebné hlasovať, to znamená, pán predsedajúci, je možné dať hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky...
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec, môžem vás prerušiť?
J. Jasovský, poslanec: Áno.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Najprv postúpime návrh do druhého čítania.
J. Jasovský, poslanec: Iste. Takže prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 a tak ďalej zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený vládny návrh zákona v druhom čítaní.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za návrh hlasovalo 138 poslancov.
Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento vládny návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
Nech sa páči.
J. Jasovský, poslanec: Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať teda o tom, aby Národná rada Slovenskej republiky v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky pridelila predložený návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a ďalej aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie s tým, že určené výbory návrh zákona prerokujú v termíne do 30 dní a v gestorskom výbore do 31 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 136 poslancov, za návrh hlasovalo 135, hlasovania sa zdržal 1.
Konštatujem, že Národná rada pridelila návrh zákona výborom, určila gestorský výbor, ako aj lehoty výborom na jeho prerokovanie v druhom čítaní.
Ďakujem, pán poslanec.
Budeme pokračovať hlasovaním o
vládnom návrhu zákona o elektronických komunikáciách (tlač 394).
Pán poslanec Janiš, nech sa páči, môžete uviesť prvé hlasovanie.
S. Janiš, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. V rozprave k tomuto vládnemu návrhu zákona vystúpili dvaja poslanci, ale bez návrhov v zmysle § 73 ods. 3 rokovacieho poriadku, preto môžeme pristúpiť k hlasovaniu o mnou navrhnutých uzneseniach. Preto prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v zmysle rokovacieho poriadku prerokovať predložený vládny návrh zákona v druhom čítaní.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za návrh hlasovalo 140.
Konštatujem, že tento vládny návrh zákona prerokujeme v druhom čítaní.
Nech sa páči.
S. Janiš, poslanec: Ďakujem. Ďalej, pán predsedajúci, dajte hlasovať o tom, že Národná rada prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, výboru pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie, výboru pre verejnú správu, výboru pre obranu a bezpečnosť, výboru pre vzdelanie, vedu, šport a mládež, kultúru a médiá a Výboru Národnej rady pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien, ďalej aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie a že výbory predmetný návrh zákona prerokujú v lehote do 30 dní a v gestorskom výbore do 31 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní v Národnej rade.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za návrh hlasovalo 140, nehlasoval 1.
Konštatujem, že tento návrh sme schválili.
Budeme pokračovať hlasovaním o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 435/2000 Z. z. o námornej plavbe (tlač 402).
Pán poslanec Kondrót, nech sa páči, môžeme pristúpiť k hlasovaniu.
M. Kondrót, poslanec: Ďakujem. Prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený vládny návrh zákona v druhom čítaní.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za návrh hlasovalo 113, zdržalo sa 27 poslancov.
Konštatujem, že návrh zákona do druhého čítania sme prijali.
Nech sa páči.
M. Kondrót, poslanec: Pán predsedajúci, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie, ďalej aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie a že výbory predmetný návrh zákona prerokujú v lehote do 30 dní a v gestorskom výbore do 31 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za návrh hlasovalo 132, hlasovania sa zdržalo 8.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Ďakujem.
Ďalej budeme pokračovať hlasovaním o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 338/2000 Z. z. o vnútrozemskej plavbe a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 404).
Pán poslanec Kondrót, nech sa páči.
M. Kondrót, poslanec: Ďakujem, pán predsedajúci. Prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený vládny návrh zákona v druhom čítaní.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za návrh 104, proti 22, zdržalo sa 14 poslancov.
Konštatujem, že návrh zákona do druhého čítania sme schválili.
M. Kondrót, poslanec: Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady, Výboru Národnej rady pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie, Výboru Národnej rady pre pôdohospodárstvo a výboru pre životné prostredie a ochranu prírody, ďalej aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie a že výbory predmetný návrh zákona prerokujú v lehote do 30 dní a v gestorskom výbore do 31 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi v Národnej rade Slovenskej republiky.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za návrh hlasovalo 123, proti 5, hlasovania sa zdržalo 12.
Konštatujem, že Národná rada pridelila vládny návrh zákona výborom, určila gestorský výbor, ako aj lehoty výborom na jeho prerokovanie.
Pán poslanec ešte je spravodajcom k ďalšiemu návrhu, takže teraz budeme hlasovať o
vládnom návrhu zákona o puncovníctve a skúšaní drahých kovov (puncový zákon),
ktorý máte ako tlač 382.
Nech sa páči, pán poslanec Kondrót.
M. Kondrót, poslanec: Ďakujem. Pán predsedajúci, prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený vládny návrh zákona v druhom čítaní.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za návrh hlasovalo 132, zdržali sa 4 poslanci, nehlasovali 3.
Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento vládny návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
Nech sa páči.
M. Kondrót, poslanec: Ďakujem. Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, Výboru Národnej rady financie, rozpočet a menu a Výboru Národnej rady pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie, ďalej aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie a že výbory predmetný návrh zákona prerokujú v lehote do 30 dní a v gestorskom výbore do 31 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi v Národnej rade Slovenskej republiky.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za návrh 135, zdržali sa 4 poslanci.
Konštatujem, že tento návrh Národná rada prijala.
Ďakujem, pán poslanec.
Teraz pristúpime k hlasovaniu o
vládnom návrhu zákona o elektronickom obchode (tlač 381).
Pán poslanec Vážny, nech sa páči, môžete uviesť prvé hlasovanie.
Ľ. Vážny, poslanec: Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v rozprave k predmetnému zákonu vystúpila jedna pani poslankyňa s ponukou na spoluprácu, ktorú, samozrejme, vítam, ale nevznikol z nej žiadny pozmeňujúci návrh. Teda prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený vládny návrh zákona v druhom čítaní.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 141, za návrh 123 poslancov, proti 15, zdržali sa 3.
Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento vládny návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
Nech sa páči.
Ľ. Vážny, poslanec: Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výboru ústavnoprávnemu a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie, ďalej aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie a že určené výbory návrh zákona prerokujú v termíne do 30 dní a v gestorskom výbore do 31 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky. Dajte, prosím, o tom hlasovať.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďakujem. Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za návrh 134, hlasovania sa zdržalo 6.
Konštatujem, že Národná rada pridelila vládny návrh zákona výborom, určila gestorský výbor, ako aj lehoty výborom na jeho prerokovanie v druhom čítaní.
Ďakujem, pán poslanec.
A teraz pristúpime ešte k poslednému hlasovaniu, a to o
vládnom návrhu zákona o Slovenskej televízii (tlač 395).
Pán poslanec Galbavý, nech sa páči, môžeme pristúpiť k prvému hlasovaniu.
T. Galbavý, poslanec: Prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky prerokovať predložený návrh v druhom čítaní.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za návrh hlasovalo 105, proti 2, hlasovania sa zdržalo 28 poslancov, nehlasovali 2.
Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
T. Galbavý, poslanec: Ospravedlňujem sa, tak ste ma vyrušili, že som zabudol hlasovať. No ale to nevadí.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec, ale to je váš problém, a nie problém Národnej rady.
Nech sa páči.
T. Galbavý, poslanec: Nesmie sa rozprávať s publikom.
Teraz prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady, Výboru Národnej rady pre financie, rozpočet a menu, výboru pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie, výboru pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelanie, vedu, šport a mládež, kultúru a médiá, ďalej aby týmto hlasovaním za gestorský výbor určila Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelanie, vedu, šport a mládež, kultúru a médiá s tým, že určené výbory ho prerokujú v lehote do 30 dní a gestorský výbor do 31 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky. Čiže hlasujeme o určení týchto výborov.