D. Podracká, poslankyňa: Ďakujem za slovo, pán predseda. Vážený pán predseda, panie poslankyne, páni poslanci. Dovoľte mi predložiť ctenej snemovni v druhom čítaní návrh novely zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 462/2002 Z. z. o poskytnutí jednorazového finančného príspevku politickým väzňom v znení zákona č. 665/2002 Z. z., ktorý ste dostali ako tlač č. 376.
Už v prvom čítaní som predniesla aj historický, aj politický a mravný rozmer o opodstatnenosti tejto novely zákona, čo bolo aj v diskusii bohato ocenené a napokon sa to odrazilo aj v priaznivom hlasovaní. V duchu už povedaného v prvom čítaní chcem len pripomenúť, že kohorty, ktoré nesú v sebe viac ako 50-ročnú skúsenosť, sa zmenšujú, každý mesiac umrie 15 až 20 politických väzňov, časť ich života, a teda aj čas odškodnenia sa zmenšuje ako šagrénova koža, a preto niet dôvodu odkladať toto odškodňovanie.
Teraz poviem zopár slov k legislatívnej norme novely zákona a jej genealógii medzi prvým a druhým čítaním. Na rokovaní vlády dňa 24. septembra bol vyslovený podmienečný súhlas s predkladanou novelou zákona za predpokladu, že sa zúži okruh oprávnených osôb, to značí, že sa vylúčia tie oprávnené osoby, ktoré by si mohli uplatniť nárok na jednorazové finančné odškodnenie, a to podľa zákona č. 87/1991 Zb. o mimosúdnych rehabilitáciách v znení neskorších predpisov. Bolo to zdôvodnené tým, že režim tohto zákona je už prekluzívnou lehotou, čo by sme mohli síce namietnuť, pretože v duchu rozšírenej pôvodnej novely tieto lehoty prekluzívnymi neboli, pretože zákon č. 87/1991 Zb. neumožňoval odškodňovať občanov Slovenskej republiky, ktorí boli rehabilitovaní ministerstvom obrany alebo ministerstvom vnútra, hoci hlavným protiargumentom bolo, že rozšírenie okruhu oprávnených osôb by spôsobilo záťaž na štátny rozpočet v rozsahu niekoľkých desiatok miliónov korún, tak sme sa rozhodli so spolupredkladateľom pánom Františkom Mikloškom prijať zúženie oprávneného okruhu osôb.
Takisto bolo vyslovené podmienečné stanovisko vlády týkajúce sa odstránenia tvrdosti zákona s odôvodnením, že subjektívne rozhodovanie ministrov bez stanovenia zákonného rámca by vyvolalo nielen nárast počtu osôb nespĺňajúcich zákonné podmienky, ale aj rôzny výklad okruhu, a teda obsahu pojmu tvrdosť zákona, čo sme takisto akceptovali.
V mene priechodnosti novely sme teda so spolupredkladateľom zákon doprecizovali a ošetrili. Zúžený variant sme upravili prostredníctvom pozmeňujúceho návrhu, ktorý bol prijatý vo všetkých výboroch, kde sa o zákone rokovalo vrátane gestorského výboru. Výsledkom je čistá novela zákona, ktorá zužuje okruh oprávnených osôb na dve základné skupiny - živých a mŕtvych. K živým patria tie oprávnené osoby, ktoré sú občanmi Slovenskej republiky, boli rehabilitované a aspoň tri mesiace väznené a v čase rehabilitačných procesov boli súdené v Čechách federálnymi orgánmi, teda nielen ministerstvom spravodlivosti, ale aj ministerstvom obrany alebo ministerstvom vnútra. Týmto oprávneným osobám prináleží jednorazové finančné odškodnenie v zmysle zákona č. 462/2002 Z. z., a to nasledovne.
Ak bola oprávnená osoba väznená tri mesiace, prináleží jej finančné odškodnenie vo výške 20-tisíc korún plus 3-tisíc korún za každý ďalší mesiac väznenia, a ak bola oprávnená osoba väznená rok a viac, prináleží jej jednorazové finančné odškodnenie vo výške 80-tisíc Sk plus 3-tisíc korún za každý ďalší rok väznenia.
Podľa prepočtov Konfederácie politických väzňov ide zhruba o 280 oprávnených osôb, čo v prepočte predstavuje maximálnu sumu 22 miliónov korún.
Druhou skupinou oprávnených osôb sú pozostalí po popravených alebo tých, ktorí v čase väznenia aj zomreli. Oprávnenými osobami na vyplatenie jednorazového finančného príspevku sú vdova alebo vdovec, aj keď uzavreli nové manželstvo, a ak ich niet deti, ktoré sú občanmi Slovenskej republiky a zároveň došlo k rehabilitácii osoby, ktorá bola väznená aspoň tri mesiace a počas väznenia zomrela.
Podľa § 27 zákona č. 119/1990 Zb. o súdnej rehabilitácii v znení zákona č. 47/1991 Zb. jednorazové odškodnenie patrilo pozostalým za smrť rehabilitovanej osoby, nie aj za jej väznenie. To v praxi spôsobovalo, že Sociálna poisťovňa vyplácajúca finančný príspevok podľa zákona č. 462/2002 Z. z. nemohla tento príspevok vyplatiť tým pozostalým po poškodenom, ktorý nielenže zomrel, ale bol súčasne aj aspoň tri mesiace väznený.
Podľa odhadu Konfederácie politických väzňov ide maximálne o 1 100 oprávnených osôb, ktorým podľa navrhovanej novely prináleží jednorazové finančné odškodnenie nasledovne. Ak boli oprávnené a rehabilitované osoby väznené od troch mesiacov do jedného roka, dostanú jednorazové finančné odškodnenie vo výške 40-tisíc Sk bez príplatkov, a ak boli väznené viac ako jeden rok, prináleží im jednorazové finančné odškodnenie vo výške 80-tisíc Sk bez príplatkov tak, že táto suma sa delí rovným dielom medzi pozostalými. Maximálna suma, ktorá by mohla týmto odškodnením prichádzať do úvahy na vyplatenie, je suma okolo 44 miliónov korún. Spolu obe sumy predstavujú okolo 66 miliónov korún, pričom treba mať na zreteli písomné stanovisko Sociálnej poisťovne podpísané doktorom Rudolfom Križanom, podľa ktorého bolo Sociálnej poisťovni na doterajšie vyplácanie v zmysle zákona č. 462/2002 Z. z. uvoľnených z ministerstva financií 143 miliónov korún, pričom vyčerpaných bolo doteraz len okolo 87 miliónov korún. Pri jednoduchom prepočte má Sociálna poisťovňa k dispozícii na vyplatenie ešte voľných 56 miliónov korún. Pri požiadavke 66 miliónov korún po schválení predkladanej novely zákona by teda vznikol schodok asi 10, maximálne však 15 miliónov korún, čo považujeme za minimálne zaťaženie štátneho rozpočtu pre rok 2004. Terajšia podoba novely je zúžená, považujeme ju však za spravodlivú a legislatívne čistú. Len na oživenie pripomeniem, že pri prvom čítaní ju podporilo až 131 poslancov a verím, že aj pri hlasovaní o zákone ako o celku to nebude inak.
Pán predseda, skončila som. Ďakujem za pozornosť.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Ďakujem, pani poslankyňa, za predloženie návrhu. Teraz dávam slovo poverenému spravodajcovi ústavnoprávneho výboru pánovi poslancovi Husárovi, aby Národnú radu informoval o stanovisku gestorského výboru.
Nech sa páči, pán kolega, máte slovo.
S. Husár, poslanec: Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte mi, aby som ako poverený spravodajca predniesol spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 462/2002 Z. z. o poskytnutí jednorazového finančného príspevku politickým väzňom v znení zákona č. 665/2002 Z. z. vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky v druhom čítaní.
Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky ako gestorský výbor k návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 462/2002 Z. z. o poskytnutí jednorazového finančného príspevku politickým väzňom v znení zákona č. 665/2002 Z. z. v súlade s rokovacím poriadkom Národnej rady Slovenskej republiky predkladá Národnej rade spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky.
Národná rada Slovenskej republiky svojím uznesením pridelila návrh zákona na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru, výboru pre financie, rozpočet a menu a výboru pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien. Výbory prerokovali predmetný návrh zákona v lehote určenej uznesením Národnej rady Slovenskej republiky. Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona.
Návrh skupiny poslancov odporúčali Národnej rade Slovenskej republiky schváliť Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady pre financie, rozpočet a menu, výbor pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien. Z uznesení výborov Národnej rady Slovenskej republiky pod bodom III tejto správy vyplýva sedem pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, tak ako ich máte uvedené v spoločnej správe.
Gestorský výbor odporúča hlasovať o všetkých pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch uvedených pod bodom 1 až 7 spoločne a tieto schváliť. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k návrhu skupiny poslancov Národnej rady na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 462/2002 Z. z. o poskytnutí jednorazového finančného príspevku politickým väzňom v znení zákona č. 665/2002 Z. z. vyjadrených v ich uzneseniach pod bodom III tejto správy a stanovísk poslancov gestorského výboru vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona, odporúča Národnej rade návrh zákona schváliť v znení schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov.
Pán predseda, prosím, otvorte rozpravu.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Ďakujem pekne, pán spoločný spravodajca. Otváram rozpravu o prerokúvanom návrhu skupiny poslancov. Konštatujem, že do rozpravy nemám písomné prihlášky, ústne nevidím, že by sa niekto z prítomných poslancov chcel prihlásiť, preto končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy a vyhlasujem zároveň rozpravu za skončenú.
Ďakujem pani navrhovateľke, pánovi poslancovi Husárovi za stanovisko gestorského výboru a prosím pána poslanca Vavríka, aby z poverenia skupiny poslancov uviedol a odôvodnil návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 315/1996 Z. z. o premávke na pozemných komunikáciách v znení neskorších predpisov a zákon Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov.
Nech sa páči, pán poslanec Vavrík.
R. Vavrík, poslanec: Vážený pán predseda, ctené kolegyne, kolegovia, vážení prítomní, dovoľte mi, aby som v mene skupiny poslancov predložil návrh na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 315/1996 Z. z. o premávke na pozemných komunikáciách v znení neskorších predpisov a zákon Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov.
V súvislosti s návrhom na novelizáciu zákona č. 315/1996 Z. z. o premávke na pozemných komunikáciách v znení neskorších predpisov, ktorým sa sprísnia podmienky používania osobitných označení motorových vozidiel, navrhujeme riešiť a zamedziť neoprávnené používanie týchto označení osobami, ktoré na takéto označenia nemajú právo.
Navrhujeme, aby v novom alebo v tejto novele zákona o premávke na pozemných komunikáciách bol spolu s osobitným označením vozidla osôb pohybovo postihnutých vydávaný aj preukaz osobitného označenia vozidla a doklad, ktorým by sa dotknutá postihnutá osoba preukazovala. Zároveň navrhujem, aby tieto oprávnenia a preukazy vydávali krajské úrady, ktoré by mali o tom presnú evidenciu. A takýmto postupom sledujeme predchádzanie prípadného zneužívania osobitných označení vozidiel a výhod z nich plynúcich osobám, ktoré nie sú nijako zdravotne alebo pohybovo postihnutými.
Predkladaný návrh reaguje aj na súčasný stav rešpektovania, respektíve nerešpektovania parkovísk vyhradených pre vozidlá prepravujúce osoby ťažko zdravotne alebo ťažko pohybovo postihnuté a úplne sa vylučuje možnosť státia na takomto parkovisku iným vozidlám.
Predkladaný návrh oprávňuje správcu komunikácie a policajta rozhodnúť aj o odstránení vozidla stojaceho neoprávnene na parkovisku vyhradenom pre uvedený okruh vozidiel.
V druhej časti navrhujeme sprísniť aj zákon o priestupkoch a touto novelou sledujeme zámer, ktorým by bol prísnejší postih tých vodičov motorových vozidiel, ktorí nerešpektujú osobitne označené vozidlá prepravujúce osoby s ťažkým zdravotným alebo ťažkým pohybovým postihnutím a ktorí tieto označenia používajú neoprávnene.
Vážený pán predseda, toľko z úvodného slova za stranu predkladateľov.
Chcem poprosiť ctené kolegyne a kolegov, aby tento návrh zákona v druhom čítaní snemovňa podporila.
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Ďakujem, pán poslanec, za uvedenie návrhu. Poprosím teraz pána poslanca Ladányiho, aby z poverenia gestorského výboru Národnú radu informoval o stanovisku a odporúčaní gestorského výboru, ako aj o stanovisku ostatných výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený na prerokovanie.
Pán poslanec, máte slovo.
L. Ladányi, poslanec: Ďakujem. Vážený pán predseda, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi, aby som predniesol spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 315/1996 Z. z. o premávke na pozemných komunikáciách v znení neskorších predpisov a zákon Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, k tlači 299, ktoré ste dostali v druhom čítaní.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť ako gestorský výbor k návrhu zákona podáva Národnej rade Slovenskej republiky v súlade s § 79 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 433 z 10. septembra 2003 pridelila návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 315/1996 Z. z. o premávke na pozemných komunikáciách v znení neskorších predpisov a zákon Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, tlač 299, na prerokovanie týmto výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť ako gestorskému.
Výbory prerokovali predmetný návrh zákona v lehote určenej uznesením Národnej rady Slovenskej republiky. Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh skupiny poslancov pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona § 75 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov.
Výbory Národnej rady Slovenskej republiky, ktoré rokovali o tomto návrhu, vo svojich uzneseniach súhlasili s predmetným návrhom zákona a odporučili Národnej rade Slovenskej republiky vládny návrh zákona schváliť s pripomienkami, ktoré máte v spoločnej správe.
Gestorský výbor odporúča o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch hlasovať takto spoločne o všetkých bodoch a tieto schváliť. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 315/1996 Z. z. o premávke na pozemných komunikáciách v znení neskorších predpisov a zákon Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, tlač 299, vyjadrených v ich uzneseniach uvedených pod bodom III tejto správy a v stanoviskách poslancov vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona v súlade s § 79 ods. 4 a § 83 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, odporúča Národnej rade Slovenskej republiky predmetný návrh zákona schváliť v znení schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov prednesených v rozprave.
Spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky k návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 315/1996 Z. z. o premávke na pozemných komunikáciách v znení neskorších predpisov a zákon Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, tlač 299, vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky v druhom čítaní bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť č. 144 na svojej 23. schôdzi.
Prosím, pán predseda, aby ste otvorili rozpravu.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Ďakujem pekne, pán spoločný spravodajca. Chcem upozorniť pána poslanca Galbavého, aby si ctil rokovaciu sálu Národnej rady a aby prišiel protokolárne oblečený, tak ako sa na slušného poslanca patrí. Pán poslanec Galbavý, myslím to naozaj vážne v tejto chvíli. Nech sa páči, takto oblečený nemôžete vystúpiť.
Otváram rozpravu o tomto bode programu. Pán poslanec Peter Bódy a Pavol Minárik sa hlásia do rozpravy.
Nech sa páči, pán poslanec Peter Bódy.
P. Bódy, poslanec: Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. Vážený pán predseda, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, ja len chcem podať pozmeňujúci návrh legislatívnotechnického charakteru k návrhu skupiny poslancov Národnej rady na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 315/1996 Z. z. o premávke na pozemných komunikáciách v znení neskorších predpisov a zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkovom konaní v znení neskorších predpisov, tlač 299.
V bode 3 § 41 ods. 1 písm. a) sa navrhuje za slová "ťažko pohybovo postihnutú osobu" doplniť slová "odkázanú na individuálnu dopravu" s tým, že odôvodnenie je nasledovné. Vzhľadom na požiadavku Legislatívnej rady vlády pre špecifikáciu osôb s ťažkým zdravotným postihnutím a osôb ťažko pohybovo postihnutých dopĺňame text návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, tlač 299, slovným spojením "osoba odkázaná na individuálnu dopravu", ktoré upravuje zákon č. 195/1998 Z. z. o sociálnej pomoci v § 17 ods. 1 písm. a), b), c). Ide o presnú definíciu osôb, ktoré sú oprávnené používať osobitné označenie motorových vozidiel prepravujúcich osoby podľa bodu 3 § 41 písm. a) v uvedenej novele.
Pán predseda, ďakujem, skončil som.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Ďakujem pekne. Posledný do rozpravy je prihlásený pán poslanec Minárik. Počas rozpravy nie, pán poslanec.
Pán poslanec Minárik, nech sa páči.
P. Minárik, poslanec: Ďakujem pekne, pán predseda. Vážené kolegyne, kolegovia, poslední vytrvalci, dovoľte mi, aby som predložil k tomuto návrhu zákona svoj pozmeňujúci návrh. Ja sa ospravedlňujem teda, že ako jeden z tých, ktorí to predkladajú, musím vstupovať teraz v druhom čítaní do tohto zákona. Odôvodňujem to tým, že už schválená na tejto schôdzi novela tohto zákona by sa tým znením, ktoré je navrhované, vrátila do pôvodného znenia a druhé je, že my sme si pôvodne neuvedomili, že tak ako sa tieto miesta vyhradzujú pre určité osoby a umožňuje sa odťahovať z týchto miest autá, ktoré tam nepatria, tak svojím spôsobom by mohli byť odtiahnuté bez porušenia zákona aj autá tých osôb, pre ktoré sú tieto miesta vyhradené.
Pokúsil sa to riešiť bod 1 spoločnej správy, ale nerieši to úplne a narúša ten princíp, ktorý som povedal, nevracať späť už schválenú novelu na tejto schôdzi.
Preto navrhujem, aby sa o bode 1 spoločnej správy hlasovalo osobitne s tým, aby sa neschválil a aby sa to nahradilo týmto mojím pozmeňujúcim návrhom, ktorý znie v čl. 1 v bode 2 by bod 2 znel: "V § 40 ods. 4 sa vkladá nové písm. b), ktoré znie: "Ponechané na parkovisku vyhradenom pre vozidlá uvedené v § 41 ods. 1 písm. a) a nemá príslušné označenie." Pôvodné písm. b) sa preznačí na písm. c). Tento návrh som konzultoval so všetkými predkladateľmi, s legislatívnym odborom Národnej rady aj s ministerstvom, ktoré tento zákon gestoruje.
Ďakujem pekne.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú. Pán navrhovateľ, chcete sa vyjadriť k pozmeňujúcim návrhom? Krátko, nech sa páči.
R. Vavrík, poslanec: Ďakujem pekne, pán predseda. Musím potvrdiť to, čo povedal môj predrečník kolega Minárik, že toto riešenie, ktoré ponúkol, je lepšie a legislatívnejšie čistejšie.
K pozmeňujúcemu návrhu poslanca Petra Bódyho musím povedať, že vychádza z pripomienok, ktoré odzneli na rokovaní vlády, že nie je presne zadefinované, kto je osobou pohybovo postihnutou, tak ten pozmeňujúci návrh, ktorý pán Peter Bódy podal, toto rieši presne odkazom na zákon o sociálnej pomoci, a tým sa úplne alebo výrazne vylepšil predmetný návrh skupiny poslancov a za skupinu predkladateľov môžem povedať, že s oboma návrhmi súhlasíme.
Ďakujem pekne, pán predseda.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Ďakujem pekne, pán spoločný spravodajca, nechcete sa vyjadriť?
Páni poslanci, prerušujem rokovanie o tomto bode programu, nielen o tomto bode programu, ale aj rokovanie 18. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky.
Všetkým prítomným pánom poslancom prajem príjemné prežitie sviatkov, oddych počas víkendu a šťastný návrat jednak domov, ale aj späť na rokovanie pokračujúcej 18. schôdze Národnej rady v utorok o 13.00 hodine.
Ďakujem pekne, dovidenia, všetko dobré.
(Prerušenie rokovania o 13.35 hodine.)