Čtvrtek 4. března 2004

V. Veteška, podpredseda NR SR: Ďakujem, pán poslanec. To príde v rámci programu.

Pani poslankyňa Angyalová má vystúpenie. Dúfam, že nie je hodinové. A potom sa spoločne v poslaneckej snemovni poradíme, či prerušíme rokovanie a budeme hlasovať, tak ako je na 17.00 hodinu naplánované, a potom by sme pokračovali v rozprave k tomuto návrhu volebného zákona. Tak teraz máte slovo.

E. Angyalová, poslankyňa: Pokúsim sa úplne najkratšie, Ďakujem, pán predsedajúci. Dovoľte mi predniesť jeden malý pozmeňujúci návrh, ktorý ale značne podľa môjho názoru môže pomôcť vykonateľnosti zahraničnej voľby, nazvem to. Teraz prvýkrát do zákona o voľbách do Národnej rady zavádzame inštitút možnosti voľby poštou zo zahraničia v prípade, že sa tam nachádzate. Je to však navrhnuté tak, že ak chcete zo zahraničia voliť, tak 50 dní pred voľbami musíte požiadať obec, aby vám túto žiadosť zaregistrovala a aby vám poslala najneskôr do 35 dní pred konaním volieb všetky dokumenty, ktoré s tým súvisia: hlasovací lístok, návratnú obálku a ďalšie veci, ktoré sú uvedené v zákone. Posielať vám to však bude na adresu v cudzine, čo v praxi môže znamenať, že keď budete žiadať o to, aby ste mohli voliť poštou, a budú vám tieto dokumenty zasielané, ešte v cudzine nebudete, preto si nebudete môcť túto obálku prevziať. Preto navrhujem pozmeňujúci návrh, ktorým vlastne zavádzam možnosť uviesť adresu, na ktorú chcete mať doručené tieto dokumenty, ktoré ku voľbe potrebujete.

Uvediem jednoduchý príklad. Keď idete napr. na brigádu alebo na dovolenku v čase konania volieb, ale v čase, keď žiadate o to, že chcete voliť poštou, ste ešte doma, tak jednoducho v žiadosti uvediete, že chcete, aby vám dokumenty boli odoslané na domácu adresu. Prečítam onedlho aj legislatívnu podobu tohto návrhu. Chcem len povedať, že som pred chvíľou hovorila s pánom Minárikom a bavili sme sa o možnosti zneužitia toho, že by sa tieto dokumenty zasielali na adresu domov. Osobne si myslím, že táto možnosť nie je až taká veľká, ako sa v prvej chvíli zdá. Po prvé, pokiaľ viem, tak počty voličov musia sedieť s počtom hlasovacích lístkov, ktoré sú v urne, a to sa kontroluje. Preto ak by sa niekto z domu rozhodol, že za vás, povedzme, zašle takúto žiadosť, a tú obálku si vybral, tak napr. by musel hodiť za seba obálku a ešte jednu obálku, ktorá by bola vlastne akoby za vás. To znamená, že počet hlasovacích lístkov by nesedel.

Druhá možnosť zneužitia je, že o takúto možnosť voľby za iného človeka požiada niekto, kto je v komisii, a, povedzme, zakrúžkuje za niekoho, kto neprišiel hlasovať, a hodí tú obálku napr. za vás. Ale v každom prípade to fyzicky musí hodiť do urny. Ak to fyzicky tam nehodí, tak tú možnosť nevyužil, ale potom nebude sedieť počet hlasovacích lístkov s počtom voličov. Skrátka si myslím, že trošku sa bojíme niečoho, čoho sa asi báť nemusíme. A na druhej strane tak ako je urobený vládny návrh zákona, síce umožňujeme ľuďom hlasovať zo zahraničia, ale mnohým ľuďom, ktorí v tej chvíli, keď o to žiadajú, sú doma, znemožňujeme voľbu zo zahraničia. A mne v tejto chvíli ide najmä o mojich priateľov, študentov, mladých ľudí, ktorí práve v období volieb, ktoré nie je podľa môjho názoru úplne najšťastnejšie, v septembri, sú na brigádach alebo na dovolenkách, ale v čase, keď by žiadali o to, aby mohli voliť odtiaľ, kde budú, sú ešte doma.

Prednesiem teda návrh.

V § 35 ods. 1 sa bodka na konci odseku nahrádza čiarkou a pripájajú sa slová "musí obsahovať adresu pobytu v cudzine a adresu doručenia v prípade, že táto nie je totožná s adresou pobytu v cudzine".

A v druhom bode v § 35 ods. 2 sa slová "pobytu v cudzine" nahrádzajú slovami "doručenia".

Nebudem čítať odôvodnenie, ktoré je tu uvedené, lebo to je to, ktoré som vám trošku obšírnejšie povedala pred chvíľou.

Prosím vás o podporu tohto návrhu. Ďakujem pekne.

V. Veteška, podpredseda NR SR: Tak kolegyňa Angyalová bola posledná z písomne prihlásených. Teraz otváram možnosť ústnych prihlášok do rozpravy k tomuto návrhu zákona. Pán poslanec Minárik, pán poslanec Heriban, pán poslanec Hopta, pán poslanec Novotný. Ukončil som možnosť ústnych prihlášok do rozpravy k tomuto bodu programu.

A zároveň prerušujem rokovanie o tomto bode programu.

V rozprave o tomto návrhu volebného zákona budeme pokračovať po hlasovaniach, ktoré boli naplánované o 17.00 hodine, a voľbách.

Takže ešte raz zopakujem, ústne sa do rozpravy prihlásili páni poslanci Minárik, Heriban, Hopta a Novotný, ešte kolegyňa Henzélyová. A teraz to už ukončujem definitívne.

A prerušujem rokovanie o tomto bode programu.

A dáme sa na hlasovanie a voľby Rozhlasovej rady.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec Jarjabek a pán poslanec Čaplovič, neviem, čomu sa tešíte, ale, pán poslanec, aj my vám gratulujeme k vašim narodeninám. (Potlesk.)

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, budeme pokračovať hlasovaním o prerokovaných návrhoch.

Prerušili sme hlasovanie ohľadne

návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov (tlač 515).

Pán poslanec Ondrejka, nech sa páči, máte slovo.

V. Ondrejka, poslanec: Vážený pán predsedajúci, v predchádzajúcom rokovaní sme vyčerpali všetky pozmeňujúce návrhy, preto, prosím vás, dajte hlasovať o postúpení návrhu zákona do tretieho čítania.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Páni poslanci, vyzývam vás, aby ste sa vrátili do rokovacieho priestoru. Pristupujeme k hlasovaniu.

Zopakujte to ešte raz, pán poslanec. Budeme hlasovať o tom, či postúpime tento...

V. Ondrejka, poslanec: Pán predsedajúci, dajte hlasovať o postúpení návrhu zákona do tretieho čítania.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.

(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za hlasovalo 79, proti 1, hlasovania sa zdržalo 60.

Konštatujem, že sme v treťom čítaní.

Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy v rámci tohto čítania. Konštatujem, že nikto.

Vyhlasujem rozpravu v rámci tretieho čítania za skončenú.

Nech sa páči, pán spravodajca.

V. Ondrejka, poslanec: Pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o návrhu ústavného zákona ako o celku.

(Hlasovanie.) Prítomných 142 poslancov, za návrh 81, proti 2, zdržalo sa 59.

Konštatujem, že návrh ústavného zákona sme neschválili.

Budeme pokračovať v hlasovaní o

návrhu poslankýň Národnej rady Slovenskej republiky Evy Černej a Edit Bauer na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 195/1998 Z. z. o sociálnej pomoci v znení neskorších predpisov (tlač 521).

Spoločná spravodajkyňa je pani poslankyňa Sárközy. Nech sa páči, máte slovo.

K. Sárközy, poslankyňa: Vážený pán predsedajúci, budeme najprv hlasovať o bodoch zo spoločnej správy, a to o bodoch 1, 2, 4, 5 a 6 spoločne s návrhom gestorského výboru tieto schváliť.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.

(Hlasovanie.) Prítomných 143 poslancov, za návrh 142, nehlasoval 1.

Konštatujem, že tieto návrhy zo spoločnej správy sme schválili.

K. Sárközy, poslankyňa: Teraz budeme hlasovať o bode 3 zo spoločnej správy s návrhom gestorského výboru neschváliť ho.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o bode 3 zo spoločnej správy s návrhom gestorského výboru neschváliť ho.

(Hlasovanie.) Prítomných 142 poslancov, za 1, proti 88, hlasovania sa zdržalo 49, nehlasovali 4.

Bod 3 sme neschválili.

Nech sa páči.

K. Sárközy, poslankyňa: To boli všetky pozmeňujúce návrhy zo spoločnej správy.

V rozprave vystúpila pani poslankyňa Demeterová s pozmeňujúcim návrhom, ktorý máte rozdaný na stoloch.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o návrhu pani poslankyne Demeterovej.

(Hlasovanie.) Prítomných 142 poslancov, za návrh 142.

Konštatujem, že tento návrh pani poslankyne Demeterovej sme schválili.

Nech sa páči.

K. Sárközy, poslankyňa: Pán predsedajúci, to boli všetky pozmeňujúce návrhy zo spoločnej správy a pozmeňujúci návrh, ktorý odznel v rozprave, mám splnomocnenie výboru prerokovať tento návrh zákona v treťom čítaní.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.

(Hlasovanie.) Prítomných 142 poslancov, za návrh 142 poslancov. (Potlesk.)

Páni poslanci, netešte sa, sme len v treťom čítaní.

Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy v tomto čítaní. Konštatujem, že nikto.

Vyhlasujem rozpravu v tomto čítaní za skončenú.

Pani poslankyňa, budeme hlasovať o návrhu zákona ako celku.

K. Sárközy, poslankyňa: S odporúčaním gestorského výboru tento návrh zákona schváliť.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.

(Hlasovanie.) Prítomných 142, za návrh 141, zdržal sa 1 poslanec.

Konštatujem, že tento návrh zákona sme schválili.

K. Sárközy, poslankyňa: Vážený pán predsedajúci, ešte nám zostáva hlasovať o návrhu uznesenia, ktorý v rozprave predniesol pán poslanec Blajsko, návrhu uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky zo 4. marca 2004.

"Národná rada Slovenskej republiky A. konštatuje, že pri prerokovaní štátneho rozpočtu na rok 2004 schválila zvýšenie decentralizačnej dotácie pre samosprávne kraje vo výške 350 mil. korún na financovanie neštátnych subjektov poskytujúcich sociálnu pomoc a B. žiada vládu Slovenskej republiky uvedené prostriedky prostredníctvom Ministerstva financií Slovenskej republiky účelovo viazať na financovanie neštátnych subjektov na naplnenie zákonných nárokov subjektov poskytujúcich sociálnu pomoc."

Dajte hlasovať o tomto návrhu.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.

(Hlasovanie.) Prítomných 142 poslancov, za návrh 140, proti 1, nehlasoval 1.

Konštatujem, že návrh tohto uznesenia sme schválili.

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, budeme teraz hlasovať o

návrhu uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k uplatneniu prechodných období na voľný pohyb osôb v členských štátoch Európskej únie po 1. máji 2004 (tlač 599).

Chcem sa opýtať, či je potrebné znovu prečítať návrh uznesenia, máte ho v laviciach uznesenie. Pani predsedníčka výboru fakticky vám aj to prečítala a máte to aj v laviciach. Ak to nie je potrebné, tak, prosím vás, prezentujte sa a hlasujte o tomto návrhu uznesenia.

(Hlasovanie.) Prítomných 142 poslancov, za návrh 80, proti 9, zdržalo sa 24 a nehlasovalo 29 poslancov.

Konštatujem, že návrh uznesenia bol schválený.

Vážené panie poslankyne, páni poslanci, budeme pokračovať v hlasovaní o

návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Jána Drgonca na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov (tlač 517).

Pán poslanec Miššík, nech sa páči, máte slovo.

P. Miššík, poslanec: V rozprave neodznel žiadny pozmeňujúci návrh, preto vás prosím, pán predsedajúci, dajte hlasovať o pozmeňujúcom návrhu uvedenom v spoločnej správe pod bodom 1. Je to bez odporúčania gestorského výboru.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu 1 zo spoločnej správy.

(Hlasovanie.) Prítomných 142, za návrh 83, proti 19, zdržalo sa 34 poslancov, nehlasovalo 6.

Konštatujem, že tento návrh nebol schválený.

Nech sa páči.

P. Miššík, poslanec: Prosím, pán predsedajúci, dajte hlasovať o 2. pozmeňujúcom návrhu s návrhom gestorského výboru schváliť ho.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o 2. pozmeňujúcom návrhu s odporúčaním schváliť ho.

(Hlasovanie.) Prítomných 142 poslancov, za návrh 138, proti 2, zdržali sa 2 poslanci.

Konštatujem, že tento návrh bol schválený.

Nech sa páči.

P. Miššík, poslanec: Keďže sme hlasovali o všetkých pozmeňujúcich návrhoch, pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky prerokuje tento návrh novely ústavy v treťom čítaní. Gestorský výbor to odporúča schváliť.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.

(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 119, proti 3, hlasovania sa zdržalo 10, nehlasovalo 9.

Konštatujem, že sme v treťom čítaní.

Pýtam sa, či chce niekto vystúpiť v rozprave v rámci tohto čítania, ktorú práve teraz otváram. Pán poslanec Miklušičák ako jediný. Končím možnosť sa prihlásiť do rozpravy v treťom čítaní. Nech sa páči, máte slovo.

J. Miklušičák, poslanec: Pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, v zmysle § 85 ods. 2 zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady podávam tento návrh na opravu legislatívnotechnickej chyby. Uvádzacia veta zákona znie: "Ústavný zákon, ktorým sa dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov." Ďakujem pekne.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec bol jediný, ktorý v rámci tohto čítania vystúpil.

Nech sa páči, pán spravodajca, máte slovo.

P. Miššík, poslanec: Pán predsedajúci, prosím, dajte o tomto návrhu hlasovať.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.

(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za návrh 123, hlasovania sa zdržalo 14, nehlasoval 1.

Konštatujem, že túto úpravu navrhnutú pánom poslancom Miklušičákom sme prijali.

Nech sa páči.

P. Miššík, poslanec: Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tejto návrhu tejto novely ústavy ako o celku.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.

(Hlasovanie.) Prítomných 141, za 115, proti 4, hlasovania sa zdržalo 14, nehlasovalo 8.

Konštatujem, že sme schválili návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Jána Drgonca na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov.

Páni poslanci a panie poslankyne, teraz ešte budeme hlasovať o

vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 315/2001 Z. z. o Hasičskom a záchrannom zbore v znení neskorších predpisov (tlač 483).

Pán poslanec Mitrík, nech sa páči, ako spravodajca máte slovo.

K. Mitrík, poslanec: Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, v rozprave k tomuto vládnemu návrhu zákona vystúpil jeden poslanec, kolega Blanár, kde podal 10 pozmeňujúcich návrhov. V spoločnej správe gestorský výbor odporúčal schváliť 9 pozmeňujúcich návrhov.

Prv pristúpime k hlasovaniu o návrhoch gestorského výboru, ktorý hovorí, že o pozmeňujúcich návrhoch odporúča hlasovať v bodoch spoločne 1 až 9.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o návrhoch 1 až 9 z gestorskej správy, odporúčanie je ich schváliť. Nech sa páči.

(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za návrh hlasovalo 139.

Tieto návrhy zo spoločnej správy sme schválili.

Nech sa páči.

K. Mitrík, poslanec: Ďalej, tak ako som spomínal, v rozprave vystúpil pán poslanec Blanár, ktorý predložil 10 pozmeňujúcich návrhov. Chcem sa ho zároveň opýtať na jasnú formuláciu k pozmeňujúcemu návrhu 2, kde sa hovorí o § 49 ods. 6 alebo 7. Mala by to byť sedmička. (Hlasy z pléna.) Sedem. Čiže pán poslanec Blanár hovorí, že to má byť sedmička. Pán poslanec Blanár navrhol, aby sme o jednotlivých návrhoch hlasovali takto: o 2. a 3. spolu, o 5., 6. a 10. spolu, o ostatných pozmeňujúcich návrhoch jednotlivo.

Čiže, pán predsedajúci, prosím, aby ste dali hlasovať samostatne o pozmeňujúcom návrhu 1.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o 1. pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Blanára.

(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za návrh 84, proti 11, zdržalo sa 45, nehlasoval 1.

Konštatujem, že 1. návrh pána poslanca sme prijali.

K. Mitrík, poslanec: Ďalej, pán predsedajúci, dajte hlasovať spolu o pozmeňujúcich návrhoch 2 a 3.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o pozmeňujúcich návrhoch 2 a 3.

(Hlasovanie.) Prítomných je 139 poslancov, za návrh 127, hlasovania sa zdržalo 12.

Konštatujem, že návrhy 2 a 3 sme schválili.

K. Mitrík, poslanec: Ďalej, pán predsedajúci, dajte hlasovať spolu o pozmeňujúcich návrhoch 5, 6 a 10.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o pozmeňujúcich návrhoch 5, 6 a 10.

(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za 66, proti 7, zdržalo sa 66 poslancov, nehlasovali 2.

Konštatujem, že tieto body sme neschválili.

K. Mitrík, poslanec: Pán predsedajúci, ďalej dajte hlasovať o pozmeňujúcom návrhu 4.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.

(Hlasovanie.) Prítomných je 141 poslancov, za 84, proti 5, zdržalo sa 51 poslancov a nehlasoval 1.

Konštatujem, že bod 4 sme schválili.

K. Mitrík, poslanec: Ďalej, pán predsedajúci, dajte hlasovať o pozmeňujúcom návrhu 8.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.

(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za návrh 80, proti 5, zdržalo sa 51 poslancov, nehlasoval 1.

Schválili sme tento návrh.

K. Mitrík, poslanec: Ďalej, pán predsedajúci, dajte hlasovať o poslednom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Blanára, o pozmeňujúcom návrhu 9.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.

(Hlasovanie.) Prítomných 140, za návrh 81, proti 5, zdržalo sa 53 poslancov, nehlasoval 1.

Aj tento návrh pána poslanca sme schválili.

K. Mitrík, poslanec: Pán predsedajúci, prosím, dajte ešte hlasovať, som preskočil pozmeňujúci návrh 7.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o pozmeňujúcom návrhu 7.

(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za návrh 63, proti 7, zdržalo sa 68 poslancov, nehlasovali 2.

Konštatujem, že pozmeňujúci návrh 7 pána poslanca sme neschválili.

Nech sa páči.

K. Mitrík, poslanec: Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada postúpi tento vládny návrh zákona do tretieho čítania.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Ešte predtým má procedurálny návrh pán poslanec Hort.

M. Hort, poslanec: Pán predsedajúci, žiadam v mene troch poslaneckých klubov pred týmto hlasovaním prestávku na 5 minút za SMK, KDH a SDKÚ.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Áno, ďakujem pekne.

Podľa rokovacieho poriadku vyhlasujem prestávku do 17.45 hodiny.

(Prestávka.)

(Po prestávke.)

B. Bugár, podpredseda NR SR: Vážené panie poslankyne, páni poslanci, budeme pokračovať v hlasovaní. Prosím, aby ste sa vrátili do rokovacieho priestoru. Nech sa páči, pán spravodajca, môžete uviesť prvé hlasovanie.

K. Mitrík, poslanec: Pán predsedajúci, dajte hlasovať o tom, že Národná rada vládny návrh zákona postúpi do tretieho čítania.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.

(Hlasovanie.) Prítomných 136 poslancov, za návrh 106, proti 2, zdržalo sa 21 poslancov, nehlasovalo 7.

Konštatujem, že sme v treťom čítaní.

Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania a pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy v tomto čítaní. Nikto.

Vyhlasujem rozpravu v rámci tretieho čítania za skončenú.

Nech sa páči, záverečné hlasovanie.

K. Mitrík, poslanec: Pán predsedajúci, dajte hlasovať o tomto návrhu zákona ako o celku.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona ako o celku.

(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za návrh 79, proti 2, zdržalo sa 49 poslancov, nehlasovalo 11.

Konštatujem, že tento návrh zákona sme schválili.

Vážené panie poslankyne, páni poslanci, teraz budeme pokračovať v tajnom hlasovaní a pred prerokovaním nasledujúcich dvoch bodov programu navrhujem, aby sme tajné hlasovanie o návrhoch na voľbu kandidáta Národnej rady Slovenskej republiky na zvolenie za sudcu disciplinárneho súdu a o návrhoch na voľbu členov Rozhlasovej rady po ich odôvodnení a rozprave vykonali naraz na osobitných hlasovacích lístkoch. Pýtam sa, či je všeobecný súhlas s takýmto postupom. Áno, ďakujem pekne.

Takže pristúpime k rokovaniu o návrhoch... Páni poslanci, ešte neutekajte, lebo sme nič neprerokovali. A do tej doby, kým neskončíme rozpravu, nie je možné pristúpiť k hlasovaniu. Už sme tu mali taký prípad, že sme práve kvôli tomu museli zopakovať hlasovanie.

Takže pristúpime k rokovaniu o

návrhoch na voľbu kandidáta Národnej rady Slovenskej republiky na zvolenie za sudcu disciplinárneho súdu.

Návrh kandidátov a stanovisko ústavnoprávneho výboru ste dostali ako tlač 586.

Prosím povereného člena ústavnoprávneho výboru poslanca Stanislava Husára, aby podal Národnej rade stanovisko výboru k návrhu. Nech sa páči.

S. Husár, poslanec: Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, Národná rada Slovenskej republiky v krátkom období troch mesiacov už po tretíkrát pristupuje k voľbám sudcov disciplinárneho súdu z dôvodu, že doteraz nebol naplnený plný počet 24 kandidátov tak, ako to v novembri minulého roku požadovala Súdna rada Slovenskej republiky podľa platného zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 426/2003 Z. z. Národná rada ako jeden z troch oprávnených navrhovateľov volí dvojnásobný počet kandidátov k stanovenému počtu členov disciplinárnych senátov. V dvoch predchádzajúcich voľbách bolo zvolených iba 23 kandidátov. Zostáva teda zvoliť ešte jedného. Za kandidáta môže byť zvolený sudca, ktorý spĺňa predpoklady ustanovené v § 119 ods. 4, a iná osoba, ktorá spĺňa predpoklady podľa § 119 ods. 6 zákona.

V určenej lehote boli navrhnutí traja kandidáti, z toho dvaja sudcovia a jedna iná osoba.

Ústavnoprávny výbor na 53. schôdzi dňa 25. februára 2004 návrhy prerokoval. Uznesením č. 431 konštatoval, že podľa predložených dokladov navrhnutí JUDr. Marianna Arnoldová, JUDr. Ladislav Cakoci, JUDr. Jozef Martišík spĺňajú predpoklady ustanovené v § 119 ods. 4 a ods. 6 citovaného zákona a možno o nich hlasovať na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky. Pán predsedajúci, skončil som

B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďakujem, pán spravodajca.

Otváram rozpravu a pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy k tomuto bodu. Konštatujem, že nikto.

Vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.

Prerušujem rokovanie o tomto bode.

Teraz ďalším bodom programu sú

návrhy na voľbu členov Rozhlasovej rady.

Návrh ste dostali ako tlač 575.

Prosím teraz povereného člena výboru pre vzdelanie, vedu, šport a mládež, kultúru a médiá poslanca Františka Mikloška, aby podal správu o výsledku prerokovania návrhov vo výboroch. Nech sa páči.

F. Mikloško, poslanec: Pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, skôr ako začnem čítať, prosím, aby ste zobrali na vedomie dve skutočnosti. Prvou skutočnosťou je, že pán poslanec Viliam Novotný stiahol pána kandidáta Mgr. Ľubomíra Gregu na člena Rozhlasovej rady. Dostali ste to všetci do lavíc. Čiže on viac v tomto zozname, o ktorom budem hovoriť, nebude figurovať. Druhou skutočnosťou je, že pán Mgr. Radovan Prekop sa sám vzdal kandidatúry na člena Rozhlasovej rady. Čiže prosím, aby ste takisto zobrali na vedomie, že Mgr. Radovan Prekop, to je pod číslom 20, nefiguruje ďalej v tom zozname.

Teraz, pán predsedajúci, chcem vám povedať nasledovné. Národná rada Slovenskej republiky na svojej 21. schôdzi dňa 4. februára 2004 prerokovala návrhy na voľbu členov Rozhlasovej rady a na voľbu člena Dozornej komisie Slovenského rozhlasu. V tajnom hlasovaní bolo potrebné zvoliť 7 členov Rozhlasovej rady. Nakoľko boli z navrhovaných kandidátov zvolení len traja kandidáti, je potrebné vykonať novú voľbu, t. j. zvoliť štyroch členov Rozhlasovej rady, aby Rozhlasová rada mala 15 členov podľa § 9 ods. 1 zákona č. 619/2003 Z. z. o Slovenskom rozhlase.

Kluby poslancov Národnej rady Slovenskej republiky a právnické osoby pôsobiace v oblasti rozhlasovej tvorby, hromadných informačných prostriedkov, kultúry, vedy, vzdelávania predložili Výboru Národnej rady pre vzdelanie, vedu, šport a mládež, kultúru a médiá návrhy kandidátov na členov rady. Do stanoveného termínu výbor obdržal kandidátov, ktorých mená máte v laviciach okrem tých dvoch, ktoré som povedal.

Gestorský výbor prerokoval predložené návrhy kandidátov na voľbu členov Rozhlasovej rady a konštatoval, že kandidáti uvedení pod poradovými číslami 2 až 5, 7 až 25, 27 a 28 spĺňajú všetky náležitosti a predložené návrhy sú v súlade s kritériami uvedenými v § 10 zákona č. 619/2003 Z. z. o Slovenskom rozhlase. U kandidátov pod poradovými číslami, 1, 6 a 26 výbor zistil možnú kolíziu s §10 ods. 5.

Gestorský výbor po zvážení týchto skutočností v prijatom uznesení č. 201 z 25. februára 2004 odporúča Národnej rade Slovenskej republiky, aby zvolila podľa § 9 ods. 2 zákona č. 619/2003 Z. z. o Slovenskom rozhlase štyroch členov Rozhlasovej rady z kandidátov navrhovaných v prílohe správy a, po druhé, uskutočnila druhé kolo voľby v prípade, že v prvom kole nebude zvolený potrebný počet členov rady. Bratislava 25. februára 2004. Ďakujem.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďakujem, pán spravodajca.

Otváram rozpravu a pýtam sa, či sa hlási niekto ústne do rozpravy, nakoľko som nedostal žiadnu písomnú prihlášku. Konštatujem, že nikto.

Vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.

Panie poslankyne a páni poslanci, ešte predtým čo by sme pristúpili k hlasovaniu, chcem sa vás opýtať, že pri tých bodoch, ktoré by mal predkladať pán minister financií, to je bod 45 až 51, či je súhlas s tým, aby ich zajtra mohol pán minister tu pred Národnou radou predkladať. Áno. Ďakujem pekne.

Takže pristúpime k tajnému hlasovaniu o návrhoch na voľbu kandidáta Národnej rady na zvolenie za sudcu disciplinárneho súdu a o návrhoch na voľbu členov Rozhlasovej rady. Hlasovanie vykonáme na osobitných hlasovacích lístkoch, ktoré sú farebne rozlíšené.

Chcem pripomenúť ako vždy, že svoju voľbu vyjadríte tak, že na hlasovacom lístku pri každom mene a priezvisku kandidáta zakrúžkujete tú alternatívu, za ktorú hlasujete, t. j. "za", "proti" alebo "zdržiavam sa". Hlasovací lístok sa neopravuje a neupravuje prečiarknutím alebo žiadnym iným spôsobom.

Pri voľbe kandidáta na zvolenie za sudcu Disciplinárneho súdu je platný ten hlasovací lístok, na ktorom je zakrúžkovaná alternatíva "za" najviac u jedného kandidáta. Pri voľbe členov Rozhlasovej rady platný je ten hlasovací lístok, na ktorom je zakrúžkovaná alternatíva "za" najviac u štyroch kandidátov.

Prosím teraz všetkých overovateľov, aby sa ujali svojej funkcie a dohliadli na priebeh volieb. Súčasne ich prosím, aby hlasovali ako prví.

Pristúpime teda k tajnému hlasovaniu.

(Akt tajného hlasovania.)

B. Bugár, podpredseda NR SR: Vážené panie poslankyne, páni poslanci, chcem sa vás opýtať, či každý využil svoje právo zúčastniť sa tajného hlasovania. (Hlasy z pléna.)

Vyhlasujem tajné hlasovanie za skončené.

Navrhujem vzhľadom na to, že sa budú sčítavať hlasy, aby sme dnešné rokovanie prerušili a pokračovali zajtra ráno o 9.00 hodine. Samozrejme, najprv nás oboznámia s výsledkami tajných volieb a potom budeme pokračovať tak, ako sme sa rozhodli. (Hlasy v sále.) Zatiaľ o druhom kole nechcem hovoriť, lebo uvidíme. Ak bude prípadne druhé kolo, tak, samozrejme, najskôr utorok. To znamená, ak v prvom kole tieto voľby nebudú úspešné, tak najskôr až v utorok bude druhé kolo volieb.

Takže zajtra ráno o 9.00 hodine. Dovidenia.

(Prerušenie rokovania o 18.15 hodine.)

 

 


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP