Středa 17. března 2004

P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prosím, aby ste nevyrušovali pána poslanca Maxona.

M. Maxon, poslanec: ...k týmto mimoriadne vážnym legislatívnym normám v skrátenom legislatívnom konaní? Dámy a páni, spomínal som, že sa ešte vrátim k tým mojim štyrom otázkam a dovoľte mi vo väzbe na to využiť čl. 112 Ústavy Slovenskej republiky a citovať z druhej časti sľubu člena vlády Slovenskej republiky. V druhej časti sa hovorí: "Budem zachovávať ústavu a ostatné zákony a pracovať tak, aby sa uvádzali do života". Akoby s takým nadľahčením a možno aj s istou kritikou opozície ste sa, pán minister, vyjadrili, že má to nejakú logiku, že ma kritizujete za to, že som ušetril prostriedky v štátnom rozpočte? Veď to jednoznačne je potrebné hodnotiť ako pozitívny vývoj rozpočtového hospodárenia Slovenskej republiky. No, pán podpredseda vlády a minister financií, dovoľte mi, aby som vám povedal, že sa hlboko mýlite. Vy ste sa v ústave zaviazali, že budete zachovávať ústavu a ostatné zákony a pracovať tak, aby sa uvádzali do života. Nuž tak mi dovoľte, aby som tu interpretoval, ako dodržiavate ústavu a ako zavádzate do života zákony. Ak vám niečo hovorí, že 11. decembra 2003 bol schválený zákon č. 138/2003 Z. z., tak mi dovoľte, aby som vám pripomenul, že je to zákon o štátnom rozpočte na rok 2003. V zákone o štátnom rozpočte na rok 2003 sa úplne exaktne, zrozumiteľne, jasne stanovujú celkové príjmy štátneho rozpočtu na rok 2003 a rovnako v tomto paragrafe sa úplne jasne, exaktne a zrozumiteľne zákonnou úpravou stanovujú celkové výdavky štátneho rozpočtu. Ak zľahčujete túto tému, tak mi dovoľte, pán podpredseda vlády, ešte raz zdôrazniť, že hovorím o zákone. Rovnako tento zákon, nakoniec vy sám ste ho predkladali v Národnej rade Slovenskej republiky, vám v § 2 umožňuje, respektíve vláde, robiť isté kroky, ktoré sa viac-menej nazývajú rozpočtovými opatreniami. Dovoľte mi zacitovať ods. 1 tohto zákona, § 2: "Vláda Slovenskej republiky alebo na základe jej splnomocnenia minister financií Slovenskej republiky môže v priebehu roku upraviť záväzné ukazovatele štátneho rozpočtu na rok 2003 uvedené v prílohe č. 2 až 7". Dovoľte mi však ešte pokračovať odsekom 2 tohto paragrafu: "Opatreniami podľa ods. 1 sa celkové výdavky štátneho rozpočtu na rok 2003 uvedené v § 1 ods. 1 môžu prekročiť najviac o 5%, pričom sa nesmie zvýšiť schodok štátneho rozpočtu na rok 2003 podľa § 1 ods. 2".

Vážený pán podpredseda vlády, vážený pán minister financií, vy máte v zákone jedno jediné splnomocnenie, že na základe rozhodnutia vlády môžete vykonať rozpočtové opatrenia, vy máte jedno jediné splnomocnenie, že môžete vo výnimočných prípadoch vykonať také rozpočtové opatrenia, ktoré neprekročia 5% výdavkov štátneho rozpočtu, za predpokladu, že deficit štátneho rozpočtu zostane nezmenený. Vy v zákone nikde nemáte splnomocnenie, že môžete prísť pred Národnú radu Slovenskej republiky dva mesiace po rozpočtovom roku a konštatovať, že ste 8,3 miliardy Sk v rámci jednotlivých rezortov ušetrili! To nie je úspora, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, to je hrubé porušenie zákona o štátnom rozpočte na rok 2003. A ak došlo k tomuto porušeniu a má takéto parametre, tak je to ďalším dôkazom neprofesionálneho prístupu, pretože sa ukázalo, že zrejme asi tie rezorty prežijú, aj keď tých 8,3 miliardy Sk nedostanú. Takže ešte raz by som chcel zdôrazniť, to nie je pozitívny výsledok a nemôžeme to hodnotiť ako pozitívny výsledok, pretože tie parametre rozpočtu my sme schválili zákonom a ak minister financií svoje vážne porušenia zákona obhajuje takýmto spôsobom, tak je to absolútne neakceptovateľné. Z toho dôvodu naozaj neviem pochopiť, prečo nenašli odvahu jednotliví rezortní ministri prísť sem do parlamentu a nepodali nám informáciu, prečo nečerpali tieto prostriedky vo výške 8,3 miliardy Sk.

Vážené dámy a páni, ja som sľúbil pánovi predsedovi Národnej rady a nakoniec aj viacerým vám, že nebudem komplexne hodnotiť celú rozpravu. Tento svoj sľub dodržím, ale dovoľte mi záverom konštatovať: člen vlády, ktorý nedodržiava zákony tejto krajiny, nemôže mať dôveru tohto parlamentu. To, že je to skutočnosť, som oprel o konkrétne fakty, dnes ten konkrétny fakt má parameter 8,3 miliardy Sk. V máji minulého roku pán minister financií konštatoval, že zákon o štátnom rozpočte je vždy len istou prognózou. Keď v roku 2003 nastali vážne problémy a minister, podľa jeho analýz, predpokladal, že nebude môcť naplniť zákon o štátnom rozpočte, tak zvyšoval už tu niekoľkokrát spomínané spotrebné dane. Toto zvýšenie bolo odôvodnené tým, že je schválený zákon o štátnom rozpočte vo výdavkovej časti a ako minister je zodpovedný a povinný túto príjmovú časť naplniť, aby mohol rešpektovať zákonné ustanovenia vo výdavkovej časti. Dnes hodnotíme rozpočtový rok 2003 a táto poučka už neplatí.

Dámy a páni, ďakujem vám za pozornosť, chcem vás v závere požiadať, aby ste aj tieto argumenty a tento vážny argument pri svojom hlasovaní naozaj veľmi dôkladne zvážili. V prípade ministra financií došlo k vážnemu porušeniu zákona č. 138 z 11. decembra 2003. Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)

P. Hrušovský, predseda NR SR: Pýtam sa pána spoločného spravodajcu, či sa chce vyjadriť k rozprave. Nie. Páni poslanci, na žiadosť štyroch poslaneckých klubov teraz prerušujem rokovanie na 15 minút. Budeme pokračovať v rokovaní o 11.45 hodine hlasovaním o návrhu skupiny poslancov na vyslovenie nedôvery podpredsedovi vlády a ministrovi financií Ivanovi Miklošovi. Poprosím členov, respektíve poslancov strán vládnej koalície, aby sa zúčastnili rokovania v kinosále.

(Prerušenie rokovania o 11.25 hodine.)

(Pokračovanie rokovania o 11. 45 hodine.)

P. Hrušovský, predseda NR SR: Vážené panie poslankyne, páni poslanci, prosím, aby ste zaujali miesto, pán navrhovateľ pre navrhovateľov, spravodajca pre spravodajcu. Pristúpime k hlasovaniu o návrhu skupiny poslancov na vyslovenie nedôvery podpredsedovi vlády a ministrovi financií Slovenskej republiky Ivanovi Miklošovi. Pán spoločný spravodajca, nech sa páči.

V. Horák, poslanec: Ďakujem za slovo. Z rozpravy nevyplynuli iné podnety na hlasovanie, preto vám predložím návrh uznesenia, ktoré predložila skupina poslancov. Návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky zo 17. marca 2004 k návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky z 9. marca 2004 na vyslovenie nedôvery podpredsedovi vlády a ministrovi financií Slovenskej republiky Ivanovi Miklošovi, tlač 604. Národná rada Slovenskej republiky po prerokovaní uvedeného návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky podľa čl. 88 ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej republiky vyslovuje nedôveru podpredsedovi vlády a ministrovi financií Slovenskej republiky Ivanovi Miklošovi. Prosím, pán predseda, môžete nechať o tom hlasovať.

P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, teda presná formulácia návrhu je a o tom dám hlasovať. Kto je za návrh, aby Národná rada Slovenskej republiky vyslovila nedôveru podpredsedovi vlády a ministrovi financií Slovenskej republiky Ivanovi Miklošovi. Prezentujme sa a hlasujme. Chcem upozorniť, že podľa čl. 88 ods. 2 ústavy na vyslovenie nedôvery členovi vlády je potrebná nadpolovičná väčšina všetkých poslancov, to znamená minimálne 76.

Prezentujme sa a hlasujme o návrhu. Hlasujeme, páni poslanci.

(Hlasovanie.) 128 prítomných, (Potlesk.) 62 za návrh, 43 proti, 23 sa zdržalo.

Konštatujem, že Národná rada Slovenskej republiky nevyslovila nedôveru podpredsedovi vlády a ministrovi financií Ivanovi Miklošovi.

Ďakujem pekne, pán spoločný spravodajca. Pán podpredseda vlády chce krátko na výsledok hlasovania vystúpiť.

I. Mikloš, podpredseda vlády a minister financií SR: Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, chcem sa poďakovať všetkým, ktorí mi nevyjadrili nedôveru a tým pádom minimálne nepriamo vyjadrili dôveru, a chcem povedať, že sa budem snažiť naďalej napĺňať Programové vyhlásenie vlády, pretože som presvedčený, že je to na prospech Slovenskej republiky a na prospech jej občanov, ale som pripravený tiež diskutovať s ktorýmkoľvek členom Národnej rady, ktorékoľvek otázky ekonomickej politiky, ale aj ďalších záležitostí tak, aby sme sa snažili hľadať viac ten konsenzus, na ktorého absenciu tu viacerí z vás upozorňovali. Ďakujem pekne. (Potlesk.)

P. Hrušovský, predseda NR SR: Panie poslankyne, páni poslanci, vyhlasujem 23. schôdzu za skončenú.

Budeme pokračovať o 14.00 hodine v rokovaní bodmi programu 22. schôdze. Ešte predtým pán predseda výboru Tkáč. Prosím, zapnite pána predsedu Tkáča. Zapnite pána poslanca Tkáča.

Páni poslanci, ešte predtým ja chcem upozorniť, keďže nám zostalo rokovať iba o piatich bodoch 22. schôdze, aby sme hlasovanie uskutočnili o 16.00 hodine v prípade, ak do tohto termínu body programu budú ukončené. O 16.00. Nech sa páči, pán poslanec Tkáč.

V. Tkáč, poslanec: Ďakujem, pán predseda. Prosím členov výboru pre sociálne veci a bývanie, aby sa ihneď po skončení - teraz - tejto schôdze, dostavili na výbor, aby sme dohodli poslanecký prieskum v Sociálnej poisťovni. Hneď teraz začneme rokovať. Ďakujem.

P. Hrušovský, predseda NR SR: Vyhlasujem obedňajšiu prestávku do 14.00 hodiny.

(Rokovanie 23. schôdze NR SR sa skončilo o 11.54. hodine.)

 


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP