B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných je 125 poslancov, za návrh 125 poslancov.
Ďakujem, pán spravodajca.
Konštatujem, že Národná rada vyslovila súhlas s týmto dodatkovým protokolom.
Pán poslanec Buček, procedurálny návrh? Nie. Ďakujem pekne.
Pristúpime k hlasovaniu o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (tlač 647).
Pani poslankyňa Navrátilová, ste spoločnou spravodajkyňou. Ešte predtým, počujem, pán poslanec Tkáč, ale pokiaľ hovorím, nemôžem to prerušiť. Pán minister, prosím vás, aby ste netelefonovali v rokovacej sále. (Potlesk.)
Procedurálny návrh, pán poslanec Tkáč.
V. Tkáč, poslanec: Vážený pán podpredseda, ako predseda výboru pre sociálne veci a bývanie predkladám procedurálny návrh, aby sme prerušili rokovanie o tomto bode a vrátili pripomienky poslancov na rokovanie výboru pre sociálne veci a bývanie vzhľadom na to, že niektoré poslanecké návrhy sú evidentne v rozpore s Ústavou Slovenskej republiky a v rozpore s inými zákonmi, napríklad so zákonom o hospodárskom a sociálnom partnerstve. Aj napriek tomu, že tento návrh podpísali niektorí členovia ústavnoprávneho výboru, domnievam sa, že treba vrátiť tento návrh aj ústavnoprávnemu výboru na preskúmanie ústavnosti a spolu celý balík problémov dať do Rady hospodárskej a sociálnej dohody vzhľadom na to, že sa to týka záujmov sociálnych partnerov v rade riaditeľov.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto procedurálnom návrhu vrátiť na prerokovanie výborom tento návrh aj s návrhmi poslancov, ktoré boli v rozprave podané.
(Hlasovanie.) Prítomných je 124 poslancov, za návrh 53, proti 17, zdržalo sa 54.
Konštatujem, že tento procedurálny návrh nebol schválený.
Pani spravodajkyňa, nech sa páči, môžeme pristúpiť k jednotlivým hlasovaniam.
Ľ. Navrátilová, poslankyňa: Ďakujem za slovo. V rozprave vystúpilo 9 poslancov, ktorí predložili 10 pozmeňujúcich návrhov a 1 procedurálny návrh na vyňatie bodov 2, 3 a 7 zo spoločnej správy na osobitné hlasovanie. Okrem môjho pozmeňujúceho návrhu a pozmeňujúceho návrhu pani poslankyne Angyalovej sú všetky nad rámec predloženého vládneho návrhu. Podľa § 94 ods. 2 rokovacieho poriadku možno podávať takéto návrhy, len ak s tým navrhovateľ súhlasí a súhlas vyjadrí najneskôr pred hlasovaním. Preto chcem požiadať pána ministra, aby vyjadril stanovisko k hlasovaniu o týchto pozmeňujúcich návrhoch.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán minister.
Ľ. Kaník, minister práce, sociálnych vecí a rodiny SR: Je to tak, ako povedala pani spravodajkyňa. Takže, keďže tých návrhov bolo viac, označím tie, s ktorými nesúhlasím ako predkladateľ. Tie ostatné, s tými návrhmi súhlasím, aj keď idú nad rámec zákona. Takže z hľadiska týchto dôvodov nesúhlasím s návrhom pána poslanca Brocku, pani poslankyne Černej, s dvoma návrhmi pána poslanca Blajska a s návrhom pána Opaterného.
Ľ. Navrátilová, poslankyňa: Takže najprv budeme hlasovať o bodoch...
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pani poslankyňa, nebudeme hlasovať, pán minister vystúpil a otvoril rozpravu. To znamená, že... (Reakcie z pléna.) Ale... Pán minister, takéto... (Ruch v sále.) Pani poslankyňa, neviem, čomu sa tešíte. Je to rokovací poriadok, podľa rokovacieho poriadku pán minister v záverečnom vystúpení môže vyjadriť svoje postoje k jednotlivým pozmeňujúcim návrhom. Pán minister to neurobil, teraz vystúpil, to znamená, že otvoril rozpravu. To je absolútne podľa rokovacieho poriadku. (Potlesk.)
Takže je otvorená rozprava, pýtam sa, kto sa hlási do rozpravy? Dvaja. Končím možnosť sa prihlásiť do rozpravy.
Ako prvý pán poslanec Tkáč a potom pán poslanec Cabaj.
V. Tkáč, poslanec: Vážený pán podpredseda, ďakujem pekne za slovo. Vulgarizmy ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny pokračujú ako argentínska telenovela... (Potlesk.)
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec, chcem vás upozorniť, aby ste sa vyjadrili k tomuto návrhu a neútočili ani na ministra, ani na ministerstvo.
V. Tkáč, poslanec: Pán podpredseda, dovoľte, aby som ako poslanec slovenskej Národnej rady hovoril to, čo ja chcem a čo ja uznám za vhodné v rozprave, pretože - a neberte mi slovo. (Potlesk.)
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec, "aj tak še dá, aj tak še dá". (Smiech v sále.)
V. Tkáč, poslanec: Vaša spiština je úžasná a hrozná, pán podpredseda.
Chcem uviesť, že ten postup, ktorý sa v súvislosti s novelou zákona o sociálnom poistení predvádza, je protiústavný a protiprávny. Je hanbou ústavnoprávneho výboru, ak návrh, ktorým sa porušuje Ústava Slovenskej republiky i ďalšie zákony, podpíše podpredseda ústavnoprávneho výboru a niektorí členovia.
Chcem ďalej uviesť, že rad pozmeňujúcich návrhov je nad rámec novely, ktorá prišla do parlamentu, prešla riadnym legislatívnym procesom. V tejto situácii aj pozmeňujúce návrhy, najmä pozmeňujúci návrh pána Horvátha, porušuje aj ďalšie zákony. Okrem iného porušuje sa platný zákon, ktorý chcete síce zrušiť, o hospodárskom a sociálnom partnerstve. Tento platný zákon totiž viaže na súčasný spôsob ustanovovania rady riaditeľov v Sociálnej poisťovni. Tento zákon stanovuje presný postup sociálnych partnerov a chcem upozorniť, že nielen odborov, vo vzťahu k nominácii zástupcov svojich organizácií do kolektívneho orgánu, akým je rada riaditeľov. Keď sme kritizovali kreáciu rady riaditeľov v minulosti, pán minister vrelo obhajoval túto záležitosť. V súčasnosti je evidentné, že zlyháva jednak riadenie Sociálnej poisťovne kvôli nekompetentnému zákonu o sociálnom poistení, ktorý sa teraz novelizuje, a zlyháva aj nábeh Sociálnej poisťovne vo výpočtovej technike na prechod do druhého kapitalizačného piliera. Vedenie ministerstva práce aj vládna koalícia chcú evidentne previesť zodpovednosť za chyby, ktoré v týchto nekompetentných predpisoch sú, na súčasnú radu riaditeľov. Je zaujímavé, že sa to dotýka aj zástupcu strany ANO, ktorá tvorí vládnu koalíciu. Preto sa veľmi divím, že poslanci klubu ANO nehlasovali za prerušenie tohto bodu a vrátenie na prerokovanie vo výboroch.
Chcem ďalej uviesť, že sa likviduje sociálne partnerstvo v súvislosti s nomináciou rady riaditeľov. Ak sa majú zrušiť skutkové podstaty, pre ktoré vláda môže odvolať alebo navrhnúť odvolanie člena rady riaditeľov, je evidentné, že vláda nezvláda túto agendu, tak ako ju nezvláda v celej sociálnej oblasti. Bolo by v tejto súvislosti aj vecou parlamentu, ktorý ako-tak má ešte kontrolné právomoci...
Pán podpredseda, žiadam vás o nápravu v rokovacej sále.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec, nech sa páči, pokračujte.
V. Tkáč, poslanec: Ja som vás, pán podpredseda, žiadal, aby ste urobili nápravu, pretože v takomto hluku sa diskutovať v parlamente nedá.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec, včera ste tu asi neboli, no toto keď je hluk, tak včera asi každý poslanec tu reval. Pardon za výraz. Ale ešte raz, ak bude, samozrejme, naďalej debata, ja upozorním poslancov, ale maximálne toto je moje právo, nič viac. Bohužiaľ.
V. Tkáč, poslanec: Ďakujem, pán podpredseda. Chcem teda ďalej uviesť, že v súvislosti s likvidáciou sociálneho partnerstva je evidentné, že vláda nezvláda túto agendu a bude preto nevyhnutné pripraviť urýchlene návrh, aby členov rady riaditeľov vymenovala a volila Národná rada Slovenskej republiky. V tejto súvislosti si myslím, že bude vecou aj výboru pre sociálne veci a bývanie, ktorý je ešte akou-takou záchrannou brzdou pre vulgarizmy, ktoré prichádzajú zvonku, ale aj z parlamentu, aby jednoducho takéto zásadné veci riešila Národná rada, ak na to vláda jednoducho nestačí.
Pán podpredseda, vzhľadom na to, že je znovu otvorená rozprava a v rámci tejto znovuotvorenej rozpravy nemôžeme pripraviť pozmeňujúce návrhy, na ktoré máme v rámci rozpravy právo, žiadam vás opätovne, aby ste dali hlasovať o prerušení rokovania rozpravy, aby sme mohli pripraviť pozmeňujúce návrhy v rámci znovuotvorenej rozpravy. Berte túto moju poslednú vetu ako procedurálny návrh.
Ďakujem čestným kolegom v tejto sále za pozornosť. (Potlesk.)
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec, samozrejme, o prerušení rokovania dám hlasovať, ale ostatné veci, myslím si, sú veľkým omylom. Každý, kto k tomu vystúpil, a tých poslancov bolo 10, mali, samozrejme, pripravené návrhy, ktoré tu aj predniesli. Ja keď aj preruším alebo keď Národná rada bude s tým vaším návrhom súhlasiť, okrem vystúpenia pána poslanca Cabaja už nikto nemá možnosť vystúpiť ani predložiť pozmeňujúce návrhy, lebo možnosť prihlásiť sa do rozpravy už bola ukončená. O tomto procedurálnom návrhu znovu dám hlasovať. Na vaše vystúpenie pán poslanec Miššík a pán poslanec Burian. Končím možnosť sa prihlásiť s faktickými poznámkami.
Pán poslanec Miššík.
P. Miššík, poslanec: Vážený pán poslanec, čo je ústavné a čo je protiústavné, posudzuje Ústavný súd ako jediná na to určená autorita v tejto krajine. Na to vás upozorňujem. A verte, že mám právo podpísať pozmeňujúci návrh, o ktorom si myslím, že je dobrý. Ďakujem.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec Burian.
J. Burian, poslanec: Ďakujem, pán predsedajúci. Chcel by som sa len vyjadriť k tomuto zákonu a myslím, že tento zákon sme vnímali ako aj opozícia ako pozitívne riešenie existujúceho zákona o sociálnom poistení. Ale musím povedať, že posledné, by som povedal, také vtlačenie do zákona rôznych zaujímavých vecí, ako je povedzme ten pozmeňujúci návrh, o ktorom rozprával predseda výboru pre sociálne veci pán Tkáč, a zároveň včera sme boli svedkami veľmi takého impozantného vystúpenia pána ministra zdravotníctva, keď nás chcel presvedčiť o nenormálnosti, akože je normálna vec, takže si myslím, že tento zákon začína nadobúdať nejaký iný ráz, ako sme uvažovali pri hlasovaní. Preto sa plne stotožňujem s návrhom pána predsedu výboru, a preto si tiež myslím, že by sme mali tieto pozmeňujúce návrhy prebrať vo výbore. Ďakujem za pozornosť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďakujem. V rozprave ako posledný vystúpi pán poslanec Cabaj. Nech sa páči, máte slovo.
T. Cabaj, poslanec: Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, pán minister, dovoľte, aby som upozornil túto ctenú snemovňu na jednu skutočnosť, ktorú si asi nikto neuvedomil, alebo v záujme toho, že už sa tak veľmi ponáhľa, nebola ochotná sa zaoberať tým, čo je pre nás písmo sväté a to je rokovací poriadok.
Ak v tomto parlamente odznejú pozmeňujúce návrhy, ktoré idú nad rámec novely, má právo predkladateľ sa vyjadriť k týmto návrhom, zároveň ten, kto tento návrh predložil, má právo vzniesť námietku, o ktorej tento parlament hlasuje, či sa o tom bude hlasovať alebo nebude, bez ohľadu na to, či predkladateľ súhlasil alebo nesúhlasil. Takže to je jeden krok.
Druhý. Tým, že pán minister vystúpil, otvoril rozpravu a posunuli sme hlasovanie niekde inde, ale na druhej strane treba upozorniť na skutočnosť, ktorá je v rokovacom poriadku a ktorá hovorí o tom, v prípade, že boli prednesené viaceré pozmeňujúce návrhy, ktoré sa dotýkajú podstatnej časti predloženého návrhu, je buď v právomoci predsedajúceho, aby požiadal gestorský výbor, aby sa zaoberal týmito predloženými návrhmi a zaujal odborné stanovisko k týmto predloženým návrhom a potom následne aby sme sa dostali do pléna. Samozrejme, je právo aj každého poslanca v tejto rokovacej sále, aby predložil takýto procedurálny návrh.
A, pán predsedajúci, chcem vás poprosiť, v prípade, že vy nevyužijete toto právo a neposuniete do gestorského výboru tieto návrhy, ktoré tu boli predložené, na zaujatie stanoviska, žiadam vás, aby sa opätovne v tomto parlamente hlasovalo, že tento návrh bude vrátený gestorskému výboru. Samozrejme, neberte to teraz ako vyhrážku, ale ako dobré varovanie, v prípade, že väčšina si trúfa silou hlasov toto prehlasovať, dopredu vyhlasujem, že sa nezúčastníme na hlasovaní, budete si to musieť odhlasovať potom sami. (Potlesk.)
B. Bugár, podpredseda NR SR: Na vystúpenie pána poslanca s faktickou poznámkou ako jediná pani poslankyňa Demeterová.
Mýliť sa je ľudské. Pán poslanec Mikloško, chcete, alebo nie? Ďakujem pekne, takže mal som predsa pravdu. Pani poslankyňa Demeterová ako jediná. Končím možnosť sa prihlásiť do faktických poznámok. Dvaja. Pán poslanec Opaterný síce má procedurálny, predpokladám.
Takže najprv pani poslankyňa Demeterová, nech sa páči.
M. Demeterová, poslankyňa: Ja len veľmi ľutujem, že vôbec k tejto celej situácii prišlo. Keby boli tí, ktorí pozorne počúvali a prerokovali včera ten zákon, tak vedia, že sa pán minister predtým vyjadril k jednotlivým pozmeňujúcim návrhom a aj určil, môžeme si to dať prehrať, a aj určil, ktoré sú nad rámec. To znamená, že zbytočne k tomuto celému cirkusu prišlo.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pani poslankyňa, ja vás chcem len upozorniť, že zbytočne preto, lebo pán minister vystúpil. Keby nevystúpil, tak, samozrejme, sa neotvorí rozprava. Takže, pán poslanec Cabaj, môžete reagovať na faktickú poznámku, nech sa páči.
T. Cabaj, poslanec: Ďakujem pekne. Pán predsedajúci, už ste to povedali pánu ministrovi, nemusím mu to zopakovať.
B. Bugár, podpredseda NR SR: S procedurálnym návrhom pán poslanec Opaterný, nech sa páči. A potom pán poslanec Maxon.
B. Opaterný, poslanec: Ďakujem. Len trvám na tom, aby sa o mojom návrhu hlasovalo.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Samozrejme, predpokladám, že aj ďalší to isté povedia, tým pádom, ak pristúpime k hlasovaniu, budeme hlasovať o námietke poslanca.
Pán poslanec Maxon, nech sa páči.
M. Maxon, poslanec: Ďakujem pekne. Vážený pán podpredseda Národnej rady, navrhujem, aby sme v tejto chvíli prerušili rozpravu k tomuto bodu rokovania, a stotožňujem sa s tým návrhom pani poslankyne Demeterovej, aby sme si to dali prehrať. (Smiech v sále.)
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nechcem komentovať, čo by sme mali prehrať.
Päťminútová prestávka. Prosím pánov predsedov poslaneckých klubov, aby prišli sem a dohodneme sa ako ďalej. Nemá význam hrať tu presilovku, hlavne keď takú silu ani nemáme.
(Päťminútová prestávka.)
(Po prestávke.)
B. Bugár, podpredseda NR SR: Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, na základe tejto krátkej porady vám chcem oznámiť, že som sa rozhodol tento návrh zákona znovu postúpiť do gestorského výboru, to znamená, že dnes o týchto procedurálnych návrhoch a ďalších hlasovať nebudeme. Gestorský výbor to prerokuje na základe rozhodnutia predsedu výboru a až potom budúci týždeň pristúpime k hlasovaniu o jednotlivých podaných návrhoch. To je jedna záležitosť.
Druhá záležitosť, boli tu podané procedurálne návrhy prerušiť rozpravu, rozprava bola dokončená, takže o tom nemá význam hlasovať.
Bol tu ďalší návrh pána poslanca Maxona, prehrať to, čo včera tu bolo povedané. Chcem vás teda poprosiť, že tí, ktorí máte záujem, samozrejme, takúto možnosť máte dnes, v pondelok a ešte aj v utorok bez problémov, takže ak niekto má záujem zistiť, čo je v stenografických záznamoch, má takúto možnosť. Takže o tomto bode teraz prerušujem rokovanie.
Pristúpime k hlasovaniu o
vládnom návrhu zákona o vyplatení jednorazového príspevku poberateľovi dôchodku v roku 2004 a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 645).
Pani poslankyňa Bauer, nech sa páči, ako spoločná spravodajkyňa máte slovo.
E. Bauer, poslankyňa: Ďakujem za slovo, vážený pán predsedajúci, v spoločnej správe máme tri pozmeňujúce návrhy... (Ruch v sále.)
B. Bugár, podpredseda NR SR: Páni poslanci, väčší pokoj prosím!
E. Bauer, poslankyňa: O bodoch 1, 2 navrhujem hlasovať spoločne s návrhom schváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o týchto dvoch bodoch s odporúčaním gestorského výboru schváliť. Hlasujeme o tlači 645 - jednorazové príspevky.
(Hlasovanie.) Prítomných je 120 poslancov, za návrh 119, proti 1.
Konštatujem, že tieto dva body zo spoločnej správy sme schválili.
Pani spravodajkyňa.
E. Bauer, poslankyňa: Ďakujem pekne. Prosím, aby ste dali hlasovať o bode 3 spoločnej správy s odporúčaním výboru neschváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o bode č. 3 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru neschváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných je 124 poslancov, za 2, proti 101, zdržalo sa 21.
Konštatujem, že bod č. 3 sme neschválili.
E. Bauer, poslankyňa: Ďakujem. V rozprave boli predložené dva pozmeňujúce návrhy, z toho jeden pozmeňujúci návrh v dvoch alternatívach. Prosím, aby ste dali hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Madeja, o prvej alternatíve, v ktorej navrhuje zvýšenie jednorazového príspevku z 1 000 na 2 000 korún.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných je 125 poslancov, za návrh 54, proti 7, zdržalo sa 63, nehlasoval 1.
Prvá alternatíva pána poslanca Madeja nebola schválená.
Nech sa páči.
E. Bauer, poslankyňa: Druhá alternatíva pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Madeja sa týka tiež sumy, navrhuje zvýšenie z 1 000 na 1 500 korún. Nech sa páči, prosím, aby ste dali hlasovať.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o druhej alternatíve pána poslanca Madeja.
(Hlasovanie.) Prítomných je 125 poslancov, za návrh 54, proti 5, zdržalo sa 64, nehlasovali 2.
Konštatujem, že ani tento návrh pána poslanca nebol prijatý.
Nech sa páči.
E. Bauer, poslankyňa: Pán predsedajúci, prosím, aby ste dali hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne Angyalovej.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o návrhu pani poslankyne Angyalovej.
(Hlasovanie.) Prítomných je 125 poslancov, za návrh 121, proti 1, zdržali sa 3.
Konštatujem, že tento návrh bol prijatý.
Nech sa páči.
E. Bauer, poslankyňa: Ďakujem pekne. To boli všetky pozmeňujúce návrhy prednesené v diskusii. Pán predsedajúci, na základe oprávnení, ktoré mám ako spoločný spravodajca, prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že prerokujeme tento návrh zákona v treťom čítaní ihneď.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných je 125 poslancov, za návrh 124, proti 1.
Sme v treťom čítaní.
Preto otváram rozpravu v rámci tohto čítania. Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Konštatujem, že nikto. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Nech sa páči, pani spravodajkyňa.
E. Bauer, poslankyňa: Pán predsedajúci, prosím, aby ste dali hlasovať o návrhu zákona ako o celku.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných je 124 poslancov, za 121, proti 2, nehlasoval 1.
Konštatujem, že tento vládny návrh zákona bol schválený.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, teraz pristúpime k hlasovaniu o
Správe o stave boja proti terorizmu v Slovenskej republike (tlač 699).
(Reakcia z pléna.) Pani poslankyňa, aj Rómovia budú, ale rokovali sme v poradí: jedna správa dôverná, druhá správa vyhradená a potom ďalšie dve správy. To je absolútne v poriadku.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, tlač 699 - správa o stave boja proti terorizmu. Máte to v laviciach, takže prezentujme sa a hlasujme o tom, že to berieme na vedomie. Nech sa páči.
(Hlasovanie.) Prítomných je 121 poslancov, za návrh 102, proti 1, zdržalo sa 18.
Konštatujem, že túto správu sme zobrali na vedomie.
Teraz pristúpime k hlasovaniu o
Správe o krokoch zabezpečujúcich vyššiu mieru ochrany územia a občanov Slovenskej republiky v súvislosti so situáciou v Iraku a udalosťami v Madride (tlač 735).
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tom, že Národná rada berie na vedomie aj túto správu.
(Hlasovanie.) Prítomných je 123 poslancov, za 90, proti 1, zdržalo sa 32.
Konštatujem, že Národná rada aj túto správu zobrala na vedomie.
Teraz pristúpime k hlasovaniu o správe o vyhodnotení vládnych materiálov vo vzťahu k rómskym komunitám za roky 2001 až 2003... (Hlas z pléna.) Keby ste ma nechali dočítať, potom by som aj tú tabuľu.
Ale nech sa páči, pán poslanec Paška, netrpezlivý. (Smiech v sále.) Pán poslanec Maxon, vtipná poznámka.
P. Paška, poslanec: Ďakujem pekne za slovo, vážený pán podpredseda. Dovoľte, aby som v mene troch poslaneckých klubov požiadal o doplnenie programu 28. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o bod návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky, ktorým Národná rada žiada, aby Ministerstvo financií Slovenskej republiky a Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky predložili správu o dôvodoch a podmienkach uzatvorenia úverových zmlúv so Svetovou bankou na financovanie projektu modernizácie sektoru zdravotníctva s preukázaním účelu a spôsobov a zároveň aj prehľad účelu a adresátov plnenia spolu so spôsobom a podmienkami výberových konaní alebo priameho zadania.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu, zaradiť tento bod do programu.
(Hlasovanie.) Prítomných 123 poslancov, za návrh 60, proti 11, zdržalo sa 48, nehlasovali 4.
Konštatujem, že tento návrh nebol schválený.
Takže pristúpime k hlasovaniu o
Správe o vyhodnotení vládnych materiálov vo vzťahu k rómskym komunitám za roky 2001 až 2003, takisto aj Priority vlády vo vzťahu k rómskym komunitám za roky 2002 a Stratégia vlády SR na riešenie problémov rómskej komunity za rok 2001 (tlač 682).
Spoločným spravodajcom je predseda výboru pán poslanec Nagy, nech sa páči, máte slovo.
L. Nagy, poslanec: Ďakujem pekne, pán podpredseda. V rozprave vystúpil jeden poslanec, ktorý predložil návrh na uznesenie, avšak najprv odporúčam, aby sme hlasovali o uznesení gestorského výboru, podľa ktorého gestorský výbor odporúča Národnej rade túto správu zobrať na vedomie.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných je 121 poslancov, za návrh 72, proti 16, zdržalo sa 31, nehlasovali 2.
Konštatujem, že tento návrh sme schválili.
Nech sa páči.
L. Nagy, poslanec: Poslanec Blajsko predložil návrh uznesenia, podľa ktorého Národná rada Slovenskej republiky žiada vládu Slovenskej republiky, aby predložila Národnej rade Slovenskej republiky správu o kontrole efektívnosti využitia a možného zneužitia finančných zdrojov, ktoré sú uvedené v správe o vyhodnotení vládnych materiálov vo vzťahu k rómskym komunitám za roky 2001 až 2003.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných je 119 poslancov, za 56, proti 2, zdržalo sa 58, nehlasovali 3.
Konštatujem, že návrh pána poslanca Blajska sme neschválili.
A preto pristúpime k poslednému hlasovaniu, a to o
Súhrnnej správe o realizácii úloh Národného programu boja proti drogám za roky 1999 - 2003 s aktualizáciou na rok 2004 a návrh Národného programu boja proti drogám na obdobie 2004 - 2008 (tlač 646).
Pani spoločná spravodajkyňa Majdová, pani poslankyňa, nech sa páči, máte slovo.
M. Majdová, poslankyňa: Ďakujem, pán podpredseda. Konštatujem, že v rozprave vystúpili dvaja poslanci, ani jeden z nich nepredložil žiaden procedurálny návrh, preto vás prosím, pán podpredseda, nechajte hlasovať o návrhu uznesenia, ktorý majú poslanci v spoločnej správe.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu uznesenia.
(Hlasovanie.) Prítomných je 120 poslancov, za návrh 86, zdržalo sa 34.
Konštatujem, že tento návrh uznesenia sme schválili.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, chcem vás informovať, že budúci týždeň v utorok začíname rokovať o 9.00 hodine s tým, že dnes prerušujem rokovanie. A ešte raz, pokračujeme v utorok o 9.00 hodine.
Predtým ešte, pán predseda výboru Tkáč, nech sa páči procedurálny.
V. Tkáč, poslanec: Ďakujem, pán podpredseda. Zvolávam výbor pre sociálne veci a bývanie na utorok na 12.00 hodinu. Ďakujem.
(Prerušenie rokovania o 11.49 hodine.)