V. Veteška, podpredseda NR SR: Ďakujem, pán podpredseda.
Teraz dávam slovo Alojzovi Přidalovi, spoločnému spravodajcovi z výboru pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie, aby informoval Národnú radu o výsledku rokovania výborov o tomto návrhu zákona, aby odôvodnil návrh a stanovisko gestorského výboru.
A. Přidal, poslanec: Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie ako gestorský výbor k vládnemu návrhu zákona o mierovom využívaní jadrovej energie (atómový zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 709) podáva týmto Národnej rade Slovenskej republiky v súlade s § 79 zákona č. 350 o rokovacom poriadku spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky v druhom čítaní.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1011 zo 17. júla 2004 pridelila vládny návrh zákona o mierovom využívaní jadrovej energie (atómový zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov na prerokovanie v druhom čítaní vo výboroch do 27. augusta a v gestorskom výbore do 3. septembra týmto výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre životné prostredie a ochranu prírody. Ako gestorský výbor určila Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie na prerokovanie a schválenie spoločnej správy. Iné výbory Národnej rady Slovenskej republiky návrh zákona neprerokovali. Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona.
Vládny návrh zákona (atómový zákon) prerokovali výbory, ktorým bol pridelený, takto:
Ústavnoprávny výbor prerokoval návrh zákona 25. augusta 2004, neprijal platné uznesenie, pretože návrh nezískal podporu potrebnej nadpolovičnej väčšiny poslancov. Výbor Národnej rady pre financie, rozpočet a menu prerokoval návrh zákona 25. augusta 2004 a uznesením č. 422 odporučil Národnej rade Slovenskej republiky návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie prerokoval návrh zákona 25. augusta 2004 a uznesením č. 395 odporučil Národnej rade Slovenskej republiky návrh zákona schváliť so zmenami a doplnkami. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu prerokoval návrh zákona 25. augusta a uznesením č. 214 odporučil Národnej rade Slovenskej republiky návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi. Výbor pre zdravotníctvo prerokoval návrh zákona 26. augusta 2004 a uznesením č. 136 odporučil Národnej rade Slovenskej republiky návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi. Výbor pre obranu a bezpečnosť prerokoval návrh zákona 25. augusta a uznesením č. 269 odporučil Národnej rade Slovenskej republiky návrh zákona schváliť s pripomienkami. Výbor Národnej rady pre životné prostredie a ochranu prírody prerokoval predmetný návrh 25. augusta a uznesením č. 139 odporučil Národnej rade Slovenskej republiky návrh zákona schváliť s pripomienkami.
Z uznesení výborov Národnej rady Slovenskej republiky, tak ako som ich prečítal, vyplynulo 21 pozmeňujúcich návrhov. Všetky tie pozmeňujúce návrhy sú v spoločnej správe. Výbor Národnej rady pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie ako gestorský podľa § 79 ods. 4 písm. e) rokovacieho poriadku odporúča Národnej rade Slovenskej republiky o bodoch 1 až 7 a 9 až 21 hlasovať spoločne s odporúčaním schváliť a o bode 8 hlasovať samostatne s odporúčaním neschváliť. Gestorský výbor odporúča Národnej rade predmetný návrh zákona schváliť.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu, do ktorej sa hlásim.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Otváram rozpravu. Ďakujem pekne, pán poslanec. Písomne som nedostal žiadne prihlášky do rozpravy a ústne, prosím, je teraz príležitosť prihlásiť sa do rozpravy. Ako prvý sa prihlásil pán poslanec Přidal ako spravodajca v pozícii účastníka rozpravy a ďalej sa prihlásil pán poslanec Béreš. Končím možnosť podania ďalších prihlášok do rozpravy k tomuto bodu programu.
Pán poslanec Přidal, máte slovo.
A. Přidal, poslanec: Dovoľte mi, aby som predniesol krátky upresňujúci návrh k tomuto vládnemu návrhu zákona.
V § 15 ods. 12 sa za slová "z územia Slovenskej republiky" vkladajú slová "do alebo zo štátov mimo Európskej únie".
To odôvodnenie je také, že pôvodný vládny návrh a dikcia § 15 ods. 12 ukladá prepravcovi rádioaktívnych materiálov zabezpečenie ohlásenia ich vstupu alebo výstupu z územia Slovenskej republiky pohraničnému colnému úradu. Ale po vstupe Slovenskej republiky do Európskej únie je požiadavka z hľadiska verifikačného procesu sledovať iba pohyb týchto materiálov pri vstupe do EÚ alebo pri výstupe z EÚ a povinnosť ohlásenia vstupu a výstupu rádioaktívnych materiálov prichádza do úvahy len v prípade ich prechodu cez hranice Slovenskej republiky a Ukrajiny.
Prerokoval som tento návrh aj s Úradom jadrového dozoru a súhlasia s ním.
Ďakujem. Skončil som, pán predsedajúci.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Pokračovať v rozprave bude pán poslanec Béreš.
V. Béreš, poslanec: Vážený pán predsedajúci, vážené poslankyne a poslanci, vážený pán minister, dovoľte len pár slov k atómovému zákonu. Skôr ako prednesiem svoj pozmeňujúci návrh, chcel by som len povedať, že dosiaľ žiadne ustanovenie zákona nehovorilo konkrétne o kategorizácii atómového odpadu. Chcel by som povedať, že vlastne zákon o odpadoch, ktorý je v gescii ministerstva životného prostredia, neupravoval iste veľmi špecifickú oblasť a to je vlastne jadrový odpad, preto vlastne týmto pozmeňujúcim návrhom by som sa chcel pokúsiť takpovediac precizelovať ustanovenie, ktorým by bolo jednoznačné, aby Úrad jadrového dozoru vykonával kategorizáciu jadrového odpadu. Následne Úrad jadrového dozoru by vytvoril útvar, odbor alebo organizáciu, ktorá by evidovala tento jadrový odpad a tým pádom by vlastne každý prevádzkovateľ a tým pádom aj producent jadrového odpadu bol povinný prakticky nahlasovať počty, množstvo tohto jadrového odpadu a vznikla by presná evidencia.
Chcel by som teda predniesť svoj pozmeňujúci návrh.
1. K § 4 ods. 1 vkladá sa písmeno 1 "spracováva kategorizáciu jadrového odpadu".
2. K § 21 vkladá sa nový ods. 4: "Evidenciu všetkých známych jadrových odpadov podľa kategorizácie vedie organizácia stanovená príslušným vykonávacím predpisom."
Odôvodnenie. V súčasnosti neexistuje žiadna kategorizácia ani evidencia jadrových odpadov, pretože zákon č. 17/1992 Zb. v znení neskorších predpisov o životnom prostredí neobsahuje jadrovú problematiku. A zároveň je vhodné, aby problematiku jadrových odpadov, ich evidenciu a kontrolu upravoval práve atómový zákon.
Na záver by som len chcel povedať, že dosiaľ skoro len teoreticky boli vždycky vlastne naznačené, akým spôsobom tieto kategorizácie sa majú vykonávať. V tomto zákone je konečne šanca, aby to bolo presne zakotvené a aby naozaj Úrad jadrového dozoru povinne vykonával túto činnosť.
Ďakujem vám veľmi pekne za pozornosť.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Pán poslanec Béreš bol posledný v rozprave. Končím všeobecnú rozpravu. Pýtam sa navrhovateľa pána podpredsedu vlády Ruska, chcete sa vyjadriť k rozprave? Nie. Pán spravodajca? Nie. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Ďalej pristúpime k druhému čítaniu o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 193/2001 Z. z. o podpore na zriadenie priemyselných parkov a o doplnení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 180/1995 Z. z. o niektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva k pozemkom v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 156/2003 Z. z.
Vládny návrh zákona ste dostali pred prvým čítaním ako tlač 749 a spoločnú správu máte ako tlač 749a.
Prosím podpredsedu vlády a ministra hospodárstva pána Pavla Ruska, aby vládny návrh zákona odôvodnil.
P. Rusko, podpredseda vlády a minister hospodárstva SR: Ďakujem pekne, pán predsedajúci, za slovo. Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, v rámci druhého čítania uvádzam návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 193/2001 Z. z. o podpore na zriadenie priemyselných parkov a o doplnení zákona Národnej rady Slovenskej republiky o niektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva k pozemkom v znení neskorších predpisov.
Hlavný zámer novely zákona vychádza z analýzy poznatkov a skúseností pri aplikácii doterajšieho zákona v praxi, ako aj z odporúčaní národnej stratégie podpory investícií, ktorú v decembri 2003 schválila vláda Slovenskej republiky.
Z národnej stratégie podpory investícií preto vyplynulo, že obce by sa mali podieľať na spolufinancovaní nákladov na zriadení priemyselného parku len do výšky 10 %. Ďalším problémom je, že zákon vyžaduje, aby v priemyselnom parku bola sústredená podnikateľská činnosť najmenej dvoch podnikateľov, teda pôvodný, resp. súčasný zákon, čo v praxi by znemožňovalo zriadiť priemyselný park aj pre jedného významného alebo strategického investora, pokiaľ sa obci nepodarilo získať do priemyselného parku ďalšieho investora alebo pokiaľ, naopak, strategický investor takéto spojenie odmietal.
Hlavným zámerom navrhovaného zákona je preto umožniť, aby obec mohla zriadiť priemyselný park aj pre jedného podnikateľa, umožniť, aby priemyselné parky mohli zriaďovať aj viaceré obce, ktoré uzatvoria na tento účel zmluvu, znižuje sa povinný podiel obce na spolufinancovaní nákladov na zriadenie priemyselného parku na 10 %, upresňuje sa obsah zmluvy medzi obcou a podnikateľom v priemyselnom parku, upresňuje sa spôsob preukázania finančného zabezpečenia, zjednodušuje sa postup pri vybavovaní žiadostí, liberalizujú sa požiadavky na dokladovaní výšky opravných nákladov a umožní sa podnikateľovi v priemyselnom parku odkúpiť od obce pozemky a technickú infraštruktúru priemyselného parku za trhovú cenu pozemku a technickej vybavenosti a inžinierskych stavieb.
Pri prerokúvaní návrhu zákona v gestorskom výbore boli prijaté pozmeňujúce návrhy a doplňujúce návrhy pána poslanca Vážneho. Ich hlavná myšlienka je v tom, aby sa výška spoluúčasti obce a štátu diferencovala podľa miery nezamestnanosti v príslušnom kraji, a to tak, aby sa obce podieľali inak v kraji a v regióne, kde je nižšia zamestnanosť, a inak, kde je v regióne zamestnanosť vyššia. S podrobným, resp. presným návrhom vystúpi pán poslanec Vážny, ktorý s predkladateľom tento návrh odsúhlasil, a tá nová podoba návrhu je nami akceptovaná.
Ďakujem pekne za pozornosť a prosím vás o podporu tohto zákona.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Ďakujem, pán podpredseda vlády.
Teraz dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie pánovi poslancovi Jirkovi Malchárkovi, aby informoval Národnú radu o výsledku rokovania výborov o tomto návrhu zákona a aby odôvodnil návrh a stanovisko gestorského výboru.
J. Malchárek, poslanec: Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vážený pán minister, vážené dámy poslankyne, páni poslanci, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie ako gestorský výbor k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 193/2001 Z. z. o podpore na zriadenie priemyselných parkov a o doplnení zákona Národnej rady č. 180/1995 Z. z. o niektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva k pozemkom v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 156/2003 Z. z., podávam Národnej rade Slovenskej republiky v zmysle zákona o rokovacom poriadku spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky v druhom čítaní.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1107 zo 6. júla 2004 pridelila vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 193/2001 o priemyselných parkoch a o doplnení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 180/1995 o niektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva k pozemkom v znení neskorších predpisov, na prerokovanie v druhom čítaní vo výboroch do 27. augusta 2004 a v gestorskom výbore do 3. septembra, a to výborom: ústavnoprávnemu výboru, potom Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie, potom Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo. Ako gestorský výbor určila Národná rada výbor pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie a prerokovaním schválila spoločné správy výborov. Iné výbory Národnej rady Slovenskej republiky návrh zákona neprerokovali. Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona, a to v súlade s § 75 ods. 2 rokovacieho poriadku.
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 193/2001 a zákon č. 180/1995, prerokovali výbory, ktorým bol pridelený, takto:
Ústavnoprávny výbor Národnej rady prerokoval návrh zákona 25. augusta a neprijal platné uznesenie, pretože návrh uznesenia nezískal podporu potrebnej nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu prerokoval návrh zákona 25. augusta a uznesením č. 414 odporučil Národnej rade návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo, privatizáciu a podnikanie návrh prerokoval 25. augusta a uznesením č. 394 odporučil Národnej rade Slovenskej republiky návrh zákona schváliť so zmenami a doplnkami. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo prerokoval návrh 30. augusta 2004 a uznesením č. 218 odporučil Národnej rade návrh zákona takisto schváliť s pripomienkami.
Z uznesení výborov Národnej rady Slovenskej republiky uvedených pod bodom III tejto správy vyplývajú tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, je ich spolu 17, s tým, že gestorský výbor Národnej rady Slovenskej republiky bude navrhovať, ak nedôjde v rozprave k zmene, o bodoch 1 až 10, 15 až 17 hlasovať spoločne a schváliť ich a o bodoch 11, 12, 13, 14 hlasovať spoločne s odporúčaním neschváliť.
Gestorský výbor na základe stanovísk výborov, rokovacieho poriadku sa rozhodol, že odporúča Národnej rade Slovenskej republiky vládny návrh zákona schváliť a spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o výsledku prerokúvania vládneho návrhu zákona, ktorým sa menia zákony, o ktorých som hovoril pred chvíľou. Súčasne výbor poveril spoločného spravodajcu výborov predložiť Národnej rade Slovenskej republiky spoločnú správu výborov o výsledku prerokovania návrhu zákona a poveril ho právomocami podľa § 79 ods. 5 rokovacieho poriadku.
Pán predsedajúci, skončil som svoje úvodné slovo, prosím, aby ste otvorili k uvedenému bodu rozpravu. Ďakujem.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Ďakujem pekne, pán poslanec.
Otváram rozpravu. Písomne som prihlášky do rozpravy nedostal žiadne, ústne otváram možnosť prihlásiť sa teraz. Do rozpravy sa prihlásil pán poslanec Vážny, pán poslanec Maxon. Končím možnosť podania ďalších prihlášok do rozpravy k tomuto bodu programu.
Ešte sa ospravedlňujem, ešte tam pán Číž Miroslav. Pán Číž Miroslav, ešte pred tým, ako vystúpi pán poslanec Vážny v rozprave, prosím, s procedurálnym návrhom. Zapnite mikrofón pánovi Čížovi.
M. Číž, poslanec: Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Ja si len dovolím v zmysle § 24, tuším, ods. 5 zákona o rokovacom poriadku požiadať Národnú radu, aby sme nasledujúci bod 80, to je tá správa, ktorá je neorganicky v tom bode programu a z rôznych dôvodov by bolo vhodné, aby sme ju prerokovali neskôr, tak by som si dovolil požiadať, keby sme to mohli zaradiť ako bod 104, 105 medzi ostatné správy, kde text tejto správy, aj obsah, ktorý je v nej, organicky patrí. Ďakujem.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Ďakujem, pán poslanec. Pýtam sa vás, panie poslankyne, páni poslanci, je všeobecný súhlas na tento návrh? (Súhlasná reakcia pléna.)
Ďakujem pekne. Preložte, prosím, tento materiál na - tak ako je navrhnuté - 104, 105.
A budeme pokračovať v rozprave. Teraz vystúpi pán poslanec Vážny.
Ľ. Vážny, poslanec: Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, vážené panie kolegyne, páni kolegovia, vážený pán podpredseda vlády a minister hospodárstva, dovoľte mi, aby som predložil pozmeňujúci návrh poslanca Vážneho k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 193/2001 Z. z. o podpore na zriadenie priemyselných parkov a o doplnení zákona Národnej rady č. 180/1995 Z. z. o niektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva k pozemkom v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 156/2003 Z. z., ktorý máte ako tlač 749.
1. V čl. I bod 3 v § 4 ods. 1 písm. b) sa slová "minimálne 10 %" nahrádzajú slovami "minimálne 15 %".
2. V čl. I za bod 5 sa dopĺňa nový bod 6, ktorý znie: V § 4 sa za odsek 4 dopĺňa nový odsek 5, ktorý znie: "Ak má byť priemyselný park zriadený na území okresu10b), v ktorom je miera evidovanej nezamestnanosti vyššia ako 10 % podľa štatistických údajov Štatistického úradu Slovenskej republiky k poslednému dňu kalendárneho roka predchádzajúcemu kalendárnemu roku, v ktorom bola predložená žiadosť, podiel obce na spolufinancovaní nákladov na obstaranie a zriadenie priemyselného parku, uvedený v ods. 1 písm. b), sa znižuje na 5 %."
Poznámka pod čiarou k odkazu 10b) znie: "Zákon č. 22/1996 Z. z. o územnom a správnom usporiadaní Slovenskej republiky."
3. K čl. I bod 7. Bod 7 znie: § 5 vrátane nadpisu znie:
"§ 5 Výška dotácie
(1) Dotácia obcí na technickú vybavenosť územia a na inžinierske stavby, ktoré sú nevyhnutné na zriadenie priemyselného parku, možno poskytnúť o 85 % nákladov určených na tieto účely, najviac do výšky 50 % z hodnoty nákladov na obstaranie investícií podnikateľa v priemyselnom parku, ktorý má s obcou uzavretú zmluvu podľa § 4 ods. 1 písm. b). Výška týchto nákladov sa overuje znaleckým posudkom vyhotoveným podľa osobitných predpisov.
(2) Dotácia na kúpu alebo iný prevod, nájom alebo zámenu pozemkov určených na zriadenie priemyselného parku alebo na zriadenie vecného bremena na pozemkoch určených na zriadenie priemyselného parku sa môže poskytnúť do 85 % nákladov určených na tieto účely, najviac však do výšky ceny pozemkov zistenej znaleckým posudkom podľa osobitných predpisov alebo ak ide o nájom pozemkov do 85 % dohodnutého nájomného za prvých 10 rokov ich nájmu. Nájomné za toto obdobie nemôže byť vyššie ako 10 % všeobecnej hodnoty pozemku zistenej znaleckým posudkom podľa osobitných predpisov11).
(3) Dotácia na úhradu odvodov za vyňatie pozemkov z lesného pôdneho fondu sa môže poskytnúť do 85 % celkovej sumy týchto odvodov.
(4) Ak má byť priemyselný park zriadený na území okresu10b), v ktorom je miera evidovanej nezamestnanosti vyššia ako 10 % podľa štatistických údajov Štatistického úradu Slovenskej republiky k poslednému dňu kalendárneho roka predchádzajúceho kalendárnemu roku, v ktorom bola predložená žiadosť, možno dotácie na účely podľa ods. 1 až 3 zvýšiť až do 95 % nákladov určených na tieto účely."
Poznámka pod čiarou k odkazu 11 znie: "Zákon č. 382/2004 Z. z. o znalcoch, tlmočníkoch a prekladateľoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 492/2004 Z. z. o stanovení všeobecnej hodnoty majetku."
Odôvodnenie: Účelom predloženého pozmeňujúceho návrhu je upraviť výšku a pomer spolufinancovania štátu a obcí na zriaďovaní priemyselných parkov tak, že kritérium je miera nezamestnanosti v okrese. Ak je miera nezamestnanosti v okrese vyššia ako 10 %, znižuje sa podiel obce na 5 % a zvyšuje sa podiel štátu na zriadení priemyselného parku až na 95 %. Ak je miera nezamestnanosti v okrese nižšia ako 10 %, podiel obce na zriadenie parku bude 15 % a podiel štátu 85 %.
Ako tu už odznelo z úst predkladateľa pána podpredsedu vlády a ministra hospodárstva, tento pozmeňujúci návrh bol kladne prerokovaný s ministerstvom hospodárstva ako s predkladateľom a zároveň v takomto duchu pozmeňujúci návrh bol schválený vo výbore pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie, ale po následnej dohode - samozrejme, aj v gestorskom výbore - s ministerstvom hospodárstva sme upravili rôzne kozmetické úpravy a hlavne sme rozdelili na členenie podľa okresov a nie podľa krajov. Podľa okresov je určite členenie presnejšie a viacej vyjadruje skutočnosť v nezamestnanosti, ktoré je základným kritériom na prideľovanie dotácií na zriadenie priemyselných parkov.
Zároveň žiadam spravodajcu, aby vyňal body 5, 9 a 10 zo spoločnej správy na osobitné hlasovanie, pretože v gestorskom výbore, ako som už spomenul, sme body 5, 9 a 10 schválili a týmto pozmeňujúcim návrhom ich upresňujeme a zavádzame tam členenie podľa okresov a nie podľa krajov.
Ďakujem za pozornosť.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Ďalej bude v rozprave pokračovať pán poslanec Maxon.
M. Maxon, poslanec: Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán podpredseda Národnej rady Slovenskej republiky, vážený pán minister, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, pokiaľ ste sa trošku venovali tomuto zákonu a zaregistrovali aj odporúčania odboru legislatívy a aproximácie práva, tak v bode 2 tejto správy, teda týchto návrhov, ktorá je premietnutá do spoločnej správy, sa navrhuje aj vypustiť v § 3 ods. 1 písmeno d) a tento návrh vypustiť je predložený predovšetkým z toho dôvodu - pán minister, bude z mojej strany otázka na vás, tak aj, pán kolega, veľmi rýchlo to vybavím. Odbor legislatívy navrhuje, aby sa to písmeno d) vypustilo predovšetkým preto, že úprava, ktorá sa vzťahuje na zrušenie povinnosti platiť odvody za odňatie poľnohospodárskeho pôdneho fondu bola upravená zákonmi. Myslím si, že to je skôr legislatívnotechnická pripomienka a berieme to ako fakt, že odvody za záber poľnohospodárskeho pôdneho fondu na základe už citovaných zákonov sa neplatí.
A chcem však zdôrazniť, že v oblasti hospodárenia s pozemkovým fondom máme duálny stav. Za poľnohospodársku pôdu sa odvody neplatia, naopak, za lesnú pôdu sa odvody platia a na margo toho sa teda navrhuje, aby aj na tieto odvody mohla byť poskytnutá 90-percentná dotácia zo štátneho rozpočtu vo väzbe na zriaďovanie priemyselných parkov. Ja chápem predkladateľa alebo aj ľudí, ktorí sa tomuto venovali, že chcú dosiahnuť optimálny stav, aby mohli tieto aktivity byť vyvíjané aj prípadne na pozemkoch, ktoré sú zaradené ako lesná pôda, ale nevidím v tom logiku. Skôr si teda myslím, že sa malo postupovať tým spôsobom, že keď sa zrušili odvody za záber poľnohospodárskeho pôdneho fondu v tých špecifických prípadoch, ktorých sa týka tento zákon, tak analogicky sme to mali spraviť aj pri lesnej pôde, lebo ten odvod, ktorý príde zo štátneho rozpočtu, my recipročne potom vo forme 90-percentnej dotácie vrátime.
Takže je to otázka skôr pre predkladateľa, či ministerstvo hospodárstva a ministerstvo pôdohospodárstva sa bude venovať tomuto problému a tento duálny stav, ktorý je, v niektorej najbližšej z právnych noriem odstráni, pretože vtedy by to malo logiku.
Ďakujem pekne.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pán navrhovateľ, chcete sa vyjadriť k rozprave? Nech sa páči.
P. Rusko, podpredseda vlády a minister hospodárstva SR: Veľmi stručne môžem povedať, že duálny stav napravíme, aj logicky vychádza z toho, že niektoré veci sa pohýbali skôr a niektoré neskôr, takže bude asi záujem do konca roka predložiť novelu, ktorá tento stav napraví tak, aby bola aj pôdohospodárska pôda, resp. lesná, orná, aj pôda lesná v rovnováhe, pokiaľ ide o platenie odvodov a resp. peňazí za vyňatie z fondov. Ďakujem.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Pán spravodajca, chcete sa vyjadriť? Nie. prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Budeme hlasovať ďalej o zákonoch, ktoré sme dosiaľ prerokovali.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, pristúpime k jednotlivým hlasovaniam.
Najprv o
vládnom návrhu zákona o európskej spoločnosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 717).
Pani poslankyňa Laššáková ako spravodajkyňa, nech sa páči, máte slovo. Pani poslankyňa, nech sa páči, môžeme pristúpiť k jednotlivým hlasovaniam.
J. Laššáková, poslankyňa: Ďakujem pekne za slovo, pán podpredseda. V rozprave nevystúpil žiaden poslanec ani neboli predložené žiadne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, preto navrhujem, aby sme hlasovali o návrhoch zo spoločnej správy, a to spoločne o bodoch 1 až 15 s návrhom gestorského výboru schváliť. Prosím, pán predsedajúci, dajte hlasovať.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o bodoch zo spoločnej správy 1 až 15 s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných je 124 poslancov, za 113, zdržali sa 9, nehlasovali 2.
Konštatujem, že body zo spoločnej správy 1 až 15 sme prijali.
Nech sa páči.
J. Laššáková, poslankyňa: Keďže sme prijali body 1 až 15, prosím, aby ste dali hlasovať o postúpení zákona do tretieho čítania.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o postúpení tohto návrhu do tretieho čítania.
(Hlasovanie.) Prítomných je 124 poslancov, za 117, zdržali sa 7.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní.
Preto otváram rozpravu v rámci tohto čítania a pýtam sa, či sa hlási niekto ústne do rozpravy. Konštatujem, že nikto. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Nech sa páči, pani poslankyňa, záverečné hlasovanie.
J. Laššáková, poslankyňa: Prosím, pán podpredseda, dajte hlasovať o zákone ako o celku vrátane schválených zmien a doplnkov.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných je 128 poslancov, za 119, zdržali sa 9.
Konštatujem, že vládny návrh zákona o európskej spoločnosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov aj so spoločnou správou, teda s prijatými pozmeňujúcimi návrhmi sme schválili.
Ešte by sme mali hlasovať o ďalších dvoch bodoch, ktoré sme prerokovali pred týmto zákonom, takže pristúpime k hlasovaniu o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve v znení zákona č. 562/2003 Z. z. (tlač 765).
Pán poslanec Jozef Mikuš, nech sa páči, ako spravodajca môžete uvádzať jednotlivé hlasovania.
J. Mikuš, poslanec: Ďakujem pekne. Vážené kolegyne, kolegovia, v rozprave vystúpil kolega Šulaj s jedným pozmeňujúcim návrhom. Súčasťou spoločnej správy je 9 pozmeňujúcich návrhov, o tých budeme hlasovať ako prvých s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o týchto bodoch zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných je 127 poslancov, za 122, zdržali sa 3, nehlasovali 2.
Tieto body sme schválili.
Nech sa páči.
J. Mikuš, poslanec: Teraz budeme hlasovať o návrhu pána poslanca Šulaja.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána poslanca Šulaja.
(Hlasovanie.) Prítomných je 128 poslancov, za 126, proti 1, nehlasoval 1.
Konštatujem, že tento návrh pána poslanca Šulaja bol prijatý.
Nech sa páči.
J. Mikuš, poslanec: Odhlasovali sme všetky pozmeňujúce a doplňujúce návrhy. Pán predsedajúci, dajte hlasovať o postúpení návrhu zákona do tretieho čítania.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tom, či tento návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných je 127 poslancov, za 126, zdržal sa 1.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní.
Preto otváram rozpravu v rámci tretieho čítania a pýtam sa, či sa hlási niekto v tomto čítaní do rozpravy. Konštatujem, že nikto. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pán spravodajca, máte slovo.
J. Mikuš, poslanec: Môžeme hlasovať o zákone ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o zákone ako o celku.
(Hlasovanie.) Prítomných je 127 poslancov, za 127 poslancov.
Konštatujem, že sme tento vládny návrh zákona schválili.
Pristúpime k hlasovaniu o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 483/2001 Z. z. o bankách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré ďalšie zákony (tlač 753).
Spoločným spravodajcom je predseda výboru pán poslanec Farkas, nech sa páči, máte slovo.
P. Farkas, poslanec: Ďakujem pekne. Vážený pán podpredseda Národnej rady, vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, budeme hlasovať najprv o bodoch zo spoločnej správy pod parlamentnou tlačou 753a. Táto tlač obsahuje spoločne 11 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov a všetky body odporúča gestorský výbor schváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o týchto bodoch zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných je 130 poslancov, za 129, nehlasoval 1.
Konštatujem, že tieto body zo spoločnej správy sme schválili.
Nech sa páči.
P. Farkas, poslanec: V rozprave vystúpil pán poslanec Minárik, ktorý predložil v mene skupiny poslancov pozmeňujúci návrh, teraz navrhujem hlasovať o tomto návrhu v dvoch bodoch.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o návrhoch pána poslanca Minárika.
(Hlasovanie.) Prítomných je 128 poslancov, za 97, proti 2, zdržalo sa 28, nehlasoval 1.
Konštatujem, že tieto návrhy pána poslanca Minárika sme schválili.
P. Farkas, poslanec: Pán podpredseda, hlasovali sme o každom návrhu, ktorý tu odznel a bol podaný v rozprave. Teraz odporúčam hlasovať o tom, aby sme tento návrh prerokovali v treťom čítaní ihneď.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných je 126 poslancov, za 97, proti 1, zdržalo sa 27, nehlasoval 1.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania a pýtam sa, či sa náhodou niekto nehlási do rozpravy. Konštatujem, že ani náhodou. Vyhlasujem rozpravu v tomto čítaní za skončenú.
Pán predseda, nech sa páči.
P. Farkas, poslanec: Pán podpredseda Národnej rady, dajte hlasovať o tom, že tento návrh v treťom čítaní odsúhlasíme, lebo gestorský výbor tiež odporúča schváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona s prijatými pozmeňujúcimi návrhmi s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných je 128 poslancov, za 108, proti 1, zdržali sa 18, nehlasoval 1.
Konštatujem, že tento vládny návrh zákona sme odsúhlasili.
Teraz budeme hlasovať o
vládnom návrhu zákona o zastúpení Slovenskej republiky v Eurojuste a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 755).
Pán poslanec Gál, nech sa páči, ste spravodajcom, môžeme pristúpiť k jednotlivým hlasovaniam.
G. Gál, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Keďže v rozprave nevystúpil nik, dajte, prosím, pán predsedajúci, hlasovať o spoločnej správe, spoločne o všetkých 11 bodoch s návrhom gestorského výboru schváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o návrhoch zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných je 129 poslancov, za 129 poslancov.
Konštatujem, že tieto návrhy sme schválili.
Nech sa páči.
G. Gál, poslanec: Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať, že predmetný návrh zákona postúpime do tretieho čítania.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných je 129 poslancov, za 125, proti 2, zdržali sa 2.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní.
A preto otváram rozpravu v rámci tohto čítania. Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Konštatujem, že nikto. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Nech sa páči, záverečné hlasovanie.
G. Gál, poslanec: Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o zákone ako o celku.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona ako o celku, samozrejme, s prijatými pozmeňujúcimi návrhmi zo spoločnej správy.
(Hlasovanie.) Prítomných je 119 poslancov, za 110, proti 2, zdržali sa 4, nehlasovali 3.
Konštatujem, že vládny návrh zákona sme schválili.
Pristúpime k hlasovaniu o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení zákona č. 154/2001 Z. z. o prokurátoroch a právnych čakateľoch prokuratúry v znení neskorších predpisov (tlač 718).
Pán poslanec Ondrejka, nech sa páči, ako spravodajca môžete uvádzať jednotlivé hlasovania.
V. Ondrejka, poslanec: Vážený pán predsedajúci, v rozprave vystúpili dvaja poslanci, jedna poslankyňa dala pozmeňujúci návrh. Budeme hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy, o bodoch 1 až 13 spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o týchto bodoch zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných je 126 poslancov, za 111, proti 1, zdržali sa 12, nehlasovali 2.
Tieto body zo spoločnej správy sme schválili.
Nech sa páči.
V. Ondrejka, poslanec: Pán predsedajúci, dajte hlasovať o pozmeňujúcom návrhu poslankyne Navrátilovej.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne Navrátilovej.
(Hlasovanie.) Prítomných je 129 poslancov, za 70, proti 6, zdržali sa 49, nehlasovali 4.
Konštatujem, že návrh pani poslankyne bol prijatý.
V. Ondrejka, poslanec: Pán predsedajúci, odsúhlasili sme všetky pozmeňujúce návrhy. Dajte hlasovať o postúpení návrhu zákona do tretieho čítania.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 126 poslancov, za 74, proti 6, zdržalo sa 44, nehlasovali 2.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní.
Pýtam sa, či sa hlási niekto do práve otvorenej rozpravy. Konštatujem, že nikto. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Nech sa páči.