B. Bugár, podpredseda NR SR: Ako posledný v rozprave vystúpi pán poslanec Tkáč. Nech sa páči, máte slovo.
V. Tkáč, poslanec: Vážený pán predsedajúci, vážená pani ministerka, vážená pani spravodajkyňa, dámy a páni. Dovoľte v úvode jednu osobnú sentenciu pani ministerke. Pani ministerka, vy ako sociologička viete, že moc je sila, súhrn síl a vektorov a štruktúr. Moc je štruktúrovaná. Ja vám želám v tejto moci, aby ste mali obrovské množstvo kompromisov mimo nej a minimum kompromisov v rámci tejto moci.
Dovoľte, aby som sa vyjadril k návrhu zákona, ktorým sa upravuje zákon o sociálnom poistení. Chcem v úvode povedať, že tento zákon o sociálnom poistení, pod pláštikom ktorého sa skrývajú novely ďalších troch kódexových zákonov v sociálnej sfére, tento zákon má mimoriadne zvláštne postavenie v sociálnej architektúre Slovenska. Bol prijatý v čase, keď jeho predchodca, takisto zákon o sociálnom poistení, bol prijatý v podstate tými istými mocenskými vektormi, tými istými štruktúrami, a zákon kódexového typu bol viackrát novelizovaný, ešte nebol účinný, aby ho tá istá v podstate vládna garnitúra po voľbách v roku 2002 zrušila a prijala nový zákon kódexového typu. To je skutočne legislatívna rarita, ktorá nemá vo svete a v sociálnej legislatíve obdobu. Zákon kódexového typu je prijatý a tou istou garnitúrou je brzdená jeho účinnosť, aby bol prijatý nový zákon, ktorým je dnes zákon neslávne známy, a to je zákon č. 461 o sociálnom poistení. Chcem uviesť takú malú legislatívnu štatistiku, že zákon o sociálnom poistení ako skutočne pilierový zákon, zákon kódexového typu od roku 2003 je štrnásty raz novelizovaný. Toto je, vážení, štrnásta novela tohto kódexového zákona v rozpätí dvoch rokov. Táto štrnásta novela obsahuje 140 navrhovaných zmien a viem si predstaviť v druhom čítaní tú smršť legislatívnych zmien, ktoré zrejme vo výbore pre sociálne veci a bývanie táto novela postihne. Chcel by som, pani ministerka, v tejto súvislosti uviesť, že súčasťou tohto zákona alebo tohto balíka je ďalší kódexový typ zákona, a to je zákon o náhrade príjmov pri dočasnej pracovnej neschopnosti zamestnanca. Je to druhá novela, ktorá obsahuje päť zmien. V rámci novely takzvaného druhého piliera, kapitalizačného piliera o starobnom dôchodkovom sporení, je v tomto balíku šiesta novela zákona od roku 2004, čiže je to skutočne niekoľkomesačný zákon, ktorý už je šiesty raz novelizovaný a tento balík noviel obsahuje 59 navrhovaných zmien, bez smršte legislatívnych návrhov vo výbore pre sociálne veci a bývanie, ktoré očakávam. A takisto je doplnkové dôchodkové sporenie, teda likvidované doplnkové poistenie. V zákone z roku 2004 je pripravovaná druhá novela, ktorá obsahuje zo strany vlády navrhovaných 84 zmien. Ja vás otestujem aj ako bývalý predseda výboru pre sociálne veci a bývanie, pani ministerka, a očakávam váš postoj, ako sa budete správať pri druhom čítaní vo výbore pre sociálne veci a bývanie, pretože váš predchodca zaplavil vždy pri novelách svojich zákonov stovkami pozmeňujúcich návrhov prostredníctvom koaličných poslancov vo výbore pre sociálne veci a bývanie tento výbor tak, ako sa to stalo napríklad pred niekoľkými hodinami doslova pri návrhu zákona o službách zamestnanosti a zmene zákona, ktorým sa mení, myslím, hmotná núdza a takisto sme tam dostali, možno povedať desiatky pozmeňujúcich návrhov. V tejto súvislosti vášmu predchodcovi naozaj nebolo treba vládu, pretože to, čo do výboru potom došlo v konečnom efekte, bolo úplne niečo iné, než čo schválila vláda Slovenskej republiky. Desiatkami, ba stovkami pozmeňujúcich návrhov, ktoré nikdy neboli identifikovateľné, akože to je stanovisko ministerstva, ale vypracované ministerstvom, zaplavili výbor pre sociálne veci a bývanie. Už tu bola spomenutá jedna nechutnosť, ktorej sme svedkami aj v súčasnom rokovaní, a to je spájanie jedného kódexu alebo zákona kódexového typu s inými zákonmi. Tu som demonštroval, že sú to vlastne štyri pilierové kódexové zákony v sociálnej architektúre v jednom balíku, a myslím si, že asi dozrel čas pre parlament, aby sme to riešili možno aj v rokovacom poriadku. Poviem príklad: Od roku 1990, starší kolegovia poslanci to potvrdia, pri zákone o štátnom rozpočte sa často menili stovky iných zákonov. V najnovšom rokovacom poriadku sa to vyriešilo tým, že v súvislosti so zákonom o štátnom rozpočte nie je možné meniť iné zákony. Aj v tejto súvislosti - a to zrejme asi v sociálnej oblasti je vecou moderovania na ministerstve -, je dôležité, aby zákony kódexového typu boli buď prijímané samostatne vrátane systémových väzieb, ale nie aby sa robilo to, čo sa dnes deje, a to je doslova a do písmena sociálne vydieranie, i legislatívne vydieranie, keď sa s návrhom zákona, ktorý rieši reštriktívnym spôsobom mnohé údaje a mnohé skutočnosti, v sociálnej sfére sa pripojí čosi, čo sa rozdáva. Aj zákon o službách zamestnanosti má reštriktívny charakter v mnohých smeroch a zároveň je spojený s úpravou dávok v hmotnej núdzi. To je sociálne, legislatívne, ľudské vydieranie, je to nehumánny prístup v legislatíve, nemorálny a neetický prístup. Chcel by som v tejto súvislosti uviesť a mám právo to hovoriť v prvom čítaní, pretože podľa zákona o rokovacom poriadku prvé čítanie má hovoriť o systémových väzbách a vzťahoch. Tento zákon, o ktorom dnes hovoríme, okrem tých štyroch pilierov upravuje a postihuje mnohé systémové veci, na ktoré by som si dovolil upozorniť a zdôrazniť ich vo svojom vystúpení. Predovšetkým v oblasti nemocenského poistenia pripravuje reštriktívnu úpravu pre zamestnancov. Bola tu koketéria pri príprave zákona o znižovaní jednotlivých dávok nemocenského poistenia, prípadne predĺžením doby, počas ktorej sa nemocenské dávky nevyplácajú, z 10 na 14 dní. Poprosím vás, keby ste zvážili, a je to pri tejto novele významné povedať, čo sa dnes deje s nemocenským poistením. Vážení prítomní, od roku 1998 bol fond nemocenského poistenia v sociálnej poisťovni prebytkový. V rokoch 1998 až 2002 sa previedlo do dôchodkového poistenia z tohto fondu 12 miliárd Sk za 4 roky. V tejto súvislosti nemocenské poistenie bolo a je lukratívne pre zdravotníctvo a je pozoruhodný jav a stav v súčasnosti, aká je pravda, ja nie som sociálny detektív, aby - a to zrejme budeme aj vo výbore musieť doriešiť -, že v súvislosti s turbulenciami, ktoré vznikli vo vláde i vo vládnej koalícii, sa rýchlo vo vláde vraj rozhodlo, že sa pripravia podmienky na prevod nemocenského poistenia do zdravotného poistenia. To je dôvod, ktorý je na odstúpenie seriózneho ministra práce, sociálnych vecí a rodiny, ak by sa takéto čosi malo stať, a preto vás verejne vyzývam, pani ministerka, bude zrejme podpora, minimálne v časti rozumnej koalície a zrejme aj v opozícii pre to, aby nemocenské poistenie zostalo v systéme sociálneho zabezpečenia a bolo podmienené aj súčinnosťou v oblasti zdravotného poistenia. Ale nemôže nemocenské poistenie saturovať zlé financovanie zdravotníctva. Toto je podstatná otázka a je to priestor, kde je, samozrejme, možné riešiť aj mnohé opatrenia, ale chýba tu systémové riešenie, o ktorom budem hovoriť o chvíľu pri hodnotení invalidity, a to je systémové riešenie vo vzťahu na potrebu totálnej reformy posudkovej služby. A v tomto zmysle je tu aj podaná ruka na spoluprácu. Chcel by som v tejto súvislosti uviesť, že mali by sme si uvedomiť, že po roku 1998 sa dosiahol prah únosnosti redukcie nemocenských dávok. Ten prah únosnosti je nie politická vec opozície, alebo sociálnych partnerov, alebo koho, ale jednoducho ide o seriózne zhodnotenie dopadu nemocenského poistenia na zdravotný stav ľudí, na to, akým spôsobom, najmä obchodné reťazce a iné vydridušské organizácie rešpektujú, alebo nerešpektujú medzinárodné pracovné právo a rešpektujú, alebo nerešpektujú Ústavu Slovenskej republiky i právo Európskej únie. V tejto súvislosti by som chcel uviesť, že koketéria so zrušením ochrannej doby je podobným prípadom. Je to neprijateľný zásah do zabezpečenia zamestnancov počas pracovnej neschopnosti. Ak predkladateľ argumentoval aj v minulých dňoch, že zamestnanec je aj tak krytý systémom sociálneho poistenia, nie je to pravda, pretože práceneschopná osoba nie je osobou, ktorá má spôsobilosť vykonávať prácu. V dôchodkovom poistení sú podstatné zmeny a ich koketéria vo vzťahu k predĺženiu rozhodného obdobia pre výpočet dôchodkov a sú tam aj obdobia alebo zmeny v prechodných obdobiach, kde sa budú vypočítavať dôchodky redukovaným spôsobom. Celý problém v prvom pilieri je ten, že je nastavený nemúdro, asociálne, je postavený tak, že budúci ministri, budúci šéfovia sociálnych poisťovní v najbližších 8 až 12 rokoch budú mať sivé vlasy z toho, ako to budú riešiť, bez ohľadu na to, koho budú reprezentovať, a ak budú kompetentní, tak mi dá každý odborník, poistný matematik za pravdu, že v jednotke, v prvom pilieri je taký totálny chaos, že jednoducho jeho odstraňovanie bude spôsobovať nič iné, len to, proti čomu takzvaní brožúrkoví reformátori vystupovali, a to je otázka nivelizácie spodku, spodných hraníc, je to otázka diskriminácie osôb len z hľadiska času. To, čo som sa stalo po 1. januári 2004, sa stať nemalo. A ak sú tam ľudia, ktorí majú vyššie dôchodky než čisté príjmy, to je skutočne rarita svetového sociálneho poistenia. Ak sú tam ľudia, ktorí majú vyššie dôchodky o tisíce korún len preto - ja im to nezávidím -, že odišli v istom čase do dôchodku, to je absolútny nezmysel. Ale, vážení, je tam skupina občanov a oponujem voči tomu, čo sa tu už v diskusii povedalo, že v tej množine ľudí od 1. januára 2004, ktorí odišli do dôchodku, je veľká skupina ľudí, ktorí majú nižšie dôchodky než tí, čo odišli pred 1. 1. 2004. V tom je podstata chaosu, že nielen tí, čo majú vysoké dôchodky v porovnaní s predchádzajúcimi, ale je tam množina ľudí, ktorí majú nižšie dôchodky než tí pred 1. 1. 2004. A toto je problém, ako to teraz riešiť, pokiaľ nechcem totálne poprieť zásluhový princíp, nechcem z toho v podstate urobiť kvázištátnu dávku, paušálne vymedzenú, a ostane tento problém diskriminácie, lebo to je zjavná diskriminácia skupín občanov v tej istej množine prípadov. To bude môcť riešiť jedine ďalšou diskrimináciou a je starý, aj sociologický, aj sociálny, aj pracovnoprávny postulát, že každé zlo rodí zlo, každá diskriminácia rodí novú diskrimináciu, odstraňovanie diskriminácie diskrimináciou nie je riešenie a v tom je problém aj tohto zákona a tejto novely.
Vážená pani ministerka, dámy a páni, chcel by som veľmi stručne uviesť, že je najvyšší čas založiť sociálny okrúhly stôl v oblasti sociálneho poistenia, v oblasti budúcnosti sociálneho zabezpečenia na Slovensku. Myslím tým aj problematiku zjednotenia postojov k otázke zabezpečenia zdrojov. Výbor pre sociálne veci a bývanie prijal môj návrh a chceme sa stretnúť s manažmentom Sociálnej poisťovne. Od roku 1998 sa pestuje macošský postoj k Sociálnej poisťovni. Sociálna poisťovňa sa zoštátnila, do Sociálnej poisťovne sa prijímajú ľudia podľa straníckych knižiek, pani ministerka, preverte si nomináciu pobočky Sociálnej poisťovne v Prešove, spôsobilosť, kvalifikačné predpoklady ľudí, ktorí sa dostali do funkcií nie kvôli odbornosti, ale kvôli iným hodnotám. Sociálna poisťovňa musí byť partnerom Národnej rady Slovenskej republiky, Sociálna poisťovňa je predmetom nášho rozpočtu, schvaľujeme jej závierku a máme kontrolovať jej činnosť. Nie je možné takýmto spôsobom negovať riaditeľstvo, vedenie Sociálnej poisťovne ako odbornú inštitúciu, ktorá preberá od nás výkon.
Chcel by som niekoľkými slovami ešte zvýrazniť to, že došlo k porušeniu sľubov, ktoré pán minister, váš predchodca, pani ministerka, dal. Náš výbor prijal 15. marca 2005 uznesenie, v ktorom žiada ministra práce, sociálnych vecí a rodiny pozastaviť výkon prehodnocovania, a citujem uznesenie č. 342, pozastaviť výkon prehodnocovania zdravotného stavu poberateľov invalidných dôchodkov priznávaných pred 31. 12. 2003 a pripraviť, a teraz citujem doslova: "...návrh na komplexné riešenie a objektivizáciu posudzovania zdravotného stavu pre účely invalidity vrátane komplexného prehodnotenia postavenia lekárskej posudkovej služby pre účely sociálneho zabezpečenia". To, čo je v návrhu novely, nerieši to, čo sme vo výbore spoločne, bez ohľadu na politické dresy chceli dosiahnuť. Tento návrh novely túto otázku nerieši. Nechcem v súčasnosti ísť do detailov, len chcem vyzvať alebo teda upozorniť, že je a vám na ministerstvo bola doručená výzva invalidných a zdravotne postihnutých občanov, účastníkov celoslovenského protestného zhromaždenia, konaného v Banskej Bystrici 15. 10. 2003, kde sa upozorňuje na znárodnenie invalidných dôchodkov občanov, o tom, že chorý občan sa stáva asociálom. A tú pasáž pre poslancov, dovoľte, prečítam. "Účastníci, občania vyzvali poslancov Národnej rady a hlavne tých, ktorí schvaľovali tento zákon, o ktorom dnes je reč, a bol prijatý s rozdielom jedného hlasu, aby urýchlene zastavili jeho účinnosť a zabrániť ďalším tragédiám, drámam, psychickému týraniu a stresovaniu už aj tak vážne chorých vašich voličov a spoluobčanov". Aj napriek tomu, že sa tu množstvo poslancov baví, chcel by som ešte na záver zvýrazniť jednu vec. Na ministerstve hospodárstva v čase, keď zastupoval ministra... Pán predseda, prosím...
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec, už je jedenásť hodín, poslanci prišli na hlasovanie, takže ak budete chcieť pokračovať v rozprave...
V. Tkáč, poslanec: Ja by som si poprosil dve minúty a skončím.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči.
V. Tkáč, poslanec: Chcel by som ešte upozorniť na jednu systémovú vec a v prvom čítaní je to aj moje právo, aj moja povinnosť, že ministerstvo hospodárstva pripravilo záhadný dokument za čias vládnutia a zastupovania pána ministra Mikloša. V oblasti dôchodkového systému ministerstvo hospodárstva napríklad navrhlo zrušenie zásluhovosti v priebežnom dôchodkovom pilieri a znovu zvýraznilo, že razantne sa má znížiť aj počet vyplácaných dávok v sociálnom systéme. Rezort práce a sociálnych vecí by mal tiež zvážiť možnosť zrušenia systému garančného a úrazového poistenia. Toto sú vážne výzvy pre tento parlament aj pri kódexových novelách, ktorých sme svedkami. Budem buď proti, alebo sa minimálne zdržím pri tejto novele pri hlasovaní. Chcem vyzvať aj rozumne uvažujúcich ľudí.
A na záver mi dovoľte jeden návrh. Pani ministerka, na vašom mieste by som vzhľadom na to, že máte jedenásť mesiacov svojho fungovania, a vraciam sa k tomu môjmu prvému želaniu, aby ste uzavreli čo najmenej kompromisov vo vládnej moci a čo najviac kompromisov mimo, stiahol tento návrh zákona, usporiadal by som okrúhly sociálny stôl za účasti Jednoty dôchodcov, odborov, sociálnych partnerov, poistencov, zástupcov jednotlivých politických rozhodujúcich síl, zdravotne postihnutých, invalidných občanov a vypracoval by som rýchlu veľkú novelu. Nie je to energeticky náročné, len ľudsky a politicky je to náročné a predložil by som ju do parlamentu s tým, že som presvedčený, že by sme tento komplexný, múdry a korigujúci návrh vo vzťahu k prvému pilieru sociálneho poistenia podporili. Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)
B. Bugár, podpredseda NR SR: Ďakujem. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, na vystúpenie pána poslanca s faktickými poznámkami sa prihlásili traja. Končím možnosť sa prihlásiť s faktickými poznámkami a zároveň prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Po odhlasovaní prerokovaných zákonov budeme pokračovať týmto bodom a to takým spôsobom, že najprv vystúpia poslanci a pani poslankyňa, ktorí sa prihlásili s faktickými. Takže vás vyzývam, aby ste sa vrátili do rokovacieho priestoru. Pani ministerka, nech sa páči, zatiaľ môžete zaujať miesto, vaše, a budeme pokračovať v hlasovaní. Prosím pána poslanca Přidala, aby uviedol návrhy uznesení k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 217/2003 Z. z. o podmienkach uvedenia biocídnych výrobkov na trh a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 1295.
Páni poslanci, vyzývam vás, aby ste sa vrátili do rokovacieho priestoru, aby sme mohli pristúpiť k jednotlivým hlasovaniam. Pán poslanec, nech sa páči.
A. Přidal, poslanec: Pán predsedajúci, keďže v rozprave nevystúpil žiadny poslanec, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 1, 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pani poslankyňa, som uviedol, ale aj to som povedal, pani poslankyňa. Žiaľ, nedávali ste pozor, 1295, čítal som to. Takže nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu, že Národná rada prerokuje tento návrh zákona v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 116, za 107, zdržalo sa 8 poslancov, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že sme návrh postúpili do druhého čítania.
Nech sa páči, ďalšie uznesenie.
A. Přidal, poslane: Pán podpredseda, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s rozhodnutím jej predsedu prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie týmto výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre životné prostredie a ochranu prírody. A ďalej aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie a že určené výbory návrh zákona prerokujú v druhom čítaní vo výboroch do 30 dní a v gestorskom výbore do 31 dní.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu uznesenia.
(Hlasovanie.) Prítomných 127, za 125, zdržali sa hlasovania 2.
Konštatujem, že návrh uznesenia sme schválili.
Prosím teraz pána poslanca Nemcsicsa, aby uviedol návrh uznesení k vládnemu návrhu zákona ochrane niektorých rozhlasových programových služieb a televíznych programových služieb a služieb informačnej spoločnosti, tlač 1319.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, je súhlas s tým, aby sme pokračovali ďalším hlasovaním, kým pán poslanec zaobstará spoločnú správu. Dobre, ďakujem pekne. Takže budeme pokračovať ďalším zákonom, kde spravodajcom je pán poslanec Kondrót, a to vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 90/1998 Z. z. o stavebných výrobkoch v znení neskorších predpisov a zákon č. 455/1991 Z. z. o živnostenskom podnikaní, tlač 1305.
M. Kondrót, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vzhľadom na to, že v rozprave nevystúpil žiadny poslanec a nebol podaný žiadny pozmeňujúci, doplňujúci návrh ani návrh na dopracovanie, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 130, za 129, nehlasoval 1.
Konštatujem, že sme postúpili vládny návrh zákona do druhého čítania.
Nech sa páči, ďalšie uznesenie.
M. Kondrót, poslanec: Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výborom, ústavnoprávnemu a Výboru Národnej rady pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie a ďalej aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie a že určené výbory návrh zákona prerokujú v druhom čítaní vo výboroch do 30 dní a v gestorskom výbore do 31 dní.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 133, za 129, 1 proti, 1 sa zdržal, 2 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Pán poslanec Nemcsics, môžeme pristúpiť k hlasovaniu. Nech sa páči, tak uveďte prvé uznesenie, návrh uznesenia k vládnemu návrhu zákona o ochrane niektorých rozhlasových programových služieb, tlač 1319.
Pán poslanec, nech sa páči.
R. Nemcsics, poslanec: Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky sa uzniesla podľa § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 130, za 111, proti 1, zdržalo sa hlasovania 16, nehlasovali 2.
Konštatujem, že návrh zákona sme postúpili do druhého čítania.
Nech sa páči.
R. Nemcsics, poslanec: Ďakujem pekne. Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie týmto výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady, Výboru Národnej rady pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelanie, vedu, šport a mládež, kultúru a médiá a ďalej aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie a že určené výbory návrh zákona prerokujú v druhom čítaní vo výboroch do 30 dní a v gestorskom výbore do 31 dní.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 132, za 118, proti 1, zdržali sa 12, nehlasoval 1.
Konštatujem, že návrh uznesenia sme schválili.
Prosím teraz pána poslanca Mitríka, aby uviedol jednotlivé hlasovania k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 302/2001 Z. z. o samospráve vyšších územných celkov, tlač 1292.
Nech sa páči.
K. Mitrík, poslanec: Vážený pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v zmysle rokovacieho poriadku prerokovať predmetný vládny návrh zákona v druhom čítaní.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 131, za 113, proti 2, zdržali sa 15, nehlasoval 1.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
K. Mitrík, poslanec: Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený vládny návrh zákona na prerokovanie výborom, ústavnoprávnemu výboru, výboru pre verejnú správu a ďalej aby týmto hlasovaním za gestorský výbor určila Výbor Národnej rady pre verejnú správu a určila lehoty na prerokovanie vládneho návrhu zákona do 30 dní a gestorskému výboru do 31 dní od prerokovania vládneho návrhu zákona v prvom čítaní.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 131 poslancov, za 123, proti 1, zdržali sa 6, nehlasoval 1.
Konštatujem, že návrh zákona sme pridelili výborom, určili gestorský výbor ako aj lehoty výborom na jeho prerokovanie v druhom čítaní.
Prosím teraz pána poslanca Abrhana, aby uvádzal jednotlivé návrhy uznesení k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 129/2002 Z. z. o integrovanom záchrannom systéme v znení ďalších zákonov, tlač 1316.
P. Abrhan, poslanec: Ďakujem. V rozprave k uvedenému návrhu zákona vystúpila jedna poslankyňa. Nepredniesla žiadny pozmeňujúci návrh, preto prosím, pán predsedajúci, dajte hlasovať o tom, aby sme predložený vládny návrh zákona prerokovali v druhom čítaní.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 132 Prítomných, 131 za, 1 proti.
Konštatujem, že sme návrh postúpili do druhého čítania.
P. Abrhan, poslanec: Ďakujem, pán predsedajúci, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výborom. Ústavnoprávny výbor, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie, Výbor Národnej rady pre verejnú správu, Výbor Národnej rady pre zdravotníctvo a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť. Ďalej aby týmto hlasovaním za gestorský výbor určila Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a lehoty na prerokovanie vládneho návrhu zákona výborom do 30 dní a gestorskému výboru v lehote do 31 dní o prerokovania vládneho návrhu zákona v prvom čítaní.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 133 poslancov, za 126, proti 1, zdržali sa 3 a 3 nehlasovali.
Konštatujem, že uznesenie sme schválili.
Prosím teraz pána poslanca Pásztora, aby uviedol jednotlivé návrhy hlasovaní k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 300/1993 Zb. o mene a priezvisku, tlač 1338. Nech sa páči.
I. Pásztor, poslanec: Ďakujem, prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v zmysle rokovacieho poriadku prerokovať predložený vládny návrh zákona v druhom čítaní.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 131, za 87, proti 1, zdržalo sa hlasovania 42 poslancov, nehlasoval 1.
Konštatujem, že zákon sme postúpili do druhého čítania.
Nech sa páči, ďalej.
I. Pásztor, poslanec: Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky prideľuje predložený vládny návrh zákona na prerokovanie výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien. Ďalej aby týmto hlasovaním za gestorský výbor určila Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a určila lehoty na prerokovanie vládneho návrhu zákona, výborom do 30 dní a gestorskému výboru v lehote do 31 dní od prerokovania vládneho návrhu zákona v prvom čítaní.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu uznesenia.
(Hlasovanie.) Prítomných 131, za 100, proti 1, zdržalo sa 29 poslancov, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Ďakujem.
Teraz prosím pána poslanca Farkasa, aby uviedol návrhy uznesení k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 154/1994 Z. z. o matrikách v znení neskorších predpisov, tlač 1337.
I. Farkas, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predsedajúci, prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať vládny návrh zákona v druhom čítaní.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 133, za návrh 105, proti 4, zdržalo sa hlasovania 24 poslancov.
Konštatujem, že návrh sme postúpili do druhého čítania.
Nech sa páči.
I. Farkas, poslanec: Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky prideľuje predložený vládny návrh zákona na prerokovanie výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu. Ďalej aby týmto hlasovaním za gestorský výbor určila Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a určila lehoty na prerokovanie vládneho návrhu zákona, výborom do 30 dní a gestorskému výboru v lehote do 31 dní od prerokovania vládneho návrhu zákona.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 134, za 123, proti 1, zdržali sa hlasovania 9, nehlasoval 1.
Konštatujem, že návrh uznesenia sme schválili.
Prosím teraz pána poslanca Patakyho, aby uvádzal hlasovania k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 73/1998 Z. z. o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, Slovenskej informačnej služby, Zboru väzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky a Železničnej polície v znení neskorších predpisov a zákon č. 200/1998 Z. z. o štátnej službe colníkov, tlač 1349.
J. Pataky, poslanec: Prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený vládny návrh v druhom čítaní.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) 133 prítomných, 123 za, 3 proti, 7 sa zdržali hlasovania.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
J. Pataky, poslanec: Prosím, pán predsedajúci, teraz dajte hlasovať o pridelení vládneho návrhu zákona výborom a o určení lehoty na prerokovanie a to Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť a odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali v druhom čítaní v lehote do 30 dní a gestorský výbor do 31 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 129 prítomných, 122 za, 1 proti, 6 sa zdržali hlasovania.
Návrh sme schválili.
Prosím teraz pána poslanca Polku, aby uviedol návrhy uznesení k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 328/2002 Z. z. o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov, tlač 1336.
L. Polka, poslanec: Ďakujem pekne, pán podpredseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený vládny návrh zákona v druhom čítaní.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) 132 prítomných, 70 za, 54 proti, 7 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že návrh sme postúpili do druhého čítania.
Nech sa páči.
L. Polka, poslanec: Pán podpredseda, dajte, prosím, hlasovať o pridelení vládneho návrhu výborom a o určení lehoty na prerokovanie, tak ako sme sa na tom dohodli včera o 19.20.
Neprezradím, lebo ste tu neboli.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec, (So smiechom.) Nech sa páči.
L. Polka, poslanec: Ja som chcel vyjadriť svoj obdiv k tým piatim či šiestim, ktorí tu včera boli, a ostatní že by sa to potom boli dozvedeli. Takže v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky zo 7. októbra 2005 č. 1367 podľa § 71 rokovacieho poriadku navrhujem, aby návrh zákona prerokoval ústavnoprávny výbor, Výbor Národnej rady pre financie, rozpočet a menu, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie a výbor pre obranu a bezpečnosť. Za gestorský výbor je navrhnutý výbor pre obranu a bezpečnosť. Odporúčam, aby výbory predmetný návrh prerokovali v druhom čítaní v lehote do 30 dní a gestorský do 31 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady. Ďakujem pekne.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) 128 prítomných, 81 za, 17 proti, 29 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že sme pridelili návrh zákona výborom, určili gestorský výbor ako aj lehoty výborom na jeho prerokovanie v druhom čítaní.
Prosím teraz pána Muránskeho, pána poslanca, aby uviedol návrhy uznesení k vládnemu návrhu zákona o posudzovaní vplyvov na životné prostredie, tlač 1293.
P. Muránsky, poslanec: Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Nikto nevystúpil v rozprave v zmysle rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky. Navrhujem, že vládny návrh zákona o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov Národná rada prerokuje v druhom čítaní.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 131 prítomných, 127 za, 4 sa zdržali hlasovania.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Nech sa páči, ďalej.
P. Muránsky, poslanec: Zároveň odporúčam, aby v zmysle § 74 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku bol daný návrh zákona v druhom čítaní na prerokovanie pridelený týmto výborom: ústavnoprávnemu, výboru pre financie, rozpočet a menu, pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie, pre pôdohospodárstvo, pre verejnú správu, pre životné prostredie a ochranu prírody. Za gestorský výbor navrhujem v súlade s citovaným rozhodnutím predsedu Národnej rady výbor pre životné prostredie a ochranu prírody s tým, aby ho prerokovali v lehote do 30 dní a gestorský výbor do 31 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) 129 prítomných poslancov, 122 za, 6 sa zdržali, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že návrh uznesenia sme schválili.
Prosím teraz pani poslankyňu Tkáčovú, aby uvádzala jednotlivé návrhy k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 473/2003 Z. z. o pôdohospodárskej platobnej agentúre, tlač 1352.
J. Tkáčová, poslankyňa: Ďakujem za slovo, pán predsedajúci, prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený vládny návrh zákona v druhom čítaní.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) 130 poslancov prítomných, 125 za, 1 proti, 4 sa zdržali.
Konštatujem, že sme postúpili návrh zákona do druhého čítania.
J. Tkáčová, poslankyňa: Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o pridelení návrhu zákona výborom a to ústavnoprávnemu, výboru pre pôdohospodárstvo, pre verejnú správu, výboru pre financie, rozpočet a menu, výboru pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie, výboru pre sociálne veci a bývanie a ďalej navrhujem za gestorský výbor Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo s tým, že určené výbory prerokujú vládny návrh zákona do 30 dní a gestorský výbor do 31 dní od jeho prerokovania v pléne Národnej rady.
B. Bugár, podpredseda NR SR: Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 128, za 121, zdržalo sa 7 poslancov.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
A ešte pristúpime k hlasovaniu o vládnom návrhu zákona o verejnom obstarávaní, tlač 1321. Pán poslanec Janiš, nech sa páči, máte slovo.