V. Veteška, podpredseda NR SR: Pán poslanec Ďaďo.
V. Ďaďo, poslanec: Vážený pán predseda, kolegyne, kolegovia, interpelujem v zmysle § 129 platného zákona Národnej rady o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky podpredsedu vlády Slovenskej republiky a ministra financií Ivana Mikloša.
Vážený pán podpredseda vlády, mesto Martin je v zmysle zákona č. 241/1994 centrom národnej kultúry Slovákov žijúcich v Slovenskej republike a v zahraničí. V III. volebnom období som vás pri každom návrhu štátneho rozpočtu žiadal a predložil pozmeňujúce návrhy, aby zmysle uvedeného zákona Národnej rady Slovenskej republiky boli voči mestu Martin pridelené i v osobitnej kapitole finančné prostriedky, ktoré by boli účelovo viazané na zachovanie, udržovanie a zveľaďovanie existujúcich inštitúcií a kultúrnych pamiatok na území mesta Martin, ktoré sú dokázateľne viazané na emancipačné úsilie Slovákov za obdobie posledných 150 rokov. Moje návrhy tak vami, ako aj vládnou koalíciou poslancov v Národnej rade Slovenskej republiky neboli akceptované. Pýtam sa vás, pán podpredseda vlády a minister financií, dokedy chcete tento stav udržiavať a či nie je možné i pričinením vašej autority vo vláde Slovenskej republiky a následne u koaličných poslancov zmeniť tento vzťah k centru Slovákov a kultúry v Slovenskej republike.
Za vašu priaznivú odpoveď vám úprimne ďakujem. S pozdravom poslanec Vladimír Ďaďo.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Posledná vystúpi pani poslankyňa Tóthová. (Ruch v sále.) Ešte raz vás poprosím, keby sme zvládli ten program, čím budeme mať lepšiu pracovnú, by som povedal, atmosféru, tým to rýchlejšie pôjde.
K. Tóthová, poslankyňa: Vážený pán podpredseda, milí kolegovia, budem veľmi stručná.
Dovoľte, aby som interpelovala pána ministra dopravy, pôšt a telekomunikácií Slovenskej republiky Pavla Prokopoviča.
Vážený pán minister, obraciam sa na vás s interpeláciou vo veci zriadenia novej pošty v Malackách. Malacky ako mesto, ktoré má dnes 18 299 obyvateľov, má len jednu poštu. Situácia je taká, že pošta je umiestnená v nevyhovujúcich priestoroch a navyše veľká rozloha mesta 2 678 ha znamená veľké vzdialenosti pre občanov pri dochádzke na poštu. Navyše niekedy je taký záujem o služby poštového úradu, že do záverečnej pracovníčky nevedia vybaviť všetkých občanov, ktorí vlastne na poštu prišli a žiadajú poštové služby. Preto, vážený pán minister, vás interpelujem, aby ste mi odpovedali, či je možné v Malackách zriadiť poštu, ktorú občania veľmi potrebujú. Teda ďalšiu poštu.
Ďalej interpelujem ministra kultúry pána Františka Tótha, a ako som sa už vyjadrila, s jeho odpoveďou na moju interpeláciu som nebola spokojná, preto ho opätovne interpelujem vo veci kultúrnej pamiatky, a to Pálfyho kaštieľa v Malackách. Táto národná kultúrna pamiatka chátra a ministerstvo kultúry, ktoré má pôsobnosť pri správe národných kultúrnych pamiatok, sa nemôže toho zbaviť. Pán minister, všetky informácie, ktoré ste mi dali v odpovedi, sú mi známe. Boli známe aj všetkým občanom Malaciek, pretože boli zverejnené v tlači. To, že nie je objekt vo vlastníctve... (Veľký ruch v sále.)
V. Veteška, podpredseda NR SR: Páni poslanci!
K. Tóthová, poslankyňa: ... štátnom, je tiež všeobecne známe. Aj otázky, kto všetko sa podieľa dnes na riešení tých otázok a že terajší majiteľom je Rehoľa menších bratov františkánov. Ale opätovne žiadam, aby ste mi konkrétne uviedli, čo v tejto veci urobíte.
Poslanecká otázka - jednovetová interpelácia na pána ministra financií.
Žiadam ho, keby mi bol taký dobrý odpovedať na moju interpeláciu, koľko pracovníkov má miestna správa, myslím tým miestna štátna správa, ktorá má krajské úrady, obvodné úrady a množstvo špecializovaných orgánov plus orgány samosprávy. Koľko je to pracovníkov? Ja ako učiteľka práve z oblasti verejnej správy mám informácie, aké boli počty v rokoch 1991, 1992. Dnes by ma zaujímali počty, ktoré podľa vyhlásení vlády sú znížením pracovníkov vo verejnej správe. Nie som o tom presvedčená, preto prosím, pán minister financií, keby ste mi dali odpoveď v rámci interpelácie.
Ďakujem všetkým za pozornosť.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Pani poslankyňa Tóthová bola posledná, ktorá interpelovala člena vlády. Vyhlasujem tento bod programu za skončený.
Panie poslankyne, páni poslanci, prosím, keby ste zaujali svoje miesta. Pani Bollová, procedurálny návrh? Pani Bollová? Prihláška s interpeláciami? Ale ja som včas vyhlásil aj ústne, aj písomne. Je všeobecný súhlas, aby vystúpila? Nech sa páči. (Nesúhlasná reakcia pléna.)
Páni poslanci, ešte vám chcem jednu vec povedať. Pani poslankyňa ešte pred začatím tohto bodu bola za mnou a povedala, že bude vystupovať. Ale v súlade s rokovacím poriadkom ja som naozaj vyhlasoval, kto je za. (Reakcia poslankyne.) Prosím, keby ste vašu interpeláciu odovzdali písomne. Buďte taká láskavá. Musíme pokračovať v súlade s rokovacím poriadkom.
Teraz pristúpime k hlasovaniu. Najskôr budeme hlasovať o legislatívnom zámere návrhu zákona o založení akciovej spoločnosti Lesy Slovenskej republiky (tlač 1308).
Prosím spravodajcu pána Miroslava Maxona, aby uviedol hlasovanie. Pán Maxon nie je prítomný. Budeme hlasovať o ďalšom bode. Dúfam, že medzitým sa dostaví do rokovacej sály.
Pani poslankyňa Bollová.
D. Bollová, poslankyňa: Ďakujem pekne. Pán podpredseda, ak nemáte toľko zhovievavosti, keď som bola za vami predtým, že mi nedovolíte vystúpiť, chcem sa spýtať (reakcia z pléna), lebo je to proti poriadku, chcem sa spýtať, v súlade s akým rokovacím poriadkom sme dostali návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky v takejto podobe? Zdrap počarbaného papiera. To je návrh na uznesenie? To vám vôbec neprekáža! To je v súlade s rokovacím poriadkom.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Pani poslankyňa, ja by som vás poprosil. Tu viete dobre, že nemusíme, čo sa týka vášho vystúpenia, toto personifikovať. Ja som postupoval v súlade s rokovacím poriadkom a opýtal som sa členov snemovne v súlade s rokovacím poriadkom.
D. Bollová, poslankyňa: Pán podpredseda, ja som niekoľkokrát tlačila toto veľké tlačidlo a nebolo to na tej tabuli.
V. Veteška, podpredseda NR SR: Nebudem pokračovať v tejto diskusii, pretože to by sa tu stalo niečo nedobré.
Odovzdávam vedenie schôdze pánovi predsedovi parlamentu.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Panie poslankyne, páni poslanci, pristúpime k hlasovaniu o jednotlivých prerokovaných bodoch programu.
Poprosím teraz pána poslanca Miklušičáka, aby z poverenia ústavnoprávneho výboru ako spoločný spravodajca uviedol návrhy hlasovaní k návrhu skupiny poslancov na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov.
Nech sa páči.
(Hlasovanie o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa ústavný zákon č. 357/2004 Z. z. o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov, tlač 1282.)
J. Miklušičák, poslanec: Ďakujem. Pán predseda, v rozprave vystúpil jeden poslanec, predniesol jeden pozmeňujúci návrh, ale najskôr budeme hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy. Návrh bol hlasovať o všetkých pozmeňujúcich návrhoch spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prezentujte sa a hlasujme o bodoch zo spoločnej správy. Gestorsky výbor ich odporúča schváliť.
(Hlasovanie. Predsedajúci neoznámil výsledok hlasovania. Výsledok hlasovania: 115 prítomných, 106 za, 3 sa zdržali, 6 nehlasovali.)
Prosím ďalší návrh, pán spoločný spravodajca.
J. Miklušičák, poslanec: Tým sme odhlasovali všetky návrhy, ktoré boli v spoločnej správe, teraz budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu, ktorý predložil pán poslanec Gál. Pán predseda, prosím, dajte hlasovať.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Pán poslanec Gál. (Reakcia z pléna.) Ale však vidím, že sa hlási. Nech sa páči, zapnite pána poslanca Gála.
G. Gál, poslanec: Ďakujem, pán predseda. Keďže nie je zhoda, čo sa týka okruhu subjektov, ktorých sa má toto sprísnenie týkať, aj účinnosti, odkedy sa majú tieto sprísnenia zaviesť, sťahujem svoj pozmeňujúci návrh.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Nebudeme hlasovať o návrhu pána poslanca Gála. Prosím ďalší návrh.
J. Miklušičák, poslanec: Tým sme vyčerpali všetky pozmeňujúce návrhy. Pán predseda, dajte hlasovať o postúpení tohto návrhu do tretieho čítania.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o návrhu prerokovať zákon v treťom čítaní.
(Hlasovanie.) 120 prítomných, 108 za, 11 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Pristúpime k tretiemu čítaniu o návrhu skupiny poslancov na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov.
Otváram rozpravu. Nehlási sa do rozpravy žiaden z prítomných poslancov. Rozpravu vyhlasujem... (Ruch v rokovacej sále.)
Pán spoločný spravodajca.
J. Miklušičák, poslanec: Pán predseda, teraz pristúpime k hlasovaniu o zákone ako o celku. Dajte hlasovať o tom, že Národná rada uvedený návrh zákona schvaľuje aj s pripomienkami.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o návrhu zákona ako o celku.
(Hlasovanie.) 121 prítomných, 117 za, 3 sa zdržali, 1 nehlasoval.
Národná rada návrh ústavného zákona schválila.
Poprosím teraz pána poslanca Drgonca, aby z poverenia ústavnoprávneho výboru Národnej rade predniesol návrhy hlasovaní k prerokúvanému návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o organizácii Ústavného súdu, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov (tlač 1283).
(Hlasovanie o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov, tlač 1283.)
J. Drgonec, poslanec: Ďakujem za slovo. Pripomínam, že v rozprave bolo jedno vystúpenie, konkrétne moje vystúpenie, v ktorom som poukázal na nedostatky pozmeňujúceho návrhu, ktorý je uvedený v bode 1, čo však zásadne nemení nič na samotnom návrhu zákona. Pán predseda, hlasovať budeme tak, že budeme podľa návrhu gestorského výboru hlasovať najskôr o bode 1 osobitne, potom osobitne o bode 2 a spoločne o bodoch 3 a 4.
Takže prosím, aby ste dali teraz hlasovať o bode 1 pozmeňujúceho návrhu, gestorsky výbor odporúča schváliť.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme o bode 1.
(Hlasovanie. Predsedajúci neoznámil výsledok hlasovania. Výsledok hlasovania: 122 prítomných, 36 za, 32 proti, 50 sa zdržalo, 4 nehlasovali.)
J. Drgonec, poslanec: Budeme ďalej hlasovať o bode 2 pozmeňujúceho návrhu s formuláciou: gestorsky výbor odporúča schváliť.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o návrhu tak, ako ho predložil pán spoločný spravodajca.
(Hlasovanie.) 124 prítomných, 122 za, 2 sa zdržali.
Návrh sme schválili.
J. Drgonec, poslanec: Teraz budeme hlasovať spoločne o bodoch 3 a 4 pozmeňujúceho návrhu s formuláciou: gestorsky výbor odporúča neschváliť.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 124 prítomných, 44 za, 17 proti, 62 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.
J. Drgonec, poslanec: Pán predseda, navrhujem na základe udelenej plnej moci alebo splnomocnenia výboru, aby tento návrh bol postúpený do tretieho čítania v lehote ihneď.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 125 prítomných, 122 za, 3 sa zdržali.
Návrh sme schválili.
Pristúpime k tretiemu čítaniu o návrhu skupiny poslancov.
Otváram rozpravu. Nehlási sa do rozpravy nik z prítomných poslancov, preto vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Budeme hlasovať o návrhu zákona ako o celku so schválenými pozmeňujúcimi návrhmi s odporúčaním gestorského výboru schváliť. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 126 prítomných, 126 za návrh.
Národná rada návrh skupiny poslancov schválila.
Poprosím teraz pána poslanca Maxona, aby ako spoločný spravodajca výboru pre pôdohospodárstvo predniesol návrhy uznesením k jednotlivým návrhom vlády, ktoré sme prerokúvali. Najskôr k
legislatívnemu zámeru návrhu zákona o založení akciovej spoločnosti Lesy Slovenskej republiky (tlač 1308).
Nech sa páči, pán poslanec.
M. Maxon, poslanec: Áno, ďakujem pekne. Dámy a páni, ten pôvodný návrh uznesenia máte k dispozícii, kde v prvej časti navrhujem, že berie na vedomie legislatívny zámer, a ten druhý návrh som predložil ja. Na základe požiadavky poslancov budeme o týchto dvoch návrhoch hlasovať osobitne. Takže hlasujeme o tom, že Národná rada berie na vedomie...
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 120 prítomných, 74 za, 22 proti, 18 sa zdržalo, 6 nehlasovalo.
Návrh sme schválili.
Teraz budeme hlasovať o návrhu, ktorý podal v rozprave pán poslanec Maxon, teda o časti B), kde Národná rada žiada ministra pôdohospodárstva predložiť Výboru Národnej rady pre pôdohospodárstvo správu o prebiehajúcom procese transformácie Lesov SR, štátny podnik, a informáciu o dosiahnutom hospodárskom výsledku štátny podnik Lesy SR za rok 2005.
(Hlasovanie.) 110 prítomných, 72 za, 2 proti, 19 sa zdržalo, 17 nehlasovalo.
Návrh sme schválili.
Ďakujem pánovi poslancovi Maxonovi.
A poprosím pani poslankyňu Tkáčovú, aby predložila návrh uznesenia k
správe o poľnohospodárstve a potravinárstve v Slovenskej republike 2005 (stav za rok 2004), tlač 1300.
J. Tkáčová, poslankyňa: Ďakujem za slovo, pán predseda. Prosím, dajte hlasovať o návrhu uznesenia v časti A) a B), v ktorom A) Národná rada berie na vedomie správu o poľnohospodárstve a potravinárstve a B) ukladá výboru Národnej rady polročne hodnotiť plnenia opatrení vyplývajúcich zo správy.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o návrhu uznesenia tak, ako ho predložila pani poslankyňa Tkáčová.
(Hlasovanie.) 122 prítomných, 98 za, 3 proti, 21 sa zdržalo.
Návrh uznesenia sme schválili.
Teraz poprosím, pani poslankyňa, aby ste predložili návrh uznesenia k prerokovanej
správe o lesnom hospodárstve v Slovenskej republike 2005 (stav za rok 2004), tlač 1301.
J. Tkáčová, poslankyňa: Ešte kým dám hlasovať, pán predseda, pán poslanec Maxon v rozprave predložil síce návrh v časti C) uznesenia, ale nepredložil ho písomne, takže preto o ňom nedám hlasovať. (Reakcia z pléna.) Nepredložil ho písomne. Toto, čo máte v lavici, to sú poznámky spravodajcu, ktoré boli odfotené.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Dajte hlasovať o návrhu uznesenia, pani poslankyňa. Výbor odporúča...
J. Tkáčová, poslankyňa: Návrh uznesenia... Zobrať na vedomie. (Reakcia z pléna.)
P. Hrušovský, predseda NR SR: Potom vám dám slovo, pán poslanec. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 123 prítomných, 81 za, 6 proti, 36 sa zdržalo.
Návrh sme schválili.
Pán poslanec Maxon, chcete? Nech sa páči.
M. Maxon, poslanec: Ďakujem pekne. Pani kolegyňa, vzhľadom na naše korektné vzťahy moja otázka znie, či to naozaj myslíte vážne, čo ste povedali? Lebo niekde je miera tolerancie a spolupráce a niekde to nie je možné akceptovať. Ja som vám ten návrh doslova nadiktoval s ponukou, že vám dám písomný návrh, ktorý mám k dispozícii.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Neviem, aká bola dohoda medzi vami. Ja som postupoval v súlade s tým, čo máme predložené písomne v materiáli návrhu uznesenia Národnej rady k tlači 1301.
Poprosím pána poslanca Kötelesa, aby z poverenia výboru pre životné prostredie predložil návrh uznesenia k prerokovanej
správe o vodnom hospodárstve v Slovenskej republike v roku 2004 (tlač 1318).
Pán poslanec.
L. Köteles, poslanec: Ďakujem. Pán predseda konštatujem, že Národná rada Slovenskej republiky prerokovala správu o vodnom hospodárstve v Slovenskej republike v roku 2004, takže navrhujem, aby sme hlasovali o tom, že Národná rada Slovenskej republiky berie na vedomie... (Ruch v sále.)
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci!
L. Köteles, poslanec: ... správu o vodnom hospodárstve v Slovenskej republike v roku 2004.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme o návrhu uznesenia, ktorým berieme správu na vedomie.
(Hlasovanie.) 124 prítomných, 90 za, 1 proti, 32 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Prosím teraz návrh uznesenia k návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s pristúpením Slovenskej republiky k Dohovoru o zriadení Európskej organizácie pre využívanie meteorologických satelitov.
Pán poslanec, prosím návrh.
[Hlasovanie o návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s pristúpením Slovenskej republiky k Dohovoru o zriadení Európskej organizácie pre využívanie meteorologických satelitov (EUMETSAT) v znení zmien a doplnení podľa Rady EUMETSAT-u v rozhodnutí EUM/C/Res. XXXVI z 5. júna 1991 a k Protokolu o výsadách a imunitách Európskej organizácie pre využívanie meteorologických satelitov (EUMETSAT) v znení redakčných zmien a doplnení z 3. decembra 2002, tlač 1302.]
L. Köteles, poslanec: Vážená Národná rada, konštatujem, že Národná rada Slovenskej republiky prerokovala predmetný návrh, takže A) vysloví súhlas s pristúpením Slovenskej republiky k Dohovoru o zriadení Európskej organizácie pre využívanie meteorologických satelitov, B) súhlasí s tým, že dohovor je medzinárodná zmluva podľa čl. 7 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky, ktorá má prednosť pred zákonmi.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o návrhu uznesenia k predloženej ratifikácii medzinárodnej zmluvy, na ktorej súhlas je potrebná nadpolovičná väčšina poslancov Národnej rady.
(Hlasovanie.) 118 prítomných, 117 za, 1 sa zdržal.
Návrh uznesenia Národná rada schválila.
Poprosím teraz pána poslanca Kuboviča, aby z poverenia výboru pre európske záležitosti predložil Národnej rade uznesenie k prerokovanému
Národnému programu reforiem Slovenskej republiky na roky 2006 - 2008 (tlač 1374).
P. Kubovič, poslanec: Vážený pán predseda, dajte hlasovať o návrhu uznesenia, ktoré znie: "Národná rada Slovenskej republiky berie na vedomie Národný program reforiem Slovenskej republiky na roky 2006 - 2008."
P. Hrušovský, predseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o návrhu uznesenia.
(Hlasovanie.) 123 prítomných, 77 za, 21 proti, 25 sa zdržalo.
Návrh uznesenia Národná rada schválila.
Poprosím teraz pána poslanca Ladányiho, aby predložil návrh uznesenia k prerokovanej správe
Programový plán rezortu ministerstva obrany na roky 2006 až 2011 (tlač 1353).
Nech sa páči, pán poslanec.
L. Ladányi, poslanec: Ďakujem. Návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky z 9. októbra k Programovému plánu rezortu ministerstva obrany na roky 2006 až 2011: "Národná rada Slovenskej republiky schvaľuje Programový plán rezortu ministerstva obrany na roky 2006 až 2011 ako strednodobý rámec výstavby ozbrojených síl Slovenskej republiky."
Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o tomto návrhu.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o návrhu uznesenia.
(Hlasovanie.) 124 prítomných, 91 za, 32 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Národná rada uznesenie schválila.
Teraz budeme hlasovať o návrhu uznesenia k prerokovanému bodu programu odpovede členov vlády na písomné interpelácie poslancov podané do 30. septembra 2005, ktorým Národná rada berie písomné odpovede členov vlády na vedomie.
Prosím, páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie o písomných odpovediach členov vlády Slovenskej republiky na interpelácie poslancov Národnej rady Slovenskej republiky písomne podané predsedovi Národnej rady Slovenskej republiky do 30. septembra 2005, tlač 1364.)
(Hlasovanie.) 119 prítomných, 77 za, 4 proti, 36 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Poprosím o dvojminútovú krátku prestávku.
Nech sa páči, pán poslanec Kaliňák.
R. Kaliňák, poslanec: Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Chcel by som v mene troch poslaneckých klubov Smeru, HZDS a KSS požiadať o zaradenie bodu, aby sme hlasovali o uznesení Národnej rady, v ktorom by sme požiadali vládu Slovenskej republiky o predloženie... (Ruch v sále.)
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, prosím o...
R. Kaliňák, poslanec: ... správy o boji proti prejavom násilia, intolerancie, extrémizmu v Slovenskej republike na rokovanie Národnej rady.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, budeme hlasovať o zaradení nového bodu programu na rokovanie tejto schôdze, pán poslanec?
R. Kaliňák, poslanec: To asi nestihnú, zrejme.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Vy žiadate o správu.
R. Kaliňák, poslanec: Áno, správu.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Tak o 30 dní. Prosím, páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o návrhu.
(Hlasovanie.) 119 prítomných, 77 za, 29 sa zdržalo, 13 nehlasovalo.
Návrh sme schválili.
Panie poslankyne, páni poslanci, pristúpime k rokovaniu o poslednom bode programu 51. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky, k tajnému hlasovaniu o návrhu na voľbu kandidáta na vymenovanie za sudcu Ústavného súdu Slovenskej republiky a návrhu na voľbu kandidáta na vymenovanie za člena regulačnej rady Úradu pre reguláciu sieťových odvetví. (Sústavný ruch v sále.) Páni poslanci!
[Rokovanie o návrhu na voľbu kandidáta na vymenovanie za sudcu Ústavného súdu Slovenskej republiky (nová voľba V.), tlač 1365, a o návrhu na voľbu kandidátov Národnej rady Slovenskej republiky na vymenovanie člena regulačnej rady Úradu pre reguláciu sieťových odvetví (opakovaná nová voľba), tlač 1266.]
Páni poslanci, k návrhu na voľbu kandidáta na vymenovanie za sudcu Ústavného súdu je potrebné uviesť, že budeme hlasovať len o kandidátovi Vladimírovi Šebovi, pretože dvaja kandidáti nesplnili Ústavou Slovenskej republiky predpísané požiadavky.
Do opakovanej voľby kandidáta na vymenovanie za člena regulačnej rady postúpil kandidát, ktorý na 50. schôdzi pri tajnej voľbe získal najväčší počet hlasov prítomných poslancov, ktorým je kandidát Peter Ludrovský.
Pristúpime k tajnému hlasovaniu. Svoju voľbu vyjadríte tak, že na hlasovacom lístku pri mene a priezvisku kandidáta označíte tú alternatívu, za ktorú hlasujete, t. j. slová "za", "proti", "zdržiavam sa hlasovania". Platný je ten hlasovací lístok, na ktorom je pri mene a priezvisku kandidáta označená len jedna z alternatív. Neplatný je ten hlasovací lístok, ak poslanec pri mene nevyjadrí svoju voľbu, a tiež aj vtedy, ak je menený alebo doplňovaný.
Páni poslanci, hlasujeme.
Páni poslanci, ešte poprosím všetkých zvolených overovateľov, aby si plnili svoju funkciu overovateľov a zúčastnili sa hlasovania a dohliadli na priebeh volieb, ako aj pri sčítavaní hlasov odovzdaných jednotlivým kandidátom.
(Akt tajného hlasovania.)
P. Hrušovský, predseda NR SR: Páni poslanci, vyhlasujem tajnú voľbu za skončenú. (Ruch v sále.) Poprosím vás, páni poslanci, pán poslanec Kaliňák, pán poslanec, pán podpredseda.
Poprosím overovateľov, aby vyhodnotili výsledok tajnej voľby na kandidátov na sudcov Ústavného súdu a kandidátov na členov regulačnej rady.
(Spracúvanie výsledkov tajného hlasovania.)
P. Hrušovský, predseda NR SR: Poprosím povereného overovateľa, aby Národnú radu informoval o... Pani poslankyňa, nech sa páči.
B. Brestenská, poslankyňa: Vážený pán predsedajúci, vážené dámy a páni, dovoľte, aby som veľmi stručne uviedla závery tajného hlasovania na voľbu člena regulačnej rady Úradu pre reguláciu sieťových odvetví.
Prevzatých bolo 94 hlasovacích lístkov, 11 poslanci neodovzdali hlasovacie lístky. Z 83 odovzdaných platných hlasovacích lístkov bolo 8 neplatných, a teda zo 75 platných pán Peter Ludrovský dostal za 48, proti 10, zdržalo sa 17.
Tým, že stačila nadpolovičná väčšina z odovzdaných hlasov, pán Ludrovský bol zvolený za člena regulačnej rady Úradu pre reguláciu sieťových odvetví.
* * *
Z druhej tajnej voľby sudcu Ústavného súdu bolo opäť 94 vydaných hlasovacích lístkov, 11 poslancov neodovzdalo hlasovacie lístky. Z 83 odovzdaných bolo 14 neplatných, to znamená, zo 69 platných pán Vladimír Šebo dostal 22 za, 16 hlasov proti a 31 sa zdržalo hlasovania.
Pán Vladimír Šebo nebol zvolený za kandidáta na sudcu Ústavného súdu.
Pán predseda, skončila som.
P. Hrušovský, predseda NR SR: Ďakujem, pani poslankyňa, za oznámenie výsledkov tajnej voľby.
Panie poslankyne, páni poslanci, tým sme prerokovali všetky body 51. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky, ktorú týmto vyhlasujem za skončenú.
Panie poslankyne, páni poslanci, dovidenia na ďalšom rokovaní Národnej rady Slovenskej republiky. (Potlesk.)
(Rokovanie 51. schôdze NR SR sa skončilo o 16.39 hodine.)