V. Veteška, podpredseda NR SR: S faktickými poznámkami na vystúpenia pána ministra sa prihlásili páni poslanci a poslankyne Cuper, Jarjabek, Kovarčík, Štrofová, Jaduš, Tóthová, Husár, Mušková. Ako posledný pán poslanec Mečiar. Končím možnosť ďalších prihlášok s faktickými poznámkami. Prosím mikrofón pre pána Cupera.

J. Cuper, poslanec: Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán minister, vy ste povedali, že minister je iba politik, manažér, ktorý koordinuje prácu ministerstva. Ja by som už len za tieto slová vás jednoducho z funkcie mal chuť odvolať, pretože toto je absolútne nepochopenie podstaty, načo sú ministerstvá vytvorené ako štátne orgány.

Ministerstvo, pán minister, riadi istý úsek činnosti spoločnosti, o ktorú štát má záujem. Teda medzi štátom a spoločnosťou existuje nejaká funkcionálna závislosť. Nám ide o tú závislosť, ktorá sa týka sféry štátnej kultúry. Ja viem, že v oblasti kultúry pôsobia aj iné inštitúcie, ako sú vyššie územné celky alebo obce. Nás zaujíma, že vy sa máte zaujímať v prvom rade o to, čo reprezentuje súčasť štátnej kultúry. Na to máte dávať prostriedky, o to sa máte zaujímať. Práve preto sme vám vyčítali, že rozpredávate štátne kultúrne inštitúcie, že zužujete pamiatkové zóny. Vaše pripomienky, že to bolo nejakých 13 objektov, o to tu vôbec nejde. Ide o to, že uľahčujete činnosť nadnárodných inštitúcií, aby si bezhlavo stavali bez ohľadu na to, či sa tam nejaké kultúrne pamiatky nachádzajú, alebo nie, a že podliehate tlakom nadnárodných inštitúcií, ktoré jednoducho kultúrne odnárodňujú hlavné mesto, ale aj celé Slovensko. A to je tá podstata nepochopenia vašej funkcie. Ďakujem za pozornosť.

V. Veteška, podpredseda NR SR: Pán poslanec Jarjabek.

D. Jarjabek, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážený pán minister, už zle ste začali tento otvorený list kultúrnej verejnosti. Škoda, že ste toto všetko nehovorili na začiatku nášho rokovania, bola by tu podstatne väčšia zábava preto, lebo teraz máme, bohužiaľ, len dve minúty na to, aby sme na niektoré s, prepáčením, hlúposti, o ktorých ste hovorili, mohli reagovať.

V prvom rade. Všade na svete sa pamiatková zóna zväčšuje. Iba v Bratislave sa zmenšuje, aj vašou zásluhou. Ďalej vaša novela o radách je obyčajný politickolegislatívny paškvil. Viac vám k tomu poviem, keď to príde na rad v parlamente. Nebudem sa teraz s týmto zdržovať. Ďalej kultúrne gastrolístky, ktoré tu presadzujete. Veď to je úplne mimo. Už som vám povedal niekoľkokrát, že sa môže stať, že viacej toho ministerstvu kultúry zoberiete, ako ste chceli dať. A nehnevajte sa, hovoriť tu, o čo vy ste dali viacej do kultúry, do rezortu kultúry, keď Národné divadlo má o 10 miliónov menej, ako malo vlani, no, tak to ja už považujem, čo je to drzosť, neporozumenie si, strata času v debate, vyberte si. Ďakujem za pozornosť.

V. Veteška, podpredseda NR SR: Pán poslanec Kovarčík.

J. Kovarčík, poslanec: Pán minister, poslanci Ľudovej strany - HZDS vás vyzývajú - odstúpte. Pán minister, celá kultúrna obec a stavovské inštitúcie vás mojimi ústami vyzývajú - odstúpte. Pán minister, aj poslanci, ktorí budú hlasovať proti odvolaniu, myslím teraz poslanecký klub KDH, sú vnútorne presvedčení, že vaše ďalšie pôsobenie vo funkcii je neprijateľné. Diskutoval som s nimi. Pán minister, opozícia vás vyzýva - odstúpte. Pán minister, ste absolútne nekompetentný, odstúpte. Pán minister, odstúpte, zachovajte si aspoň trochu charakteru. Pán minister, ďakujeme vám, odstúpte. Pán minister, tých 256 dní stačilo, odstúpte. Pán minister, ďakujeme za školenie, odstúpte. Pán minister, vaša arogancia nemá hraníc, odstúpte. (Potlesk.)

V. Veteška, podpredseda NR SR: Pani poslankyňa Štrofová.

D. Štrofová, poslankyňa: Ďakujem. Ja si myslím, že netreba ani veľa slov. Pán minister, veľa ste toho narozprávali, ale pozrite sa sám do tej lavice dnes, kde má sedieť vláda. Odpovedzte si sám pre seba. Ja vám to možno poviem nahlas. Koľkí vás prišli podporiť z tejto vlády. Len exministri KDH, ktorí sú prítomní ako poslanci v tejto sále.

V. Veteška, podpredseda NR SR: Pán poslanec Jaduš.

J. Jaduš, poslanec: Vážený pán minister, mne aj z vašej záverečnej reči vyvstalo len jedno. Ak ste hovorili o kultúre vo vašom videní, ak ste hovorili o kategóriách a mierach vhodných pre kultúru vo vašom videní, tak ste oveľa viac uprednostňovali ekonomické kategórie, efektivitu kultúrnych predstavení ako mieru kultúrnosti a mieru vplyvu kultúrnych inštitúcií na občanov. Pre koho chceme robiť kultúru? Pre tých, ktorí si môžu dovoliť 200, 300, 1 000-korunové vstupné na divadelné predstavenia? Alebo pre tých, ktorí si nemôžu takéto výdavky dovoliť. Za koho bojujete? Kultúrna obec vás nechce, nechcú vás mnohí tí, ktorým ste ešte možno vo volebnej kampani 2002 čosi sľubovali, dnes sú proti vám a vy tu prečítate zoznam umelcov, ktorí sú za vami, pretože chcú od vás jediné, aby ste zrušili participáciu na istej solidárnosti prispievaním do kultúrnych fondov. Ak ešte raz prečítate mená týchto umelcov, nie sú to náhodou tí, ktorí za dosť dobré honoráre bojovali vo farbách aj vašej bývalej politickej strany? Nie sú to tí, ktorí sú komerčne úspešní? Ale, bohužiaľ, tá umeleckosť a schopnosť presvedčiť svojimi umeleckými výkonmi už akosi upadá, pretože namiesto umelcov sa stali iba rečníkmi a tribúnmi istých politických názorov. Zoberme si rôzne kultúrne alebo pseudokultúrne relácie v rôznych komerčných médiách. Áno, zarábajú obrovské peniaze, zarábajú a deformujú kultúrne vedomie týchto našich spoluobčanov. Konečne by bolo vhodné, keby na mieste takom významnom, ako je to vaše, sedel človek, ktorý tejto kultúre skutočne aj rozumie.

V. Veteška, podpredseda NR SR: Pani poslankyňa Tóthová.

K. Tóthová, poslankyňa: Ďakujem. Vážený pán minister, keď som si vypočula vaše vystúpenie, tak som pochopila, že zrejme, keď si ho niekto vypočuje, tak nebudete aj pre nich ministrom kultúry. Ja som vo vystúpení uviedla, že pre mňa nie ste od chvíle, keď ste reagovali na moju interpeláciu. Ale vaším vystúpením si myslím, že ste mnohých presvedčili, že ani pre nich nebudete ministrom kultúry napriek tomu, že ostávate a pochopia, že Hnutie za demokratické Slovensko, ktoré dalo tento návrh na vaše odvolanie, že skutočne má pravdu. Navyše, vy ste povedali, že konáte v záujme občanov. Určite nie. A že nekonáte...

V. Veteška, podpredseda NR SR: Pán expredseda parlamentu Hrušovský, dostal som pokyn od pána Bugára, aby ste netelefonovali.

K. Tóthová, poslankyňa: ... veľa osobností kultúry sa vyjadrilo, že nekonáte ani v ich mene, ani v ich záujme. A to sú ľudia, ktorí sú osobnosťami na poli kultúry. Takže to, čo povedal pán poslanec Kovarčík, je skutočne posledná výzva pre vás, aby ste sa ešte ako-tak mohli zachovať. Pretože neodchádzate s kvetinou, ani keď vás tento parlament neodvolá. Ďakujem za pozornosť.

V. Veteška, podpredseda NR SR: Pán poslanec Husár.

S. Husár, poslanec: Vážený pán minister, budem rozprávať prísne len o tom, o čom ste vy hovorili. Predovšetkým chcem povedať, že za 254 dní pôsobenia obrátiť proti sebe také obrovské množstvo kritiky, to je naozaj výkon, pred ktorým treba dať klobúk dole. Naozaj výkon hodný obdivu. Ale myslím si, že celý tento proces pre vás znamenal veľmi veľa. Pochopili ste nakoniec, v čom tkvie podstata problému. Máte do činenia s alkoholikmi a v tomto prípade by som vám naozaj vrelo odporučil, aby ste do konca volebného obdobia začali tak ako Gorbačov celú prestavbu kultúry suchým zákonom. Vyprodukujte ho, dajte, schválime ho v tomto parlamente. Keď ste sa tak neeticky a trochu divoko dotkli ľudí, ktorí nemohli na vašu neetickú poznámku reagovať, poviem vám to, možnože za nich. Apropo, pán minister, myslím si, že títo ľudia, ktorých ste tu nemenovali, ale označili, majú aj po desiatich poldecákoch triezvejšie pohľady a stanoviská predovšetkým na kultúru, ako ich máte vy triezvy.

V. Veteška, podpredseda NR SR: Pani poslankyňa Mušková.

Ľ. Mušková, poslankyňa: Pán minister, hovorili ste, že minister má byť manažér a že nemusí byť odborníkom v rezorte, ktorý riadi, pretože má na ministerstve ľudí. Musím s vami, pán minister, hlboko nesúhlasiť. Slovensko sa dostalo do hlbokej krízy práve vďaka neodborníkom, ktorí sa dostali na posty ministrov a vôbec nerozumeli alebo nerozumejú problémom, ktoré majú na tomto poste riešiť. O hľadaní východísk a cieľov ani nehovorím. Prioritou sa, bohužiaľ, stali peniaze, ale musím povedať, že nie v prospech občanov.

Pán minister, hovorili ste, že pri rôznych ministroch kultúry sa vždy našla skupina umelcov, ktorá s daným ministrom nesúhlasila. Malo to byť memento, ak ste to vedeli, keď ste išli na tento post. Áno, umelci sú slobodné duše, aspoň časť, a nedajú sa spútať strachom, obavou a ani zatlačiť do umelých koridorov. Preto bolo potrebné počúvať ich hlasy, preto je zvlášť potrebné na tomto poste, aby bol minister kultúry empatický a zviazaný s kultúrou. To manažérstvo je v tomto prípade, myslím si, až na druhom mieste. Je mi ľúto, že práve za vlády strán, z ktorých dve nesú v názve kresťanské, nastal až taký úpadok kultúry, morálky, etiky, že práve dnes je ohrozený mravný i fyzický vývoj detí a mládeže tak ako nikdy doteraz. Ak, pán minister, zostanete na svojom poste, a myslím si, že zostanete, snáď dnešná diskusia nebude márna. Snáď si všetci kompetentní uvedomia, že to, čo sa deje s umením a kultúrou dnes, sa nesmie v budúcnosti opakovať. Snáď si všetci uvedomíme, že kultúru nesmie ochraňovať len umelec, ale, že sa musíme o ochranu kultúry zasadiť všetci. Ďakujem.

V. Veteška, podpredseda NR SR: Pán poslanec Cabaj.

T. Cabaj, poslanec: Ďakujem pekne za slovo. Pán minister, keď už ste tak vystúpili okrem toho, že vám chýba pozitívny vzťah ku kultúre a k jej rozvoju, vám chýba aj totiž elementárna politická slušnosť vo vzťahu k parlamentu, pretože také vystúpenie som dlho nezažil v parlamente, aby člen vlády, ktorý príde obhajovať svoju pozíciu, školil, vyučoval poslancov Národnej rady, a pritom je vo funkcii 254 dní. Bolo už povedané, že minister by mal byť služobník. Zrejme vás sa to nemôže týkať, pretože už som hovoril, chýba vám aj politická kultúra, ale máte jednu istotu. Bolo vám tlmočené od vašich súputníkov, ktorí v koalícii s vami fungovali, že vás neodvolajú, ale nie preto, že by ste boli nejaký dobrý, alebo že z nejakého dôvodu, ale tým, že ste oznámili, že zakladáte politickú stranu, tak títo vaši politickí súputníci v koalícii hovoria, že čím dlhšie zostanete vo svojej funkcii, tým menej vaša politická strana získa vo voľbách a vlastne stratili jedného súpera, ktorý by im mohol konkurovať vo voľbách. To je tiež realita, v ktorej sa momentálne nachádzame. Viete, a na Slovensku platí jedna zásada, že koalícia hovorila, nedopustí, aby nám opozícia predkladala návrh na odvolanie ktoréhokoľvek ministra. Na Slovensku totižto platí zásada, že Jánošíka si obesia sami. Bohužiaľ, vás tu nechali takého samého, že nakoniec ani obesiť vás nemá kto.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec Mečiar, nech sa páči.

V. Mečiar, poslanec: Pán predsedajúci, neviem, či ste sa nepomýlili, lebo vy ste povedali, že tu bude vystupovať minister kultúry a tu vystupoval vedúci realitnej kancelárie. Sám sa priznal, že tomu nerozumie, ale chce byť minister. Nevie, čo robí, ale baví ho to...

B. Bugár, podpredseda NR SR: Ale musíte reagovať na pána ministra, nie na mňa. (Smiech.)

V. Mečiar, poslanec: No, veď reagujem na to, čo som počul preto cez vás, lebo vy ste ohlásili ministra. Sám hovoríte, že pre vás sú rozhodujúce nástroje byrokracia a peniaze. Sám umelcov dehonestujete a o tvorbe umení a procese hľadania, vytvorenia niečoho neviete nič. Tu idete vyprávať o jednom, že bol pod vplyvom alkoholu za to, že bol proti vám. Pán minister, môžete vy kázať komukoľvek o morálke? Ste morálny? Fuj.

Pokiaľ ide o ďalšiu časť tohto vystúpenia, dovolím si vám povedať, je omyl, že ste vo funkcii ministra. Vždy ste ohrozovali svojich šéfov. Ak nezastavíte obchod s nehnuteľnosťami, ktorý rozbiehate, ohrozujete predsedu vlády tým, že okamžite pôjde 30 podpisov na vyslovenie nedôvery predsedovi vlády. Nebudeme tolerovať tieto žarty a nebudeme tolerovať toto správanie žiadnemu členovi vlády ani počas roku, ani teraz. Ani hlúposť, ani vulgarizmus. Preto je daná otázka pre tento parlament. Ak zostanete, prosím vás, ničoho sa nechytajte, ak nezostanete, chvalabohu, pomôžete tým aj kultúre, aj politike a pomôžete tým aj vláde, v ktorej sedíte. Inak nemáte vy miesta a kvôli vám ani táto vláda nie. (Potlesk.)

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán minister, nech sa páči, dve minúty máte na reakciu na faktické poznámky.

F. Tóth, minister kultúry SR: No, vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, morálny apel pána Mečiara na mňa hlboko doľahol, naozaj som zronený v kolenách, že takýto človek mne niečo ide hovoriť o morálke. V deň konania neúspešného referenda ešte ako radový občan, pán predseda, som si vás počkal na Hlbokej a ako radový občan som vám vynadal za zmarené referendum. Ani v duchu by mi nenapadlo, že o tých pár rokov budeme takto stáť, no ale teda v živote by mi nenapadlo, že vy mi niečo budete hovoriť o morálke. To teda v žiadnom prípade. Už keby boli všetky dôvody zlé, keby ste mi tu odargumentovali moje argumenty, akože sú nedostatočné, zvažoval by som naozaj odstúpenie. Ale ak vy mi budete niečo hovoriť o morálke, tak budem toto ministerstvo spravovať najlepšie, ako viem do posledného dychu, do poslednej nádeje, a nádej zomiera posledná.

B. Bugár, podpredseda NR SR: O slovo sa hlási podpredseda Národnej rady Slovenskej republiky, ktorý podľa rokovacieho poriadku to môže urobiť hocikedy počas rozpravy. Pán podpredseda Veteška, nech sa páči, máte slovo.

V. Veteška, podpredseda NR SR: Vážený pán predsedajúci, vážená Národná rada, vôbec som nepredpokladal, že budem vystupovať, ale cítim potrebu zaujať stanovisko nielen preto, že sa hlásim k skupine poslancov, ktorí predložili tento návrh na odvolanie pána ministra kultúry, ale preto, že sa hlásim k veciam, ktoré majú ešte väčšiu hodnotu ako to, čo sa tu povedalo, to je zdravý rozum, pohľad reálny na život a úvaha, či individuálne špekulácie politických strán majú dostať prednosť pred tým, čo tu vážne povedali panie poslankyne a páni poslanci.

Nie som moc zástanca veľkých bonmotov, ale chcem vám, pán minister, po dôkladnej úvahe povedať, že ako manažér by ste neobstáli ako vrátnik v niektorej menšej firme. Mať vás za manažéra, tak ja tieto výdavky by som dal radšej ľuďom na zvýšenie výplat. A keďže Slovensko sa stalo súčasťou kultúrnej Európy, tak aby to Slovensko nezaniklo, tak práve to, čo musíme v rámci Európskej únie najviac obhajovať, je naša história, tradícia, kultúra, zvyky, slovenský jazyk. Ja som v tom, čo ste vy tu vystúpili, v tom vašom mentoračnom príspevku nevidel a necítil nič z tohto.

Chcem vám povedať, pán minister, ak ste cítili, že niekto na vás útočí, tak berte to tak, že tí ľudia mali už dosť toho, čo ste urobili a nemajte im to za zlé, ale ja vás teraz chcem slušne a pokojne poprosiť. Máte poslednú šancu v tejto chvíli, odstúpte a my vám úprimne zatlieskame. Bude to posledný potlesk, ktorý zažijete, pretože odteraz budú na vás, ak tak neurobíte, iba ukazovať prstom, kto je brzdou Slovenska a slovenskej kultúry. Ďakujem. (Potlesk.)

B. Bugár, podpredseda NR SR: Na vystúpenie pána podpredsedu Národnej rady traja s faktickými poznámkami. Končím možnosť, štyria, končím možnosť sa prihlásiť s faktickými poznámkami. Posledný pán poslanec Mečiar. Pán poslanec Cuper, nech sa páči.

J. Cuper, poslanec: Ďakujem, pán predsedajúci, chcem reagovať na pána podpredsedu Národnej rady Slovenskej republiky pána Vetešku v tej časti, kde sa obracia na pána či súdruha ministra Tótha. Chcem povedať niečo k zmarenému referendu, pretože som kvôli nemu mal vykradnutý byt a zrazilo ma auto. Dodnes sa nevyriešil ten problém, že kto to urobil. Mal som totižto usvedčujúce materiály doma z toho, ako prezidentská kancelária s referendom manipulovala, pán Tóth. Mal som o tom veľmi dobré poznatky, ako vedúci slovenskej delegácie v Organizácii o bezpečnosti a spolupráci...

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec, ale reagujte na pána podpredsedu.

J. Cuper, poslanec: ... aj tam sa to obracalo, takže obraciam sa na pána Vetešku, lebo on o tom informovaný nebol, nebol vtedy v politike, manažoval súkromné firmy. Takže obviňovať vtedajšiu Mečiarovu vládu zo zmarenia referenda môžu len buď totálni imbecili, alebo zmanipulovaní, ktorí mali iba zmanipulované informácie, alebo naivní imbecili, ktorí jednoducho...

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec.

J. Cuper, poslanec: ... politike nerozumeli alebo dnes chcú o tom presvedčiť ľudí, že naozaj my sme zmanipulovali referendum. Referendom manipuloval niekto iný, pán Tóth, ako vláda Vladimíra Mečiara. Tá si konala iba ústavné povinnosti. Ďakujem za pozornosť.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Páni poslanci, chcem vás všetkých poprosiť, takéto tvrdé slová sem nepatria. Ja si myslím, že treba poprípade aj veľmi tvrdo sformulovať kritiku, ale nechajme urážky, to nemá význam. Mali by sme to dôstojne dokončiť. Pán poslanec Fajnor, nech sa páči.

K. Fajnor, poslanec: Veľmi pekne ďakujem, pán predsedajúci. Dovoľte mi, aby som tiež zareagoval na predrečníka. Ak on hodnotí niekoho ako manažéra, viete, ja to slovo manažér a tak ďalej ma trošku mrzí, pretože my sme mali krásne slovo riadiaci pracovník a u nás riadiaci pracovník nepotreboval hovorcov, nepotreboval nikoho, pretože vedel riadiť. Ja by som teraz nehodnotil pána kolegu ako manažéra, no začínal, tak ako začínal po tom prevrate. Začínal s tým, že tvoril súkromné stredné školy, ako sa mu na nich darilo, prosím, nech ho hodnotia iní. To nie je mojou úlohou dnes.

Je mi svojím spôsobom veľmi ľúto, a preto som sa už vyjadril, že budem hlasovať za jeho odvolanie, že určitým spôsobom určité klišé prenáša aj do kultúry, ale nemyslím si, ako som sa vrátil k tomu, že je to len jeho vina. Je to vina všetkých ponovembrových politikov a on je teda len ten žiak, ktorý, žiaľ, sa naučil robiť to, čo ho naučili tí učitelia po roku 1989.

Ale chcel by som povedať ešte jednu vec. Neurážajme sa jeden druhého, ale reálne sa pozrime, na akej úrovni slovenská kultúra je, kam došla za tých 16 rokov. Mne je veľmi ľúto, že mnohí mladí ľudia majú veľmi ďaleko od kultúry, nevedia, kto bol spisovateľ, alebo kto zložil prvú slovenskú operu, ale hlavne vieme, kto nám dnes vystupuje vo Vyvolených. Prosím vás pekne, toto by mal byť základ, na čo by sme mali hľadieť a pozerať, preto podporím odvolanie pána ministra, ale nielen preto, že je neschopný. Ďakujem.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec Jaduš.

J. Jaduš, poslanec: Ja by som sa chcel pánovi Veteškovi hlboko poďakovať za to, že ukázal pánovi ministrovi, ako vyzerá kultúrne, korektné a slušné vystúpenie, a chcel by som odkázať cez pána Vetešku pánovi Tóthovi, že mu ako bývalý sekretár Slovenského tanečného zväzu ponúkam poukaz na kurz slušného správania a spoločenskej výchovy v ktorejkoľvek tanečnej škole na Slovensku, ktorú si vyberie.

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán poslanec Mečiar, nech sa páči.

V. Mečiar, poslanec: Ak pán poslanec Veteška otvoril manažérsky pohľad na kultúru, tak ona má mnoho dimenzií. Toto je jeden z nich a predajnosť úradníckej dušičky nemôže byť mierou hodnotenia obsahu kultúry. Ak by sme to zobrali podľa takých kritérií, ktoré tu boli prezentované, tak potom by sme museli odpísať z kultúry veľa diel, veď napríklad Toulouse-Lautrec maľoval svoje obrazy v bordeli. Keď zoberiem van Gogha, bol duševne narušený a nakoniec si odrezal ucho. Keď zoberiem ďalších umelcov, aj si vypili, aj žili extravagantným spôsobom života, ale spoločnosť to tolerovala, lebo to boli ľudia, nositelia tvorby, pokroku spoločenského a toho, čo ostatným úradníkom chýba, čo posúva tú spoločnosť dopredu. Minister, ktorý nevie tvorivosť a umenie nadhodnotiť nad pohľad úradníka, nemôže byť minister. Tvorba, nech nás akokoľvek tí umelci budú kritizovať, nadávať, ale budem vždy mať úctu pred tým, že dokážu to čo iní nie. A to nemožno merať skostnateným pohľadom niekoho, kto túži po kariére, niekoho, kto túži po manipulácii, a niekoho, kto chce obsah tvorivosti moralizovať. Ak zoberieme najväčšie umelecké osobnosti v dejinách ľudstva, ani jedna nebola jednoznačná z hľadiska kritérií a morálky. Velikáni z hľadiska toho, čo pre ľudstvo, pre pokrok urobili. A to je o nejakých iných hodnotách, ako teraz hovoríme a ktoré sa majú zakryť za to, že čo je manažérske riadenie a čo je umelecká tvorba. Pre nesúlad, vnútorný nesúlad týchto dvoch hodnôt v osobe ministra, omylom ministra, nedá sa inak, ako podporiť jeho odchod z funkcie čo najskôr a čo najkultúrnejším spôsobom. (Potlesk.)

B. Bugár, podpredseda NR SR: Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pani navrhovateľka, chcete zaujať stanovisko? Nech sa páči.

D. Podracká, poslankyňa: Dámy a páni, to je len minútka. Hamletovské otázky sme nastolili, pokúšali sme sa ich riešiť, nevyriešili sme ich. Ak ich nevyrieši snemovňa, musia sa riešiť vo voľbách.

Dovoľte mi len na záver malú kytičku intelektuálneho humoru. Známy latinský výrok veni, vidi, vici - videl som, prišiel som, zvíťazil som bude po dnešnom parlamentnom dni treba rozšíriť na prišiel som, videl som, jedol som, zvíťazil som.

Ďalej. Z Narcisa nebude Herkules.

Ďalej. Kôň, ktorého idete podržať, je trójsky.

Ďalej. Trhová lutna nebude nikdy lutna Orfeova.

A posledné. Moc, aj keď sa zmenšuje ako šagrénova koža, je na vašej strane, ale pravdu máme my. (Smiech a potlesk.)

B. Bugár, podpredseda NR SR: Pán spravodajca, chcete zaujať stanovisko k rozprave? Nech sa páči, máte slovo.

S. Kropilák, poslanec: Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Chcem iba konštatovať, že v rozprave vystúpil za vládu pán podpredseda vlády Csáky, potom vystúpilo osem poslancov. V závere vystúpil pán minister Tóth a slovo mal aj pán podpredseda pán Veteška.

K navrhnutému uzneseniu nebol podaný žiaden pozmeňujúci návrh, a preto môžeme pristúpiť k hlasovaniu.

Návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky znie: "Národná rada Slovenskej republiky po prerokovaní návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky podľa čl. 88 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky vyslovuje nedôveru členovi vlády Slovenskej republiky Františkovi Tóthovi, poverenému riadením Ministerstva kultúry Slovenskej republiky."

B. Bugár, podpredseda NR SR: Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, pristúpime k hlasovaniu, preto sa pýtam, kto je za návrh, aby Národná rada Slovenskej republiky vyslovila nedôveru ministrovi kultúry Slovenskej republiky Františkovi Tóthovi. Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.

(Hlasovanie.) Prítomných 99 poslancov, za návrh 59, proti 9, zdržalo sa 31 poslancov.

Konštatujem, že Národná rada Slovenskej republiky nevyslovila nedôveru členovi vlády Slovenskej republiky Františkovi Tóthovi, poverenému riadením Ministerstva kultúry Slovenskej republiky.

Ďakujem za účasť a vyhlasujem 59. schôdzu za skončenú. A ešte raz chcem upozorniť všetkých členov poslaneckého grémia, že 1. marca by sme sa mali stretnúť s tým, že už na dopredu rozdané návrhy jednotlivých zákonov by ste mali doniesť vlastné stanoviská, či prerokovať a akým spôsobom. Dovidenia.

(Rokovanie 59. schôdze NR SR sa skončilo o 14.47 hodine.)