(16.30 hodin)
(pokračuje Němcová)
Vracíme se k hlasování, které se týkalo návrhu pana poslance Svatopluka Karáska. Tento návrh je uveden v pozměňujících návrzích pod písmenem C. Věřím, že všichni víme, o čem hlasujeme.
Zahajuji toto hlasování a táži se vás, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti tomuto návrhu?
Hlasování pořadové číslo 380 skončilo. Přítomno bylo 160 poslanců, pro se vyslovilo 94, proti 63. Návrh byl přijat.
Vzhledem k rozdílu v číslech pro a proti - chápu sice, že probíhá kontrola, ale myslím, že by nás mohl pan zpravodaj uvést do dalšího bodu našeho hlasování. Prosím, pane zpravodaji.
(V sále je velký hluk.)
Prosím o klid ve sněmovně! Domnívám se, že podle schválené procedury by nyní mělo následovat hlasování o návrhu uvedeném pod písmenem A1. Je tomu tak, pane zpravodaji? Prosím o klid ve sněmovně!
Žádná námitka proti předchozím hlasováním nebyla uplatněna. Věnujme se proto dalšímu postupu. Bylo avizováno, že budeme hlasovat o návrhu A1. Stanovisko zpravodaje je správné(?). Žádám stanovisko pana ministra - je negativní.
Zahajuji hlasování pořadové číslo 381 a táži se vás, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti uvedenému návrhu?
Hlasování s pořadovým číslem 381 skončilo. Přítomno bylo 160, pro se vyslovilo 35, proti 118. Návrh nebyl přijat.
Můžeme pokračovat bodem A2. Je tomu tak, pane zpravodaji? Ano. Prosím o stanovisko pana ministra. Je negativní.
Zahajuji hlasování pořadové číslo 382 a táži se vás, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti?
V hlasování pořadové číslo 382 z přítomných 160 poslanců se pro vyslovilo 37, proti 88. Návrh nebyl přijat.
Budeme hlasovat dále, a to o bodu A3. Prosím o stanovisko pana ministra - je negativní.
Zahajuji hlasování s pořadovým číslem 383. Táži se vás, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti?
Hlasování s pořadovým číslem 383 skončilo. Z přítomných 160 pro se vyslovilo 34, proti 88. Návrh nebyl přijat.
Pokračujeme bodem A 4. Prosím o stanovisko pana ministra - je negativní.
Zahajuji hlasování s pořadovým číslem 384 a táži se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti?
Hlasování s pořadovým číslem 384 skončilo. Přítomno bylo 160 poslanců, pro se vyslovilo 35, proti 100. Návrh nebyl přijat.
Pokračujeme dalším návrhem, který je uveden pod písmenem A5. Stanovisko pana ministra je negativní.
Zahajuji hlasování s pořadovým číslem 385. Táži se vás, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti?
Hlasování s pořadovým číslem 385 skončilo. Přítomno bylo 160, pro se vyslovilo 36, proti 95. Návrh nebyl přijat.
Pokračujeme bodem A6. Stanovisko pana ministra je negativní.
Zahajuji hlasování s pořadovým číslem 386 a táži se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti?
V hlasování pořadové číslo 386 bylo přítomno 160, pro se vyslovilo 41, proti 113. Návrh nebyl přijat.
Domnívám se, že bylo hlasováno o všech pozměňovacích návrzích. Je tomu tak pane zpravodaji? Ano. O všech návrzích bylo hlasováno. Přikročíme k hlasování o celém návrhu zákona.
Přednesu návrh usnesení: Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon číslo 482/1991 Sb., o sociální potřebnosti, ve znění pozdějších předpisů, podle sněmovního tisku 122, ve znění schválených pozměňovacích návrhů.
Zahajuji hlasování o tomto návrhu, má pořadové číslo 387. Táži se vás, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti?
V hlasování pořadové číslo 387 z přítomných 161 pro bylo 46, proti 75. Návrh nebyl přijat. Konstatuji, že s návrhem zákona nebyl vysloven souhlas.
Končím třetí čtení sněmovního tisku 122. (Velký hluk v sále.)
Já vás upozorňuji, že pokračujeme v dalším třetím čtení. Prosím, abyste zaujali svá místa v poslaneckých lavicích a umožnili rychlé projednávání tohoto bodu.
Přistoupíme k dalšímu bodu našeho schváleného pořadu schůze, kterým je
117.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 117/1995 Sb.,
o státní sociální podpoře, ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 123/ - třetí čtení
Prosím, aby místa u stolku zpravodajů zaujali ministr práce a sociálních věcí Zdeněk Škromach a zpravodaj výboru pro sociální politiku a zdravotnictví poslanec Vilém Holáň. Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 123/2.
Otevírám rozpravu, do které nemám žádnou písemnou přihlášku. Neregistruji ani žádnou přihlášku z místa, proto rozpravu končím. Zeptám se na případná závěrečná slova. Nechcete je uplatnit. Proto přikročíme k hlasování o pozměňovacích návrzích.
Prosím pana zpravodaje, aby nám oznámil postup při hlasování a přednášel jednotlivé pozměňující návrhy a vyjádřil se k nim postupně, tak jak o nich budeme hlasovat. Prosím pana zpravodaje, aby navrhl proceduru, podle níž budeme postupovat v hlasování.
Poslanec Vilém Holáň: Vážené kolegyně a kolegové, máme k hlasování šest pozměňovacích návrhů, leč jen pět hlasování, protože dva z nich jsou stejné, to je bod A a bod B2.
***