(14.40 hodin)
(pokračuje Zaorálek)
Hlásí se někdo další s návrhem změnit program? Nevidím žádnou přihlášku a nemám žádnou přihlášku, takže končím rozpravu k programu této schůze a přistoupíme k hlasování o jednotlivých návrzích v pořadí, v jakém byly podány.
První, co jsem ještě navrhl sám, bylo zařadit odpovědi na písemné interpelace na čtvrtek 3. 7. jako první bod čtvrtečního programu.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
Hlasování pořadové číslo 2 skončilo. Z přítomných 178 poslanců pro hlasovalo 160, proti jeden. Tento návrh na zařazení písemných interpelací byl přijat.
Nyní k zařazení volebních bodů podle upřesnění předsedy volební komise pana poslance Hojdy. Jenom přečtu návrh, který tady zanechal pan poslanec Hojda. Pan poslanec Hojda navrhoval pevně zařadit body číslo 1, číslo 99, bod číslo 100, bod číslo 101 a bod číslo 106 na čtvrtek 26. června ve 12.30 hodin a pak navrhl pevně zařadit body číslo 102, 103, 104, 105 na 8. července v 18 hodin. Zároveň navrhuje, aby druhá kola volby člena NKÚ a členů Rady Státního fondu kultury proběhla ve čtvrtek 26. června, tedy případná druhá kola.
To je celý návrh pana předsedy a pan předseda Hojda chce pravděpodobně upřesnit.
Poslanec Pavel Hojda: Pane předsedo, jenom upřesním, případná druhá kola volby se uskuteční 8. července v úterý od 18 hodin.
Předseda PSP Lubomír Zaorálek: Ptám se, jestli o tomto návrhu pana předsedy chcete hlasovat odděleně. Není žádný návrh hlasovat zvlášť, tak budeme o celém návrhu pana předsedy Hojdy hlasovat najednou.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro, přijmout tento návrh předsedy volební komise, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
Hlasování pořadové číslo 3 skončilo. Z přítomných 178 poslanců pro 167, proti nikdo. Návrh předsedy volební komise byl přijat.
Další návrh, který jsem přečetl ještě sám, byl návrh na základě požadavku pana místopředsedy Rychetského - bod 26 návrhu pořadu zařadit na úterý 1. 7. jako první bod.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro tuto změnu programu, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
Hlasování pořadové číslo 4 skončilo. Z přítomných 178 poslanců pro hlasovalo 148, proti 5. Tento návrh byl přijat.
Dále budeme hlasovat - také je to na žádost pana místopředsedy Rychetského - aby body 50, 51, 52 a 94 návrhu pořadu byly zařazeny na čtvrtek 3.7. jako první čtyři body odpoledne.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro tuto změnu, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
V hlasování pořadové číslo 5 z přítomných 178 poslanců pro 128, proti 14. Návrh byl přijat.
Další hlasování by bylo: body 10, 15 a 21 neprojednávat v tomto týdnu.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
Hlasování pořadové číslo 6 skončilo. Z přítomných 178 poslanců pro 136, proti 12. Návrh byl přijat.
Dále je návrh bod 4 návrhu pořadu zařadit na středu 25. 6. jako první bod odpoledne.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro tuto změnu, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Hlasování pořadové číslo 7 skončilo. Z přítomných 178 poslanců pro hlasovalo 126, proti 9. Návrh byl přijat.
Nyní budeme hlasovat o návrzích tak, jak byly v rozpravě předkládány.
Byl to návrh paní poslankyně Rujbrové, která žádala, aby bod číslo 18, tisk 254, to je státní občanství, byl zařazen na pátek 27. 6. jako první bod jednání. Paní poslankyně Rujbrová souhlasí.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro, přijmout tento návrh, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Hlasování pořadové číslo 8 skončilo. Z přítomných 177 poslanců pro hlasovalo 83, proti 41. Tento návrh nebyl přijat.
Pak tu byl návrh paní poslankyně Rujbrové bod číslo 15 projednat ve čtvrtek 3. 7. po písemných interpelacích.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Hlasování pořadové číslo 9 skončilo. Z přítomných 178 poslanců pro 112, proti 16. Návrh byl přijat.
Pak přednesl svůj návrh pan poslanec Holáň. Byl to návrh bod číslo 69, tisk 338, projednat ve čtvrtek 27. 6. jako druhý bod. Druhý bod, to vycházelo z návrhu paní poslankyně Rujbrové a z předpokladu, že bude přijat? Ptám se pana poslance Holáně. Prosím pana poslance Holáně, jestli zařazení jeho bodu jako druhého vycházelo z předpokladu, že bude… Ano. Ten nebyl, takže ho můžeme zařadit jako první. Chápu to správně?
***