(Jednání pokračovalo v 15.03 hodin.)
Předseda PSP Lubomír Zaorálek: Vážení poslanci, vážené poslankyně, prosím, abyste zaujali místa, a my mohli dokončit rozpravu o návrhu programu této schůze. Prosím, posaďte se.
Obdrželi jsme návrhy, o kterých bychom měli hlasovat. Ptám se, jestli ještě někdo se hlásí do rozpravy. Hlásil se mi předseda klubu komunistické strany pan poslanec Kováčik. Ještě jednou vás vyzývám, abyste se posadili, aby pan poslanec mohl promluvit. Děkuji za klid.
Prosím pana poslance, aby se ujal slova.
Poslanec Pavel Kováčik: Děkuji, pane předsedo. Pane předsedo, vážená vládo, paní a pánové, dovolte mi, abych ve velmi krátkém expozé zdůvodnil přístup poslaneckého klubu Komunistické strany Čech a Moravy k následujícímu hlasování o programu této schůze Poslanecké sněmovny.
Jsme si velmi dobře vědomi, že na této schůzi jsou navrženy zařadit body, které jsou životně spjaty např. se zájmy zemědělců, zájmy měst a obcí a dalších jednotlivých sociálních či profesních skupin obyvatelstva. Jsme si současně ale také velmi dobře vědomi - a ostatně manifestace a demonstrace odborů v nedávných dnech to poměrně velmi jasně dala najevo - že s tím, co se zde navrhuje jako reforma veřejných financí, má značná část našich občanů velké problémy, ne aby pochopila, že je třeba něco provést s veřejnými financemi, ale aby vůbec unesla předpokládané dopady této akce, která byla nazývána různými názvy od názvu Špidlův dáreček až po název deforma, který zněl na demonstraci a který byl velmi bouřlivě komentován přítomnými odboráři.
Poslanecký klub KSČM dospěl k názoru, že tzv. reforma veřejných financí, která by měla být hlavním obsahem dnes projednávané schůze, je navržena, je i zpracována velmi špatně, a navíc při projednávání v jednotlivých výborech až na klub KSČM nebyly slyšeny dobře míněné návrhy, které jsou známy pod souhrnným názvem odborářské pozměňovací návrhy. Proto, paní a pánové, poslanecký klub KSČM se rozhodl, že je třeba, aby tato tzv. reforma ani nezačala, aby byla jinak připravena, aby byla více sociálně ohleduplnější, a nepodpoří ani schválení programu této schůze. Děkuji vám za pozornost.
Předseda PSP Lubomír Zaorálek: Tento řečník byl poslední, kdo se hlásil do rozpravy k návrhu programu schůze. Žádný další návrh nemám a budeme muset hlasovat o návrzích, jak jsme je obdrželi. Budeme hlasovat o jednotlivých návrzích v pořadí, v jakém byly podány.
Nejprve budeme hlasovat o návrzích, které jsem pokládal sám. Dovolte mi tedy, abych zopakoval, že jsem nejdříve navrhl zařadit za bod 6 návrhu pořadu návrh zákona příslušníků bezpečnostních sborů, sněmovní tisk 256/4, vrácený Senátem. O tom budeme nyní hlasovat.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro zařazení tohoto bodu, stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti zařazení?
Toto hlasování nese pořadové číslo 2. Přítomno bylo 199 poslanců, pro hlasovalo 107, proti 2. Návrh byl přijat do programu.
Další bod, o kterém budeme hlasovat - to jsem také navrhoval sám - je na pátek 26. září zařadit jako první a druhý bod návrh zákona o spotřebních daních, sněmovní tisk 317/3, vrácený Senátem, a návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o spotřebních daních, sněmovní tisk 318/3, také vrácený Senátem.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro zařazení těchto bodů, stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
Hlasování pořadové číslo 3 - z přítomných 199 poslanců pro hlasovalo 101, proti 33. Takže tento návrh byl celý přijat.
Uvědomuji si, že jsem zapomněl říci, že pan poslanec Ekert má náhradní kartu číslo 17.
Další návrh, o kterém budeme hlasovat, je návrh pana poslance Kvapila. To byl tisk 419, možnost sběru osobních údajů do národního zdravotního systému. Byl to návrh zařadit tento bod na konec druhých čtení.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro, zařadit tento bod, stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
Hlasování pořadové číslo 4 - z přítomných 199 poslanců pro 102, proti jeden. Návrh byl přijat.
***