(16.20 hodin)
Místopředseda PSP Jan Kasal: Děkuji panu poslanci Ludvíku Hovorkovi. Jsou nějací další poslanci přihlášeni? V tuto chvíli se zdá, že nikolivěk. Pan poslanec Vojíř má slovo.
Poslanec Oldřich Vojíř: Vážený pane předsedající, než uzavřete proces úpravy procedury, tak mi dovolte říci, že bych chtěl poupravit ještě hlasování, kdy jsem navrhl, že po F3 by bylo hlasováno F5 a pak F6, tak navrhuji, aby bylo hlasováno nejprve F6 a poté F5, protože to má sestupnou logiku. To je první poznámka.
Druhá poznámka je, že jsem přehlédl, že v pozměňovacím návrhu I je i bod 14, to znamená, je nutno hlasovat o I1 až 14. Navrhl jsem, aby bylo hlasováno v bloku o těchto pozměňovacích návrzích. Poté by možná bylo korektní, abych případně ještě jednou přečetl proceduru tak, jak vyplývá ze všech návrhů, které tady nyní byly podány.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Děkuji. Hlásí se pan poslanec Býček.
Poslanec Ladislav Býček: Vážený pane předsedající, vážené dámy a pánové, nemohu akceptovat stanovisko zpravodaje v tom slova smyslu, že navrhl u poslance Urbana, respektive pozměňovacích návrhů poslance Urbana 1 až 14, hlasovat en bloc, z toho důvodu, že minimálně dva se kryjí s návhy pana poslance Hovorky. Protože I půjde na pořad až po všech pozměňovacích návrzích, tak doporučuji, pokud nebude rozhodnuto o návrzích H1, H2, aby se o jednotlivých návrzích pana poslance Urbana hlasovalo samostatně.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Dobře. Děkuji za tuto připomínku. Ještě někdo chce dále vystoupit v této části třetího čtení? Ne-li, tak bych chtěl požádat pana zpravodaje, aby zrekapituloval a Sněmovně k hlasování předložil způsob procedury, které se budeme držet.
Poslanec Oldřich Vojíř: Vážený pane předsedající, procedura by mohla vypadat takto.
Za prvé. F4, poté F3, následně F6, F5. Poté GB3 jako celek. Bude-li toto přijato, je nehlasovatelné A43, A69, A73 a A78.
Poté samostatně A8, A27, A32, A51, A52, A53, A59. Bude-li přijato, je nehlasovatelné B, respektive H3, a to ve všech variantách. Tady platí podmínka, že pokud by Sněmovna ovšem svým hlasováním předřadila H3 ve variantách, hlasovali bychom sestupně o variantách tak, jak byly předneseny. Pokud by jedna z variant byla přijata, pak A59, respektive B je nehlasovatelné.
Následovalo by hlasování o A68, 75 a 92, které jsou pozměněny právě pozměňovacími návrhy pod písmeny F3 až 6. Následně bychom hlasovali o A108, poté o A110.
Pak bychom hlasovali o zbytku hospodářského výboru. Pokud by bylo toto přijato, tak bude nehlasovatelné H1, H2, I5 a I6. Poté bychom hlasovali o B, pouze v případě, že by nebylo přijato A59, respektive případné předřazené H3 v některé z variant.
Následně bychom hlasovali o C1, 2 společně. Poté bychom hlasovali o C3, 4 společně. Samostatně o C5 a C6.
Pozměňovací návrh pod písmenem D bychom hlasovali jako celek.
Pozměňovací návrh pod písmenem E by byl nehlasovatelný, pokud bude přijato A33. Pozměňovací návrh pod písmenem F1, 2 bychom hlasovali společně.
Následovalo by hlasování o GA1 až 13 společně. Poté by následovalo hlasování o GB1 až 2 společně.
Potom bychom se dostali k bodům H, které bychom hlasovali samostatně s tím, že o H3 už jsem se zmínil. H1 a H2 by byly nehlasovatelné, pokud bude přijatý hospodářský výbor. To by znamenalo, že bychom hlasovali o H4 až H15 s tím, že H7 bychom hlasovali ve variantách, a to sestupně tak, jak byly podány.
Následovalo by hlasování o I1 až 14 samostatně. Tady si pouze dovolím poznamenat, pokud by s tím předkladatel souhlasil, že I7, 12 a 14 řeší stejnou problematiku, a tak by bylo poměrně logické, aby bylo hlasováno společně. Pokud by byl přijat pozměňovací návrh hospodářského výboru, tak I5 a 6 by byly již nehlasovatelné.
Následovalo by poté hlasování o J1, následně J2, na konec legislativně technické úpravy a poté o zákonu jako o celku.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Děkuji, pane zpravodaji. Zdá se, že mohu Sněmovnu požádat, poté co vás odhlásím a poprosím o novou registraci, aby svým hlasováním vyslovila souhlas s takto upřesněnou procedurou.
Dámy a pánové, určitě jste pozorně pana poslance Oldřicha Vojíře sledovali. Zřejmě se odrazily veškeré vaše připomínky, protože nevidím sebemenší známku nesouhlasu.
Takže se vás v hlasování pořadové číslo 398, které jsem zahájil, táži, kdo s navrženou procedurou souhlasí. Kdo je proti?
Hlasování skončilo. Hlasovalo 147 poslanců, 142 bylo pro, 1 proti. Budeme se držet schváleného procedury.
Poslanec Oldřich Vojíř: Takže můžeme přistoupit k hlasování o jednotlivých pozměňovacích návrzích tak, jak byly nyní odsouhlasenou procedurou schváleny.
Navrhuji hlasovat o F4, které ruší A75 odst. 5. Doporučuji. (Ministr nedoporučuje.)
Místopředseda PSP Jan Kasal: Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 399. Kdo je pro, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Hlasování skončilo. Ze 152 hlasujících bylo 94 pro, 45 proti. Návrh byl přijat.
Poslanec Oldřich Vojíř: Poté bychom hlasovali o F3, který upravuje datum v usnesení hospodářského výboru pod písmenem A75, a toto je nutno promítnout, tak jak jsem avizoval, do odst. 2, 6 a 7 stejného bodu. Doporučuji. (Ministr doporučuje.)
***