(10.30 hodin)
(pokračuje Langer)
Rozhodneme o návrhu na zamítnutí předloženého návrhu zákona.
Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 481. Kdo je pro tento návrh? Kdo je proti?
Z přítomných 163 pro návrh 53, proti 88. Návrh nebyl přijat.
Nyní tedy budeme hlasovat o jednotlivých pozměňovacích návrzích, nejprve o úpravě pana kolegy Tomíčka.
Návrh bude znít: Kdo souhlasí s tím, že pozměňovací návrh pana kolegy Tomíčka přednesený ve třetím čtení má charakter legislativně technické úpravy, nechť stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
V hlasování s pořadovým číslem 482 z přítomných 165 pro návrh 107, proti 35. Návrh byl přijat.
Pan kolega Hojdar, námitka vůči hlasování.
Poslanec Josef Hojdar: Pane předsedající, chtěl jsem jenom vznést požadavek, aby návrhy byly přečteny, protože jinak nikdo už neví, co pan kolega Tomíček tady četl, ať tedy vůbec víme, o čem hlasujeme.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Teď je jediná otázka, jestli zpochybňujete výsledek hlasování? (Nezpochybňuje.) Ne, dobře. Tyto pozměňovací návrhy byly odsouhlaseny jako legislativně technické úpravy.
Myslím, že nyní můžeme přikročit k jednotlivým pozměňovacím návrhům. Prosím, pane kolego.
Poslanec Oldřich Vojíř: Pane předsedající, poprosil bych, jestli nerozhodneme záležitost hlasování per partes, kterou chtěl pan kolega Ladislav Urban, protože by mi to pak přece jenom trošku zjednodušilo postup. Navrhuji, abychom nesouhlasili s jeho návrhem, a bylo by dobře, aby to Sněmovna odsouhlasila.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Dobře, beru to tak, že pan kolega Ladislav Urban vznáší mým prostřednictvím námitku proti postupu zpravodaje, který odmítl dílčí hlasování. (Souhlas.)
Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 483. Kdo souhlasí s námitkou pana kolegy Ladislava Urbana? Kdo je proti?
Z přítomných 165 pro návrh 38, proti 68. Námitka nebyla přijata.
Nedá se nic dělat, pane kolego, musíte se smířit s tím, že se bude hlasovat o O1 jako o celku. Prosím, pojďme nyní na pozměňovací návrhy.
Poslanec Oldřich Vojíř: Pane předsedající, mám tomu nyní rozumět tak, že tak jak jsem proceduru načetl, je akceptována?
Místopředseda PSP Ivan Langer: Ano, neviděl jsem žádnou námitku vůči proceduře. Platí, že teď bychom mohli, vzhledem k tomu, že sdílím stejný názor jako kolega Exner, nejprve odhlasovat legislativně technickou úpravu pana kolegy Tomíčka a potom hlasovat o jednotlivých pozměňovacích návrzích.
Poslanec Oldřich Vojíř: V tomto případě nic nenamítám, jsou to skutečně legislativně technické úpravy a můžeme o nich hlasovat.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Dobře. První hlasování se týká legislativně technické úpravy pana kolegy Tomíčka k pozměňovacímu návrhu O1. Zahájil jsem hlasování číslo 484. Kdo je pro? Kdo je proti?
Ze 165 pro návrh 154, proti 4. Návrh byl přijat. Prosím o další návrh.
Poslanec Oldřich Vojíř: Připomínám, že nyní budeme hlasovat o pozměňovacích návrzích ke komplexnímu pozměňovacímu návrhu hospodářského výboru. Až budou přijaty, resp. nepřijaty, budeme hlasovat o tomto komplexním pozměňovacím návrhu, čímž by se stal nehlasovatelný onen pozměňovací návrh pod bodem A, a pak o zákonu jako o celku.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Ještě předtím pan kolega Exner, prosím.
Poslanec Václav Exner: Pane místopředsedo, pan zpravodaj, jestli jsem mu dobře rozuměl, dal návrh, aby se hlasovalo o všech legislativně technických úpravách, vy jste ale dal hlasovat jenom o legislativně technické úpravě pana poslance Tomíčka. Navrhuji tedy, aby se ještě odhlasoval zbytek legislativně technických úprav, než se dáme do konkrétních návrhů.
Místopředseda PSP Ivan Langer: To byl, pokud se nepletu, pouze jeden pana poslance Pelce a tam jsme si vyjasnili, že je možné dva body N2 hlasovat odděleně, aniž bychom museli přijímat nějakou úpravu rozšiřující N2 na N2 a N3. Čili v tomto smyslu legislativně technické úpravy jsou vypořádány.
Poslanec Oldřich Vojíř: Souhlasím, že jsou vypořádány. Já jsem si původně myslel, že jsme hlasovali obě dvě tyto formy, ale hlasovali jsme je nadvakrát a tím pádem legislativně technické úpravy jsou všechny vypořádány.
Můžeme tedy nyní, není-li námitek, přistoupit k hlasování o bodu O2. Prosím o stanovisko zastupujícího ministra Kühnla
Ministr obrany ČR Karel Kühnl Pan ministr Milan Urban nesouhlasí. (Zpravodaj rovněž nesouhlasí.)
Místopředseda PSP Ivan Langer: Zahájil jsem hlasování číslo 485. Kdo je pro? Kdo je proti?
Z přítomných 165 pro návrh 7, proti 133. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Oldřich Vojíř: Nyní bychom tedy měli podrobit orientačnímu hlasování jednotlivé části bodu C1 a bodu E2. Není-li námitek, hlasujeme o C1, první varianta, jenom orientačně.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Ano. Dáte nám nějaké doporučení, kterou z variant C1 nebo E2 preferujete?
Poslanec Oldřich Vojíř: Ani jednu nepodporuji.
Ministr obrany ČR Karel Kühnl Pan ministr Milan Urban nepodporuje ani jednu, bývalý ministr průmyslu a obchodu podporuje všechny. (Oživení v sále.)
Místopředseda PSP Ivan Langer: Ještě by stálo za to vědět, co budoucí ministr průmyslu a obchodu.
Nejprve orientační hlasování o variantě C1. Kdo podporuje tuto variantu?
V hlasování pořadové číslo 486 se pro podporu varianty C1 vyslovilo 37 kolegyň a kolegů.
Zahájil jsem hlasování číslo 487. Kdo podporuje variantu C2?
Ze 165 přítomných pro 11, proti 22.
Budeme tedy nejprve hlasovat o variantě C1.
Poslanec Oldřich Vojíř: Prosím vás, jenom abychom nepletli pojem. Teď jsme hlasovali o C1 varianta 2, teď budeme hlasovat o C1 varianta 3.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Ano, omlouvám se, o variantě 3. Zahájil jsem hlasování číslo 488. Kdo podporuje variantu 3?
Ze 165 pro návrh 84.
Je zjevné, že tento návrh si získal největší podporu, a hlasovali bychom o variantě 3.
Poslanec Oldřich Vojíř: Ne, není to pravda, pane místopředsedo. Avizoval jsem, že jsou to čtyři věci. Pod bodem E2 je obdobný návrh jako C1 varianta 3, ale liší se ještě v číslovce roku, takže bychom také zde měli hlasovat orientačně.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Pan kolega Tomíček, prosím.
Poslanec Rudolf Tomíček: Jenom pro upřesnění. Pokud bude schválena varianta 3, tak tím pádem varianta E2 je nehlasovatelná, protože je v tom obsažena, takže bych nyní nechal hlasovat o variantě 3, a pokud projde, tak varianta E2 vypadává.
Poslanec Oldřich Vojíř: To je logické, ale platí to i opačně. ***