(11.00 hodin)
Poslanec Oldřich Vojíř: Nyní bychom dle mého názoru měli hlasovat o bodu G, který řeší účinnost tohoto zákona. Souhlasím. (Ministr: Souhlas.)
Místopředseda PSP Ivan Langer: Zahájil jsem hlasování číslo 511. Kdo je pro? Kdo je proti?
Ze 166 přítomných bylo pro 122, proti 22. Návrh byl přijat.
Poslanec Oldřich Vojíř: Myslím, že pokud nebude námitek, tak jsme podrobili hlasování všechny pozměňovací návrhy, které byly podány ke komplexnímu pozměňovacímu návrhu schválenému hospodářským výborem. Nyní bychom měli hlasovat o tomto komplexním pozměňovacím návrhu ve znění změn a následně tím potvrdit, že to je změna původního zákona, pak hlasovat o zákonu jako takovém. Upozorňuji, že mám pocit, že zákon dozná změnu i ve svém názvu.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Nyní bychom měli hlasovat o zbývajících pozměňovacích návrzích obsažených v písmenu B.
Poslanec Oldřich Vojíř: Ano, v podstatě to říkáte asi správně. Teď budeme hlasovat o komplexním pozměňovacím návrhu vedeném pod písmenem B ve znění přijatých pozměňovacích návrhů.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Jiná formulace téhož, nicméně rozumíme si. Prosím stanoviska. (Ministr souhlasí, zpravodaj nesouhlasí.)
Zahájil jsem hlasování číslo 512. Kdo je pro? Kdo je proti?
Ze 165 přítomných pro 110, proti 30. Návrh byl přijat.
Poslanec Oldřich Vojíř: Jestliže byl tento návrh přijat, není (možné) hlasovat o pozměňovacím návrhu vedeném pod písmenem A2 jako celku. Takže jej prohlašuji za nehlasovatelný. Není námitek.
Nyní bychom mohli přistoupit k hlasování o návrhu zákona s tím, že se domnívám, že zákon by měl doznat změny v názvu - nevím, pane předsedající, jestli máte v prezidiálce napsán název, který by v podstatě říkal, že jde o podporu výroby elektřiny a že se také mění zákon o ovzduší.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Pane kolego, i kdybych tady měl napsáno cokoli, tak to přečíst nemohu, neboť to je změna názvu zákona, která by měla být obsažena v pozměňovacím návrhu, který padl ve třetím čtení. Pokud se tak stalo a návrh padl, velmi rád přečtu.
Poslanec Oldřich Vojíř: Pan doktor z legislativy mi říká, že v tom není žádný problém, tak se o to přít nebudu.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Dobrá. Kolegyně a kolegové, navrhuji všeobjímající kompromis. Přednesu návrh usnesení, pokud nikdo neprotestuje proti tomu, že nebylo hlasováno o nějaké pozměňovacím návrhu:
"Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona o podpoře výroby elektřiny a tepelné energie z obnovitelných zdrojů a o změně některých zákonů (zákon o podpoře využívání obnovitelných zdrojů) a o změně dalších zákonů, podle sněmovního tisku 529, ve znění schválených pozměňovacích návrhů." Pak je věcí legislativy a zpravodaje, aby text upravili.
Je souhlas s takto navrženým obecným usnesením? Prosím stanoviska.
Ministr obrany ČR Karel Kühnl Souhlas.
Poslanec Oldřich Vojíř: Jelikož jde o hlasování o celku, tak nesouhlas.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Zahájil jsem hlasování číslo 513. Kdo je pro? Kdo je proti?
Ze 166 přítomných pro 103, proti 44. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas.
Děkuji panu zpravodaji i panu zastupujícímu ministru.
Dalším bodem našeho jednání je
100.
Návrh poslanců Hynka Fajmona, Aleny Páralové, Petra Nečase,
Kateřiny Dostálové, Miroslava Krajíčka, Lucie Talmanové
a Miroslavy Němcové na vydání zákona o odškodnění obětí okupace
Československa vojsky Svazu sovětských socialistických republik,
Německé demokratické republiky, Polské lidové republiky,
Maďarské lidové republiky a Bulharské lidové republiky
/sněmovní tisk 672/ - třetí čtení
Místopředsedkyně PSP Jitka Kupčová: Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujala za navrhovatele paní poslankyně Miroslava Němcová a zpravodaj rozpočtového výboru Jiří Václavek. Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 672/3.
Otevírám rozpravu. Do rozpravy nemám žádnou písemnou přihlášku. Hlásí se pan zpravodaj.
Poslanec Jiří Václavek: Vážená paní předsedající, dámy a pánové, v obecné rozpravě bych, jak nám velí jednací řád, chtěl uvést, že v průběhu hlasování budu požadovat, a to ještě sdělím při návrhu na postup hlasování, dvakrát legislativně technické záležitosti s tím, že pozměňovací návrhy jsou stavěny tak, že někteří navrhovatelé hovoří o České správě sociálního zabezpečení a někteří o Ministerstvu vnitra. Upozorňuji, že v průběhu hlasování budu žádat legislativně technické úpravy.
Myslím si, že problém zákona je v jedné záležitosti, a to je ve výši odškodnění. Navrhovatelé navrhují nejvyšší částku milion korun. K tomu jsem dostal řadu mailů, dopisů, telefonátů od těch, kteří byli odškodňováni v minulosti. Proto jsem podal pozměňovací návrh, který má nejvyšší částku 150 tisíc. Mám obavu, že tato záležitost bude stěžejní pro to, jestli zákon bude přijat. Proto upozorňuji kolegy poslance, aby tomu věnovali pozornost. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Jitka Kupčová: Děkuji. Nemám žádnou další přihlášku do rozpravy. Vidím paní poslankyni Gruntovou.
Poslanec Václav Grüner: Děkuji za slovo. Vážená paní místopředsedkyně, vážené kolegyně a kolegové, již v prvním čtení jsem se pokusila dost podrobně shrnout problematiku odškodnění navrženého ve sněmovním tisku 672. Uvedla jsem, že toto odškodnění již bylo provedeno, a to ve dvou etapách. Přitom ta druhá vycházela ze zásad pro odškodňování pozůstalých po obětech vstupu, pobytu a odchodu sovětských vojsk a občanů poškozených na zdraví v souvislosti se vstupem, pobytem a odchodem sovětských vojsk, které schválila vláda v prosinci 1991. Na základě tohoto předpisu bylo do konce roku 1993 realizováno dodatečné odškodnění pozůstalých po obětech a občanů poškozených na zdraví, jejichž jmenný seznam včetně vyplacených finančních částek v obou etapách prováděného odškodnění mám k dispozici, jak jsem rovněž v prvním čtení uvedla. Z tohoto seznamu je patrné, že odškodněni byli i pozůstalí po 301 zabitém nebo zemřelém, mezi kterými byl i snoubenec mé někdejší kolegyně. Těmto pozůstalým nový zákon žádnou další finanční náhradu nepřiznává, i když se tak mohou mylně domnívat díky nepřesným informacím televizních stanic Prima z 27. prosince loňského roku a ČT 1 počátkem roku letošního.
***