P. Paška, predseda NR SR: Pani poslankyňa Tóthová, máte slovo.
K. Tóthová, poslankyňa: Ďakujem. Vážení kolegovia, čo všetko ja som si už tu vypočula v súvislosti s týmto legislatívnym návrhom. Už jedine ja mám jednu otázku. Z tých šišiek vám ešte nešišká?
(Ruch v sále.)
P. Paška, predseda NR SR: Pán poslanec Frešo, nech sa páči. Vaša reakcia na faktické poznámky. Pokoj, prosím.
P. Frešo, poslanec: Ďakujem pekne, pán predseda.
Tak najprv k pani kolegyni poslankyni Tóthovej. No, myslím si, že keď niekomu šiškalo, tak mu šiškať prestalo, keď dal nula hlasov, za to som vďačný, aj som to ocenil. (Smiech a potlesk v rokovacej sále.)
Ďalej by som sa chcel vyjadriť k tomu, čo hovoril kolega poslanec Lipšic. No, nenapadla mi táto paralela ako s jedným bývalým vysokým štátnym úradníkom a dnes poslancom a naozaj, predkladateľom tých ďalších zákonov, ale budem nad ňou uvažovať, lebo vyzerá veľmi logicky.
K tomu, čo hovorila poslankyňa Košútová. Beriem to trochu vážnejšie, lebo toto zaznelo vlastne aj v celom vystúpení pána ministra a ostatne aj pána predkladateľa. No, ozaj, prijímať nejaký zákon, o ktorom som presvedčený, že je proti ľuďom, o ktorom viem, že voliči ho nechcú, že ho naši občania nechcú, len z úcty k jeho tvorcom, to je skutočne hodnota, o ktorú nestojím. Ja tu naozaj nie som kvôli tomu, aby som sa zavďačil nejakým tvorcom. Ja som tu preto, aby som zastupoval občanov. A keď skutočne nieže väčšina, ale drvivá väčšina občanov si nepraje vyháňanie z lesa, no tak za to nebudem hlasovať. Rovnako, ako ste to urobili, keď ste pochopili, že drvivá väčšina občanov nie je ochotná akceptovať, že za jednu šišku, jeden gaštan dostane 100-tisícovú pokutu. Tak vás chcem veľmi pekne poprosiť, urobte pre občanov gesto a naozaj toto, čo je proti ľuďom, tento návrh, odmietnite.
Ďakujem veľmi pekne.
P. Paška, predseda NR SR: Ukončili sme rozpravu vystúpením pána poslanca Freša. Uzatváram rozpravu.
Pýtam sa pána ministra, či sa chce vyjadriť v rozprave. Nech sa páči, pán minister, máte slovo.
M. Jureňa, podpredseda vlády a minister pôdohospodárstva SR: Vážený pán predseda, vážené pani poslankyne, páni poslanci, ja len využijem túto príležitosť, aby som sa poďakoval za takú rozsiahlu rozpravu. Boli tu i, myslím si, úprimné stanoviská a z opozície sa mi najviac páčil pán poslanec Gabura, za čo mu touto cestou veľmi pekne ďakujem. Myslím si, že to boli v skutočnosti slová, ktoré mali váhu a hodnotu.
V krátkosti. Genéza zákona bola taká, že v roku 2005, ako pán poslanec Simon povedal, po dlhom čase bol prijatý nový zákon a teraz v krátkom období sa ukázalo, že je potreba veľmi rýchle niektoré veci napraviť. Takže v tomto duchu a v tomto ponímaní sa pristúpilo k nápravám, resp. k niektorým novým potrebám, ktoré sa tu objavili. Skĺzlo to, žiaľ, do tej podoby, že vlastne na zopár slovíčkach sa odohrávala celá debata. Ja osobne som prijal i túto zmenu pozitívne a napriek tomu, ak som ráno hovoril - možno som sa vás niektorých dotkol, tak normálne ľudsky hovorím, prepáčte -, ale myslím si, že nadmerné množstvo vnímam ako pozitívne, takže ja som osobne spokojný a ako som povedal, diskusia sa väčšinou niesla, žiaľ, troška populisticky.
Ráno som povedal, že ma prekvapuje práve u strany SDKÚ, že strana, ktorá vyznáva vlastníctvo a tieto hodnoty a hovoril som tu ráno, že treba vyvážiť vlastnícky vzťah k lesom a vzťah občanov k lesom, pretože mimoprodukčné hodnoty, ktoré sú uvedené v zákone, nie sú len o vstupe do lesov. Vstup do lesov zostáva tak, ako bol a skĺzlo to v skutočnosti len do otázky cyklistov. Takže tá mimoprodukčná hodnota lesov má veľmi veľký význam a lesníctvo na Slovensku má hlboké tradície, dáva priestor a zamestnanie a vytvára i pridanú hodnotu v rámci národnej ekonomiky. Takže som rád, že sme posunuli lesný zákon ďalej.
A v závere vám, najmä koaličným, ale i opozičným ďakujem za konštruktívnosť a verím, že možno o lesnom zákone sa znovu bude hovoriť, pretože tu boli otázky, či ho nepostaviť na celkom novom základe.
Ďakujem. (Potlesk.)
P. Paška, predseda NR SR: Ďakujem, pán minister.
Pán spravodajca, chcete sa vyjadriť k rozprave? Nie.
Vážené pani poslankyne, páni poslanci, keďže pán minister nedal najavo, že by chcel otvoriť rozpravu nanovo, pristúpime k hlasovaniu.
Požiadam všetkých kolegov a kolegyne, aby prišli do sály. Keď dovolíte, kratučká, naozaj kratučká prestávka, aby kolegovia mohli zaujať miesta. Poprosím vás, pán spravodajca, aby ste uvádzali hlasovanie. Nech sa páči, pán spravodajca.
T. Lebocký, poslanec: Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda, v rozprave k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 326/2005 Z. z. o lesoch a o zmene zákona č. 217/2004 Z. z. o lesnom reprodukčnom materiáli a o zmene niektorých zákonov v znení zákona č. 545/2004 Z. z., k tlači 274 v treťom čítaní vystúpili 4 poslanci.
P. Paška, predseda NR SR: V druhom čítani, pán poslanec.
T. Lebocký, poslanec: V druhom čítaní vystúpilo spolu 11 poslancov, niektorí vystúpili viackrát. O jednotlivých pozmeňujúcich návrhoch sme už hlasovali, zostáva nám hlasovať o pozmeňujúcom návrhu, ktorý som podal ja ako spravodajca. Prosím vás, pán predseda, aby ste dali hlasovať.
P. Paška, predseda NR SR: Budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu, ktorý predložil spravodajca v rámci rozpravy v opakovanom druhom čítaní. Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) 129 prítomných, 75 za, 42 proti, 12 sa zdržalo.
Konštatujem, že sme pozmeňujúci návrh schválili.
T. Lebocký, poslanec: Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku s návrhom gestorského výboru uvedený vládny návrh zákona schváliť.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o postúpení do tretieho čítania. Postúpenie do tretieho čítania, nie o zákone ako o celku.
T. Lebocký, poslanec: Áno, keďže sme už naozaj hlasovali o všetkých bodoch spoločnej správy ....
P. Paška, predseda NR SR: Pán spravodajca, hlasujeme. Prezentujeme sa a hlasujeme o postúpení zákona so schváleným pozmeňujúcim návrhom do tretieho čítania. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 130 prítomných, 79 za, 32 proti, 19 sa zdržalo.
Konštatujem, že sme postúpili návrh do tretieho čítania.
Otváram rozpravu v treťom čítaní a pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť. Nie. Končím možnosť prihlásiť sa.
Uzatváram rozpravu a teraz budeme, pán spravodajca, hlasovať o návrhu zákona ako o celku.
T. Lebocký, poslanec: Ďakujem za slovo. Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku s návrhom gestorského výboru uvedený vládny návrh zákona schváliť.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme, dámy a páni.
(Hlasovanie.) 130 prítomných, 76 za, 34 proti, 4 sa zdržali, 16 nehlasovalo.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona č. 326/2005 Z. z. o lesoch a zákona č. 217/2004 Z. z. o lesnom reprodukčnom materiáli.
Ďakujem, pán minister. Ďakujem, pán spravodajca, za tento maratón.
Budeme pokračovať v prerušenom rokovaní o
vládnom návrhu zákona o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
je to tlač 273. Pán minister Valentovič, zaujmite miesto. Spravodajca, pán poslanec Zvonár, takisto zaujmite miesto pre spravodajcu.
Včera sme odhlasovali v druhom čítaní pozmeňujúce a doplňujúce návrhy aj z rozpravy, preto sme dnes v treťom čítaní a otváram rozpravu v rámci tretieho čítania.
Pýtam sa, či niekto z poslancov chce podať návrhy podľa § 85 zákona o rokovacom poriadku.
Pán spravodajca Zvonár sa hlási do rozpravy. Nech sa páči, pán poslanec. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy v treťom čítaní. Pán poslanec, nech sa páči.
J. Zvonár, poslanec: Vážený pán predseda, v mene skupiny 30 poslancov podávam návrh podľa § 85 ods. 3 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku v znení neskorších predpisov na opakovanie druhého čítania o vládnom návrhu zákona o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a o zmene a doplnení niektorých zákonov s tým, že návrh zákona sa opakovane prerokuje len na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky, § 85 ods. 4 písm. c).
P. Paška, predseda NR SR: Budeme hlasovať o tomto návrhu, ktorý podal pán spravodajca Zvonár.
(Hlasovanie.) 123 prítomných, 65 za, 24 proti, 26 sa zdržalo, 8 nehlasovalo.
Konštatujem, že sme tento návrh prijali.
Pristúpime k opakovanému druhému čítaniu v pléne o tomto návrhu zákona.
Otváram rozpravu. A pýtam sa, kto sa chce prihlásiť do rozpravy.
Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy. Ako jediná sa prihlásila do rozpravy pani poslankyňa Mušková.
Nech sa páči, máte slovo.
Ľ. Mušková, poslankyňa: Vážený pán predseda, vážené pani poslankyne, páni poslanci, vážený pán minister, dovoľte, aby som po dohode predložila pozmeňujúce návrhy, ktoré prečítam.
Prvý pozmeňujúci návrh. V § 24 ods. 7 v prvej vete sa za slová "o zdravotnej spôsobilosti" vkladajú slová "ktoré obsahuje aj údaj o povinnom očkovaní".
Odôvodnenie. Doplnenie sa navrhuje z dôvodu, že je potrebné, aby pri nástupe dieťaťa do kolektívneho zariadenia bola k dispozícii informácia, či dieťa bolo zaočkované, ale ako právnici hovoria, aj informácia, že dieťa aj bolo nezaočkované, keďže môže existovať kontraindikácia u dieťaťa.
Druhý ods. v § 51 ods. 1 písm. a) sa na konci čiarka nahrádza bodkočiarkou a dopĺňa sa text: "To neplatí v prípade povinného očkovania, ak sú známe kontraindikácie". Doplnenie ustanovenia sa navrhuje tak, aby fyzické osoby nemali uloženú povinnosť podrobiť sa povinnému očkovaniu, ak je u nich zistená kontraindikácia. A tu by som chcela poprosiť pána ministra, aby sa v budúcnosti rátalo s tým, že bude potrebné dávať financie aj na to, aby sa robil, tak ako sa robil vo všetkých štátoch Európskej únie, v bývalej 15-ke, ale aj v Čechách imunologický profil a prihovárala by som sa za to, aby to bolo aspoň u tých detí, ktoré sa teraz narodia.
V § 56 ods. 2 druhá veta znie: "Za nepodrobenie sa povinnému očkovaniu možno uložiť pokutu v súhrnnej výške do 10 tisíc korún".
Odôvodnenie. Zmena ustanovenia sa navrhuje tak, aby sankcia za nepodrobenie sa povinnému očkovaniu bola do tejto výšky.
Ďakujem veľmi pekne.
P. Paška, predseda NR SR: Ďakujem pekne. S faktickou poznámkou na vaše vystúpenie - pán poslanec Mikloško.
Končím možnosť prihlásiť sa s faktickou poznámkou.
Pán poslanec, máte slovo, nech sa páči.
F. Mikloško, poslanec: V nadväznosti na to, čo povedala alebo ako vystúpila pani kolegyňa Mušková, a teda ak dovolíte, ako aj vystúpila k tomu kolegyňa v tých zelených šatách pri predkladacom zákone, keď povedala, že my si nevážime svojou diskusiou tých, ktorí pripravujú zákony. My si ich veľmi vážime, len by som vás veľmi prosil, keby ste tie zákony pripravovali tak, aby sme ich nemuseli stále vracať do druhého čítania. Čiže, veľmi si vážime všetkých, ktorí predkladajú zákony, len keby ste si viac dali pozor na to.
P. Paška, predseda NR SR: Pán poslanec, dovoľte, aby som reagoval. V tomto prípade nejde o nekvalitnú prípravu, ale o nápravu čohosi, čo vzniklo zlým hlasovaním, takže každopádne uzatváram rozpravu.
Pán minister, chcete sa vyjadriť? Pán spravodajca, chcete sa vyjadriť?
Ak nie, pristúpime k hlasovaniu. Pani poslankyňa Mušková, pardon, už budeme hlasovať.
J. Zvonár, poslanec: Vážený pán predseda, v opakovanom druhom čítaní vystúpil jeden poslanec, ktorý dal 3 pozmeňujúce návrhy, o ktorých budeme hlasovať spoločne. Dajte, prosím ...
P. Paška, predseda NR SR: Pani poslankyňa navrhla o každom zvlášť.
J. Zvonár, poslanec: Pani poslankyňa navrhla o každom zvlášť. Takže budeme hlasovať najprv o pozmeňujúcom návrhu č. 1 z pozmeňujúcich návrhov pani poslankyne Muškovej.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o prvom návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 131, za 109, proti 13, zdržalo sa 8, nehlasoval 1.
Prvý návrh pani poslankyne Muškovej sme schválili.
J. Zvonár, poslanec: Pán predseda, dajte hlasovať o druhom pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne Muškovej.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 131 prítomných, 126 za, 3 sa zdržali, 2 nehlasovali.
Aj druhý návrh sme schválili.
J. Zvonár, poslanec: Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o treťom pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne Muškovej.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 131 prítomných, 129 za, 1 sa zdržal, 1 nehlasoval.
Aj tento návrh sme odsúhlasili.
Ďalej, pán spravodajca.
J. Zvonár, poslanec: Pán predseda, hlasovali sme o všetkých pozmeňujúcich návrhoch. Mám poverenie gestorského výboru, dajte, prosím, hlasovať, aby sme návrh zákona prerokovali v treťom čítaní.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o postúpení do tretieho čítania.
(Hlasovanie.) 127 prítomných, 80 bolo za, 29 proti, 18 sa zdržali.
Konštatujem, že sme postúpili návrh zákona do tretieho čítania.
Sme v treťom čítaní. Otváram rozpravu. Pýtam sa, či sa niekto hlási do rozpravy. Nie, uzatváram rozpravu a budeme hlasovať o návrhu ako o celku.
J. Zvonár, poslanec: Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o návrhu ako o celku s odporučením gestorského výboru schváliť.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o návrhu ako o celku.
(Hlasovanie.) 131 prítomných, 77 za, 35 proti, 19 sa zdržali.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Teraz pán poslanec Pavol Džurina bude uvádzať hlasovanie v druhom čítaní o
vládnom návrhu zákona o prevencii a náprave environmentálnych škôd a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
tlač 244. Pán spravodajca, máte slovo.
P. Džurina, poslanec: Vážený pán predseda, v rozprave nevystúpil žiadny z poslancov. Dajte, prosím, hlasovať o bodoch spoločnej správy č. 1 až 18 spoločne s návrhom gestorského výboru uvedené body schváliť.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 128 prítomných, 127 za, 1 sa zdržal.
Konštatujem, že sme uvedené body schválili.
P. Džurina, poslanec: Keďže sme hlasovali o všetkých bodoch spoločnej správy a mám splnomocnenie gestorského výboru, odporúčam hlasovať o tom, že prerokovaný vládny návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
P. Paška, predseda NR SR: Rokujeme o postúpení do tretieho čítania. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 130 prítomných, 127 za, 2 sa zdržali, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že sme zákon postúpili do tretieho čítania.
Otváram rozpravu. V rámci tretieho čítania sa neprihlásil nikto. Uzatváram rozpravu a budeme hlasovať o zákone ako o celku.
P. Džurina, poslanec: Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku s návrhom gestorského výboru uvedený vládny návrh zákona schváliť.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujme o schválení návrhu zákona ako celku.
(Hlasovanie.) 131 prítomných, 127 za, 1 proti, 2 sa zdržali, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona o prevencii a náprave environmentálnych škôd a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Pokračujeme hlasovaním v druhom čítaní o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení zákon č. 666/2004 Z. z. o ochrane pred povodňami a o zmene zákona č. 17/1992 Zb. o životnom prostredí v znení neskorších predpisov,
tlač 280. Pán poslanec Šaško, požiadam vás, aby ste uvádzali hlasovanie. Kartu, pán poslanec, máte?
I. Šaško, poslanec: Vážený pán predseda, v rozprave nevystúpil žiaden poslanec a neboli podané žiadne pozmeňujúce návrhy. Preto, pán predseda, prosím, dajte hlasovať spoločne o bodoch spoločnej správy 1 a 2 s návrhom gestorského výboru schváliť.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 131 prítomných, 129 za, 2 sa zdržali.
Konštatujem, že sme uvedený návrh schválili.
I. Šaško, poslanec: Keďže sme hlasovali o všetkých bodoch spoločnej správy, mám splnomocnenie gestorského výboru s odporúčaním hlasovať o tom, že prerokovaný vládny návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o postúpení do tretieho čítania.
(Hlasovanie.) 132 prítomných, 90 za, 27 proti, 14 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Postúpili sme návrh zákona do tretieho čítania.
Otváram rozpravu. Keďže sa do nej nikto neprihlásil, uzatváram ju a budeme hlasovať o návrhu zákona ako o celku.
I. Šaško, poslanec: Pán predseda, dajte hlasovať o zákone ako o celku.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme. Odporúčanie je schváliť.
I. Šaško, poslanec: S odporúčaním gestorského výboru, samozrejme, schváliť.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 132 prítomných, 78 za, 34 proti, 19 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona č. 666/2004 Z. z. o ochrane pred povodňami a zákona č. 17/1992 Zb. o životnom prostredí.
Teraz pani poslankyňa Belásová bude uvádzať hlasovanie v druhom čítaní o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 607/2003 Z. z. o Štátnom fonde rozvoja bývania v znení neskorších predpisov,
tlač 286.
M. Belásová, poslankyňa: Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda, konštatujem, že v rozprave vystúpilo 6 poslancov, z toho 3 podali pozmeňujúce návrhy. Najprv však budeme hlasovať o návrhu zo spoločnej správy, a preto, pán predseda, prosím, dajte hlasovať o bodoch 1 a 2 spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o bodoch 1 a 2 zo spoločnej správy s odporúčaním schváliť.
(Hlasovanie.) 132 prítomných, 127 za, 4 sa zdržali, 1 nehlasoval.
Tieto dva body zo spoločnej správy sme schválili.
M. Belásová, poslankyňa: Teraz budeme hlasovať o návrhoch podaných poslancami v rozprave. A po prvé, prosím, dajte hlasovať, pán predseda, o mojom poslaneckom návrhu.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o návrhu pani poslankyne Belásovej, ktorý podala v rozprave.
(Hlasovanie.) 127 prítomných, 85 za, 33 proti, 3 sa zdržali, 6 nehlasovali.
Váš návrh sme, pani poslankyňa, prijali.
M. Belásová, poslankyňa: Ďakujem. Poprosím, dajte, pán predseda, hlasovať spoločne, navrhujem spoločne o návrhoch pani poslankyne Damborskej.
P. Paška, predseda NR SR: O všetkých jej návrhoch?
M. Belásová, poslankyňa: Áno, spoločne.
P. Paška, predseda NR SR: Čiže, hlasujeme spoločne o všetkých návrhoch pani poslankyne Damborskej.
(Hlasovanie.) 131 prítomných, 127 za, 1 sa zdržal, 3 nehlasovali.
Schválili sme návrhy pani poslankyne Damborskej.
Ďalej.
M. Belásová, poslankyňa: Prosím, pán predseda, dajte hlasovať o návrhu pani poslankyne Smolkovej.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o návrhu pani poslankyne Smolkovej.
(Hlasovanie.) 130 prítomných, 103 za, 3 proti, 24 sa zdržalo.
Aj tento návrh pani poslankyne Smolkovej sme prijali.
M. Belásová, poslankyňa: Konštatujem, že sme odhlasovali všetky návrhy zo spoločnej správy a z rozpravy, a preto, pán predseda, prosím, dajte hlasovať o postúpení návrhu zákona do tretieho čítania ihneď.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o postúpení do tretieho čítania.
(Hlasovanie.) 132 prítomných, 96 za, 3 proti, 33 sa zdržalo.
Postúpili sme návrh do tretieho čítania.
Otváram rozpravu. Nik sa neprihlásil, uzatváram rozpravu. Hlasujme o návrhu ako o celku.
M. Belásová, poslankyňa: S odporúčaním gestorského výboru schváliť.
P. Paška, predseda NR SR: Odporúčanie gestorského výboru je schváliť návrh zákona ako celok.
(Hlasovanie.) 132 prítomných, 94 za, 24 proti, 14 sa zdržali.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona č. 607/2003 Z. z. o Štátnom fonde rozvoja bývania.
Ešte predtým, kým vyhlásim ... Pani poslankyňa Laššáková, procedurálny návrh?
J. Laššáková, poslankyňa: Áno, ďakujem pekne, pán predseda. V mene troch poslaneckých klubov Smeru - sociálnej demokracie, Slovenskej národnej strany a Ľudovej strany - HZDS navrhujem, aby sme z rokovania 11. schôdze Národnej rady vypustili bod č. 45, tlač 289, a zaradili ho na rokovanie Národnej rady v mesiaci september tohto roku. Ide o návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 338/2000 Z. z. o vnútrozemskej plavbe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
P. Paška, predseda NR SR: Je všeobecný súhlas? (Hlasy z pléna.) Nie je, budeme hlasovať o návrhu.
(Hlasujeme.) 128 prítomných, 76 za, 24 proti, 11 sa zdržalo, 17 nehlasovalo.
Konštatujeme, že sme odsúhlasili návrh na presun zákona na septembrovú schôdzu.
Ešte chcem využiť, vážené pani poslankyne, páni poslanci, vašu prítomnosť pred tým, ako vyhlásim tajnú voľbu člena Rozhlasovej rady, na to, aby som navrhol dve zmeny programu.
Jedna súvisí s tým, že sme nedokončili rozpravu o návrhu pani poslankyne Tóthovej, Kramplovej a Muškovej a podľa schváleného programu by sme zajtra ráno o 9.00 hodine mali začať dvomi zákonmi, ktoré predkladá pán minister obrany. Navrhujem, aby sme zajtra ráno dokončili rozpravu o návrhu poslankyne Tóthovej, Kramplovej a Muškovej, a potom pokračovali dvomi zákonmi pána ministra Kašického. Je všeobecný súhlas? (Hlasy v sále: Áno.) Áno? Ďakujem pekne.
A druhý návrh je, aby sme bod správa o situácii, aktuálnom vývoji v zdravotníctve prerokovali po prerokovaní sociálnych zákonov na budúci týždeň. Je všeobecný súhlas? (Hlasy z pléna: Áno.) Dobre. Ďakujem pekne.
A teraz pristúpime k samotnej tajnej voľbe, je to tlač 315. Poprosím pána predsedu výboru pre kultúru a médiá pána Minárika, aby návrh uviedol. Ešte vás chcem poprosiť ...
(Návrh na voľbu člena Rozhlasovej rady.)
P. Minárik, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predseda.
P. Paška, predseda NR SR: Poprosím, kolegyne, chvíľočku pozornosti a chcem vás požiadať, urobíme vyhlásenie výsledkov voľby zajtra, keď dovolíte, vzhľadom na to, že sa blíži 19.00 hodina. Nech sa páči, pán poslanec.
P. Minárik, poslanec: Našou dnešnou úlohou, pán predseda, vážené kolegyne, kolegovia, vyplývajúcou zo zákona č. 619/2003 Z. z. je to, čo je napísané v uznesení na druhej strane tlače č. 315, preto sa obmedzím len na skrátené komentovanie, pretože všetci to máme pred sebou.
Treba skonštatovať, že podľa § 12 ods. 1 písm. b) zákona o Slovenskom rozhlase sa uvoľnilo jedno miesto v rade tým, že sa pán Mgr. Peter Varga vzdal a na zostávajúce funkčné obdobie, teda do 3. marca treba dovoliť jedného člena.
Spôsob voľby je štandardný, preto ho nebudem popisovať. Je na poslednej strane tejto tlače tak, ako to vyplýva z § 39 ods. 2 rokovacieho poriadku. Ide o tajnú dvojkolovú voľbu.
Budeme voliť z troch kandidátov, a to pánov Petra Jezného, Igora Kovačoviča a Petra Štrelingera. Všetci títo traja páni splnili zákonom požadované podmienky, čo sa týka navrhovania i podmienok samotných na voľbu. Samozrejme, okrem tých, ktoré si potom budú musieť splniť, ak budú zvolení do 30 dní.
Z mojej strany všetko, pán predseda.
P. Paška, predseda NR SR: Ďakujem. Otváram rozpravu. Pýtam sa, či chce niekto v rozprave vystúpiť. Nie. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy a uzatváram rozpravu.
A teraz vás požiadam, aby ste vykonali tajnú voľbu. Upozorňujem, že musia byť na volebnom lístku označené všetky možnosti. To znamená, že musíte u každého kandidáta vyznačiť svoju pozíciu. Prosím overovateľov, aby dohliadli na priebeh voľby.
(Akt tajného hlasovania.)
P. Paška, predseda NR SR: Vážené panie poslankyne, páni poslanci, pýtam sa, či každý využil svoje právo na tajnú voľbu. Ak áno, vyhlasujem tajné voľby za skončené. Prosím overovateľov, aby sa ujali svojej funkcie. Zároveň prerušujem rokovanie 11. schôdze.
Budeme pokračovať zajtra o 9.00 hodine tak, ako sme schválili pokračovaním rozpravy k návrhu poslankýň Tóthovej, Kramplovej a Muškovej.
Ďakujem pekne. Dovidenia.
(Prerušenie rokovania o 18.57 hodine.)