M. Číž, podpredseda NR SR: S faktickými poznámkami - poslankyňa Vášáryová, poslanec Švidroň, Rafael Rafaj, Markovič Peter. Myslím si, že to je všetko. Uzatváram možnosť prihlásiť sa s faktickou poznámkou.

Odovzdávam slovo pani poslankyni Vášáryovej.

M. Vášáryová, poslankyňa: Ja by som sa chcela poďakovať pánu Minárikovi, že po tom, čo hovorila pani Biró a niektorí z nás z kultúrneho výboru, venoval sa ešte ďalším veciam, ktoré sa dajú vyčítať z rozpočtu ministerstva kultúry na roky 2008, 2009, 2010. Áno, myslím si, že ste veľmi dobre zdôraznili, že rozpočty na rok 2009 a 2010 sú znovu katastrofálne. Absolútne katastrofálne a vôbec nezodpovedajú ani hospodárskemu rastu a ani tomu, ako sa má Slovenská republika pohybovať v európskom priestore. Sme len svedkami, chcem vás citovať "mediálnych hrdinstiev". A ja si kladiem otázku, dokedy možno pestovať mediálne hrdinstvá.

A chcela som sa vám poďakovať, pán Minárik, ešte za jednu vec, že ste znovu aj v prítomnosti pána predsedajúceho, pána Číža, ktorý vás ale nepočúval, spomenuli tých 40 miliónov pre historické mestá. Pretože, keď som sa s ním rozprávala, s pánom Čížom pred rokom pri schvaľovaní rozpočtu sväto-sväte sľuboval, že 15 miliónov na také nepredvídateľné výdaje Banská Štiavnica bude mať. Nebude ich mať a nebude ich mať už nikdy. A to je to, čo nám odkazuje tento rozpočet.

M. Číž, podpredseda NR SR: S faktickou poznámkou - pán poslanec Švidroň.

V. Švidroň, poslanec: Ďakujem za slovo. Pán poslanec z veľkej časti riešil aj problémy bývalých rozpočtov alebo bývalého rozpočtu. Uviedol zopár príkladov a som rád, aj ja mu ďakujem za to, že otvoril problém verejného obstarávania. Našťastie je tu už vláda, ktorá v minulosti dovládla, ale pamätníci si pamätajú na jedno z najdrahších áut, ktoré istý prednosta krajského úradu na istom nemenovanom krajskom úrade, najdrahšie vo vzťahu k technickým parametrom, kúpil v rámci verejného obstarávania.

Samozrejme, týchto príkladov a oveľa drastickejších z vášho bývalého vládnutia je veľa. Uvediem príklad zo školstva, aj keď sa hovorí o kapitole kultúry, ale v tom čase školstvo a kultúra ešte na tej regionálnej úrovni boli spolu. Neobvykle nízka cena bola 21 miliónov, tak vyhrala cena 27. Odvolal sa tento záujemca o poskytovanie služieb stavby a vyhral. A predstavte si, toky sa pre túto firmu zastavili a stáli našťastie len dovtedy, kým sa predchádzajúca vláda nevymenila za novú a na plné dohotovenie stavby stačilo 14. Tak toto je jeden z príkladov. Na sklonku vášho vládnutia už po, no tak už vlastne nebudem dávať ďalšie príklady. Stačí aj toto za všetko. Ďakujem.

M. Číž, podpredseda NR SR: Ďakujem, pán poslanec. Teraz s faktickou - pán poslanec Rafael Rafaj.

R. Rafaj, poslanec: Ďakujem. Ja sa ako člen kultúrneho výboru pokúsim naladiť na toľko pertraktované stredné vlny. Chcem vniesť trošku viac informácií do tejto toľko sledovanej problematiky, pretože ešte za bývalého exministra obrany na dožiadanie bývalého vedenia Slovenského rozhlasu, či štát potrebuje prevádzkovať stredné vlny, mu bývalý exminister obrany odpovedal, že nepotrebuje. Od tohto času nastala neistota, čo so strednými vlnami, aj keď obligatórne v zákone je táto povinnosť štátu stále ešte prevádzkovať. Ale za bývalej vlády vyšiel jednoznačný politický signál, že vláda alebo rezort nepotrebuje stredné vlny.

Ďalej, pýtam sa, čo je to za generálnu riaditeľku verejnoprávnej inštitúcie, ktorá avizovala prechod zo stredných vĺn na veľmi krátke. Chcem len pripomenúť, že počúvanosť Rádia Patria podľa jej prieskumov je 0,5 % obyvateľov Slovenska v kategórii nad 50 rokov a to hovoríme o tej najsledovanejšej, čiže je to jednoznačne pod 1 %.

A to podstatné čo je, že Rozhlasová rada v októbri 2006 neschválila tomuto, nebudem citovať akému vedeniu Slovenského rozhlasu, koncepciu rozvoja programovej služby, ktorá je ideovým základom programu jednotlivých okruhov verejnoprávneho rozhlasu do roku 2010, a ako vieme, okruh Patria je piatym okruhom. Takže toto sú relevantné príčiny tejto krízy a nie tie politické. A už vôbec nie SNS.

M. Číž, podpredseda NR SR: Ďakujem pekne. Ale ešte jedna faktická poznámka, ak je všeobecný súhlas, tak by sme ju dokončili. Je všeobecný súhlas? (Súhlas z pléna.) Ďakujem pekne. Takže s faktickou poznámkou - pán poslanec Markovič Peter.

P. Markovič, poslanec: Ďakujem pekne. No mňa zaujímalo najmä viac informácií, ktoré hovoril pán predseda výboru, najmä však tie o verejnom obstarávaní v kultúre a najmä pri tých dvoch rekonštrukciách, o ktorých hovoril. Lietali tu stovky miliónov korún a som trošku prekvapený, že niektorí poslanci vládnej koalície, ktorí sa tu vedia rozohniť, keď ide o kultúru a horlivo tu vedia desiatky minút rozprávať o národnom divadle, teraz sú ticho a nehovoria nič. Ale to, myslím, vážne dokumentuje charakter súčasných vládnych poslancov a to, či im naozaj ide o vec a o kultúru alebo, povedzme si pravdu, o niečo úplne iné.

M. Číž, podpredseda NR SR: Ďakujem. Vážené kolegyne, kolegovia, je 19.00 hodina. Ešte reagovať? Áno. Pán poslanec Minárik, prepáčte, nech sa páči s reakciou na faktické poznámky.

P. Minárik, poslanec: Aby sme to neroztrhli a aby to bolo bezprostredné. Pán Markovič, nielen vás, ale aj pána Švidroňa, zdá sa, že zaujali tie čísla o verejnom obstarávaní. Bohužiaľ, vy ste poslanci a nezaujali ste toho, kto je kompetentný konať. Pretože, pán Švidroň, ja si pamätám na problém modrej audiny A8. Ten problém bol vyriešený do tých povestných troch minút. Maďaričov problém bol medializovaný pred tromi dňami. Myslím si, že pánovi premiérovi, ktorý je kompetentný a jediný kompetentný, robia rešerše a toto mu nemohlo uniknúť. A nič. Nie do troch minút, ani do troch dní. A myslím si, že je dôležitejšie konať ako rečniť.

M. Číž, podpredseda NR SR: Skončili ste, pán poslanec? Áno. Ďakujem.

Vážené kolegyne, kolegovia, prerušujem rokovanie 16. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky. Pokračujeme zajtra o 9.00 hodine. Príjemný večer.

(Prerušenie rokovania o 19.04 hodine.)