P. Paška, predseda NR SR: Vaša reakcia, nech sa páči.

R. Kaliňák, podpredseda vlády a minister vnútra SR: Ďakujem pekne. Veď práve to je to, čo som povedal. Ja som sa k tým faktom práve vyjadril, že je pravda, že tá firma získala za vašej vlády zákazku, to je ten fakt, ktorý vy ste nepovedali a ktorý ste zamlčali. To je to, v čom klamete.

Ja nie som hysterický. Vy na to reagujete, že čo vám tu spomínam vaše tendre. Tak pokiaľ ich nebudeme spomínať, vaše tendre, spomínali ich novinári. Ja nie. Len hovorím, že za vašej vlády, to je ten základný problém. A žiadny fakt, ktorý ste ďalší spomenuli, nie je proste pravda. Ja sa nemôžem pozerať na to, že vy máte snahu upozorniť na seba pozornosť tým, že si budete vymýšľať. To naozaj nie je tak. A určite nie ani preto prvý viceprezident je viceprezidentom, že sa pozná so Simom. Váš šéf úradu sa pozná so šéfom úradu ministerstva obrany alebo iného ministerstva, na ktorom bolo KDH? (Reakcia z pléna.) Asi veľmi dobre, asi veľmi dobre, pán poslanec, vy viete veľmi dobre, že ste úplne vedľa a to je fakt, ktorý vás dosť znervózňuje.

Ďakujem.

P. Paška, predseda NR SR: Pán poslanec Fronc do rozpravy. Pán poslanec, nech sa páči, máte priestor.

M. Fronc, poslanec: Ďakujem pekne, pán predseda. Ja by som sa najprv chcel vyjadriť, pretože pán podpredseda vlády, pán Kaliňák, tu robil obhajobu pána ministra Počiatka v mene vlády a musím povedať, že jeho vystúpenie na mňa pôsobilo veľmi nedôveryhodne. Nedôveryhodne preto, že som si veľmi dobre všímal, s akou ľahkosťou tu manipuloval, zavádzal a klamal. Bol hneď aj usvedčený napr. o stretnutí bývalého premiéra s premiérom Ficom v televíznych reláciách a vedel by som menovať aj ďalšie veci. A aj preto som ho upozornil a povedal som o tom obraze Doriana Graya. Je mi ľúto, že túto vedomosť pán minister vnútra a podpredseda vlády nemá, majú to všetky naše deti v školách, tak ja mu to predsa len pripomeniem. Je to najznámejšia postava z románu Oscara Wilda - Dorian Gray. Nejakým zázrakom sa stalo, že si zachovával krásnu, mladú, sympatickú tvár, nestarol napriek tomu, že všetci okolo neho starli a jednoducho strácali na kráse, na sympatiách, dnes by sme to povedali, že mal vysoké percentá v prieskumoch verejnej mienky, akurát všetky jeho klamstvá, darebnosti a podobne sa zobrazovali na jeho tvári na obraze, ktorý mal skrytý u seba. Dovtedy, pravda, pokiaľ to nevydržal, ten vnútorný rozpor medzi svojím presvedčením, sebou samým a tým, čo skutočne bol. A jednoducho zničil obraz, zničil aj seba. Ja by som len chcel, aby sa niečo podobného vám, pán minister, nestalo.

Ale druhá vec, ktorú ste hovorili a čo ma zamrazila, veľmi podrobne ste hovorili o zahraničných cestách, súkromných cestách pána poslanca Mikloša. To asi nemáte z verejných zdrojov. A chcem sa preto opýtať, pán podpredseda vlády, vy sledujete politických oponentov?

A teraz k pánovi ministrovi Počiatkovi. Viete, do morálno-etickej roviny to v prvom rade posunul premiér svojím vyjadrením. Áno, nehovorte, že sme to urobili my, pán kolega, to urobil najprv premiér vlády pán Fico. Dal žltú kartu ministrovi. Ale čo urobil súčasne? Vyhadzoval. Červenú kartu dal riaditeľovi letiska. A problém je v tom, že malo by byť, keď už padni, komu padni, keď už taká športová, futbalová terminológia, takže sa opýtam vášho poslanca, pána poslanca Galisa, je to v poriadku, keď rovnakú kartu nedostanú za rovnaké previnenia obaja? (Reakcia z pléna.) Ale to asi nie. A to si myslím, že je nespravodlivosť, resp. spravodlivosť v ponímaní premiéra Fica. Viete, ale žltá karta, ja si myslím, že žltá karta je raz, potom vždy nasleduje červená karta, áno, vo futbale. Kolega Galis nechce sledovať, keď je to aj o futbalovej terminológii. No ale keď červená karta, ja sa chcem opýtať, to bola prvá návšteva pána ministra Počiatka u J & T? A v Tatrách, keď sa otváralo to divadlo Cimermana, tam nebola návšteva obdobného typu? Ale ja pokiaľ viem, bola. Bol by som rád, keby sa k tomu vyjadril. (Reakcia z pléna.) Takže... Budete sa, môžete sa ako spravodajca, pán kolega, vyjadriť kedykoľvek, máte na to väčšiu šancu ako hocikto od nás.

Takže dvakrát za sebou červená karta je mimochodom, ale ja naozaj vidím vážne a dôležité to, že tu sú dôvodné podozrenia. Tých podozrení je veľa, čo sa týka týchto obchodov. A viete, kolegovia, ktorí študovali technické smery, vedia, že keď má niečo veľmi vysokú pravdepodobnosť, tak už v praxi to berie s istotou. Viete, to je, tak to chodí, čiže pravdepodobnosť, keď sa zhromaždí a keď je veľká, no tak ako myslím si, že tie podozrenia minimálne sú oprávnené. No ale dobre.

Ale čo je pre mňa neuveriteľné, to sú dnešné novinové články vo všetkých printových médiách, viete, čo to je, keď J & T tuná už riadi? Riadi, kto bude ministrom? Rozhoduje za premiéra? To nie je o prepojení, o ovládaní J & T, alebo J a T, ako Slovenska? To myslím si, že každého normálneho človeka musí mraziť. A keď sa tam v článku dovoláva slušnosti a spravodlivosti, tak sa chcem opýtať občanov, všetkých občanov, kedy za státisíce v novinách chránili spravodlivosť a slušnosť títo, použijem slová premiéra, "žraloci"?

A na záver ma takisto prekvapilo, keď ste už prebrali, pán minister financií, tú terminológiu o sociálnom štáte a stále o tom hovoríte, no, viete, sociálny štát bol vo Zvieracej farme, v diele Orwella sa zvieratá vzbúrili a založili sociálny štát a mali aj základné pravidlá, že všetci sú si rovní, a potom sa to pravidlo doplnilo, ale niektorí sú rovnejší. Takže keď vy hovoríte o sociálnom štáte, tak ja si kladiem otázku, či rovnejší stavajú za stámilióny vily alebo či majú sieť Steam coffe a pod., to sú tí rovnejší? Takýto sociálny štát je vo vašom videní, nemôžem si pomôcť.

Dámy a páni, chcel som mať len niekoľko poznámok. A na záver, keď sa tu vy rozčuľujete o prázdnosti a o tom, že nie sú žiadne argumenty, kolegovia, spomeňte si, vy ste vyslovovali nedôveru, resp. nevyslovovali dôveru v rozpore s ústavou. Ani raz ste sa dodnes za to neospravedlnili. Takže ak to hovoríte, tak by ste si aj vy mali spomínať, čo ste tu robili! A ja si myslím, že pri tak závažnom pochybení naozaj je dôvod na vyslovenie nedôvery ministrovi financií.

Ďakujem. (Potlesk.)

P. Paška, predseda NR SR: Pán poslanec Jarjabek, Gabániová, Lipšic. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickou.

Pán poslanec Jarjabek.

D. Jarjabek, poslanec: Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec Fronc, vzhľadom na to, že kolegovia z brandže sa majú podporovať, takže dovoľte aj mne sa vyjadriť. Naozaj bol to veľmi slušný herecký výkon, skutočne, len pozor na tú gestikuláciu, tá bola trošku falošná, čiže ešte máte čo vylepšovať. Ale naozaj veľmi slušný herecký výkon. Ďakujem pekne.

P. Paška, predseda NR SR: Pani poslankyňa Gabániová.

D. Gabániová, poslankyňa: Ďakujem za slovo. Celá táto schôdza ma len utvrdila v jednom presvedčení. Vážení páni z opozície, celé toto je pomsta za to, že nebola uzavretá mandátna zmluva medzi Slovenskou republikou a Európskym investičným fondom, ktorá mala rozhodnúť o tom, kto bude rozhodovať a ako z týchto finančných skupín a na ktorom leveli.

Ďalšia vec, všetko toto vaše konanie je sústredené na to, aby nebol odkrytý váš podiel na stave Národnej banky všetkých osem rokov vašej vlády, tam zanechalo také stopy, že budú všetci občania plakať.

P. Paška, predseda NR SR: Pán poslanec Lipšic.

D. Lipšic, poslanec: Ja by som sa len pána poslanca Fronca rád opýtal, že v tej Zvieracej farme, ktoré to boli tie zvieratká, ktoré boli rovnejšie, keby nám mohol povedať takto v pléne.

Uf, to, čo povedala pani poslankyňa Gabániová, tak, samozrejme, na to reagovať nemôžem, ale to sa asi ani nedá. (Smiech v sále.)

P. Paška, predseda NR SR: Pán poslanec Fronc, vaša reakcia.

M. Fronc, poslanec: Zapnúť prosím. Ďakujem pekne. Pán kolega, ja som rád, ak nepestujeme nenávisť, ale na druhej strane takú vážnu vec by som nerád obracal na šou, to vám rovno poviem, takže takto to nebolo.

Pani kolegyňa Gabániová, vy ste sa pomýlili, my tu hovoríme o omyloch, chybách a odvolávaní ministra Počiatka. A ak chcete hovoriť o týchto veciach, však vy môžete kedykoľvek zvolať schôdzu a môžete o tom hovoriť. Tak buďte taká láskavá a držte sa merita veci.

A kolegovi Lipšicovi musím odpovedať popravde, boli to prasatá.

Ďakujem.

P. Paška, predseda NR SR: Do rozpravy je pán poslanec Abrhan, ktorý stratil poradie, nie je tu. Pán poslanec Záhumenský tu nie je. Vyhlasujem rozpravu za skončenú a pýtam sa pána navrhovateľa... (Reakcia navrhovateľa.)

Nech sa páči.

I. Štefanec, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predseda. Ctené dámy, vážení páni, máme za sebou viac než 6,5 hodiny diskusie, ktorá podľa môjho názoru nevyvrátila, skôr len potvrdila a znásobila podozrenia z úniku informácií a takisto prepojenie vládnej strany SMER na finančnú oligarchiu.

Zaujalo ma, že pán premiér Fico najskôr hodnotil konanie pána ministra ako neetické, nemorálne, teraz sa ho zastáva a pán podpredseda vlády, viackrát sme to tu hovorili, povedal: "Na jeho mieste ja by som odišiel." Zaujalo ma aj to, že koaliční partneri, Slovenská národná strana a HZDS, sa ani nesnažili zastať ministra, aj to je určité politické gesto, ktoré chápem ako výraz postoja k našim argumentom.

Pán premiér Fico rozdával žlté, červené karty. Aký to bol ale futbalový zápas, dovolím si doplniť, že podľa môjho názoru ten futbalový zápas je finančná oligarchia verzus SMER, zatiaľ stav 1 : 0, gól vsietilo J & T v pondelok 23. 6. o 13.00 hodine. Žltá karta teda pán Počiatek, červená Biermann, rozhodovať chcel Robert Fico. Pokračovanie bude čoskoro, zrejme už pri predaji Vojenskej nemocnice. (Smiech v sále a potlesk.)

No a úplne na záver, dámy a páni, v pondelok, keď mal predseda vlády rozhodovať o osude pána ministra, J & T sa vyjadrilo na tlačovej besede. Dnes, keď máme rozhodovať o osude pána ministra, J & T vydalo platené inzeráty, ktoré začínajú onou známou vetou: "Naša spoločnosť je proti odvolaniu ministra financií Jána Počiatka."

Dámy a páni, svojím hlasovaním ukážete, či je vaše rozhodovanie slobodné alebo či potvrdíte prepojenie finančnej oligarchie na vládnu stranu.

Ďakujem pekne. (Potlesk.)

P. Paška, predseda NR SR: Pán spravodajca, chcete sa vyjadriť k rozprave?

I. Varga, poslanec: Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda, milé kolegyne, kolegovia, tak máme dlhosiahlu rozpravu za sebou, čo som to ja sledoval ako spravodajca, tak ako žiadne vystúpenie ma nepresvedčilo, že by sa tá téma posunula nejako ďalej. Padlo tu veľa rôznych iných vecí, aj čo sa netýkalo predmetu dnešnej našej schôdze. Ja si myslím, že bude treba asi skôr sa venovať nejakým iným veciam, ako spájať nejakú kauzu a návštevu oficiálneho člena vlády na nejakom podujatí. Možnože zhoda náhod ako v tých termínoch dáva nejaké možné podozrenie, ale ja si myslím, že treba to akosi preveriť a nejako zdokumentovať.

Neviem, čo pánovi kolegovi Galbavému je smiešne. (Reakcia poslanca a následne smiech v sále.) Ja to nechcem preverovať, ani mi to neprináleží, len ja si myslím, že z celej argumentácie sa toto nepotvrdilo a nikam sme sa neposunuli. A úplne ako plno zbytočného času bolo strateného a myslím si, že záverečné hlasovanie, nikto nedal žiaden iný návrh ani nič, takže myslím si, že budeme hlasovať o návrhu skupiny poslancov a tým bude táto vec uzavretá, až pokiaľ nedostaneme správu guvernéra Národnej banky.

Ďakujem.

P. Paška, predseda NR SR: Ďakujem, pán spravodajca. Prerušujem rokovanie na desať minút. Poprosím všetkých, aby sa dostavili do rokovacej sály, a budeme potom pokračovať záverečným hlasovaním o návrhu uznesenia, ktorý predložila skupina poslancov, aby Národná rada vyslovila nedôveru ministrovi financií pánovi Jánovi Počiatkovi.

Poprosím najmä predsedov poslaneckých klubov, aby zabezpečili účasť, nepochybujem, že najmä tí, čo sa podpísali na návrh na odvolanie, sa určite všetci zúčastnia hlasovania, aby dali najavo, ako vážne to mysleli s odvolávaním pána ministra.

(Päťminútová prestávka.)

(Prestávka.)

P. Paška, predseda NR SR: Dámy a páni, ešte raz chcem využiť možnosť pozvať všetky kolegyne, kolegov do rokovacej sály, aby sme mohli ukončiť program tejto mimoriadnej schôdze záverečným hlasovaním. Predpokladám, že hlavne mužská časť pléna privíta, aby sme hlasovali čím skôr vzhľadom na zaujímavé futbalové stretnutie. Takže vás poprosím všetkých. (Pauza pre nedostatok poslancov v rokovacej sále.)

Ešte vás poprosím o chvíľočku, aby kolegyne a kolegovia, ktorí sa náhodou nachádzajú v kluboch alebo v kanceláriách, mali možnosť prísť do sály.

Prikročíme teraz, dámy a páni, k hlasovaniu o prerokovanom bode programu, a to k hlasovaniu o návrhu na vyslovenie nedôvery ministrovi financií. Ešte si dovolím upozorniť, že podľa čl. 88 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery vláde alebo jej členovi je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny poslancov, to znamená najmenej 76 poslancov.

Poprosím pána spravodajcu, aby uvádzal hlasovanie.

I. Varga, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predseda. Dajte, prosím, hlasovať o návrhu uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k návrhu skupiny poslancov Národnej rady na vyslovenie nedôvery členovi vlády Slovenskej republiky Jánovi Počiatkovi, poverenému riadením ministerstva financií Slovenskej republiky, s tým, že Národná rada Slovenskej republiky po prerokovaní uvedeného návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky podľa čl. 88 ods. 1, 2 Ústavy Slovenskej republiky vyslovuje nedôveru členovi vlády Slovenskej republiky Jánovi Počiatkovi, poverenému riadením Ministerstva financií Slovenskej republiky.

Dajte, prosím, o tomto návrhu, pán predseda, hlasovať.

P. Paška, predseda NR SR: Ďakujem pekne, pán spravodajca. Len pre zrozumiteľnosť sa pýtam, kto je za návrh, aby Národná rada vyslovila nedôveru členovi vlády Slovenskej republiky Jánovi Počiatkovi, poverenému riadením Ministerstva financií Slovenskej republiky? Takže hlasujeme. (Ruch v sále a reakcia spravodajcu.)

(Hlasovanie.) 104 prítomných, 48 za, 55 proti, 1 sa zdržal.

Konštatujem, že sme neschválili návrh, aby Národná rada vyslovila nedôveru. (Potlesk.)

Dámy a páni, tým sme naplnili program mimoriadnej 25. schôdze. Ďakujem vám za účasť, dúfajúc, že sa tento týždeň neobjaví žiadny ďalší iný návrh. Teším sa na vopred dohodnuté pokračovanie 24. schôdze.

Pekný večer, dovidenia.

(Rokovanie 25. schôdze NR SR sa skončilo o 19.53 hodine.)