A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Pán spoločný spravodajca, chcete sa vyjadriť k rozprave? Nech sa páči, máte slovo.
J. Burian, poslanec: Ďakujem. Vážená podpredsedníčka Národnej rady, vážení páni ministri, alebo pani ministerka, pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, chcem len niekoľko poznámok a bez nejakých vážnych emócií a bez toho, že by som posudzoval nejaké konanie ľudí a spájal, povedzme, s touto kauzou.
Prvá vec. Mám za to, že dnes nemali by sme sa tu hrať na právnikov alebo mať výroky sudcov, ale mali by sme počkať na vyjadrenie Generálnej prokuratúry, ktorá, myslím si, že je dostatočnou a hodnovernou autoritou na to, že nám dá jasné stanovisko k tejto problematike a jasným spôsobom zadeklaruje túto vec, akým spôsobom môže byť v budúcnosti nakladané. A ja sa vyjadrím celkom na záver, čo si myslím, že čo bol teda prapôvod toho riešenia.
Vážené dámy, vážení páni, my riešime dôsledky, neriešime príčinu. Tá príčina je niekde celkom inde. A ak pán predkladateľ tu rozprával o kurzových stratách, ja ho chcem upozorniť, že to je centrálna parita a nie kurzová strata. Kurzová strata bola pri SPP 235 mil. eur, čo teda je v histórii veľmi vysoké číslo, ktoré sa môže porovnávať aj s najväčšími defraudantmi v rámci bankového sektora v rámci celej Európy.
Pokiaľ ide o... a bez, by som povedal, bez ďalších nadväzností chcem sa vyjadriť k tomu, že celý čas sa tu podsúva názor na to, že sa tu ukrývalo, nezverejňovalo a, by som povedal, sa hľadalo riešenie, ako nezverejniť tieto dáta. Musím upozorniť na to, že táto prax práve naopak bola v minulom období. Vieme si alebo veľmi dobre si pamätáme zahmlievanie zmlúv, pokiaľ sa týkalo výstavby závodu KIA. Pamätáme si na invektívy, pokiaľ by, pokiaľ dokonca pán poslanec Mečiar, predseda strany HZDS, bolo mu vyhrážané, že ak zverejní zmluvy, čo sa týka SPP, môžu nastať konzekvencie, ktoré sú. Čiže myslím si, nič iné, nič viac a nič menej v tomto sa nepokračovalo.
Na záver čo by som akože dôležité chcel povedať. Bolo tu veľmi veľa povedané, ale nič nebolo, nijaká cesta nebola postavená alebo žiadne riešenie, ktoré by bolo riešením tohto problému, žiadne iné riešenie, ktoré by, by som povedal, vyriešilo danú skutočnosť, sa nepodsúvalo. A ja tvrdím, že riešenie konkurzom je v tomto prípade neriešiteľná situácia zlá. Rozhodnutie Najvyššieho súdu je také, aké bolo, a dovolanie na Generálnu prokuratúru práve tým, že sa prijal nový zákon, nový zákon Občiansky súdny poriadok, a tým spôsobom sa rieši táto situácia. Čiže jediné riešenie, ktoré podáva, bohužiaľ, opozícia dnes, je iba to, aby sa odvolával minister Počiatek, ktorý bol mal tú odvahu a riešil túto situáciu.
Ale, dámy a páni, ja vám poviem, čo je teda, čo je riešením tejto situácie. Riešením tejto situácie bolo, bohužiaľ, riešenie príčiny. A tá príčina bolo riešenie 201 mil. korún na začiatku tohto procesu, kde štát so štátom sa súdil a, bohužiaľ, vyhral tretí, vyhral, bohužiaľ, súkromný sektor a pohľadávka narástla do obrovských rozmerov.
Ďakujem pekne za pozornosť. (Potlesk.)
A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Ďakujem, pán spravodajca. Pred hlasovaním vyhlasujem krátku, päťminútovú prestávku.
(Prestávka.)
(Po prestávke.)
P. Paška, predseda NR SR: Vážené pani poslankyne, páni poslanci, pristúpime teraz k hlasovaniu o návrhu na vyslovenie nedôvery ministrovi financií Slovenskej republiky.
Len na spresnenie, podľa čl. 88 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery vláde alebo členovi je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny všetkých poslancov, to znamená súhlas najmenej 76 poslancov.
Poprosím teraz spoločného spravodajcu, pána predsedu výboru pre financie, rozpočet a menu, pána Buriana, aby uviedol hlasovanie. Budeme hlasovať o návrhu, ktorý prednesie. (Ruch v sále.)
Dámy a páni, poprosím vás, aby ste venovali pozornosť návrhu, ktorý prednesie spoločný spravodajca.
J. Burian, poslanec: Ďakujem. Vážený pán predseda, vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte, aby som uviedol návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády Slovenskej republiky Jánovi Počiatkovi, poverenému riadením Ministerstva financií Slovenskej republiky: "Národná rada Slovenskej republiky po prerokovaní uvedeného návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky podľa čl. 88 ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej republiky vyslovuje nedôveru členovi vlády Slovenskej republiky Jánovi Počiatkovi, poverenému riadením Ministerstva financií Slovenskej republiky." Pán predseda, poprosím, dajte hlasovať.
P. Paška, predseda NR SR: Ďakujem pekne, budeme hlasovať. Len na spresnenie, kto chce vysloviť nedôveru, hlasuje za, kto nechce, hlasuje proti. (Smiech v sále.)
J. Burian, poslanec: Takže poprosím, dajte hlasovať.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 115 prítomných, 53 za, 60 proti, 1 sa zdržal, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že sme nevyslovili nedôveru členovi vlády Jánovi Počiatkovi, poverenému riadením ministerstva financií. (Potlesk.)
Ďakujem. Vyhlasujem 30. schôdzu za skončenú.
Zajtra ráno budeme o 9.00 hod. pokračovať v priebehu programu 29. schôdze ukončením rozpravy... (Reakcie z pléna.) Ospravedlňujem sa, dnes o 9.00 hod. ráno, ukončením rozpravy k návrhu, ktorý predniesol pán podpredseda Kaliňák, potom budeme pokračovať podľa schváleného programu.
Ďakujem.
(Rokovanie 30. schôdze NR SR sa skončilo o 00.20 hodine.)