F. Mikloško, poslanec: Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, národ bez pamäti je nedospelý národ, je adolescentný národ, národ bez pamäti nie je hrdý národ, takýto národ nemá svoju hrdosť, národ bez pamäti je plebejský národ, národ, ktorý stále je v polohe, že čo nám niekto hore dá, ale my sami nie sme schopní zaujať žiadny postoj, žiadny hrdý postoj, nemáme žiadne sebavedomie. Dámy a páni, tomuto problému sa nevyhneme, ak chceme byť rovnocenným národom v Európe, iným národom. Tento problém bude ešte aktuálnejší, keď Európska únia sa začne integrovať, keď uvidíme, že padajú hranice, a keď jediný identifikačný znak nás bude naše duchovné bohatstvo, naša kultúrna pamäť, naša kultúra, na ktorú sa budeme odvolávať a ktorú budeme aj nejakým spôsobom tvoriť. Je až neuveriteľné, akým spôsobom dobiehame túto svoju nejakú genetickú vadu, že nemáme zmysel pre pamäť na rozdiel od iných národov, ako sú Česi, Maďari, Poliaci, pre ktorých pamäť a dejiny sú zdrojom všetkej hrdosti, ktorí nemajú problém si prisvojiť aj iných, to nemusia byť všetko čistokrvní, povedal by som, ľudia tej-ktorej národnosti alebo rasy. Proste to územie vytvorilo prostredie, v ktorom sa tí ľudia pohybovali, a to územie je hrdé na to, že takíto ľudia tu boli. Je zvláštne, ako my toto chceme chápať a ako to chceme uchopovať. Teraz je tu veľká diskusia o tom, či má byť na hrade alebo nemá byť na hrade socha Svätopluka. Nech sa páči, samozrejme, môže tam byť. Prečo by nemala byť? Na tohto človeka sme nejakým spôsobom zabudli, aj keď zároveň musíme pripustiť, že to bude kontroverzné smerom k tradícii cyrilo-metodskej, ale k tomu sa o chvíľu vrátim. Je zvláštne, že teda Svätopluka, áno, tak chcem, ale potom znovu za 1000 rokov nič nechceme. Tak toto znovu nás vovedie len do akýchsi frustrácií, že sme národ bez svojej histórie, že naše dejiny začali Štúrom Ľudovítom a podobne, nevieme si dať rady so svojimi dejinami, ale stačí na to jeden jediný, jeden malý, povedal by som, príklad. Každý z nás patrí do nejakej rodiny, pokrvnej rodiny, každý z nás mal rodičov, súrodencov, bratrancov, sesternice.
Aká je naša prirodzená prináležitosť k tejto rodine? Taká, že sme hrdí na všetko, čo v tejto rodine dobré vzniklo, ale zároveň prijímame so všetkou pokorou a so všetkou, povedal by som, životnou samozrejmosťou aj všetko zlé, čo sa v tej rodine udialo. Áno, každý jeden z nás je nositeľom všetkých príbehov aj našich súrodencov, aj našich detí ap., pretože sme solidárni s nimi a vieme, že k ľudským dejinám, k ľudským príbehom patria aj zlyhania, patria aj temné stránky. Ale nijakým spôsobom nás to nedehonestuje, naopak, dáva nám to pokojné a zdravé sebavedomie, že to sme my. A toto isté platí o národe, ak my raz nezoberieme, áno, aj 14. marec, patrí do slovenských dejín. A tváriť sa, že tu nebol, nie je možné. Ale zároveň vyslovene i o 14. marci musíme povedať všetko to, čo sa udialo vtedy, a všetko to tragické a dramatické a všetky tie omyly, ktoré tam boli, pretože tento národ, táto slovenská spoločnosť nejakým spôsobom tvorí rodinu a nemôže povedať, že toto tu nebolo. Musí to zobrať na seba a musí to niesť dejinami. Vždy som obdivoval v šľachtických rodoch, ako niesli túto svoju pamäť. Bol som v Scheinfelde na zámku Schwarzenberg. A išli sme s pánom kniežaťom ráno do kostola a pýtam sa ho, kto vedie túto farnosť. On odpovedá: "Františkáni." A len tak mimovoľne dodal: "Pozvali sme ich sem pred 300 rokmi." No proste to je pamäť jedného šľachtického rodu: "Áno, my sme ich pozvali sem pred 300 rokmi." A taká by mala byť pamäť aj národa, áno, my sme sem pozvali alebo niekto sem iný pozval kolonizátorov nemeckých a vytvoril nám spišské mestá a sme hrdí a nepýtame sa. Aj sa nepýtal, či tí františkáni boli Maďar, Poliak alebo Srb. "Sú to františkáni, ktorí tu pôsobia a ktorí tuná plnili svoju misiu."
Dámy a páni, áno, sme tu všetci, ktorí tu žijeme. A pokiaľ toto nepochopíme, budeme frustrovaný, zlostný národ, ktorý stále bude vyťahovať nejaké valašky, skákať cez oheň a bude zúrivý, že iné národy si vedia úplne pokojne prisvojovať a majú svoje kultúrne veličiny, na ktoré sú hrdí. (Potlesk.) Dámy a páni, nevyhneme sa tomu. Dobre, teraz to možno zamietnete, lebo je to opozičný návrh, ale budete sa musieť po troške, po kúsku k tomu vracať, tí, čo budú pri moci. Raz to bude Svätopluk, potom to možno bude aj Mária Terézia a potom krok za krokom budeme musieť uchopiť dejiny.
Už som povedal, že Slováci nemajú absolútne zmysel pre pamäť, nemajú ju. Proste to je až neuveriteľné. V roku 1991 Viliam Turčány, básnik, veľký pevec cyrilo-metodskej tradície, Proglasu, prekladateľ bol v Trnave. A tam hovoril o tom, ako navštívil Taliansko a ako obdivoval básnický zemepis Talianska, básnický zemepis krajiny. "Vždy na tom mieste, ktoré nejaký básnik ospevoval alebo opísal," teda, samozrejme, myslel klasikov, "je nejaká pamätná tabuľa alebo kameň a vždy je tam napísané, že odtiaľto ospevoval tento kraj ten a ten klasik. Toto je básnický zemepis krajiny. Tam chodia deti malé na výlety. Tam sa s učiteľom zastavia a tam si uvedomia, že tu sa odohrávala história, tu bol tento veľký básnik." A má to ďaleko väčšiu silu, ako keď sa v škole musia bifľovať nejaké, by som povedal, citáty alebo im rozprávajú učitelia a sa musia učiť naspamäť o nejakej tej histórii.
Od roku 1991 cez všetky vlády, a to hovorím otvorene aj na všetky naše vlády, sa snažím presadiť básnický zemepis Slovenska. Podaril sa urobiť v Nitre ten stôl jeden, čo je pod hradom, to urobili Nitrania. Pokiaľ ide o Devín, Kriváň, Poľanu, už sa nepodaril, o všetky tie mestá, ktoré oslovovali klasici, už nepodaril sa. Nemáme pre to zmysel. Posledne som sa obrátil na Maticu slovenskú v Martine, sľubovala, áno, áno, je to úžasná myšlienka, znovu nič nebolo.
Dámy a páni, dokiaľ Slovensko si nevybuduje cit pre pamäť a nebude si ju hrdo pestovať, dotiaľ nebudeme dospelý národ a môžeme len závidieť takým národom, ako sú Česi, Maďari, Poliaci, pre ktorých pamäť je jeden z tých hlavných, by som povedal, zdrojov energie, ktorý ich nesie dejinami. Dámy a páni, hawk, domluvil jsem. (Potlesk.)
M. Hort, podpredseda NR SR: S faktickými poznámkami na vystúpenie pána poslanca Mikloška, ktorý bol jediný prihlásený do rozpravy, sa hlásia pán poslanec Ján Senko, ďalej pán poslanec Dušan Jarjabek, ďalej pán poslanec Štefan Zelník. Uzatváram možnosť prihlásiť sa s faktickou poznámkou na vystúpenie predrečníka.
A slovo má pán poslanec Ján Senko. Nech sa páči.
J. Senko, poslanec: Ďakujem za slovo. Súhlasím s vami, pán poslanec, že národ bez pamäti nie je národ. No a, samozrejme, súhlasím, že je potrebné budovať pamäť. Nie je to jednoduché. Najhoršie na tom je, že sami si spochybňujeme tú našu pamäť. Znevažujeme si aj našu vlastnú štátnosť. To je dôsledok zrejme aj toho, že naša štátnosť je pomerne historicky krátka, pocit vlastenectva ako takého nebol na rozdiel od Čechov a Poliakov, ako ste to spomínali, dlhodobo pestovaný, pretože stotožňovanie sa so štátnosťou slovenskou, ako som spomenul, je krátke. A určite sám dobre viete, že to nie je veľmi jednoduché.
O tejto téme sa dá hovoriť dlho, dá sa hovoriť do hĺbky. A nemyslím si, že len samotné zakomponovanie tých historicky známych osôb, ktoré v žiadnom prípade nemienim spochybňovať, len zaradením do pamätných dní v kalendári Slovenskej republiky je to podstatné, čo treba urobiť. Myslím si, že je podstatné sa zamyslieť nad celkovou históriou Slovenska a cez výučbu v rámci škôl a v systéme výchovno-vzdelávacom, a to je potrebné, a možno vymyslieť aj nejakú galériu významných osobností, ktorí sa zaslúžili... (Vystúpenie prerušené časomerom.)
M. Hort, podpredseda NR SR: Ďalej sa s faktickou poznámkou prihlásil pán poslanec Dušan Jarjabek. Nech sa páči.
D. Jarjabek, poslanec: Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Pán poslanec, ja ti v mnohých veciach dávam za pravdu, čo si povedal. A aby som teda dokumentoval aj ohľadne pamäti národa, o ktorej si hovoril, jeden príklad za všetky, ktorý som zažil veľmi nedávno sám, tak dovoľ, aby som ti ten príklad v krátkosti popísal. Sedel som na Hviezdoslavovom námestí a išla taká skupinka malých detí s učiteľkou. A tá učiteľka hovorí, že: "Deti a teraz sa blížime k jednému veľmi významnému bratislavskému miestu a ukážem vám jednu sochu a budete sa všetci smiať a určite si to zapamätáte, ukážem vám sochu Čumila." A presne to hovorila v čase, keď išli tieto detičky okolo sochy Hviezdoslava. Je to čosi, čo ma zarazilo, je to čosi, čo je naozaj nesmierne zaujímavé. Je to istý postoj. A súvisí to asi so všetkým tým, o čom si hovoril. To je vlastne tá pamäť národa, ktorá nefunguje, to je vlastne to, o čom by sme mali hovoriť. A som presvedčený, že tu by sme určite našli spoločné stanoviská, len akosi sa málo o tom stále hovorí. A keď sa o tom hovorí, tak sa o tom hovorí zvyčajne účelovo. Takže ja ti dávam za pravdu. A hovorím tento príklad za všetky, ktoré som zažil ja a určite si zažil aj ty. Ďakujem za pozornosť.
M. Hort, podpredseda NR SR: Ďalej s faktickou poznámkou vystúpi pán poslanec Štefan Zelník. Nech sa páči.
Š. Zelník, poslanec: Ďakujem za slovo. Pán kolega, asi to, čo si hovoril, myslíš úprimne a tak, ako to ty cítiš, ale mňa prekvapili tie slová o tom, že tento národ nemá pamäť, tento národ nedozrel. Mne sa to zle počúva. Je to tvoj názor, ale takto by sme asi o národe alebo v mene národa hovoriť nemali.
A ja sa ešte aj predkladateľa, nech mi odpustí za moju nevedomosť, ale hovorí sa o kráľovi Štefanovi, ako o svätom, chcem spýtať, lebo nejako mi to uniklo, kedy bol blahorečený, ja sa ospravedlňujem, nemám takúto vedomosť. Takže ďakujem.
M. Hort, podpredseda NR SR: Pán Mikloško bude teraz reagovať na tých, ktorí na jeho vystúpenie reagovali faktickou poznámkou. Nech sa páči, pán poslanec.
F. Mikloško, poslanec: Tak ďakujem najmä kolegom zo Smeru, ktorí ma naozaj podporili, a teda už len treba zahlasovať, ako sa hovorí ľudovo.
Pán kolega Zelník, ja som povedal, že národ, ktorý nemá pamäť, nedozrie. Čiže v tomto smere som povedal niečo obecne. A nechcem sa dotýkať žiadneho národa. Ja som členom tohto národa, až 62 rokov života tu žijem a pracujem pre tento národ celým svojím životom, takže ani neviem vlastne čo ďalšie.
A svätý Štefan no tak ak je riadne kanonizovaný medzi svätými, tak asi bol niekedy svätorečený, lebo cirkev v tom má zase byrokratický poriadok, to ťa ubezpečujem. A blahorečenie pravdepodobne dovtedy vôbec nebolo také, sa najprv blahorečilo a potom svätorečilo.
M. Hort, podpredseda NR SR: Pán František Mikloško bol posledný prihlásený do rozpravy, a preto, pán navrhovateľ, predpokladám, že chcete vystúpiť v záverečnom slove. Alebo chcete vystúpiť v rozprave? (Odpoveď poslanca Minárika: "Keďže chcú reagovať, tak mne je to jedno.") Takže, pán poslanec, v rozprave, nech sa páči.
P. Minárik, poslanec: Ďakujem pekne. K tej kanonizácii. Bolo to v priebehu 11. storočia, pretože pred rokom 1670 koľkosi ten kanonizačný proces bol úplne iný. Až potom bol upravený do takého pevného legislatívneho rámca. A vychádzal z toho, aká úcta bola miestnou cirkvou daná konkrétnej osobe ako vyznávačovi, pretože nebol kanonizovaný ako mučeník. Ten začiatok sa vzťahuje na panovanie kráľa Ladislava. A hovorím, tá forma je iná, ale je v tom kalendári. A máte na Slovensku niekoľko desiatok kostolov potom verifikovaných tomuto svätcovi, dokonca posledný bol svätený nejako minulý mesiac, ale v Bratislave je tiež. A to nie je možné bez toho, aby nebol v zozname svätcov univerzálnej cirkvi.
Dámy a páni, všetko, čo som povedal o diskusii v tomto parlamente, platí, pretože jediný kto dokázal vecne k tomuto problému diskutovať, bol František Mikloško. A to je ten, teda ktorý vám do toho sype ten piesok.
Dámy a páni, máme jedinú možnosť my ako politici vyjadriť sa k dejinám. A to je práve tento zákon. Preto som ja v predchádzajúcich vystúpeniach k tomuto návrhu hovoril, že je smiešne, že ho zaraďujeme do oblasti pracovného práva. To nie je zákon pracovného práva, aj keď, samozrejme, tá jedna časť o štátnych sviatkoch hovorí aj o dňoch pracovného pokoja. Tento zákon má úplne iný charakter. Má charakter nášho vnímania histórie a štátnosti. A je to jediná stopa, ako ju chápeme v našej legislatíve. Preto by mali byť pamätné dni akýmsi itinerárom, podľa ktorého aj tie učiteľky, ktoré prejdú nevšímavo okolo Hviezdoslava a vedú deti k Čumilovi, ale aj každý človek, ktorý má niečo povedať priateľom z cudziny, svojim deťom, mal by ísť po míľnikoch, ktoré sú v tomto zákone. Je to itinerár, ktorý ale vedie z Bratislavy do Košíc asi takto: Prídete na diaľnicu D1 a potom ste zrazu za Rožňavou. Dámy a páni, takto sa nedá cestovať. Tá cesta má svoje body. A tá cesta nemá iba bod Svätopluk - Štúr. Ale v tom tisícročí má naša krajina svoje dejiny. A bolo by nedobré, ak by sme si pripustili, že v tých tisíc rokoch táto krajina nemá aspoň niekoľko svetlých bodov. Prečo to odmietame? Ani nemyslím, že je to preto, lebo to predkladá opozičný poslanec. To je jednoducho preto, lebo chceme sa na naše dejiny dívať veľmi úzko, veľmi slovensky. A to je veľmi úzkoprsé.
M. Hort, podpredseda NR SR: Ďakujem pekne.
S faktickými poznámkami sa nehlási nikto.
Uzatváram rozpravu k tomuto bodu.
Predpokladám, pán poslanec, že už právo záverečného slova nepotrebujete, pán spravodajca, takisto nie.
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu, pretože sa nám naplnila 11.00 hodina.
Vyhlasujem 5-minútovú prestávku.
Žiadam všetkých, ktorí majú záujem zúčastniť sa hlasovania, aby sa dostavili do rokovacej sály, hlasovať budeme o 11.05 hodine.
(Prestávka.)
(Po prestávke.)
P. Paška, predseda NR SR: Vážené pani poslankyne, páni poslanci, budeme pokračovať v rokovaní programu 42. chôdze. (Hlasy v sále.)
Pán poslanec Fronc? Zapnite pána poslanca Fronca.
M. Fronc, poslanec: Ďakujem pekne, pán predseda. Mám procedurálny návrh, aby Národná rada prijala nasledujúce uznesenie, v ktorom Národná rada Slovenskej republiky žiada ministra školstva Jána Mikolaja, aby na tejto schôdzi Národnej rady podal informáciu o podivuhodnom vydávaní diplomov na Trenčianskej univerzite a...
P. Paška, predseda NR SR: Pán poslanec, dá sa všetko, len skúste dodržiavať nejakú procedúru. To je rozšírenie bodu programu. To môžete počas schôdze dať len v mene troch klubov, nech to má aspoň nejakú štábnu kultúru, pán poslanec. Pripravte si to, prosím vás, s kolegami, ak teda súhlasia aj z iných klubov. A je to návrh na rozšírenie programu. Uznesenie nemôžete predkladať z lavice, musíte ho predložiť. Aby ste sa mohli sem postaviť, musí to byť riadny bod programu s rozpravou. Skúste niekedy naozaj ten rokovací poriadok aspoň prečítať, kým niečo poviete.
Budeme hlasovať teraz, dámy a páni.
Poprosím pani Magdu Košútovú, aby uviedla hlasovanie v prvom čítaní o
vládnom návrhu zákona o národnej infraštruktúre pre priestorové informácie.
Je to tlač 1220.
M. Košútová, poslankyňa: Ďakujem pekne. Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla prerokovať predložený vládny návrh na druhom čítaní.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 134 prítomných, 95 za, 38 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh zákona sme postúpili do druhého čítania.
Ďalej.
M. Košútová, poslankyňa: Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s vaším rozhodnutím prideľuje predložený vládny návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, výboru pre financie, rozpočet a menu, výboru pre hospodársku politiku, výboru pre pôdohospodárstvo, životné prostredie a ochranu prírody, výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj a výboru pre obranu a bezpečnosť, ďalej, aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo, životné prostredie a ochranu prírody s tým, že vládny návrh zákona prerokujú určené výbory v termíne do 30. novembra 2009 a gestorský výbor do 1. decembra 2009. Dajte, prosím, hlasovať.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 135 prítomných, 129 za, 6 sa zdržalo.
Návrh sme schválili.
Pán poslanec Lebocký uvedie teraz v prvom čítaní hlasovanie o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 205/2004 Z. z. o zhromažďovaní, uchovávaní a šírení informácií o životnom prostredí a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Je to tlač 1221.
T. Lebocký, poslanec: Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený vládny návrh zákona v druhom čítaní.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 136 prítomných, 133 za, 3 sa zdržali.
Návrh zákona sme postúpili do druhého čítania.
Ďalej.
T. Lebocký, poslanec: Pán predseda, teraz, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s rozhodnutím vaším, predsedu Národnej rady Slovenskej republiky, prideľuje predložený vládny návrh zákona na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo, životné prostredie a ochranu prírody, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj, ďalej, aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo, životné prostredie a ochranu prírody s tým, že vládny návrh zákona prerokujú určené výbory v termíne do 30. novembra 2009 a gestorský výbor do 1. decembra 2009.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 133 prítomných, 131 za, 2 nehlasovali.
Návrhy sme schválili.
Pán poslanec Čech uvedie v prvom čítaní hlasovanie o
vládnom návrhu zákona o ochrane pred povodňami.
Je to tlač 1229.
J. Čech, poslanec: Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda, prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla prerokovať predložený vládny návrh zákona v druhom čítaní.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 135 za, 1 sa zdržal, 1 nehlasoval.
Návrh zákona sme postúpili do druhého čítania.
Ďalej.
J. Čech, poslanec: Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s vaším rozhodnutím prideľuje predložený vládny návrh zákona na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo, životné prostredie a ochranu prírody, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť, ďalej, aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo, životné prostredie a ochranu prírody s tým, že vládny návrh zákona prerokujú určené výbory v termíne do 30. novembra 2009 a gestorský výbor do 1. decembra 2009.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 132 prítomných, 128 za, 4 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Pán poslanec Berényi uvedie teraz v prvom čítaní hlasovanie o
vládnom návrhu zákona o sťažnostiach.
Je to tlač 1253.
J. Berényi, poslanec: Ďakujem, pán predseda. V rozprave neodznel žiadny procedurálny návrh, dajte preto, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada prerokuje predložený návrh zákona v druhom čítaní.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 129 za, 6 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Návrh zákona sme postúpili do druhého čítania.
Ďalej.
J. Berényi, poslanec: Pán predsedajúci, teraz dajte hlasovať o tom, že Národná rada prideľuje návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj a výboru pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien, ďalej, že za gestorský výbor určuje výbor pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien, predmetný návrh prerokujú určené výbory do 30. novembra, gestorský výbor do 1. decembra 2009.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 136 prítomných, 135 za, 1 sa zdržal.
Návrh sme schválili.
Pán poslanec Rehák uvedie v druhom čítaní hlasovanie o
vládnom návrhu zákona o akreditácií orgánov posudzovania zhody a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Je to tlač 1174.
M. Rehák, poslanec: Ďakujem za slovo. Pán predseda, panie poslankyne, páni poslanci, v rozprave k predmetnému zákonu vystúpila jedna pani poslankyňa, nepredložila žiadny pozmeňujúci návrh.
Pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy. Pán predseda, dajte hlasovať spoločne o bodoch 1 až 12 s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o bodoch 1 až 12 zo spoločnej správy. Odporúčanie je schváliť ich.
(Hlasovanie.) 132 prítomných, 128 za, 3 sa zdržali, 1 nehlasoval.
Tieto body sme schválili.
M. Rehák, poslanec: Keďže sme hlasovali o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy a mám splnomocnenie gestorského výboru, odporúčam hlasovať o tom, že predložený návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 136 prítomných, 86 za, 50 sa zdržalo.
Návrh sme schválili.
Sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu. (Ruch v sále.) Pán poslanec Fronc, hlásite sa do rozpravy? (Odpoveď z pléna.) Nie, je to omyl.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Budeme hlasovať.
M. Rehák, poslanec: Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o zákone ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 136 prítomných, 83 za, 53 sa zdržalo.
Návrh zákona o akreditácii orgánov posudzovania zhody sme schválili.
Pán poslanec Pavlis v druhom čítaní uvedie hlasovanie o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o doplnení niektorých zákonov.
Je to tlač 1178.
P. Pavlis, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predseda. V rozprave vystúpili traja poslanci. Pani poslankyňa Žitňanská a pán poslanec Varga predložili pozmeňujúce a doplňujúce návrhy.
Teraz pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy. Pán predseda, prosím, dajte hlasovať spoločne o bodoch 1 až 33 s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o bodoch zo spoločnej správy.
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 79 za, 58 sa zdržalo.
Návrhy sme schválili.
P. Pavlis, poslanec: Teraz pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich návrhoch z rozpravy.
Najprv budeme hlasovať o návrhu, ktorý predložila pani poslankyňa Žitňanská.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 135 prítomných, 57 za, 1 proti, 77 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.
P. Pavlis, poslanec: Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Vargu.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 135 prítomných, 131 za, 2 sa zdržali, 2 nehlasovali.
Návrh pána poslanca Vargu sme schválili.
P. Pavlis, poslanec: Keďže sme hlasovali o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy i o pripomienkach z rozpravy a mám splnomocnenie gestorského výboru, odporúčam hlasovať o tom, že predložený návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 134 prítomných, 81 za, 52 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu. (Ruch v sále.) Chcete sa prihlásiť do rozpravy, pán poslanec Minárik a pán poslanec Slafkovský? Nie.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
P. Pavlis, poslanec: Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o zákone ako celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 80 za, 57 sa zdržalo.
Schválili sme návrh novely zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní.
Pán poslanec Krajkovič uvedie hlasovanie o návrhu uznesenia k
správe o štátnej politike starostlivosti o Slovákov žijúcich v zahraničí a o poskytnutej štátnej podpore Slovákom žijúcim v zahraničí za rok 2008 spolu s návrhom programu štátnej politiky starostlivosti o Slovákov žijúcich v zahraničí na rok 2010.
Je to tlač 1213.
M. Krajkovič, poslanec: Ďakujem. Vážený pán predseda, v rozprave vystúpili dvaja poslanci, nepodali žiaden pozmeňujúci ani procedurálny návrh. Pán predseda dajte, prosím, hlasovať o uznesení Národnej rady Slovenskej republiky, že Národná rada Slovenskej republiky berie na vedomie túto správu.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 103 bolo za, 34 sa zdržalo.
Tento návrh uznesenia sme schválili.
Pán poslanec Kvorka uvedie hlasovanie o
návrhu poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Zdenky Kramplovej na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov v znení neskorších predpisov.
Je to zákon v prvom čítaní.
J. Kvorka, poslanec: V rozprave vystúpil pán poslanec Slafkovský. Nepodal žiadny procedurálny návrh. Prosím, pán predseda, dajte hlasovať o postúpení návrhu zákona do druhého čítania.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 119 za, 18 sa zdržalo.
Návrh zákona sme postúpili do druhého čítania.
Ďalej.
J. Kvorka, poslanec: V súlade s § 74 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky a vaším rozhodnutím odporúčam prideliť návrh zákona v druhom čítaní na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie, pričom odporúčam, aby ho prerokovali výbory, ktorým bol návrh zákona pridelený, v termíne do 30 dní a gestorský výbor v termíne do 31 dní od rozhodnutia prerokovať návrh v druhom čítaní.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 134 prítomných, 126 za, 3 sa zdržali, 5 nehlasovalo.
Návrhy sme schválili.
Pán poslanec Janiš v prvom čítaní uvedie hlasovanie o
návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Pavla Freša a Miroslava Jureňu na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) v znení neskorších predpisov.
Je to tlač 1251.
S. Janiš, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predseda. V rozprave nezaznel žiaden procedurálny návrh, tak môžeme hlasovať o uznesení Národnej rady prerokovať návrh zákona v druhom čítaní.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 68 bolo za, 4 proti, 60 sa zdržalo, 5 nehlasovalo.
Návrh zákona do druhého čítania sme neschválili, nebudeme pokračovať v rokovaní o ňom.
Pán poslanec Štefanec uvedie v prvom čítaní hlasovanie o
návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Jozefa Mikuša na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 264/2008 Z. z. o kolkových známkach a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 563/2008 Z. z.
Je to tlač 1258.
I. Štefanec, poslanec: Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať, aby návrh zákona bol prerokovaný v druhom čítaní.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 135 prítomných, 61 za, 2 proti, 67 sa zdržalo, 5 nehlasovalo.
Návrh zákona sme nepostúpili do druhého čítania, nebudeme pokračovať v rokovaní o ňom.
Pani poslankyňa Gabániová uvedie v druhom čítaní hlasovanie o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov.
Je to tlač 1147.
D. Gabániová, poslankyňa: Ďakujem. Pán predseda, prosím, najskôr je potrebné, aby sme hlasovali podľa § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku o skrátení lehoty na hlasovanie o pozmeňujúcom návrhu a doplňujúcom návrhu, ktorý vyvstal dnes z rozpravy, pretože v rozprave vystúpil jeden pán poslanec a podal tento návrh. Dajte, prosím, hlasovať.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 134 prítomných, 104 za, 28 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Máte súhlas.
D. Gabániová, poslankyňa: Ďakujem. Prosím, dajte teraz hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy v bodoch 1 a 2 spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o bodoch 1 a 2 zo spoločnej správy. Odporúčanie je schváliť ich.
(Hlasovanie.) 137 prítomných, všetci boli za.
Body sme schválili.
D. Gabániová, poslankyňa: Ďakujem. Teraz pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Zvonára.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 136 prítomných, 127 za, 6 sa zdržalo, 3 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
D. Gabániová, poslankyňa: Ďakujem. Keďže sme hlasovali o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy a pozmeňujúcom návrhu z rozpravy, mám odporúčanie gestorského výboru, že predložený návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď. Prosím, dajte hlasovať. Áno, ďakujem.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 136 prítomných, 122 za, 14 sa zdržalo.
Návrh sme schválili.
Sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu. Pýtam sa, či chce niekto vystúpiť. Nie.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Budeme hlasovať.
D. Gabániová, poslankyňa: Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o zákone ako celku s prijatými pozmeňujúcimi návrhmi.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 135 za, 2 sa zdržali.
Schválili sme návrh novely zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch.
Pán poslanec Zvonár uvedie hlasovanie o návrhu uznesenia k
návrhu na odvolanie podpredsedu Dozornej rady Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou a návrhu na zvolenie nového podpredsedu Dozornej rady Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou.
Je to tlač 1256.
J. Zvonár, poslanec: Pán predseda, v rozprave nezazneli žiadne návrhy, preto dajte hlasovať v zmysle § 39 ods. 8 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku, aby sa Národná rada uzniesla, že bude o voľbe a odvolaní podpredsedu Dozornej rady hlasovať verejne.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 88 za, 6 proti, 43 sa zdržalo.
Budeme hlasovať verejne.
J. Zvonár, poslanec: Pán predseda, budeme teraz hlasovať osobitne o návrhu na odvolanie Milana Považana z funkcie podpredsedu Dozornej rady Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 136 prítomných, 87 bolo za, 2 proti, 45 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Konštatujem, že sme odvolali podpredsedu Dozornej rady Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou.
Ďalej.
J. Zvonár, poslanec: Pán predseda, dajte hlasovať o zvolení Gabriely Kaliskej do funkcie podpredsedníčky Dozornej rady Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 84 za, 5 proti, 48 sa zdržalo.
Zvolili sme pani Gabrielu Kaliskú do funkcie podpredsedníčky Dozornej rady Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou.
Chcem jej zaželať veľa úspechov a bývalému podpredsedovi, ktorému uplynulo funkčné obdobie, chcem poďakovať za prácu, ktorú na svojom poste vykonal.
Teraz pán poslanec Jasaň bude v druhom čítaní uvádzať hlasovanie o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 346/2005 Z. z. o štátnej službe profesionálnych vojakov ozbrojených síl Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Je to tlač 1166.