I. Štefanec, poslanec: Ďakujem za slovo, pani podpredsedníčka. Pán poslanec Halecký, podporím tento návrh, ktorý ste práve predložili, pretože ho považujem za dobrý a potrebný. Je to návrh, ktorý, verím, pomôže mnohým ľuďom, ktorí túto pomoc potrebujú. Zároveň ale musím povedať, že pomoc ľuďom, ktorá je predložená v tomto zákone, je nedostatočná. Je nedostatočná aj preto, lebo za posledný rok nám stúpla na Slovensku nezamestnanosť najviac zo všetkých krajín strednej Európy. Náš nárast nezamestnanosti za rok bol vyšší o 4,6 %, v porovnaní s krajinami Európskej únie, kde bol priemer 2-percentný, je ten nárast ozaj veľmi, veľmi vysoký. Už dnes prekročila nezamestnanosť počet 335 tisíc ľudí na Slovensku. Bohužiaľ, je to aj výsledok toho, že vláda krízovú situáciu nezvládla a zhoršila podnikateľské prostredie, čím zhoršila možnosti ľudí zamestnať sa. Preto ma mrzí, že tie opatrenia neprichádzali včas, že tie opatrenia prichádzajú neskoro a nie je ich dostatok. Vláda sa snaží riešiť túto situáciu tzv. sociálnymi podnikmi, pilotnými sociálnymi podnikmi, ktoré skôr škodia, ako pomáhajú. A rieši situáciu pre 1 ‰ nezamestnaných a nerieši ju systémovo.

Mrzí ma takisto skutočnosť, že v tomto zákone vláda vlastne tretíkrát odmietla predĺženie podpory v nezamestnanosti. Prvýkrát odmietla náš návrh na predĺženie podpory na 12 mesiacov, druhýkrát, keď sme to chceli na 8 mesiacov a tretíkrát, keď to sama vláda nepredložila v tomto zákone, ako pôvodne avizovala. To je najlepší dôkaz, že tie opatrenia sú nedostatočné. Ďakujem.

A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Pani poslankyňa Gibalová.

M. Gibalová, poslankyňa: Ďakujem za slovo. Ja sa, pán Halecký, len pýtam, či až teraz ste objavili tie emócie smerom k množstvu nezamestnaných. Prečo si až teraz všímate týchto ľudí? Prečo ste aj skôr razantnejšie nekonali? Aj keď zase musím veľmi objektívne povedať, že na výbore ste verbálne moje návrhy v minulosti aj podporovali a moje úmysly rozhodnúť sa podať návrhy na predĺženie podpory v nezamestnanosti, ktoré vytrvalo predkladám už rok. Rozumiem tomu, prečo ste tak nerobili, pretože bolo to pre vás politicky nepriechodné. A dôkazom toho je aj to, že tak sme sa veľmi ponáhľali so zákonom č. 5 v skrátenom legislatívnom konaní, rokovali sme o ňom pred týždňom a táto dlhá časová medzera svedčí o tom, že boli veľmi ťažké dohodovania a rokovania medzi vami a stranou SMER. A vidím, že atmosféra je tu taká, že aj pani ministerka, aj vy ste z toho značne nervózny. Ja viem, je to veľká téma, predvolebná, ale chcem opäť zopakovať aj na poznámku, ktorá tu už bola povedaná, smerom ku mne, áno, ja som začala predvolebnými témami v júni 2006. A opakujem a znova budem opakovať a prosím pani ministerku, aby podporila návrh, ktorý predkladám, ktorý je kompromisom aj pre mňa, pretože ja som si osvojila... (Vystúpenie automaticky prerušené časomerom.)

A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Pani Tóthová, nech sa páči.

K. Tóthová, poslankyňa: Ďakujem. Jednoznačne podporujem legislatívny návrh pána poslanca a ja si myslím, že nemožno povedať, že toto je pre Ľudovú stranu - HZDS predvolebná téma, pretože sme už dlhodobo upozorňovali na túto otázku, dokonca sme aj preukázali v praxi v roku 1992, keď bola vyše 20-percentná nezamestnanosť a vláda Vladimíra Mečiara výrazne túto nezamestnanosť znížila. Upozorňovali sme v tomto období, že sa vracajú zo zahraničia početné skupiny mladých ľudí a aj živitelia rodín a že bude nutné okrem krízových otázok zvyšovať nezamestnanosť. Že nezamestnanosť bola nižšia za vlády Dzurindu, no áno, riešila sa vývozom pracovných síl, k tomu sa netreba viac vyjadrovať, ani to nejako dokazovať. Ja si myslím, že treba pri otázkach riešenia nezamestnanosti okrem ekonomických aktivít vychádzať aj s legislatívnymi ústretovými krokmi, pretože si treba uvedomiť jedno, právo na prácu je základné sociálne právo každého občana a podpora v nezamestnanosti je náhrada štátu za to, že toto základné sociálne právo nevie svojmu občanovi zabezpečiť. Opakujem, to nie je milodar štátu, ale je to protihodnota za to, že mu nevie zabezpečiť prácu a preto treba prísne, tí, čo nechcú prijať... (Vystúpenie automaticky prerušené časomerom.)

A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Reakcia na faktické poznámky - pán poslanec Halecký.

J. Halecký, poslanec: Ďakujem, pani podpredsedníčka, za slovo. Chcem sa poďakovať kolegyniam a kolegom za pripomienky k môjmu vystúpeniu a k môjmu návrhu pozmeňujúceho návrhu. Chcem len pripomenúť, že skutočne téma nezamestnanosti bude témou aj nasledujúcich rokov preto, že je to téma, ktorá sa dotýka tej skupiny ľudí, ktorí najviac vnímajú korunu, euro a ktorí najviac cítia jej nedostatok. Myslím si, že patríme medzi krajiny, kde nezamestnanosť je vysoká a preto aj tomuto problému sa musíme sústavne, ale podľa možností aj venovať. Zaiste, že bolo by možné - to chcem odpovedať aj na pripomienku pani poslankyne Gibalovej - dať viaceré návrhy, možnože celý komplex návrhov, aby sme poriešili všetkých nezamestnaných, ale je potrebné všímať si možnosti, ktoré máme v Sociálnej poisťovni alebo aj celkové možnosti štátu a z tohto vychádzať. A čo je ešte dôležitejšie, pri týchto návrhoch je dôležité vnímať, akú podporu človek dokáže získať. Preto aj tento návrh možno zrel, tak ako som už spomínal, v Ľudovej strane a boli ataky, výzvy pre mňa, aby som ho realizoval skôr, dozreli teraz, kedy je nevyhnutné, absolútne nevyhnutné aj z časového hľadiska toto opatrenie realizovať. Ako som hovoril, analyzujeme aj ďalšie opatrenia, preto aj to, čo opozícia navrhuje, snažíme sa zrealizovať postupne, podľa finančných možností tohto štátu a podľa možností a krokov, ktoré bude podporovať aj vláda, ale aj poslanci. Ďakujem.

M. Hort, podpredseda NR SR: Ďakujem. Teraz otváram možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne. Evidujem pani poslankyňu Janu Vaľovú ako jedinú, uzatváram možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne.

Slovo má pani poslankyňa Vaľová, nech sa páči.

J. Vaľová, poslankyňa: Ďakujem veľmi pekne. Vážená pani ministerka, vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, ja som sa pôvodne nechcela do rozpravy ani prihlásiť, pretože si myslím, že taký dobrý zákon, aký máme na stole, nepotrebuje komentár, taký dobrý zákon v čase krízy, ktorý pomáha nezamestnaným. Ale keď všetko to, čo som tu počula, ako sa bavíme a rozpráva nám tu táto pravá strana, ktorá je vlastne pravicová bývalou vládnou garnitúrou, o tom, že tu riešime nejaké predvolebné témy, no tak sa veľmi mýlia, pretože pani ministerka tu už sedí štyri roky, títo poslanci tu sedia štyri roky, majú zodpovednosť za túto krajinu, ako táto vláda sa štyri roky snaží ľuďom pomôcť, štyri roky riešia problémy občanov a reálne im pomáhajú. A štyri roky rovnako musia myslieť na to a mysleli na to pri prijatí eura, aby rozpočet všetko toto uniesol.

Prečo to rozprávam? Poviem iba pár vecí, ktoré možno hovoria za všetko a nemusíme pri tom ani vôbec politikárčiť, ale povedzme si fakty. Pozrime sa na včerajšiu situáciu v Grécku. Európa sa zmieta krízou, tak ako sa zmieta celý svet. V Grécku sú obrovské štrajky, pretože sa idú znižovať platy, idú sa brať ľuďom sociálne zabezpečenia, ľudia vyšli do ulíc. Pozrime sa na Maďarsko. Maďarsko, keď nastúpil premiér Gordon Bajnai, povedal v roku 2009: "Vážení, ideme zrušiť 13. dôchodky, ideme znížiť dôchodcom príjmy." Vážení, stalo sa toto na Slovensku v čase krízy? Stalo sa toto na Slovensku v čase krízy? Vy sa nehanbíte tu sedieť a niečo kritizovať?

A myslím si, že ste ďalej nešli, ako možno za hranicu svojho domu na prechádzku so psom a možno ste sa mali ísť pozrieť niekde inde, keď už nepozeráte noviny, lebo podaktorí nemáte doma ani televíziu, správy. (Hlasy z pléna.) Tak keď si to pozriete, zistíte, čo sa v Európe deje a zistíte, čo sa deje na celom svete.

Vážení, my sme nešli do znižovania dôchodkov, my sme dali 13. dôchodok, alebo sme dali aspoň vianočný príspevok v podobe 13. dôchodku a nešli sme do tej situácie ako Maďari. Ale viem slová pani ministerky, ktorá povedala: "Urobím všetko pre to, a keby som mala ľudom znižovať dôchodky, tak radšej odstúpim." Toto sa nestalo. Vážení, tu sa sociálna stránka a sociálna zabezpečenosť ľudí v tomto štáte udržala. Udržala sa na dobrej úrovni. (Potlesk.)

Pýtate sa, prečo vás stále porovnávame? No s kým sa máme porovnať? No ja sa musím porovnať so susedkou, ak chcem vedieť, či mám dobrú záhradku alebo či som lepšia ako ona, no my sa musíme porovnať s vami, lebo vy ste pred nami vládli. S čím sa porovnávame? No tak sa teda porovnajme. V roku 2005 nezamestnanosť - 12,66. V roku 2009 - 12,66. Vážení, a to ste nemali krízu a mali ste polovičku národa v zahraničí! Všetko sa k nám vracia. O čom mi teraz rozprávate? (Hlasy v pléne.) Ja som úplne kľudná, pán Mikloško, kúpte si televíziu. (Potlesk.) A sledujte ju. Rok 2006 - 12-percentná nezamestnanosť. O čom vy tu rozprávate, že vláda nič nerobí a nekoná? Vy si myslíte, že tieto čísla nám spadli z neba? Veď predsa všetky protikrízové opatrenia, ktoré tu máme, spôsobili to, že to, čo ste vy dokázali v roku 2005, aj keď ste mali polovičku Slovenska v zahraničí a mali ste 12,66 nezamestnanosť, my ju máme v čase krízy na konci roku 2009, kedy je nezamestnanosť v celej Európe a kedy sme naviazaní kompletne na automobilový priemysel na všetky európske štáty, kedy naša ekonomika nemôže sama bojovať s touto krízou a vy to viete! A ak to viete lepšie, tak ja si myslím, že už ste mali sedieť u pána prezidenta Obamu a radiť mu. Určite by vás tam prijal a bol by veľmi rád, keby ste sa zúčastnili v jeho kongrese.

Ďalšiu vec, ktorú chcem povedať, je, pozriem si, lebo som sa nepripravovala, áno, ďalšia vec. Vážení, keď sme nastúpili, rozprávate o tom, aký máme deficit v Sociálnej poisťovni, no neskutočnú sekeru sme zdedili. Nerozprávajme o tom - či nerozprávame o dôchodkovom zabezpečení. Veď predsa, ak nám spadne dôchodkové zabezpečenie, nám spadnú peniaze do Sociálnej poisťovne, tak sa nemôžme hrať, že v sociálnom fonde máme toľko peňazí a tu nebudeme mať nič. Veď sú to vlastne spojené nádoby. Chcem povedať, ešte sme po vás museli vrátiť aj 4,5 mld. za nádherný Kaníkov zákon, ktorý ste tu všetci takto s rukami hore nad hlavou dvíhali a zobrali ste invalidným dôchodcom palice, zobrali ste im všetko z rúk a my sme to museli ešte za vás vyrovnať! (Potlesk.) Tak o čom rozprávate? Keď tu robíte, 5 rokov zbojníčite, Sociálnu poisťovňu uvediete do obrovského deficitu a čakáte, že za 2 roky našej vlády, resp. my nahradíme všetky miliardy, kedy každý rok 26 miliárd sme v schodku pre druhý pilier? Tak sa, vážení, zamyslite, pozrite si televíziu a myslím si, že tejto vláde by ste mali povedať, že dobre, že prišla a poďakujte, že sme neznižovali dôchodky, že sme ešte dali vianočný dôchodok a že sme štandard sociálnej politiky v tomto štáte udržali.

A čo sa týka zákona, pozmeňujúceho návrhu pani Gibalovej a pána Haleckého, ja som to už povedala. Vláda 9. decembra ten istý pozmeňujúci zákon, ktorý, musím povedať, si prisvojila pani Gibalová, aj pán Halecký pod nejakým rúškom tých predvolebných tancov. Vláda nad tým vážne uvažovala a hľadala, odkiaľ zobrať finančné prostriedky. A keď už bolo jasné, že finančné prostriedky sú, tak hop šup, vyskočila aj pani Gibalová, hop šup, vyskočil aj pán Halecký, s ktorým súhlasím, že, samozrejme, je to dobrý, je to náš koaličný partner, tak určite tento návrh podporíme. (Smiech v sále.) Áno, lebo je dobrý. (Potlesk.) Áno, môžete tlieskať, ja nemám proti tomu nič, návrh je dobrý. Ale chcem povedať, ako vznikol. Hop šup, hop šup ste vyskočili do parlamentu a zrazu, keď ste urobili takéto sekery, nikdy ste sa nepýtali, odkiaľ zoberieme finančné prostriedky. My sme ich našli a jednoducho celý tento zákon tak ako je, je správny a môžete sa smiať, lebo myslím si, že sa smejete nad svojím nešťastím, čo ste týmto ľuďom urobili za vašej bývalej vlády v tejto republike.

Ďakujem. (Potlesk.)

M. Hort, podpredseda NR SR: S faktickými poznámkami na vystúpenie pani poslankyne sa hlási pán poslanec František Mikloško, ďalej pani poslankyňa Monika Gibalová, ďalej Jozef Halecký, Vladimír Palko, Klára Sárközy a ako posledný Ján Kvorka. Uzatváram možnosť prihlásiť sa s faktickou poznámkou.

A slovo dávam poslancovi Františkovi Mikloškovi, nech sa páči.

F. Mikloško, poslanec: Ja by som len skromne chcel poznamenať, že ak niektorý človek, v tomto prípade pani kolegyňa Vaľová vidí alebo posudzuje ľudí podľa toho, či majú, alebo nemajú televízor, tak nejakým spôsobom vydáva o sebe svedectvá a vlastne ani nie je k tomu čo dodať. To je prvá vec.

Druhá vec, pani kolegyňa, ja to mám vyskúšané, naozaj Diazepam stačí 0,5; dajte si 0,5; upokojíte sa, nemusíte kričať tu na 5 poslancov, ktorí ani nevedia, o čom je reč, upokojte sa, 0,5 stačí ráno, aj večer, bude to v poriadku. (Smiech.)

M. Hort, podpredseda NR SR: Ďalej vystúpi pani poslankyňa Monika Gibalová, nech sa páči.

M. Gibalová, poslankyňa: Vážená pani poslankyňa Vaľová, nemienim na vás reagovať, ale toto vám musím povedať. Vy ste hop šup zlepšili sociálny štandard svojim ľuďom v sociálnych podnikoch.

M. Hort, podpredseda NR SR: Ďalej, pán poslanec Jozef Halecký, nech sa páči.

J. Halecký, poslanec: Ďakujem, pán podpredseda, za slovo. K vystúpeniu pani poslankyne Vaľovej. Pani poslankyňa Vaľová, samozrejme, že s viacerými vecami, ktoré ste tu prezentovali, súhlasím, pretože sme aj v koalícii a myslím, že sledujeme jeden cieľ. Ale musím sa zastaviť pri tom, že som ukradol nejaký návrh vláde alebo neviem komu. Chcem len povedať, že tých papierov, strán sa dá napísať desiatky, ale to ešte neznamená, že je to ukradnutie. Podstatné je, kto si daný návrh osvojí a ešte rozhodujúcejšie je, kto ho presadí. Napísať vieme všetci, vidíme, že opozícia píše možnože lepšie zákony a návrhy a pozmeňujúce návrhy ako my (potlesk), ako koalícia. Rozhodujúce je zvážiť jeho reálnosť, jeho priechodnosť. A keď hovoríte, že som zobral z decembra vláde nejaký návrh, my sme čakali v Ľudovej strane doteraz a teraz je jedno z posledných zasadnutí parlamentu, preto musíme trošku potlačiť aj vládu, aj parlament, aj svojich koaličných partnerov, aby sme prijali opatrenie, ktoré je životne nevyhnutné pre 50 tisíc ľudí, aj keď stojí vyše 40 miliónov eur. Ale myslím si, že by nebolo vhodné, aby táto vláda toto opatrenie neprijala, keďže si hovorí sociálna.

M. Hort, podpredseda NR SR: Ďalej s faktickou poznámkou je prihlásená pani poslankyňa Klára Sárközy. Nech sa páči.

K. Sárközy, poslankyňa: Ďakujem za slovo. No ja len na margo toho, kto sem prichádza s pozmeňujúcimi návrhmi posledné dva týždne. Treba povedať, že opozícia od jesene 2008 predkladala pozmeňujúce návrhy a predkladali sme to minimálne 3-krát, ja som pri prvom čítaní povedala koľkokrát a kedy. Ja mám pripravený pozmeňujúci návrh k tomuto návrhu zákona, pani ministerka, musím sa priznať. Ale potom, čo sa stalo na výbore s pozmeňujúcim návrhom pána poslanca Haleckého a kvôli čomu sme tu čakali týždeň, hoci vtedy sme tam museli zasadať o pol deviatej, pretože to pôjde o desiatej, som ten svoj pozmeňujúci návrh nepredložila, pretože nechcela som sa dostať do toho osudu ako pán poslanec Halecký. Je to váš poslanec, je to predseda výboru, je to koaličný poslanec k tomuto zákonu. Musela som sa ešte raz pozrieť, či rokujeme o tom istom zákone, teda, či som si vedomá, o čom je reč, pretože som sa dozvedela, že vláda, "naša vláda", teraz citujem moju predrečníčku, a "hlavne strana Smer dala 13. dôchodok dôchodcom". No neviem, tak potom my sme asi mimo, poslanci opozície, lebo my sme nezastihli ten 13. dôchodok. Dopočuli sme sa, čo my chceme od tejto chudery vlády, však ona za dva roky nemôže nič robiť. No viem, potom tie nasledujúce dva roky alebo predchádzajúce dva roky kto bol pri vláde alebo kto bol pri kormidle.

Pani ministerka, vy ste ministerkou práce, sociálnych vecí a rodiny od 4. júla, teda od volieb, ale programové vyhlásenie vlády sa prijalo 4. augusta roku 2006. Teraz je 11. februára 2010. Mali ste konať. Vy ste nemali víziu, dokonca citovala pani poslankyňa Gibalová, aj odborári povedali, že tie hospodárske balíčky, ktoré ste prijali, tie balíčky, ktoré ste prijali na riešenie hospodárskej krízy, sa ako-tak neujali. Ďakujem.

M. Hort, podpredseda NR SR: Posledný s faktickou poznámkou je prihlásený pán poslanec Ján Kvorka. Nech sa páči.

J. Kvorka, poslanec: Ďakujem pekne za slovo, pán podpredseda. Chcem vysloviť spokojnosť s vystúpením pani Vaľovej a podporiť jej vystúpenie, pretože vo svojom vystúpení povedala veľa pravdy a treba si to priznať, že je to tak. Čo je ale podstatné, je potrebné ozaj zdôrazniť, že táto vláda udržala počas tohto ťažkého obdobia sociálne dávky, táto vláda udržala sociálny zmier a to, si myslím, je pre vás to, čo vás trápi a čo by ste radi videli, aby to bolo inak.

Čo sa týka návrhu pána Haleckého, ktorý presahuje veľkú sumu peňazí, 40 miliónov eur, tu chcem podotknúť, že vec, ktorá sa ma najviac týka, je tá, že sa to dotýka tých ľudí, ktorí to najviac potrebujú. Čiže návrh, ktorý vzišiel z ministerstva práce a sociálnych vecí, ktorý bol určitým spôsobom upravovaný, urobili sa tam určité korekcie a bol predložený pánom poslancom Haleckým, je potrebné si vysvetliť asi v tom zmysle slova, že sa treba pozrieť na ten návrh, ktorý je predkladaný a pozrieť sa na ľudí, ktorí sa podpísali pod tento pozmeňujúci návrh. Ja som jeden z nich, ktorý som sa pod to podpísal, čiže s tým návrhom súhlasím a viem, že je to dobré ozaj pre tých, ktorí toto najviac potrebujú. Ďakujem pekne.

M. Hort, podpredseda NR SR: Ďakujem. Reagovať na všetkých, čo vystúpili vo faktickej poznámke, teraz bude pani poslankyňa Vaľová. Nech sa páči.

J. Vaľová, poslankyňa: Ďakujem veľmi pekne všetkým reagujúcim. Ja opätovne zopakujem, že toto opatrenie, ktoré sa predkladá, aj celý zákon, ktorý sa momentálne predkladá, je veľmi dobrý a je na pomoc nezamestnaným a zákon dokonca rieši aktívnu politiku zamestnanosti na to, aby ich bolo menej. Ešte raz zopakujem pre tých, ktorí možno nepočuli, že v roku 2005, keď tu nebola kríza a bola vláda Mikuláša Dzurindu, bola nezamestnanosť 12,66 %, v roku 2010 je rovnako 12,66; kedy sa zmieta celá Európa a celý svet v čase veľkej hospodárskej krízy. Myslím si, že tieto čísla sú skutočne opatrením tejto vlády a táto vláda štyri roky niečo robila pre to, aby takéto čísla vznikli. Takže nie je právom ani z jednej strany takáto kritika. A ešte raz zopakujem, my sme nezobrali ľuďom dôchodky, ako ich zobrali v Maďarsku, my sme ľuďom dali vianočný dôchodok, nezobrali sme im 13. dôchodok, ako to bolo v Maďarsku a jednoducho by som chcela povedať, že sme udržali celý sociálny štandard, rovnako sme vyplatili za zákon pána Kaníka, ktorý ožobráčil ľudí, zobral im palice, museli sme vyplatiť 8,5 miliárd.

A taký špeciálny bonbónik pre pána Mikloška. Pán Mikloško, nemám skúsenosti so žiadnymi omamnými látkami, ani s diazepammi, ani s liekmi. Keď ich máte vy, prosím vás, nepodávajte ich ďalej, lebo deti a mladistvých navádzate na diazepamy, na rôzne omamné látky a lieky a ja vás poprosím, keď nemôžete v noci spať a potrebujete diazepam, kúpte si tú televíziu a skutočne budete mať lepší prehľad, lebo vy ste si na tom robili aj kampaň v médiách, že ju nemáte, a budete mať skutočne lepší prehľad, čo sa deje v Grécku, čo sa deje v Maďarsku. Pretože ja si myslím, že my, ani nikto z mojich kolegov tieto lieky nepotrebujeme, lebo máme čisté svedomie, pekne večer spinkáme, a keď niečo povieme, tak to povieme tak oduševnene, aby konečne už aj vaše ušká prepočuli, čo sa v tomto štáte deje a že táto vláda udržala sociálny štandard a týmto ľudom neublížila a nezobrala im peniaze.

Takže z mojej strany toľko, ďakujem veľmi pekne za reakcie. (Potlesk.)

M. Hort, podpredseda NR SR: Chcem sa spýtať skôr, ako ukončím rozpravu, pani navrhovateľka, ani pán spravodajca nie je v rozprave, takže rozpravu vyhlasujem za skončenú.

Pýtam sa, či chce niekto... Pani ministerka, chcete vystúpiť v záverečnom slove? Nech sa páči.

V. Tomanová, ministerka práce, sociálnych vecí a rodiny SR: Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, vážené dámy poslankyne, páni poslanci, chcem povedať, že nie som nervózna, ale nedokážem pochopiť a je mi to veľmi ľúto, že to musím konštatovať, kresťanských demokratov. Nebudem komentovať a nepoviem ani, dámy poslankyne, ale sa spýtam a je to rečnícka otázka: Čo ste to, prosím, robili predchádzajúca vláda, v ktorej boli kresťanskí demokrati, samozrejme, aj SDKÚ, aj maďarská koalícia s Fondom nezamestnanosti? Čo ste to robili s majetkom Národného úradu práce, ktorý ste zoštátnili? Nešlo o malé peniaze, zhruba 3 miliardy majetku Národného úradu práce, vylepšili ste štátny rozpočet vtedy a čo sa udialo s peniazmi zamestnávateľov a zamestnancov, ktoré boli prevedené síce do Sociálnej poisťovne v hodnote 9,67 mld., kde, hovorím, v roku 2004 v rámci výdavkov základného fondu poistenia v nezamestnanosti a základného fondu garančného poistenia boli výdavky na záväzky Národného úradu práce približne 8 miliónov Sk.

Čiže pýtam sa ďalej, čo ste urobili s potrebnou dobou poistenia k 1. 1. 2004, keď potrebná doba poistenia v nezamestnanosti podľa zákona o zamestnanosti bola vtedy 24 mesiacov posledných troch rokov pred podaním? Vraciame sa iba k tomu, čo tu bolo a čo ste vy pri viac ako 18-percentnej miere nezamestnanosti, prosím, zaviedli. Sprísnili ste podmienky, sprísnili ste ich nielen vo všeobecnosti, ale aj pre takzvaných sezónnych pracovníkov. Išli ste z deviatich mesiacov poskytovania dávky v nezamestnanosti na šesť mesiacov. Prosím vás, neplačte tu, plačete nad cudzím hrobom a mali by ste plakať nad sebou, čo ste tu vtedy urobili.

Musím povedať jednu vec. Odkedy sme nastúpili do vlády, donekonečna odstraňujeme prvky nespravodlivosti a diskriminácie, ktoré ste zaviedli do právnych predpisov v sociálnej oblasti. Ja len pripomeniem tých nešťastných 22 zákonov, ktoré ste prijali pred voľbami a následne hneď po voľbách, keďže ste sa dostali do vlády, ste 22 prosociálnych zákonov zrušili.

Čo ste to urobili s hmotnou núdzou, keď ste devastovali a priam likvidovali rodiny s väčším počtom detí? Šetrili ste miliardy, napríklad na peňažných príspevkoch na kompenzáciu. Potrebovali ste ušetriť 1,5 mld. v roku 2004, ušetrili ste ich na kompenzáciách sociálnych dôsledkov ťažkého zdravotného postihnutia.

Ja sa spýtam, čo ste to urobili s invalidnými dôchodcami, ktorých ste prehodnocovali a na ktorých ste hodlali ušetriť peniaze na to, aby ste vykryli deficit z II. piliera? Čo ste to urobili s predčasnými dôchodcami, kde ste umožnili ľudom od 43. roku veku života popri príjme, nestratili nikdy zamestnanie, poberať predčasný starobný dôchodok? 88,8 mld. korún, ktoré ste uvažovali, že teda tieto peniaze by sa mali nájsť a mali by pomôcť vykryť deficit zo zavedenia II. piliera, tieto peniaze neboli. Zhoršil sa výber v Sociálnej poisťovni, likvidovali ste invalidných dôchodcov. Nás stálo riešenie invalidných dôchodcov, pričom sme museli prehodnotiť 80, viac ako 82 tisíc invalidov, a vracali sme invalidné dôchodky viac ako 34-tisícom, myslím 34 913, od pani poslankyne Sárközyovej zaznel na minulej hodine otázok takýto dotaz, sme to vyčísľovali. Dámy, páni, bolo to zhruba 2,2 miliardy korún, čo nás to stálo.

Viete, takto by som mohla pokračovať ďalej, na čom všetkom ste ušetrili. Povedala som na zdravotne postihnutých 1,5 mld., na invalidoch viac ako 2 mld. korún a nechcem hovoriť na dávke, ale predsa len poviem niekoľko slov, pretože som si tu vypočula na minulom stretnutí a v prvom čítaní od pani poslankyne, aká hrozná chudoba je na Slovensku.

Ja len pripomeniem, kým v roku 2006 bolo 181 200 poberateľov dávky priemerne mesačne, predpoklad na rok 2009 za uplynulých 12 mesiacov je 167 000. Ak by som zobrala EU SILC, z ktorého minulý rok všetky médiá robili cirkus a hovorili o tom, že je tu 11 % a išlo im o zaokrúhľovanie o desatiny percenta, ako to bude a či sme náhodou niekde niečo nezakamuflovali, pričom vykazovanie EU SILC je jednoznačne dané pre celú Európu, aby sa dal porovnávať počet chudobných ľudí. Ja dnes môžem hovoriť o tom, že Slovenská republika, spolu s Českou republikou a s Holandskom patrí ku krajinám, ktoré majú najmenší počet chudobných. Keď som hovorila o 11 percentách na stretnutí s ministrami, európskymi ministrami, francúzsky minister hovoril o 17,9 % ľudí ohrozených u nich chudobou.

Ak by neexistovali ochranné sociálne opatrenia, hovorili by sme o oveľa vyššom počte chudobných, hovorili by sme o počte chudobných 37 %. Čiže vďaka sociálnym ochranným opatreniam, ktoré sme zavádzali, sme sa dostali na túto úroveň a patríme v súčasnej dobe medzi krajiny s najnižšou mierou chudoby. Napriek tomu, že hovorím najnižšou, napriek tomu je mi veľmi ľúto, že sme nevyriešili ani tých 11 %. Pomohli sme mnohým a ja hneď budem hovoriť o tom, ako sme pomáhali, ale nevyriešili sme a nepodarilo sa riešiť obrovskú chudobu, ktorá vládne medzi rómskym etnikom. A tou chudobou a biedou a generačnou chudobou trpia predovšetkým rómske deti. Máte na tom lví podiel vďaka zákonu č. 599/2003 Z. z. o pomoci v hmotnej núdzi, o dávke a peňažných príspevkoch, tak ako ste ich nastavili likvidačne pre rodiny s deťmi.

Ale budem hovoriť, povedala som, o invalidoch, ale poviem aj ďalšie veci, kde sme pomáhali, nielen v hmotnej núdzi, dávke v hmotnej núdzi a najmä príspevku na bývanie, ktoré sme zvyšovali a dávku v hmotnej núdzi sme pridávali predovšetkým rodinám s deťmi a neúplným rodinám s deťmi. Za uplynulé obdobie troch rokov, odkedy sme nastúpili, sme ročne pridali rodine, trebárs, neúplnej rodine, matke s dvomi deťmi zruba 30 tisíc slovenských korún, čiže zhruba 1 000 eur. Ak by sme išli na viacpočetnejšie rodiny, tak sme pridávali podstatne viacej. To je len, čo sa týka hmotnej núdze, to základné. Nechcem hovoriť o príspevku na bývanie, kde sme odstraňovali diskrimináciu, zavádzali sme príspevok na bývanie aj pre ľudí, ktorí platia bývanie v zariadeniach sociálnych služieb. Zaviedli sme peňažný príspevok do jednej rodiny, do jedného bytu, teda na jednu adresu pre dve rodiny, ak tam bývajú starí rodičia a býva tam aj mladá rodina s deťmi, čiže pomáhali sme, kde sa dalo.

Budem hovoriť o peňažných príspevkoch na kompenzáciu, ktoré sme pripravili, nový zákon bol účinný od 1. 1. 2009. Kým vy ste invalidom zobrali, my sme invalidom zvýšili dávky, zaviedli nové dávky, zastabilizovali peňažný príspevok za opatrovanie a okrem iného sme zaviedli pravidelnú valorizáciu týchto dávok. Dámy, páni, to ste nikdy neurobili, vy ste iba brali.

Budem hovoriť o ďalšej pomoci pre ľudí. Keď už hovoríme o dôchodkoch, samozrejme, pomohli sme aj dôchodcom a pomohli sme aj invalidným dôchodcom, pretože sme o polroka skôr s účinnosťou od 1. 1. 2009 valorizovali dôchodky. Nestálo nás to málo, dámy, páni, stálo nás to 4,5 mld. korún.

Budem hovoriť ďalej, keď hovorím o tom, zaviedli sme vianočný príspevok k dôchodku. Dámy, páni, 1,7 mld. korún, ktoré sme dali. Vďaka týmto opatreniam sme sa dostali k tomu, že patríme ku krajinám s najnižšou mierou chudoby. To je, ešte raz opakujem, Česká republika, Holandsko, Slovenská republika. (Potlesk.)

Takže, dámy poslankyne a páni poslanci, treba si to uvedomiť. Nie sú to len tieto opatrenia. Rodine sme pomohli aj inými formami. Vy ste, prosím, zrušili novým zákonom o prídavku na dieťa valorizáciu prídavkov. Valorizovali ste ich iba vtedy, keď vláda na to dala. My sme opätovne zaviedli valorizáciu prídavkov na dieťa a zvýšili sme prídavok na dieťa tak, že sme nahradili nielen infláciu za obdobie nášho vládnutia, ale, dámy a páni, aj za obdobie vášho.

Ukrátili ste invalidných dôchodcov, ktorí mali deti a nemali nárok na daňový bonus. Zaviedli sme pre nich osobitnú dávku, dámy, páni. Ďalší dopad na štátny rozpočet. Presne si dnes, pretože som nepredpokladala, že o tomto budem hovoriť, tieto čísla nevybavím, hovorím o tých veľkých miliardách, o ktorých je to tu.

Pomohli sme sirotám. Sirotám, ktorým nevznikol nárok na sirotský dôchodok, pretože rodičia nemali splnenú podmienku poistenia. Zaviedli sme v rámci náhradného výživného pre rodiny s deťmi, neúplné rodiny s deťmi, kde jeden z rodičov si neplní povinnosť, zaviedli sme náhradné výživné, ktoré vyplácame a riešime a pomáhame rodinám s deťmi. V rámci toho aj príspevok vo výške 30 % sumy životného minima pre nezaopatrené dieťa ako sirotský dôchodok, ak tejto rodine nevznikol nárok na sirotský dôchodok.

Viete, hovoriť o tom, že táto vláda nič neurobila a súčasne konštatovať, že sme riešili a zabezpečili príspevok pri starostlivosti o dieťa, na každé dieťa, že sme zaviedli príplatok pri narodení dieťaťa k prvému, druhému a tretiemu dieťaťu a zvýšili sme ho na 500 %, prosím. To sú ďalšie miliardy korún. Keď hovorím o týchto prorodinných opatreniach, len balíček opatrení v roku 2008 v jeseni, ktorý sme prijali, bol 10,9 mld. korún, ktoré sme nasypali zase do sociálnej siete, ktorý taktiež pomáha znižovať mieru chudoby na Slovensku, pretože ochraňoval ľudí.

Dámy, páni, absolútne nepripravení na euro sme bez problémov. A Slovenská republika je považovaná za krajinu, ktorá s najmenšími problémami, bez akéhokoľvek kriku a riešenia zaviedla euro. Prešli sme na euro a zaviedli sme euro. A to pre všetky kategórie ľudí. A nevznikli problémy ani tam, kde sme sa ich najviac obávali, že niektorí ľudia môžu byť zneužití, že môžu byť v tejto súvislosti poškodení.

Vrátim sa k miere nezamestnanosti. Kto nám to tu pripomínal Írsko, vynikajúcu krajinu, ktorá má perfektnú ekonomiku a máme sa držať jeho hospodárstva? Litvu? Kde sú s mierou nezamestnanosti? A musíte vychádzať aj z toho, z akej miery nezamestnanosti sme vychádzali my. Z akej miery, keď sme prišli, sme znižovali mieru nezamestnanosti z viac ako 14 % a prišli sme v apríli 2008 na mieru nezamestnanosti 7,56 %.

Dámy, páni, bola to najnižšia miera nezamestnanosti za uplynulých osem rokov vášho vládnutia a to, čo sme dokázali. Je pravdou, že prišli dopady globálnej finančnej krízy, ktorá prerástla vo veľkú hospodársku krízu. Samozrejme, že to nezapríčinila a budem hovoriť, nie táto vláda, ani občania tejto republiky, ale zapríčinili to takí politici, ako sedia tu na pravej strane, ktorí nezodpovedne (potlesk) pristupovali k riešeniu situácie a k podceňovaniu finančného hospodárenia.

Dámy, páni, skutočne si treba uvedomiť a vstúpiť do svedomia, čo ste tu urobili. Kým ja hovorím o odstraňovaní diskriminačných prvkov, odstraňovaní prvkov nespravodlivosti, riešení sociálnych prípadov, vy tu plačete nad tým, ako sme neriešili situáciu. Dobre. Išli sme zo 7,56 % na 12,66 % do 31. decembra 2009. V tejto chvíli však pripomeniem jednu vec. Už v júli sme cítili, že stabilizujeme trh práce. Uchránili sme opatreniami, ktoré sme prijímali pravidelne, akonáhle sa ukázalo a sme analyzovali, že treba prijať, prijali sme opatrenie. Ja len pripomeniem, mi napadlo, v septembri sme už vedeli, že bude problém s absolventmi. Okamžite sme dávali novelu do parlamentu, riešili sme absolventov. Pomohli sme viac ako 13 tisícom absolventom naším opatrením.

V auguste sme mali stabilizovaný trh práce, obdobne ako v októbri, novembri, prosím, to už začínali vám vždy sezónne práce a miera nezamestnanosti rástla. My sme ju udržali na 12,4 %. Samozrejme, december je vyšší vždy a prírastok nezamestnanosti vzhľadom na to, že skončili sezónne práce, tu bol 0,26 %. Keď hovorím o 0,26 %, budem ho porovnávať s decembrom 2009, pardon, 2008, kde bol o 19,8 % nižší ako v decembri 2009. Čiže, o čom to tu hovoríte? O neúčinnosti akých opatrení? Prosím, tie opatrenia boli vždy účinné a vždy zaberali.

Nezamestnanosť v decembri, som povedala, narástla o 0,26 %. Predpoklad nárastu za január, pretože ešte nemám definitívne číslo a štatistiku a vždy sa držím štatistiky úradu práce, pretože tá je v tejto chvíli najpresnejšia, a musím povedať, že vy, keď vám to vyhovuje, používate Štatistický úrad, ktorý používa inú formu metódy štatistického zisťovania, ako zisťuje a hovorí presne ústredie práce a máme mesačné informácie. Používate tú mieru, ktorá vám kedy vyhovuje. Takže v tejto chvíli budem hovoriť o tom, že predpoklad nárastu za január je zhruba 0,2 %. Upresním ju, čiže mali by sme byť na úrovni 12,86 %. Keď porovnáme východziu mieru, evidovanú mieru nezamestnanosti pri vstupe do krízy v septembri roku 2008 a súčasnú, sme presne v priemere nárastu nezamestnanosti v eurozóne. Je to priemer v rámci Európskej únie a ja len pripomeniem, ak sme hovorili o Írsku, ktoré malo 3-percentnú mieru nezamestnanosti, dnes má 10-percentnú mieru nezamestnanosti.

Takže, prosím, treba si uvedomiť, že 4-percentná evidovaná miera nezamestnanosti, nárast je skutočne na úrovni Európskej únie. Preto, prosím, hovorte pravdu, nezavádzajte, neklamte a použite vždy tie isté údaje z toho istého zdroja, ktorý používate.

Ja by som v tejto chvíli povedala iba jednu vec. Ministerstvo práce skutočne seriózne pracovalo na opatreniach. Navrhovali sme dávku. Ja tiež sa zastávam a prikláňam sa k tomu, aby sme v každom prípade pomohli predovšetkým vytvorením pracovných miest.

V predloženej novele zákona pomáhame a predpokladáme aj na základe dohody so ZMOS-om, bola som na Rade ZMOS-u v utorok tento týždeň a je predpoklad, že skutočne tá lokálna zamestnanosť by mohla byť riešená. Mohlo by to znamenať zhruba 9 000 pracovných miest.

Ja len pripomeniem jednu vec. Nedá mi jednou vetou nespomenúť sociálne podniky, ktoré vznikali, piloty, vznikali v úplne inej situácii a boli na základe trojnásobného písomného vyzvania Európskou radou, aby sme riešili dlhodobú nezamestnanosť. Pripravené pilotné projekty týkajúce sa sociálnych podnikov a predpokladalo sa vytvoriť viac ako 1 960 miest.

Prvé opatrenie, o ktorom tu vždy hovorí a počúvam to od pani poslankyne Sárközyovej, že 10 tisíc pracovných miest v sociálnych podnikoch, to bolo opatrenie v rámci prijatých opatrení Rady vlády pre riešenie krízy a tam sa počítalo vytvoriť, kde sa obce hlásili k sociálnym podnikom. Doteraz však nie je vonku výzva. Predpokladám, že tá výzva bude v mesiaci marci, apríli, ktorá by riešila taktiež túto lokálnu a územnú zamestnanosť, pretože sa to týka predovšetkým obcí, vyšších územných celkov, združení obcí a združení vyšších územných celkov.

Takže, prosím, aby ste aj údaje hovorili správne, tak ako som ich povedala, nevytŕhali ich z kontextu, nezamieňali. V sociálnych podnikoch sa hodlalo vytvoriť 1 968. Doteraz bolo vynaložených peňazí na jedno pracovné miesto 2 973 eur alebo 2 903 eur. Nemám tu presné číslo, prosím, je to niečo nad 2 900 eur. Po rozhovore, ktorý som mala, pretože sociálne podniky existujú aj v susednom Rakúsku, na jedno pracovné miesto a pretože majú sociálne podniky aj vo Viedni, vynakladajú ročne 30 000 eur, 30 000 eur, prosím. Takže, odporúčam aj tieto údaje uvádzať, keď sa už chcete do niečoho obúvať, tak prosím, aby ste ich uvádzali správne.

Viete, akékoľvek skúmanie prepojenia sociálnych podnikov a v médiách a vy to tu nejako zneužívate bez toho, aby ste skúmali skutočnosť, musím povedať, z mojej strany je irelevantné. Ja sa musím držať právnych prepisov, verejného obstarávania a zákona a vlastne nemôžem nikoho diskriminovať. Čiže, nemôžem diskriminovať jednu, druhú, tretiu, štvrtú, piatu politickú stranu ani podľa náboženského členenia, ani podľa rasového členenia a nemôžem ani diskriminovať milencov a milenky, pretože sú skutočne prepojené na tých, ktorí si požiadajú o príspevok, nefinančný príspevok z Európskeho sociálneho fondu. Čiže vždy budem hovoriť len o tom, či bol poskytnutý v súlade. Nemám najmenší problém, najmenší problém, zdôrazňujem, poslať akúkoľvek finančnú kontrolu bez ohľadu na to, či požiadam daňový úrad, úrad boja proti korupcii, počnúc mojimi úradmi práce, národným inšpektorátom práce a správou finančnej kontroly skontrolovať akýkoľvek projekt, ktorý tu beží. Nemám s tým problém.

Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)

M. Hort, podpredseda NR SR: Pán spravodajca nechce vystúpiť. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.

A budeme pokračovať prvým čítaním o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Lászlóa Kötelesa, Miklósa Duraya a Pála Csákyho, pardon, ospravedlňujem sa. Preskočil som jeden bod v schválenom programe.

Pokračujeme prvým čítaním o

návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Vladimíra Palka, Františka Mikloška, Pavla Minárika a Rudolfa Bauera na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ide o (zákon o starobnom rodičovskom poistení a výsluhovom rodičovskom zabezpečení).

Návrh má tlač 1472 a návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí č. 1505.

Odovzdávam teraz slovo Vladimírovi Palkovi, aby návrh zákona uviedol. Nech sa páči. Poprosím všetkých, ktorí tu vytvorili diskusné krúžky, nech láskavo rešpektujú, že pokračujeme v rokovaní Národnej rady ďalším návrhom zákona.

V. Palko, poslanec: Vážený pán predsedajúci, ďakujem za slovo. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, prehlbujúca sa demografická kríza na Slovensku i v celej Európe predstavuje z dlhodobého hľadiska asi najvážnejší problém pre Slovensko i Európu. Podľa odborníkov má napriek narastajúcej migrácii dôjsť k postupnému výraznému starnutiu slovenskej populácie a po zhruba 15 rokoch k postupnému znižovaniu počtu obyvateľov. (Ruch v sále.)

M. Hort, podpredseda NR SR: Prepáčte, pán poslanec, na chvíľu. Poprosím naozaj všetkých, ktorí sa chcú rozprávať o niečom inom, nech tak urobia mimo sály, lebo urobím prestávku. Prosím o to aj pani ministerku, lebo chceme pokračovať v rokovaní. Ďakujem za porozumenie.

Nech sa páči, pán poslanec, môžete pokračovať.