A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Ďakujem.
Otváram všeobecnú rozpravu. Do rozpravy som nedostala písomné prihlášky. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť ústne. Ústne sa neprihlásil nikto. Uzatváram možnosť podania ústnych prihlášok do rozpravy. Zároveň vyhlasujem rozpravu za skončenú a prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Teraz pristúpime k druhému čítaniu o
návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Milady Belásovej a Jozefa Ďuračku na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 118/1996 Z. z. o ochrane vkladov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Návrh zákona je pod tlačou 1306 a spoločnú správu výborov máte ako tlač 1306a.
Dávam slovo poslankyni Milade Belásovej, aby návrh zákona odôvodnila. Nech sa páči.
M. Belásová, poslankyňa: Ďakujem. Vážená pani predsedajúca, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľujem si vám v krátkosti predložiť zdôvodnenie môjho návrhu novely zákona, ktorý vzišiel z praxe a po prijatí touto snemovňou výrazným spôsobom pomôže odbúrať problémy vlastníkov bytov a nebytových priestorov.
Z aplikácie zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov, ako aj vykonanými doterajšími novelami zákona sa v praktickej činnosti výkonu správy bytového fondu nedosiahli stanovené ciele a to zvýraznenie postavenia subjektov spoločenstiev vlastníkov bytov a ich výkonu správy. Pri aplikácii novely zákona s účinnosťou od 1. 7. 2007 dochádza v praktickej činnosti správcov k nejasnému výkladu, prípadne dvojakému výkladu právnych noriem obsiahnutých v novele. Je preto potrebné a nutné novelizovať tie ustanovenia, ktoré spôsobujú v realizačnej praxi správcov problémy. Okrem toho sa vyskytli aj ďalšie bariéry pre plynulý rozvoj a skvalitnenie procesov prevádzky a údržby bytového fondu, a to hlavne pri realizácii inštitútu záložného práva v prospech ostatných vlastníkov a aj voči chronickým neplatičom.
Ďalej sa v tomto návrhu okrem iného zvýrazňuje aj úloha správcu. Riešia sa aj vzťahy medzi vlastníkmi bytov a nebytových priestorov a správcom, upravuje sa tu zakladanie spoločenstiev vlastníkov bytov.
Na záver môjho odôvodnenia tejto novely zákona by som chcela poukázať na to, že tento materiál sme nepripravili, ako sa hovorí, od zeleného stola, ale pripravovali sme ho s odborníkmi zo Zväzu bytových družstiev Slovenska, konzultovali sme ho s viacerými spoločenstvami vlastníkov bytov, ako aj s troma správcami. Návrh novely vyrieši mnohé nahromadené problémy vlastníkov bytov a nebytových priestorov na území Slovenska.
Ďakujem.
A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Ďakujem. Dávam slovo spoločnej spravodajkyni z výboru pre sociálne veci a bývanie pani poslankyni Ľubici Roškovej, ktorá bude informovať Národnú radu Slovenskej republiky o výsledku rokovania výborov o tomto návrhu zákona, odôvodní návrh a stanovisko gestorského výboru, nech sa páči.
Ľ. Rošková, poslankyňa: Ďakujem pekne. Vážená pani predsedajúca, pani poslankyne, páni poslanci, dovoľte predniesť spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Milady Belásovej a Jozefa Ďuračku na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 118/1996 Z. z. o ochrane vkladov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov vo výboroch Národnej rady v druhom čítaní.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie ako gestorský výbor k návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Milady Belásovej a Jozefa Ďuračku na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 118/1996 Z. z. o ochrane vkladov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov podáva Národnej rade Slovenskej republiky v súlade s § 89 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov predkladá túto spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1798 z 2. decembra 2009 pridelila predmetný návrh zákona na prerokovanie týmto výborom Národnej rady Slovenskej republiky: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie.
Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona.
Návrh zákona preto odporučili schváliť: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky uznesením č. 800 z 26. januára 2010, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie uznesením č. 320 z 2. februára 2010.
Výbory Národnej rady Slovenskej republiky, ktoré návrh zákona prerokovali, prijali 7 návrhov. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k uvedenému návrhu zákona vyjadrených v ich uzneseniach uvedených pod bodom III tejto spoločnej správy a v stanoviskách poslancov gestorského výboru vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona v súlade s § 79 ods. 4 písm. f) a § 73 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov odporúča Národnej rade Slovenskej republiky návrh zákona v znení schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov schváliť.
Gestorský výbor odporúča hlasovať o návrhoch 1 až 7 uvedenej IV. časti tejto spoločnej správy spoločne so stanoviskom schváliť. Gestorský výbor určil spoločného spravodajcu výborov Ľubicu Roškovú na prerokovanie návrhu zákona v druhom čítaní a v treťom čítaní Národnej rady Slovenskej republiky a po prvé informovať Národnú radu o výsledku rokovania výborov a odôvodniť návrh a stanovisko gestorského výboru a po druhé predložiť návrhy podľa § 83 ods. 4, § 84 ods. 2 a § 86 zákona č. 350/1996 Z. z.
Spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o výsledkoch prerokovania návrhu zákona vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky v druhom čítaní bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie č. 321 z 2. februára 2010.
Ďakujem. Prosím, otvorte rozpravu, do ktorej sa hlásim ako prvá.
A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Ďakujem. Otváram rozpravu. Keďže som nedostala písomné prihlášky, pýtam sa, kto sa chce prihlásiť ústne. Ústne sa prihlásila pani spravodajkyňa, pani Rošková, pán poslanec Burian. Uzatváram možnosť podania ústnych prihlášok do rozpravy.
Máte slovo, pani poslankyňa.
Ľ. Rošková, poslankyňa: Ďakujem. Z rokovaní na oboch výboroch vyplynula potreba rozšírenia spôsobu overovania podpisov na schôdzach spoločných vlastníkov, aby sa zjednodušil a možno aj zlacnel celý proces, nakoľko prítomnosť notára na rokovaní vlastníkov je potrebné zaplatiť, čím by sa zvýšili celkové náklady. Preto predkladám pozmeňujúci návrh k zákonu č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 118/1996 Z. z. o ochrane vkladov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
V čl. I 12. bod znie: "V § 14 ods. 3 sa vypúšťa slovo "vždy" a posledná veta sa nahrádza vetami, ktoré znejú: "Ak sa rozhoduje písomným hlasovaním podľa tohto odseku, podpis vlastníka potvrdia najmenej dvaja overovatelia, ktorí boli zvolení na schôdzi vlastníkov bytov a nebytových priestorov. Overiť písomné hlasovanie môže aj notár alebo obecný úrad."."
Odôvodnenie. Navrhuje sa rozšírenie spôsobu overovania nielen notárom, ale aj overovateľmi zvolenými na schôdzi vlastníkov alebo povereným pracovníkom obecného úradu.
Ďakujem pekne.
A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Ďakujem. Faktické poznámky na vystúpenie pani poslankyne Roškovej - pani poslankyňa Belásová, nech sa páči.
M. Belásová, poslankyňa: Ďakujem za slovo. Presne tak, ako povedala pani poslankyňa Rošková, z diskusie na jednotlivých výboroch vyplynula potreba rozšírenia tejto možnosti, čo sa týka písomného hlasovania, dáva sa tam väčšia možnosť a ja som veľmi rada, že takáto pripomienka aj bola a, samozrejme, že som sa s ňou absolútne stotožnila a vôbec nemám problém tento pozmeňujúci návrh prijať a zahlasovať zaň. Ďakujem.
A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Ďakujem. Pani poslankyňa Rošková, chcete reagovať na faktickú? Nie.
Ďalej sa prihlásil do rozpravy pán poslanec Burian, nech sa páči.
J. Burian, poslanec: Ďakujem. Vážená pani predsedajúca, vážené kolegyne, kolegovia, ja budem len, by som povedal, reagovať na to, že v tomto zákone je otvorený zákon o ochrane vkladov a dovolím si precizovať znenie, ktoré je v návrhu tejto novely zákona, poslaneckej novely zákona, o tom, aby peniaze, ktoré sú v tom spoločnom fonde, ktorý obhospodaruje konkrétne družstvo, aby jednoducho vyprecizovaním sa stali alebo patrili pod fond ochrany vkladu, aby jednoducho pri každej udalosti, ktorá by vznikla, by to patrilo konkrétnym ľuďom, ktorí tieto peniaze do tohto spoločenstva vkladajú, alebo ktorí jednoducho sporia v jednotlivých fondoch, aby jednoducho to boli peniaze, ktoré budú náležite patriť pod fond ochrany vkladov.
Čiže prečítam svoj návrh. V tej druhej časti je v podstate precizovanie zákona o fonde ochrany vkladov, ale z pohľadu vyrovnania audítorských spoločností na úroveň ostatných spoločností, pokiaľ sa týka povinnosti auditu.
Čiže, bod 1: "V čl. 1 návrhu zákona, ktorým sa vypúšťa pôvodný bod 3, pôvodný bod 4 sa označuje ako bod 3 a za tento bod sa vkladá nový bod č. 4, ktorý znie: "Bod 4. V § 7b ods. 4 za druhú vetu sa vkladá nová tretia veta, ktorá znie: "Majiteľom účtu domu zriadeného spoločenstvom v banke sú vlastníci bytov a nebytových priestorov v dome. Spoločenstvo je príslušné disponovať s finančnými prostriedkami na účte domu a vykonávať k tomu účtu práva a povinnosti vkladateľa podľa osobitného zákona o ochrane vkladov."."
Poznámka pod čiarou k odkazu 12aaa znie: "12aaa. Zákon Národnej banky Slovenskej republiky č. 118/1996 Z. z. o ochrane vkladov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov."
Zároveň v spoločnej správe navrhujem vyňať na osobitné hlasovanie bod č. 1, keďže tento návrh je kolidný s týmto mojím pozmeňujúcim návrhom.
Odôvodňujem to tak, ako som v úvode povedal. Je to, že navrhnutými úpravami sa precizujú pôvodne navrhnuté úpravy týchto ustanovizní vzhľadom na terminológiu bankových účtov tak, aby jednoducho bolo plynulé a bezproblémové vykonávanie ustanovení zákona o ochrane vkladov.
Bod č. 2, teda návrh č. 2: "V čl. 1 návrh zákona sa znenie pôvodného bodu 5 upravuje takto: Bod 5: "V § 8 ods. 3 sa za druhú vetu vkladá nová tretia veta, ktorá znie: "Majiteľom účtu domu zriadeného správcom v banke sú vlastníci bytov a nebytových priestorov v dome. Správca je príslušný disponovať s finančnými prostriedkami na účte domu a vykonávať k tomu účtu práva a povinnosti vkladateľa účtu domu podľa osobitného zákona o ochrane vkladov."."
To odôvodnenie je identické s tým, ktoré som uvádzal pri prvom bode.
Tretí bod: "V čl. 2 návrhu zákona sa pôvodný jediný bod nahrádza bodmi 1 až 3, ktoré znejú: Bod 1: "V § 3 ods. 3 písm. b) sa za slovo "občanov" vkladá čiarka a vypúšťa sa slovo "alebo" a na konci sa pripájajú tieto slová "alebo správca bytového domu za vklady na účtoch bytových domov zriadených správcom bytového domu podľa osobitného zákona"."."
Poznámka pod čiarou k odkazu 5ba znie: "5ba § 8 ods. 3 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 182/1993 Z. z. v znení neskorších predpisov".
Bod 2: "V § 26 ods. 5 v prvej až v tretej vete sa vypúšťa slovo "okrem akciových spoločností"."
Bod 3: "Za § 28bb sa vkladá § 28bc, ktorý znie: "Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. apríla 2010. Akciová spoločnosť, ktorá nie je uvedená v § 3 ods. 3 písm. c) alebo v druhom bode, je povinná najneskôr do 30. apríla 2010 doručiť banke alebo pobočke zahraničnej banky, v ktorej má uložený vklad, jednoznačné písomné oznámenie, či riadnu účtovnú závierku zostavenú za posledné účtovné obdobie pred doručením tohto oznámenia musela, alebo nemusela mať overenú audítorom."."
Zároveň žiadam, aby sme vybrali na osobitné hlasovanie zo spoločnej správy bod č. 6.
Tak, ako som to uvádzal na začiatku, v podstate v týchto bodoch sa hlavne realizuje ustanovenie zákona, ktoré precizuje ustanovenie o riadnej účtovnej uzávierke alebo vyrovnanie obchodných spoločností, akciových spoločností, zrovnoprávniť s ostatnými obchodnými spoločnosťami z hľadiska pravidiel pre povinné auditovanie jednotlivých spoločností.
Ďakujem pekne za pozornosť.
A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Faktické poznámky na vystúpenie pána poslanca Buriana - pani poslankyňa Tóthová. Uzatváram možnosť prihlásiť sa s faktickými poznámkami. Máte slovo, pani poslankyňa.
K. Tóthová, poslankyňa: Ďakujem. Vážená pani podpredsedníčka, chcem sa vyjadriť k predloženému legislatívnemu návrhu a k vystúpeniu. Myslím, že pre prax je dôležité, aby bolo možné aj písomné hlasovanie a takým spôsobom, ako pozmeňujúci návrh to upravil a doplnil, pretože pokiaľ to má reálne fungovať v živote, tak táto úprava je nutná. Ja som vždy hlboko presvedčená, že právne úpravy a zákony sa majú robiť tak, aby boli realizovateľné v praxi, a nie aby sťažovali a komplikovali život ľuďom. A súčasná právna úprava skutočne vyvoláva komplikácie v praxi. Ešte by som sa chcela spýtať, či je proste myslené na pripomienku, ktorá bola z úseku legislatívy a aproximácie práva - otázka lehoty registrácie spoločenstva, alebo predkladateľka vidí spôsob, akým sa to bude v praxi realizovať. Ďakujem za pozornosť.
A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Chcete reagovať, pán poslanec Burian na faktickú? Nie. Takže to boli všetky vystúpenia v rámci rozpravy. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pani navrhovateľka, chcete k nej zaujať stanovisko? Nie. Áno? Nech sa páči.
M. Belásová, poslankyňa: Ďakujem za slovo. Ja by som len chcela reagovať na otázku pani poslankyne Tóthovej. Pani poslankyňa, v podstate ide o to, že aj podľa správneho konania tá lehota je už daná iným zákonom a v podstate, pokiaľ správca - myslím, predpokladám, že vám ide o to, že keď správca ukončí vlastne tú činnosť. Áno? Takže tam je tá lehota daná už v tom našom návrhu priamo. Je to rok, presne rok po skončení, čiže tá lehota je tam daná a navyše je tam ešte, samozrejme, a je to ochránené zákonom o správnom konaní, pretože v rámci zákona o správnom konaní je tam tých 30 dní odo dňa, kedy správca ukončí tú činnosť, alebo resp. kedy skončí s touto činnosťou.
A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR: Ďakujem. Pani spravodajkyňa, chcete sa vyjadriť? Nie? Ďakujem.
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu, zároveň vyhlasujem prestávku do 17.00 hodiny. Pokračovať v rokovaní budeme hlasovaním.
(Prestávka.)
(Po prestávke.)
P. Paška, predseda NR SR: Vážené kolegyne, vážení kolegovia, budeme pokračovať hlasovaním o prerokovaných bodoch programu.
Poprosím pána poslanca Madeja, aby uvádzal v druhom čítaní hlasovanie o vládnom návrhu zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti, je to tlač 1373.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony.)
R. Madej, poslanec: Ďakujem pekne, pán predseda. V rozprave predložili pozmeňujúce návrhy dvaja poslanci Národnej rady Slovenskej republiky, a to pani poslankyňa Monika Gibalová a pán poslanec Jozef Halecký. Pán predseda, v spoločnej správe nie sú žiadne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, preto vás prosím, aby ste dali hlasovať o prvom pozmeňujúcom návrhu z rozpravy a to o pozmeňujúcom návrhu č. 1 pani poslankyne Moniky Gibalovej.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 126 prítomných, 50 za, 4 proti, 70 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Tento návrh sme neschválili.
R. Madej, poslanec: Pán predseda, prosím, aby ste dali hlasovať o pozmeňujúcom návrhu č. 2 pani poslankyne Moniky Gibalovej.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 124 prítomných, 48 za, 3 proti, 72 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.
R. Madej, poslanec: Ďakujem pekne. Pán predseda, prosím, aby ste dali hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Haleckého z rozpravy ako celku.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 126 prítomných, 125 za, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
R. Madej, poslanec: Ďakujem pekne. To boli všetky pozmeňujúce a doplňujúce návrhy z rozpravy. Keďže sa predmetný návrh zákona prerokúva v skrátenom legislatívnom konaní, neviažu sa neho lehoty podľa rokovacieho poriadku, pán predseda, prosím, aby ste otvorili rozpravu v treťom čítaní.
P. Paška, predseda NR SR: Sme v treťom čítaní. Otváram rozpravu. Nie je záujem o rozpravu. Vyhlasujem ju za skončenú a budeme hlasovať.
R. Madej, poslanec: Pán predseda, prosím, aby ste dali hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
P. Paška, predseda NR SR: (Hlasovanie.) 128 prítomných, 79 za, 49 sa zdržalo.
Schválili sme vládny návrh novely zákona o službách zamestnanosti.
Pán poslanec Vestenický uvedie hlasovanie v prvom čítaní o návrhu pánov poslancov Kötelesa, Duraya a Csákyho na vydanie zákona č. 46/1993 Z. z. o Slovenskej informačnej službe.
(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Lászlóa Kötelesa, Miklósa Duraya a Pála Csákyho na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 46/1993 Z. z. o Slovenskej informačnej službe v znení neskorších zákonov.)
E. Vestenický, poslanec: Pán predseda, prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 127 prítomných, 48 za, 66 proti, 11 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Nebudeme pokračovať v rokovaní.
Pán Peter Dubravay bude uvádzať hlasovanie v prvom čítaní o návrhu pánov poslancov Slotu, pani poslankyne Belousovovej, Rafaja a Šaška, na vydanie zákona č. 369 o obecnom zriadení.
(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jána Slotu, Anny Belousovovej, Rafaela Rafaja a Ivana Šaška na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov.)
P. Dubravay, poslanec: Pán predsedajúci, prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený poslanecký návrh zákona v druhom čítaní.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 120 prítomných, 36 za, 21 proti, 57 sa zdržalo, 8 nehlasovalo.
Nebudeme pokračovať v rokovaní.
Budeme teraz hlasovať o písomných odpovediach členov vlády Slovenskej republiky na interpelácie poslancov Národnej rady.
(Hlasovanie o písomných odpovediach členov vlády Slovenskej republiky na interpelácie poslancov Národnej rady Slovenskej republiky písomne podaných predsedovi Národnej rady Slovenskej republiky do 30. decembra 2009.)
Je to tlač 1380. Budeme hlasovať o tom, že berieme na vedomie písomné odpovede. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 126 prítomných, 80 bolo za, 1 proti, 44 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Zobrali sme odpovede na vedomie.
Pán poslanec Podmanický bude uvádzať v prvom čítaní hlasovanie o návrhu pána poslanca Slotu, pani poslankyne Belousovovej a pána poslanca Rafaja na vydanie zákona o štátnom jazyku, tlač 1476.
(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jána Slotu, Anny Belousovovej a Rafaela Rafaja na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 270/1995 Z. z. o štátnom jazyku Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov.)
J. Podmanický, poslanec: Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o štátnom jazyku.
(Hlasovanie.) 122 prítomných, 44 za, 17 proti, 51 sa zdržalo, 10 nehlasovalo.
Nebudeme pokračovať v rokovaní.
Pán poslanec Kovarčík uvedie hlasovanie v prvom čítaní o návrhu pána poslanca Józsefa Berényiho a Gyulu Bárdosa na vydanie zákona č. 8 o cestnej premávke.
(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Józsefa Berényiho a Gyulu Bárdosa na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov.)
J. Kovarčík, poslanec: Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že posúvame navrhnutý zákon do druhého čítania.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme. (Ruch v sále.)
(Hlasovanie.) 126 prítomných, 56 za, 19 proti, 49 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Nebudeme pokračovať v rokovaní.
Pani poslankyňa Rošková bude v druhom čítaní uvádzať hlasovanie o návrhu poslancov Belásovej, Ďuračku na vydanie zákona č. 182 o vlastníctve bytov.
(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Milady Belásovej a Jozefa Ďuračku na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 118/1996 Z. z. o ochrane vkladov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.)
Ľ. Rošková, poslankyňa: Ďakujem pekne. Pán predseda, v rozprave vystúpili dvaja poslanci. Podali dva pozmeňujúce návrhy, pričom pán poslanec Burian dal procedurálny návrh, aby sa zo spoločnej správy vybrali body 1 až 6 a hlasovalo sa o nich osobitne. Keďže boli podané v druhom čítaní, najprv budeme hlasovať o skrátení lehoty podľa § 83 ods. 4 o návrhu zo spoločnej správy podaných v rozprave. Prosím, dajte hlasovať.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 126 prítomných, 87 za, 38 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Ľ. Rošková, poslankyňa: Prosím, pán predseda, dajte hlasovať o návrhoch 2 až 5 a 7 zo spoločnej správy so stanoviskom gestorského výboru schváliť. Prosím, dajte hlasovať.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 125 prítomných, 85 za, 38 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Tieto body sme schválili.
Ľ. Rošková, poslankyňa: Teraz dajte hlasovať o bode 1 zo spoločnej správy so stanoviskom gestorského výboru schváliť.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o bode 1. (Ruch v sále.)
(Hlasovanie.) 124 prítomných, 1 bol za, 61 proti, 61 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.
Ľ. Rošková, poslankyňa: Ďakujem. A teraz dajte hlasovať o bode 6 zo spoločnej správy so stanoviskom gestorského výboru schváliť.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o bode 6.
(Hlasovanie.) 125 prítomných, 4 za, 64 proti, 55 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Bod sme neschválili.
Ľ. Rošková, poslankyňa: Ďakujem. A teraz budeme hlasovať o návrhu z rozpravy. Prosím, pán predseda, dajte hlasovať o návrhu poslanca Buriana.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o návrhu pána poslanca Buriana, ktorý podal v rozprave.
(Hlasovanie.) 125 prítomných, 94 za, 29 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Ľ. Rošková, poslankyňa: Ďakujem pekne. Teraz budeme hlasovať o mojom návrhu, ktorý som podala v rozprave.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 124 prítomných, 80 za, 42 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Ľ. Rošková, poslankyňa: Ďakujem. Keďže sme odhlasovali všetky návrhy zo spoločnej správy a z rozpravy, mám splnomocnenie, aby sme postúpili návrh zákona do tretieho čítania ihneď.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 125 prítomných, 95 za, 29 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Sme v treťom čítaní. Otváram rozpravu. Nemám prihlášku. Vyhlasujem ju za skončenú a budeme hlasovať.
Ľ. Rošková, poslankyňa: Prosím, pán predseda, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku so stanoviskom gestorského výboru schváliť.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 126 prítomných, 97 za, 28 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Schválili sme novelu zákona č. 182 o vlastníctve bytov a o ochrane vkladov.
Odhlasovali sme, kolegyne, kolegovia, prerokované body.
Budeme teraz opakovane voliť v tajnej voľbe
členov Rozhlasovej rady a člena Správnej rady Ústavu pamäti národa.
Chcem vás upozorniť, aby ste koncentrovane vyplnili volebný lístok a aby ste označili pri každom mene svoju voľbu. Volíme najviac štyroch kandidátov Rozhlasovej rady a jedného člena Správnej rady Ústavu pamäti národa. Štyroch je maximálny počet, poprosím vás, aby ste uviedli pri každom mene svoju voľbu za a proti alebo zdržal sa.
Pristúpime teraz k tajnému hlasovaniu.
Dámy a páni, navrhujem, vzhľadom na priebeh schôdze a na ostatok programu, ktorý potrebujeme prerokovať, aby sme po vykonaní tajnej voľby počkali na vyhlásenie výsledkov, preruším rokovanie schôdze a zajtra od 9.00 hodiny ráno dokončíme program schôdze a po prerokovaní bodov, ktoré sú v programe, budeme hlasovať a ukončíme rokovanie schôdze. Je súhlas? (Hlasy z pléna.) Ďakujem pekne.
Takže vykonáme teraz voľbu.
(Akt tajnej voľby.)
T. Cabaj, podpredseda NR SR: Pani poslankyne, poslanci, ešte je niekto taký, kto má záujem sa zúčastniť na hlasovaní?
Nikto. Vyhlasujem tajné hlasovanie za skončené.
Prosím overovateľov, aby sa ujali svojej funkcie a vyhlasujem prestávku, kým budú známe výsledky.
(Prestávka.)
(Po prestávke.)
T. Cabaj, podpredseda NR SR: Vážené pani poslankyne, poslanci, budeme pokračovať.
Prosím teraz povereného overovateľa, poslanca Petra Gaburu, aby nás oboznámil s výsledkami tajného hlasovania.
Najskôr budeme o návrhu na voľbu členov Rozhlasovej rady, tlač 1426.
P. Gabura, poslanec: Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, dovoľte, aby som vás oboznámil so zápisnicou o tajnom hlasovaní o návrhu na voľbu členov Rozhlasovej rady, ktoré sa konalo dnes 11. februára 2010. Išlo o opakovanú voľbu.
Na tajné hlasovanie o návrhu na opakovanú voľbu členov Rozhlasovej rady bolo vydaných a poslanci si osobne prevzali 123 hlasovacích lístkov, teda na voľbe bolo prítomných 123 poslancov.
Po vykonaní tajného hlasovania overovatelia Národnej rady Slovenskej republiky spočítali hlasy a zistili, že v tajnom hlasovaní o návrhu na opakovanú voľbu členov Rozhlasovej rady nebolo ani jedného poslanca, ktorý by neodovzdal hlasovací lístok.
Zo 123 odovzdaných hlasovacích lístkov bolo 21 neplatných a 102 platných.
Podľa hlasovacích lístkov overovatelia zistili, že:
- Ľubomír Guman hlasovalo za 18, proti 55 a zdržalo sa hlasovania 29 poslancov;
- Stanislav Háber hlasovalo za 53 poslancov, proti 26 a zdržalo sa hlasovania 23 poslancov;
- Peter Juščák hlasovalo za 41 poslancov, hlasovalo proti 48, zdržalo sa hlasovania 13 poslancov;
- Laura Karpatová hlasovalo za 46, proti 42 a zdržalo sa hlasovania 14 poslancov;
- Jitka Račická hlasovalo za 36, proti hlasovalo 48 a zdržalo sa 18 poslancov;
- Gabriela Rottmayerová hlasovalo za 56 poslancov, proti 27 poslancov a zdržalo sa 19 poslancov;
- Ján Sabol hlasovalo za 47, proti 33 a zdržalo sa hlasovania 22 poslancov;
- Jozef Ševec hlasovalo za 17, proti bolo 60 a zdržalo sa 25 poslancov.
Na voľbu člena Rozhlasovej rady je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov. Overovatelia konštatujú, že v opakovanej voľbe v tajnom hlasovaní nebol zvolený nikto.
T. Cabaj, podpredseda NR SR: Ďakujem pekne, pán poslanec.
Dovoľte, aby som konštatoval, že v tajnom hlasovaní v druhom kole opakovanej voľby nebol zvolený nikto za člena Rozhlasovej rady.
Preto najbližšie hlasovanie bude na marcovej schôdzi, kde bude potrebné potom predložiť nových kandidátov, ale to už je mimo rokovania tohto pléna.
Poprosím zároveň, pán poslanec, keby ste oznámili výsledky tajného hlasovania o návrhu na voľbu člena Správnej rady Ústavy pamäti národa, teda tlač 1420.
P. Gabura, poslanec: Ďakujem, pán predsedajúci. Dámy a páni, dovoľte, aby som vás oboznámil so zápisnicou o tajnom hlasovaní o návrhu na voľbu člena Správnej rady Ústavu pamäti národa, ktoré sa konalo dnes 11. februára 2010. Takisto išlo o opakovanú voľbu.
Na tajné hlasovanie o návrhu na opakovanú voľbu člena Správnej rady Ústavu pamäti národa bolo vydaných a poslanci si osobne prevzali 123 hlasovacích lístkov, teda na voľbe bolo prítomných 123 poslancov.
Po vykonaní tajného hlasovania overovatelia Národnej rady Slovenskej republiky spočítali hlasy a zistili, že v tajnom hlasovaní o návrhu na opakovanú voľbu člena Správnej rady Ústavu pamäti národa odovzdali všetci poslanci hlasovacie lístky.
Zo 123 odovzdaných hlasovacích lístkov bolo 9 neplatných a 114 platných.
Podľa platných hlasovacích lístkov overovatelia zistili, že:
- Ján Bicko hlasovalo za 0, proti 79 a zdržalo sa hlasovania 35 poslancov;
- Patrik Dubovský hlasovalo za 39, proti 61 a zdržalo sa hlasovania 14 poslancov;
- Ján Litecký-Šveda hlasovalo za 1, hlasovalo proti 76 a zdržalo sa 37 poslancov;
- Anton Malacký hlasovalo za 68, proti 23 a zdržalo sa hlasovania 23 poslancov;
- Jaromír Marchek hlasovalo za 1, hlasovalo proti 78 a zdržalo sa hlasovania 35 poslancov.
Na voľbu člena Správnej rady Ústavu pamäti národná je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov.
Overovatelia konštatujú, že v opakovanej voľbe v tajnom hlasovaní bol za člena Správnej rady Ústavu pamäti národa zvolený Anton Malacký.
T. Cabaj, podpredseda NR SR: Ďakujem pekne, pán poslanec, za oboznámenie s výsledkami tajných volieb.
Dovoľte, pani poslankyne, poslanci, aby som konštatoval, že Národná rada zvolila v tajnom hlasovaní za člena Správnej rady Ústavu pamäti národa pána Antona Malackého.
Ďakujem pekne aj komisii za svoju prácu.
Panie poslankyne, poslanci, končím dnešný rokovací deň. Tak ako bolo už avizované, pokračujeme ráno o 9.00 hodine návrhom poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Rafaela Rafaja a Jána Slotu na vydanie zákona o podpore vlastenectva, je to druhé čítanie, a potom Správou o nákupe pandemickej vakcíny v Slovenskej republike, tlač 1482.
Prajem všetkým príjemný, dobrý večer.
(Prerušenie rokovania o 18.28 hodine.)