(14.20 hodin)
(pokračuje Sobotka)
Proto mi dovolte, abych vás jménem poslaneckého klubu České sociální demokracie požádal o podporu zařazení nového, naléhavého bodu Informace ministra Drábka ke kolapsu ve fungování úřadů práce. My jsme přesvědčeni o tom, že není možné o těchto vážných problémech mlčet a tvářit se tak, jako se tváří ministr Drábek, že se nic neděje a že si všechno jednoduchým způsobem sedne. Děkuji. (Potlesk z levé strany.)
Předsedkyně PSP Miroslava Němcová Děkuji. Dále se přihlásil pan poslanec Jeroným Tejc - ale zeptám se pana ministra Drábka. Prosím, máte přednost, pane ministře.
Ministr práce a sociálních věcí ČR Jaromír Drábek Vážená paní předsedkyně, vážené kolegyně, vážení kolegové, slyšeli jste tady snůšku útoků, které byly zarámovány slovem kolaps. A já nemohu jinak, než opět reagovat tak, jak jsem reagoval už v minulých dnech na jiných fórech, a to jednoduchými čísly, která myslím vypovídají lépe než slova o různých kolapsech a zhrouceních.
Za tři čtvrtiny měsíce ledna bylo vyplaceno 95 % lednových dávek. Na dnešní poslední pracovní lednový den, který má rozsah 4,5 % pracovního fondu v lednu, zbylo k výplatě méně než jedno procento dávek, které mají být vyplaceny. Dnes ráno v devíti ze čtrnácti krajů byly všechny lednové dávky vyplaceny.
Záleží samozřejmě na každém z vás, zda si bude situaci hodnotit podle různých verbálních útoků, či zda ji bude hodnotit podle fakt. Já jsem nikdy nezpochybňoval, že přechod z prosince 2011 na leden 2012 bude náročný, nikdy jsem na nikoho neházel odpovědnost, jsem připraven tu odpovědnost nést, ale jsem připraven nést odpovědnost za konkrétní pochybení, za konkrétní nedostatky, nikoliv za naprosto vyfabulované příhody, jakou například dnes ráno přinesl veřejnoprávní rozhlas, který v 8.30 hodin informoval o tom, že na pracovišti úřadu práce v Karviné zavřeli všechny přepážky a zkolabovala tam jedna pracovnice. Na takovéto fabulace a lži skutečně reagovat nemá smysl.
Ano, já jsem připraven odpovídat na všechny dotazy, které se týkají nového způsobu činnosti úřadů práce, jsem připraven se zodpovídat ze všech kroků, které jsem provedl. Nicméně čísla hovoří jasně. Od ledna pracuje na úřadech práce řádově 1 700 lidí, kteří dříve pracovali na obecních úřadech. Celkově sjednocení agend ze tří různých úřadů na jeden přináší v letošním roce oproti loňskému roku úsporu téměř jednu miliardu korun, z čehož - podotýkám - 200 milionů korun bylo státním rozpočtem určeno obcím jako posílení prostředků na sociální práci.
To, že byl po sedmnácti letech zrušen monopol jednoho dodavatele informačních systémů pro výplatu dávek, považuji za krok kupředu, přestože je to samozřejmě spojeno s velmi obtížnou situaci a jednodušší - nikoliv lepší, jednodušší - by bylo strčit hlavu do písku a nadále pokračovat v tom, že je jeden monopolní dodavatel, který si může diktovat podmínky. I to, že jsme zrušili jednoho monopolního dodavatele a vypsali výběrová řízení na jednotlivé moduly dávkových systémů, ušetřilo jen pro letošní rok 200 mil. Kč na provozních nákladech a příští rok, po odstranění souběhu těch systémů, bude úspora ještě vyšší.
Ano, já respektuji, že v řadě případů došlo k jednotlivým chybám, k jednotlivým pochybením, která ztěžují práci úředníků úřadů práce. Já si velmi vážím nasazení většiny z 8 500 pracovníků úřadů práce, nicméně kdo kdy řídil nasazování nového informačního systému, dobře ví, že takto rozsáhlý informační systém nikdy není možné nasazovat bez komplikací a bez chyb, které je třeba odstraňovat za provozu. To se také děje. Přestože jsme neměli jediný den odstávky, protože jsme si to prostě nemohli dovolit, přestože úřady práce fungovaly do posledního pracovního dne v prosinci, přestože už 2. ledna se vyplácel z dávkových systémů poměrně vysoký objem lednových dávek, tak musím říci, že pracovníci úřadů práce se s těmi úkoly vyrovnali výborně, klienti byli obslouženi a k dnešnímu dni, jak jsem říkal, je valná většina z 1,5 mil. dávek z jednotlivých sociálních systémů vyplacena. Myslím si, že čísla jsou argument, který nikdo nemůže zpochybnit.
Děkuji za pozornost.
Předsedkyně PSP Miroslava Němcová Nyní prosím pana poslance Bohuslava Sobotku. Opět se přihlásil. Oznamuji, že pan kolega Babák má náhradní kartu číslo 38. Prosím.
Poslanec Bohuslav Sobotka: Děkuji. Vážená paní předsedkyně, kolegyně a kolegové, vážená vládo, já bych ještě rád doplnil odůvodnění návrhu na zařazení bodu, protože teď jsme v rámci projednávání návrhů na změny programu. Vracím se k tomuto návrhu a chci rozšířit odůvodnění, protože si myslím, že po vystoupení pana ministra je to nezbytně nutné. Navíc se obávám, že na straně vládní koalice zatím nevidím ochotu tento bod na program schůze zařadit. Tím pádem nám jako opozičním poslancům vlastně zbývají jenom interpelace, ale tam je striktně omezen čas pro takovouto diskusi, a otázek, které jsou otevřeny v souvislosti s kolapsem na úřadech práce, je skutečně velké množství.
Ale pokud jde o ten zásadní argument, který se objevuje v debatě - a pan ministr ho tady znovu zopakoval, když říkal, že velká většina dávek byla vyplacena, v měsíci lednu byla zadministrována, tak my současně dostáváme do svých e-mailů stanovisko informatiků z Ministerstva práce a z úřadů práce, kteří říkají, že tyto dávky jsou vypláceny na základě starých aplikaci, to znamená na základě těch aplikací, u kterých pan ministr říkal, že je Ministerstvo práce opustilo, aby se vzdalo závislosti na jednom dodavateli. A titíž informatici - a to nejsou žádní sociální demokraté, to jsou prostě informatici, kteří rozesílají stanoviska - říkají, že ten systém bude kolabovat úměrně tomu, jak se budou opouštět staré aplikace a bude se přecházet na aplikace nové. A to je myslím nejvážnější obava, kterou my teď jako sociální demokraté máme.
My nemáme žádnou radost z toho, že po dvaceti letech tady přestává fungovat systém úřadů práce. My si nepřejeme jejich likvidaci. My si nepřejeme jejich privatizaci. Začínáme ale mít velmi silný dojem, že tato situace má být jakousi záminkou k tomu, aby se vůbec systém úřadů práce zdiskreditoval, aby nejprve zkolaboval, pak se zdiskreditoval, pak se řekne, že vlastně úřady práce fungují špatně, už se nebude připomínat, díky komu fungují špatně, ale řekne se, že úřady práce fungují špatně a že bychom je vlastně měli zprivatizovat, a bude dokončeno to velké dílo, o které možná pan ministr a jeho poradci usilují. Myslím si, že to je veliké riziko.
Jestliže zde slyšíme argument o tom, že každá taková velká systémová změna se neobejde bez problémů, to je přece pravda. Proto jsme také žádali ministra práce a sociálních věcí jako sociální demokraté, aby se tady neexperimentovalo plošně na lidech, aby se systém odzkoušel, aby se odzkoušel v předstihu, aby se vybral jeden nebo dva kraje, aby se vybralo několik okresů, kde se ty aplikace odzkoušejí, a teprve pak se plošně nasadí. Já vůbec nevím, proč Ministerstvo práce nepostupovalo takovýmto standardním způsobem.
Je tady obrovské množství otázek, které bychom chtěli položit jako sociální demokraté. Já zmíním v odůvodnění tohoto návrhu jenom několik z nich. ***