(15.00 hodin)
(pokračuje Sobotka)
Stávající systém, který platí v naší zemi a se kterým dlouhá léta mohou důchodci počítat, je, že vláda ve zvyšování důchodů, v tzv. valorizaci, kompenzuje růst cen ze sta procent. To znamená plně kompenzuje průměrný růst cen v daném roce. Dochází k tomu s ročním zpožděním. Už toto roční zpoždění je samozřejmě problém, protože vláda tyto peníze vlastně vrací důchodcům na základě vývoje cen v předcházejícím roce, ale je to podle mého názoru sociálně odpovědné řešení. Je to výrazem mezigenerační solidarity. Je to výrazem snahy o to, aby se velká skupina našich spoluobčanů, zejména tedy starobních důchodců, nepropadla do chudoby, nemusela čerpat sociální dávky, ačkoliv celý život poctivě pracovala, neskončila někde pod mostem nebo neskončila někde v charitativních ústavech nebo charitativních útulcích. To je důstojný přístup, to znamená zajistit lidem nejenom kompenzaci zdražování, ale nechat jim také jejich životní důstojnost.
A dnes, v okamžiku, kdy lidé sledují na jedné straně, jak se vyvíjejí ceny, a na druhé straně, jak se vyvíjí sociální politika vlády v oblasti valorizace důchodů, tak musím říci, že je smutné, že stále více důchodců hovoří o genocidě, hovoří o genocidě důchodců v politice této současné vlády. (Protestní výkřiky zprava.)
Já to pokládám také za silný výraz, ale přátelé, ti z vás tady, kdo jsou útlocitní a mají pocit, že je to něco, co si vymyslela sociální demokracie, já bych vás rád na ta náměstí pozval. Rád bych vás pozval na náměstí našich obcí a měst, abyste debatovali s důchodci a zeptali se jich, jak hodnotí současnou politiku vlády. A dočkáte se ještě mnohem horších výrazů, než je ten, který jsem tady uvedl. Horších výrazů na adresu této vlády.
Já pokládám za mimořádně cynické to, co se stalo. Ze strany vlády je to skutečně velký podvod. Nejprve slíbit plnou valorizaci penzí, napsat to dokonce do volebních programů, pak zvýšit DPH, slíbit, že se to bude plně valorizovat, no a když to všechno projde, včetně zvýšení DPH, tak se ta valorizace důchodcům okrájí a tak se ta valorizace důchodcům sebere.
Vždyť to je přece mimořádně cynický přístup, ale nejenom vůči důchodcům, ale vůči celé společnosti! A tato Poslanecká sněmovna byla evidentně podvedena, protože v době, kdy se tady schvalovalo zvyšování DPH na potraviny a léky, tak nikdo z vlády nenaznačil a neřekl, že vláda nebude schopna a nebude ochotna pokrýt zdražování v plném rozsahu ve valorizaci penzí. Nikdo to tady v Poslanecké sněmovně neřekl, když se schvalovala důchodová reforma. A v tom vidím ono nečestné jednání ze strany ministra práce a sociálních věcí a v tom vidím podvod ze strany vlády, ke kterému zde došlo. A je otázka, jestli to bylo skutečně promyšleno od samého počátku a jestli vláda takto postupovala úmyslně, nebo je to jenom důsledek toho, že její reformy nejsou připravené, nejsou promyšlené, vláda vlastně přežívá jenom z roku na rok, vytlouká klín klínem, aby vymanévrovala rozpočtovou situaci. Vyberte si, co z toho podle vás se blíží pravdě. Ale ať už to bylo tak, nebo tak, tak to nic nemění na životní situaci důchodců a důchodkyň v naší zemi a nic to nemění na tom, do jaké situace je dostanete, pokud vy tuto svoji politiku prosadíte.
My s tím jako sociální demokraté nechceme mít nic společného. My pro to jako sociální demokraté v žádném případě nebudeme hlasovat ani tady v Poslanecké sněmovně ani v Senátu. Prostě proto, že je to zase ta vaše typická reforma. Nenabízí žádnou alternativu.
A já bych rád vyzval ministra práce a sociálních věcí, aby se k těmto věcem tady v Poslanecké sněmovně vyjádřil. Když už tady sedí, neměl by jenom sedět a mlčet, ale měl by také hovořit. A rád bych ho vyzval, ať se jasně omluví za to, co se stalo v loňském roce, ať se omluví za to, že sliboval valorizaci důchodů přes 300 Kč. Přes 300 Kč sliboval ministr, že bude valorizace penzí, když nic takového nebude pravda. A chtěl bych ho také požádat, aby se vyjádřil k tomu, jakou alternativu mají ti důchodci, kterým už důchody přestávají stačit na to, aby zaplatili nájem, aby zaplatili léky, aby zaplatili potraviny, aby zaplatili služby, které jsou spojené s bydlením. Jakou tito lidé mají alternativu a co jim tedy vláda nabídne kromě zdražování, dalšího zvyšování DPH a kromě horší valorizace důchodů, kromě zvyšování poplatků ve zdravotnictví. Co jim tedy vláda nabídne, jaká je ona alternativa a jaká je ona možnost? Je potřeba si uvědomit, že tady nejde jenom o peníze, o tu částku valorizace důchodů. Vždyť přece ty nůžky, ten tlak jde ze všech stran. Na ty lidi jde tlak ze všech stran.
Už jsem tady mluvil o zdražování. Je problémem financování sociálních služeb. Jestliže vláda postupně krátí peníze na sociální služby, tak je přece jasné, že poskytovatelé sociálních služeb budou chtít větší platby, budou chtít větší platby právě od důchodců, kteří tvoří významnou část klientů sociálních služeb. Jestliže se krátí peníze na domovy důchodců, tak je jasné, že tyto domovy důchodců budou požadovat větší platby. Jestliže dneska máme nedostatek kapacity v těchto zařízeních, která se starají o seniory, a berou se tam senioři už dnes v tom nejhorším zdravotním stavu, tak je otázka, co bude s těmi dalšími, kdo se o ně postará, a hlavně za kolik se o ně postará v situaci, kdy se všechno zdražuje a valorizace penzí už to v příštích letech nebude kompenzovat.
Já myslím, že je potřeba si uvědomit, že tito lidé se ocitnou pod velikým tlakem a ještě ke všemu jim budou chybět finanční prostředky. Můžete říci ano, měly by se o ně postarat děti. Ale jsou i důchodci, kteří už zůstali úplně sami, jsou i důchodkyně, které žijí samy, protože už nemají manžela, děti se třeba odstěhovaly do zahraničí nebo třeba už dávno zemřely, už nemají rodinu, která by jim mohla pomoci. Jakou alternativu budou mít tito lidé? Kdo jim pomůže, když vy nebudete schopni jim garantovat to základní, to znamená, aby se mohli spolehnout na to, že důchody budou kopírovat vývoj cen?
Já myslím, že prostě není možné, aby se vláda chovala takto podvodně, aby se chovala takto cynicky a aby se chovala takto nekonzistentně. A to je můj třetí argument, který chci dát na stůl proti vašemu postupu. ***