(17.00 hodin)
(pokračuje Bárta)
A obzvláště v tomto směru bych rád připomenul, že nyní projednáváme bod, který pro pana poslance Šťovíčka je ve Věcech veřejných tvrdě několik let vydupán. A já pevně doufám, že tento bod i v kontextu oné surovinové koncepce i v kontextu energetické koncepce bude jednoznačně zásadově rozhodnut a souzen panem Šťovíčkem z hlediska toho, aby věděl, co si dále o vládě a o této koalici myslet.
Děkuji za pozornost.
Předsedkyně PSP Miroslava Němcová Paní poslankyně Kateřina Konečná - faktická poznámka. Prosím.
Poslankyně Kateřina Konečná: Děkuji, paní kolegyně. Já už jsem nechtěla reagovat, nicméně pan kolega Šťovíček mě vyzval, a proto mi dovolte říct, že já tady hovořím za obce a tisíce občanů, kterým není jedno, že tímto zákonem ztratí tato republika jakoukoliv šanci ovlivňovat hospodářskou politiku tohoto státu. Opravdu mi věřte, že to občanům ČR není jedno. A opravdu nehovořím a neobhajuji zákon, který je jakýmsi soukromým stanoviskem, se kterým šel do voleb jeden z nás. Já si prostě myslím, že nad tak důležitými věcmi, jako je surovinová a energetická bezpečnost a koncepce státu, se musí vést široká debata. A není možné, aby jeden z nás si vzal rukojmí, díky kterým bude prosazovat něco, co ostatním občanům může hodně ublížit.
A na závěr mi dovolte dodat, že bychom se dokonce s panem kolegou Šťovíčkem na věci ohledně Horního Jiřetína shodli. Já s ním nejsem ve sporu. Já se jenom obávám, že tento zákon je o více věcech než o Horním Jiřetínu, a prosím, uklidněte mě, že není jenom o Horním Jiřetínu, protože potom bychom kvůli jakékoliv obci či jakémukoliv místu v této republice museli přijímat zákony a to si myslím, že není účelem tohoto zákonodárného sboru.
Tento zákon opravdu rozbourá hospodářskou politiku státu. Vy tady možná už nebudete, nebo my tady možná už nebudeme, ale ti, co přijdou po nás, nám ho budou velmi vyčítat! (Potlesk poslanců KSČM.)
Předsedkyně PSP Miroslava Němcová To byla faktická poznámka a já nevidím žádné další přihlášky do rozpravy k tomuto bodu, rozpravu tedy ukončím. Jsou před námi návrhy, které znamenají - rekapituluji a prosím, aby mě kolegové doplnili. Paní poslankyně Konečná navrhuje přerušení tohoto bodu do příští schůze Poslanecké sněmovny, pan kolega Klučka navrhuje opakování druhého čtení. Je to tak? (Ano.) Pak nevím - pan kolega Břetislav Petr, jak byly jeho návrhy.
Poslanec Břetislav Petr: Já jsem dal dva návrhy: vrátit do druhého čtení, to byl jeden z návrhů, a za druhé, schvalovat tento zákon až po předložení vládou energetické koncepce a státní surovinové politiky. Děkuji.
Předsedkyně PSP Miroslava Němcová To jsou návrhy, které podrobíme za malý okamžik hlasování. Budeme tedy hlasovat nejprve o návrhu paní poslankyně Konečné, která navrhuje přerušení tohoto projednávaného bodu, a to do příští schůze Poslanecké sněmovny. Já zde mám žádost, abych vás odhlásila, proto prosím, abyste všichni se vašimi kartami znovu přihlásili, a budeme hlasovat tedy o návrhu paní poslankyně Konečné na přerušení do příští schůze.
Hlasování má pořadové číslo 232. Zahajuji toto hlasování a táži se, kdo je pro návrh paní poslankyně Kateřiny Konečné. Kdo je proti tomuto návrhu?
V hlasování pořadové číslo 232 přítomno 122, pro 47, proti 72. Návrh nebyl přijat.
Druhý návrh pan kolega Klučka dává na opakování druhého čtení.
Zahajuji hlasování číslo 233. Táži se, kdo souhlasí s návrhem pana kolegy Klučky na opakování druhého čtení. Kdo je proti tomuto návrhu?
Hlasování číslo 233, přítomno 124, pro 47, proti 70. Návrh nebyl přijat.
Pan kolega Břetislav Petr - už teď tedy pouze o tom druhém návrhu, tedy o přerušení projednávaného bodu do doby, než vláda předloží energetickou koncepci, a zbytek jsme slyšeli ve chvíli, kdy to pan kolega říkal. Takže o tomto návrhu budeme hlasovat.
Zahajuji hlasování číslo 234. Ptám se, kdo souhlasí s tímto návrhem na přerušení projednávaného bodu. Proti návrhu?
Hlasování číslo 234, přítomno 124, pro 47, proti 67. Návrh nebyl přijat.
Přikročíme tedy k hlasování o pozměňovacích návrzích. Slovo dostane pan zpravodaj, pan kolega Jan Čechlovský, a prosím, aby nám navrhl proceduru hlasování.
Poslanec Jan Čechlovský: Děkuji zdvořile, vážená paní předsedkyně. Kolegyně a kolegové, návrh procedury bude poměrně jednoduchý. Máme tady jeden návrh na zamítnutí tohoto zákona, který je obsažen v oponentní zprávě menšiny poslanců. O návrhu na zamítnutí bychom měli hlasovat jako první. Poté tady máme blok pozměňovacích návrhů, pod kterými je podepsán pan kolega Zapletal. Ty pozměňovací návrhy jsou ve dvou variantách. To znamená, že já navrhuji, abychom nejdřív hlasovali o variantě první, což jsou body 1 až 3. Pokud by tato prošla, tak potom varianta dvě je nehlasovatelná. Pokud by varianta jedna neprošla, tak bychom hlasovali o variantě dvě. To je můj návrh procedury.
Předsedkyně PSP Miroslava Němcová Je nějaká námitka proti tomuto postupu? Není-li, zahajuji hlasování číslo 235 a ptám se, kdo souhlasí s touto procedurou. Kdo je proti?
Hlasování číslo 235, přítomno 122, pro 121, proti nikdo. Proceduru jsme přijali. Prosím tedy o první návrh.
Poslanec Jan Čechlovský: Jako první bychom měli hlasovat návrh na zamítnutí návrhu zákona. Stanovisko zpravodaje je nesouhlas.
Předsedkyně PSP Miroslava Němcová Zahajuji hlasování číslo 236. Ptám se, kdo je pro návrh na zamítnutí. Proti návrhu?
Hlasování číslo 236, přítomno 122 pro 44, proti 74. Návrh přijat nebyl. Můžeme pokračovat.
Poslanec Jan Čechlovský: V takovém případě bychom hlasovali o pozměňovacích návrzích ve variantě římská jedna, což jsou body jedna až tři. Stanovisko zpravodaje - nesouhlas.
Předsedkyně PSP Miroslava Němcová Pan ministr? (Nesouhlas.)
Zahajuji hlasování číslo 237. Kdo souhlasí s tímto pozměňovacím návrhem? Kdo je proti?
Hlasování číslo 237, přítomno 123, pro 45, proti 74. Tento návrh nebyl přijat. Můžeme tedy pokračovat. ***