(Jednání zahájeno v 9.00 hodin.)
Předseda PSP Radek Vondráček: Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, zahajuji třetí jednací den 33. schůze Poslanecké sněmovny, všechny vás vítám.
Aby byla zaznamenána vaše účast, tak vás všechny právě odhlašuji a poprosím, abyste se přihlásili identifikačními kartami a případně mi oznámili, kdo hlasuje s kartou náhradní. Pan poslanec Pražák má svoji oblíbenou kartu číslo 1.
Sděluji, že o omluvení své neúčasti požádali tito poslanci a poslankyně: Dana Balcarová - zahraniční cesta, Ivan Bartoš do 14.30 bez udání důvodu, Jiří Běhounek - osobní důvody, Ondřej Benešík do 10 hodin - osobní důvody, Jan Birke - pracovní důvody, Jiří Bláha - pracovní důvody, Jaroslav Dvořák - zdravotní důvody, Dominik Feri do 11 hodin - pracovní důvody, Ivan Jáč do 11 hodin - pracovní důvody, Monika Jarošová do 11 hodin - zdravotní důvody, Pavel Jelínek do 10.30 - pracovní důvody, Marian Jurečka - rodinné důvody, Pavel Juříček - zahraniční cesta, Iva Kalátová - zahraniční cesta, Jiří Kohoutek - rodinné důvody, Jana Krutáková do 10 hodin - pracovní důvody, Jana Levová - zdravotní důvody, Jan Lipavský - zahraniční cesta, Zuzana Majerová Zahradníková - osobní důvody, Eva Matyášová bez udání důvodu, Jana Pastuchová do 11 hodin - pracovní důvody, Petr Pávek - rodinné důvody, Olga Richterová do 11.30 - pracovní důvody, Miloslava Rutová od 16.30 do 18 hodin - pracovní důvody, Jan Řehounek do 11 hodin - osobní důvody, Lubomír Volný - osobní důvody, Václav Votava - pracovní důvody.
Z členů vlády se omlouvají: Andrej Babiš - pracovní důvody, Vladimír Kremlík do 11 hodin - pracovní důvody, Jana Maláčová do 14.30 - pracovní důvody, Lubomír Metnar do 16 hodin - pracovní důvody, Tomáš Petříček - zahraniční cesta, Robert Plaga - pracovní důvody, Antonín Staněk - osobní důvody, Miroslav Toman - zdravotní důvody, Adam Vojtěch do 11 hodin - pracovní důvody.
Dodatečně ještě byly doručeny omluvy pana poslance Michala Ratiborského do 11 hodin ze zdravotních důvodů, paní poslankyně Lucie Šafránková se omlouvá mezi 9.00 a 9.30 z pracovních důvodů a paní poslankyně Margita Balaštíková se omlouvá od 9.30 do 13 hodin z pracovních důvodů.
Tak. Ještě než přistoupíme k dalšímu programu, chtěl bych vám říct, že dnešní den je tak trochu výjimečný, protože hned tři naši kolegové mají narozeniny. Z toho pan předseda Jan Farský má dnes přesně 40 let, tak mi dovolte, abych mu poblahopřál (potlesk a veselý výkřik) a popřál mu mnoho úspěchů, hodně zdraví, štěstí... A protože jsme byli nedávno s delegací v Kanadě a oni si tam běžně přejí k narozeninám, tak jsem si říkal, že by to nebyla špatná tradice, kdybychom si tady občas, když už tu spolu bydlíme, i popřáli všechno nejlepší.
Dalšími oslavenci jsou pan poslanec Dominik Feri a pan poslanec Radek Zlesák. Těm také přeji hodně úspěchů v osobním i pracovním životě. (Potlesk.)
Dnešní jednání zahájíme bodem 53, což jsou odpovědi členů vlády na písemné interpelace. Upozorňuji, že nejpozději do 11 hodin je možno podat přihlášky k ústním interpelacím, a poté proběhne jejich losování.
Přistoupíme tedy k projednávání bodu
53.
Odpovědi členů vlády na písemné interpelace
Na pořad jednání 33. schůze Poslanecké sněmovny byly předloženy celkem čtyři odpovědi na vznesené interpelace, s nimiž poslanci nebyli spokojeni, a z toho důvodu požádali o zařazení na pořad schůze Poslanecké sněmovny. Upozorňuji všechny poslance na ustanovení § 112 odst. 6 jednacího řádu, které zní: Není-li interpelující poslanec na schůzi Sněmovny přítomen, nekoná se o odpovědi na jeho interpelaci rozprava a Sněmovna k ní nezaujme stanovisko ani o ní dále nejedná.
Nyní přistoupíme k projednávání odpovědí na jednotlivé písemné interpelace. Tou první je interpelace na předsedu vlády Andreje Babiše. Předseda vlády Andrej Babiš odpověděl na interpelaci poslankyně Věry Kovářové ve věci usnesení Senátu k duplicitám kontrol. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 482. Projednávání této odpovědi bylo přerušeno do přítomnosti předsedy vlády Andreje Babiše. Před chvílí jsem četl jeho omluvu z pracovních důvodů, není tedy možné projednat tuto interpelaci a budeme se jí věnovat v jiný jednací den.
Dále je zde interpelace na místopředsedkyni vlády a ministryni financí Alenu Schillerovou, která odpověděla na interpelaci poslance Vojtěcha Munzara ve věci porušování ústavně zaručeného práva na ochranu vlastnického práva Generálním finančním ředitelstvím. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 496.
Poprosím pana poslance, aby přednesl své úvodní slovo.
Poslanec Vojtěch Munzar: Děkuji, pane předsedající. Dobrý den, dámy a pánové, dobrý den paní ministryně. Děkuji, že jste přítomna na moji interpelaci.
Nejdřív vám, vážené kolegyně, vážení kolegové, řeknu, čeho se týkala moje interpelace. Jedná se o to, že berní úředníci jedné firmě několik let v rámci tzv. nadměrného odpočtu DPH zadržovali peníze, i tu část, s kterými nebyl z daňového hlediska žádný problém. Ústavní soud to nazval nespornou částí odpočtu. Ústavní soud na konci letošního února řekl, že je takový krok porušováním vlastnického práva a Finanční správa takto nemá postupovat. Následně poté vydala ředitelka správy Richterová interní předpis, jehož obsahem je de facto to, aby úředníci Finanční správy rozhodnutí soudu nerespektovali a žádostem, dalším žádostem o vrácení odpočtů nevyhověli.
K interpelaci a k mému nesouhlasu mě vedlo několik důvodů. I když samotný fakt, že Finanční správa nerespektuje rozhodnutí Ústavního soudu a je v tom ministryní financí podporována, by úplně stačil. Je to takový vzkaz veřejnosti. Nějaký Ústavní soud, no a co. My jsme Finanční správa. V demokratickém státě ale prostě není možné, aby státní instituce nerespektovala rozhodnutí moci soudní, judikaturu a výklad zákona. Pokud nebude rozhodnutí soudu respektovat státní moc, jaký tak dává příklad respektu soukromým osobám a soukromým subjektům?
Nyní podrobněji k odpovědím paní ministryně.
V průběhu času mezi žádostí o zařazení interpelace na plénum a dnešní den mi ministerstvo odpovědělo na jednu z položených otázek, kdy bude připravena novelizace daňového řádu, která to bude řešit. Já teď tady nechci diskutovat o konkrétním způsobu řešení, protože bychom se dostali do diskuse prodloužením lhůt vratek z 30 na 45 dnů. Řeší se to nějakými zálohami a skutečně to není předmětem interpelace. K interpelaci mě ale vedlo něco jiného, a to je fakt, že došlo k nerespektování rozhodnutí Ústavního soudu.
V jedné otázce jsem se ptal paní ministryně na riziko spojené se žalobami dalších firem a s nimi spojené náklady státu, které zaplatí daňový poplatník na odškodnění takových firem. V odpovědi mi paní ministryně odpověděla, že stejné, ne-li větší riziko by mohlo nastat, pokud by ze strany Finanční správy došlo ke zbrklému či nesprávnému pokusu o respektování tohoto nálezu. Zajímavá odpověď. ***