(14.50 hodin)
Místopředseda PSP Tomio Okamura: Já bych vás poprosil o klid. Paní poslankyně skutečně musela přerušit svůj projev, protože není slyšet. Já vás ještě jednou poprosím o klid, především po mé levici. Prosím, paní poslankyně.
Poslankyně Alena Gajdůšková: Děkuji. Já vnímám to, že to je věc v téhle chvíli nekontroverzní, že bude podpořena, alespoň na výboru to tak bylo, že byla podpořena průřezem politických stran, ale myslím si, že je důležité i tady a z tohoto místa říci, o co jde. Takže znovu se vracím k tomu. Prostě trvalo tři čtvrtě roku, než jsme se legislativním procesem prokousali až do toho, že snad ten zákon spatří světlo světa a skutečně bude pomoženo lidem se zdravotním postižením a nebude hrozit to, že přijdou o práci. Proto je předložen pozměňovací návrh, který obsahuje zmocnění vládě, aby v případě dalšího navýšení minimální mzdy, které mimochodem je avizováno, mohla vláda nařízením vlády valorizovat příspěvek na zaměstnávání lidí se zdravotním postižením. Tento pozměňovací návrh také ale obsahuje v podstatě legislativně technickou úpravu, která se týká těch trošku problémových, obtížně dokladovatelných a ne úplně legislativně přesně formulovaných v téhle chvíli tzv. správních nákladů zaměstnavatelů.
Současně navrhuji a žádám o podporu zkrácení lhůty na projednávání ve výboru na 7 dnů, tak aby skutečně tento návrh prošel co nejrychleji a stihli jsme lhůty v Senátu a další. Děkuji vám za podporu.
Místopředseda PSP Tomio Okamura: Vážená paní poslankyně, váš návrh jsem si poznamenal, takže o něm budeme hlasovat.
Nyní mám jednu faktickou poznámku a jednu přihlášku s přednostním právem. S faktickou poznámkou vystoupí pan poslanec Dominik Feri, připraví se s přednostním právem předseda klubu ODS Zbyněk Stanjura. Prosím, vaše dvě minuty, máte slovo.
Poslanec Dominik Feri: Děkuji, pane místopředsedo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, vážení přítomní členové vlády, vystupuji fakticky ne proto, že bych s paní poslankyní prostřednictvím pana předsedajícího nesouhlasil. Souhlasím s ní, pro nás je to také zásadní téma a podporujeme tento návrh. Ale rád bych ještě doplnil, že ohledně tématu podporování zaměstnanosti lidí se zdravotním postižením jsme předložili, a paní kolegyně je tam podepsána, stejně jako kolegové z dalších pěti poslaneckých klubů, návrh, který upravuje a zlepšuje využívání tohoto provedení práce. My se tu pořád snažíme zvyšovat nějaké hranice, zvyšovat nějaké dávky, ale bohužel zůstává pořád opomenuta ta desetitisícová hranice u tohoto provedení práce. Kdo z vás pracoval na brigádě nebo v nějakém podobném vztahu, nebo vaše děti, vaši známí, tak ví, že ta hranice deseti tisíc je opravdu dusící, že se často obchází, to vám řeknou lidé z ministerstva, a není žádný racionální důvod, aby byla sedm let zafixována na té stejné úrovni, měla by se nějakým způsobem poměrně zvýšit.
Návrh jsme předložili, má sněmovní tisk 182. Předložili jsme ho s širokou podporou napříč Sněmovnou. Číslo 182 - podívejte se, tady je to sněmovní tisk 463. Ta 182 je před prvním čtením, ještě se ji prostě nepodařilo zařadit. Já bych poprosil, a potvrzují to například i slova prezidenta asociace sociálních pracovníků, že to je také návrh, který by pomohl té zaměstnanosti, a byl bych rád, abychom ho někdy do budoucna projednali. Vím, že těch tisků tu je hodně, ale i toto zapadá do té mozaiky, která může pomoci lidem se zdravotním postižením. Děkuji.
Místopředseda PSP Tomio Okamura: Děkuji. Nyní přečtu dvě omluvy. Omlouvá se pan poslanec František Vácha mezi 16. až 19. hodinou z pracovních důvodů. Dále se omlouvá pan poslanec Radek Koten dnes od 15.30 do konce jednacího dne ze zdravotních důvodů.
Takže nyní požádám o vystoupení předsedy poslaneckého klubu ODS Zbyňka Stanjuru, zatím poslední přihlášený v obecné rozpravě.
Poslanec Zbyněk Stanjura: Já vím, kdo ten návrh zákona podepsal. Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Já mám na zástupkyni předkladatelů dva dotazy. Jeden méně důležitý, ten první, a ten druhý, na který znám odpověď a chtěl bych, aby zazněla, ale na mikrofon.
První. Úplně jsem nepochopil, proč se má zkracovat lhůta mezi druhým a třetím čtením, pokud nemáte ambici to projednávat ve třetím čtení příští pátek. To pak má smysl. Nevím, kdy by tedy proběhl sociální výbor, když máme plénum Poslanecké sněmovny. A víte, že já dlouhodobě brojím proti tomu, aby v jednací dny zasedal výbor. Pondělky jsou určené pro práci poslanců v jejich regionech. Takže jediný smysl to má, pokud by zazněl návrh na pevné zařazení na příští pátek před daňový balíček. Jinak je to úplně zbytečné. Nemám nic proti lhůtě. Pokud to chcete projednat ve variabilním týdnu, tak tu lhůtu zkracovat prostě nemusíme, protože uplyne i řádná lhůta podle jednacího řádu. Ale to byl ten méně důležitý dotaz.
Já myslím, že paní poslankyně Gajdůšková dobře popsala ten problém a má pravdu v tom, že to má širokou politickou podporu. (Za zády řečníka spolu hovoří posl. Okleštěk a premiér Babiš.)
Místopředseda PSP Tomio Okamura: Tak, já bych vás poprosil o klid, pane premiére a pane hejtmane, protože pan předseda klubu se na vás otáčí, a pan premiér se nám stejně omlouvá z pracovních důvodů. Nevíme dokdy ještě? Do prosince? (Smích.) To jsem sice neslyšel, ale... Pane předsedo, prosím.
Poslanec Zbyněk Stanjura: Ta klíčová otázka je, a chtěl bych, aby zástupci vládní koalice na ni poctivě odpověděli, jak jsme se do této situace vůbec dostali. Známe příběhy těch pyromanů, kteří založí požár a pak se nechají fotit, že ten požár hasí. Nejsme náhodou ve stejné situaci? No, jsme ve stejné situaci. Za prvé, způsobila to vládní koalice. Zapomněla - zapomněla! - na zdravotně postižené v každoročním předhánění se o tom, o kolik se zvýší minimální mzda. To je prostě realita. A tímto návrhem zákona to opomenutí, nebo tu chybu napravujeme. Ale souhlasím i s tím zmocňovacím usnesením, že to nemusíme vždycky měnit zákonem, a pan poslanec Feri měl bezesporu pravdu, je škoda, že se to například neprojednalo před druhým čtením a že teď už je asi pozdě takový pozměňovací návrh načíst, navíc by to bylo do zákoníku práce. Takže to za prvé.
A za druhé. Nezlobte se na mě, paní poslankyně prostřednictvím pana místopředsedy, na koho si stěžujete, že tři čtvrtě roku toto stojí! Na nás? Nebo na vládní strany, které určují, které body jsou důležité, nebo ne? Nehlasovali jsme o tom poprvé v úterý, když jsme to zařazovali. Nehlasovali jsme o tom poprvé! My jsme vždy podporovali zařazení tohoto bodu, protože opravdu není kontroverzní, není v tom politický spor a reálně neexistoval žádný důvod, aby to tady devět měsíců leželo. Mohli jsme těm zaměstnavatelům, a tím pádem i zaměstnancům pomoct mnohem dříve.
Takže můj první dotaz je, jestli chcete příští pátek, tak bych pak zítra očekával, pokud tu lhůtu zkrátíme, a já s tím problém nemám, návrh s podporou vládní strany, že to bude příští pátek, třeba jako první bod, aby se to reálně projednalo, jinak je to zbytečné. A pak bych chtěl přiznat se k odpovědnosti za to, kdo ten stav způsobil, který tady teď poslanci napříč politickým spektrem napravují, což je pravda.
Místopředseda PSP Tomio Okamura: Tak, nyní se rozhlédnu, jestli je nějaký další zájem o vystoupení. Ano. Takže s faktickou poznámkou paní Alena Gajdůšková. Nicméně jste jediná v obecné rozpravě, takže nemusíte být limitována dvěma minutami, ale jestli vám stačí, tak jdete na faktickou - dvě minuty. Prosím.
Poslankyně Alena Gajdůšková: Já si myslím, že by mi možná mohly stačit. Za prvé to zkrácení lhůty je preventivní opatření, aby to skutečně prošlo na této schůzi, protože pak je ještě Senát a samozřejmě pan prezident. Je tam problém v tom, že pokud to nebude schváleno v tomto čtvrtletí, respektive bude-li schváleno v tomto čtvrtletí, tak zaměstnavatelé dostanou vyplaceno alespoň toto čtvrtletí. Pokud by to nebylo, tak by to nedostali. Takže to je odpověď číslo jedna.
Odpověď číslo dvě. Kritiku asi je potřeba také přijmout, mě to skutečně velmi mrzí, dělala jsem maximum, abychom to napravili, abychom ty věci zrychlili. Ale protože jsme si vědomi té chyby a toho problému, proto je tam pozměňovací návrh na to, aby bylo zmocnění vládě, aby vláda okamžitě, jakmile se zvýší minimální mzda, mohla naplnit dohodu z tripartity, protože to byla dohoda z tripartity, že navýšení u zaměstnávání osob se zdravotním postižením bude, že se to promítne do toho navýšení. Tam je potřeba říci, že minimální mzda je jinak veskrze pozitivní nástroj pro všechny zaměstnance, nakonec i pro ty samotné zaměstnance se zdravotním postižením. Nicméně negativní dopad to má na jejich zaměstnavatele, na to, aby udrželi ta pracovní místa, která zřizují a na kterých lidi se zdravotním postižením zaměstnávají. Tolik za (nesrozumitelné.) ***