(11.00 hodin)
(pokračuje Vácha)
To znamená, že naši občané - jak si to mají vysvětlit občané, ti, co jsou teď v práci? Když něco nutně potřebují, mohou taky porušit zákon? Jako když budu nutně potřebovat jet z domu rychle po dálnici 250 a nic se mi nestane? Tady paní ministryně plánuje, že asi bude hlasovat a poruší tím zákon. Poruší tím zákon? Poruší tím zákon. Můžu teda neplatit daně a porušit zákon? Pan ministr zdravotnictví je právník, asi bude hlasovat a pravděpodobně porušovat zákon. Můžu neplatit zdravotní pojištění a pojišťovna na mě nepošle exekutora? Mohu porušovat zákon? Mohou naši občané začít porušovat zákony, když většina Poslanecké sněmovny svým hlasováním naše zákony poruší? Prosím vás, minimálně právníci z koalice, odpovězte mi. Děkuji. (Potlesk vpravo.)
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Děkuji za dodržení času, ale mám tady před sebou tři procedurální návrhy, které se hlasují bez rozpravy. Dovolte mi tedy, protože jsou jak z koalice, tak z opozice, abych je nechal prohlasovat. A budeme hlasovat v tomto pořadí. Nejdříve procedurální návrh, který se týká přerušení na třicet minut na schůzku předsedů klubů. To je první návrh. Druhý návrh, který je protinávrhem proti ukončení rozpravy, je návrh Dominika Feriho, který říká, že přerušíme jednání o tomto bodu do 25. 11., jestli jsem vám dobře rozuměl, pane poslanče. A třetí návrh je ten původní, to znamená, že bude ukončena rozprava a budeme hlasovat o proceduře hlasování nejdřív samozřejmě. A po této procedurální debatě nebo hlasování budeme vědět, jaká je vůle Sněmovny.
První hlasování o přerušení na třicet minut - je to návrh pana poslance Marka Výborného. Já vás všechny odhlásím, požádám vás o novou registraci. Prosím, přihlaste se svými identifikačními kartami a rozhodneme v hlasování číslo 12.
Zahájil jsem hlasování číslo 12 a ptám se, kdo je pro přerušení na půl hodiny na poradu předsedů klubů a předsedů stran. Kdo je proti? Děkuji vám.
V hlasování číslo 12 z přítomných 183 pro 76, proti 89. Návrh byl zamítnut.
Druhý návrh, Dominika Feriho, je na odročení projednávání tohoto tisku a tohoto bodu v 36. schůzi na 25. 11.
Zahájil jsem hlasování číslo 13. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám.
V hlasování pořadové číslo 13 z přítomných 184 pro 79, proti 100. Návrh byl zamítnut.
Další návrh je návrh na ukončení rozpravy, o kterém rozhodneme v hlasování číslo 14, které jsem zahájil.
Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám.
V hlasování pořadové číslo 14 z přítomných 187 pro 103, proti 84. Návrh byl přijat.
Ukončuji rozpravu k tisku 509 ve třetím čtení. Než přikročíme k hlasování o pozměňovacích návrzích, eviduji přihlášku s přednostním právem předsedy klubu TOP 09 Miroslava Kalouska a respektuji, že již jednou navrhl přestávku po prohlasování pozměňovacích návrhů před závěrečným hlasováním. Ano, pane předsedo, máte slovo.
Poslanec Miroslav Kalousek: Děkuji, nebudu zdržovat. Chtěl jsem se jenom zdvořile zeptat, proč jsem vypadl ze seznamu přihlášených do rozpravy. Má přihláška s nepřednostním právem nebyla vyčerpána. Já se tam cítím být stále přihlášen. Děkuji.
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Tak to se omlouvám, pane poslanče, protože já jsem to bral tak, že jste řekl, že na konec svého projevu přednesete procedurální návrh. Takže respektuji a jistě budete zařazen do seznamu přihlášených.
Tak nyní tedy požádám zpravodaje garančního výboru, aby nás seznámil s procedurou hlasování, poté přednášel jednotlivé pozměňovací návrhy a před hlasováním k nim sdělil stanovisko.
Poslanec Milan Feranec: Děkuji, pane předsedající. Vážená vládo, dámy a pánové, domnívám se, že před tím, než přikročíme k hlasování o proceduře, bychom měli hlasovat vlastně o procesním návrhu, jak ho tady přednesl pan Kalousek, a to je o návrhu na opakování druhého čtení.
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Ano, to je pravda. To byl procedurální návrh, který padl v rozpravě ve třetím čtení, je hlasovatelný podle zákona o jednacím řádu. Rozhodneme v hlasování číslo 15, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro. (Námitky ze sálu.) Pardon, omlouvám se, odhlásím vás. Prohlašuji hlasování číslo 15 za zmatečné. Počet přihlášených se ustálil.
O návrhu na opakování druhého čtení předneseném v rozpravě rozhodneme v hlasování číslo 16, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám.
V hlasování pořadové číslo 16 z přítomných 186 pro 82, proti 101 poslanec, návrh byl zamítnut. Teď tedy další návrh.
Poslanec Milan Feranec: Takže teď můžeme hlasovat o hlasovací proceduře. Navrhuji, aby byla schválena hlasovací procedura, kterou schválil rozpočtový výbor na své schůzi 9. října. Tato hlasovací procedura je obsáhlá, nicméně je logická. Rozděluje jednotlivá hlasování do skupin s tím, že první skupina je návrh na zamítnutí, který byl přednesen, a potom návrh legislativně technických úprav. A další skupiny jsou podle jednotlivých zákonů, které jsou změněné. Takže druhá skupina, to jsou pozměňovací návrhy změny zákona o dani z nemovitých věcí, třetí skupina návrhy změny zákona o dani z příjmů a zákona o rezervách, čtvrtá skupina návrhy obsahující změny zákona o spotřebních daních, pátá skupina změny zákona o správních poplatcích, šestá skupina změny zákona o stabilizaci veřejných rozpočtů, sedmá skupina změny zákona o dani z hazardních her, osmá skupina změny zákona o dani z přidané hodnoty, devátá skupina změny zákonného opatření Senátu o dani z nabytí nemovité věci, desátá skupina pozměňovací návrhy obsahující změny zákona o hazardních hrách a naposledy hlasování o návrhu zákona jako celku.
Toto je návrh procedury, tak jak ji schválil rozpočtový výbor, a všichni tuto proceduru máte, je to sněmovní tisk 509/4.
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Děkuji panu zpravodaji k proceduře. Nyní předseda klubu ODS Zbyněk Stanjura. Prosím, pane předsedo, máte slovo.
Poslanec Zbyněk Stanjura: Dobrý den. Já jsem avizoval v obecné rozpravě, že podporujeme to rozdělení podle jednotlivých návrhů zákonů, současně že se pokusím aspoň u některých navrhnout logičtější seřazení konkrétních pozměňovacích návrhů. Takže mi dovolte načíst protinávrh k návrhu, který přednesl pan zpravodaj.***