(11.40 hodin)
(pokračuje Bartoš)
A ještě k té komisi. Já si myslím, že ta kontrola je naprosto žádoucí. A pokud tady zaznívá služební zákon, který si vláda upravila tak, aby mohla nepohodlné lidi prostě vyhodit velmi rychlým způsobem, tak já řeknu jenom dvě věci.
Za prvé. Jediný spolupracující orgán byl SZIF, se kterým jsme mohli diskutovat i na poli Senátu, a senátní komise, témata vyplácení dotací pod SZIF a člověk, který do této diskuse vstoupil, byl odejit ze zástupných důvodů během týdne. To je služební zákon.
Paní ministryně Dostálová, se omlouvám, že ji dneska tolikrát musím citovat, ministryně, která má tedy dohlížet na nestrannost vypořádání auditu, a proto ho ani nečte, aby mohla být nestranná, tak první její reakce, a já vím, než to ten Marek Prchal nebo kdo to píše, zpracuje do médií, byla: "Budeme rozporovat každou jednu řádku." Větší vzkaz od člověka, který dokument nečetl a neovlivňuje své zaměstnance, jsem v životě neslyšel. To samé udělal premiér. To je ten střet zájmů. (Potlesk z lavic Pirátů.)
Místopředseda PSP Petr Fiala: Omlouvám se, pane předsedo, čas. Děkuji. Nyní jsou na řadě vystoupení poslanců přihlášených s přednostním právem. Jenom aby bylo jasno, jaké bude pořadí, tak vás informuji, že nejprve vystoupí pan předseda Radim Fiala, poté pan předseda Faltýnek, poté paní ministryně Dostálová a pak je přihlášen pan předseda Bartošek. Prosím, pane předsedo, máte slovo.
Poslanec Radim Fiala: Děkuji. Vážené kolegyně, kolegové, vážená vládo, já jsem si tady udělal pár poznámek, ale to, co jsem chtěl říct, tak už jsme se tady kvůli tomu stihli pohádat, ale přesto to řeknu ještě jednou znovu jako názor svůj a částečně také hnutí SPD. Název toho bodu zní Konečné znění auditní zprávy Evropské komise ke střetu zájmů. To je to, o čem se tady celou dobu mluví. Já vím, že pan předseda Pirátů Bartoš říkal, že jsme informačně negramotní, ale já bych přece jenom rád tu zprávu viděl a četl, abychom věděli, k čemu se můžeme vyjádřit. Nicméně to nechci celé shazovat na tom, že jsem to nečetl, a já se k tomu dostanu.
Co můžu říct jasně, že hnutí SPD je pro zveřejnění této zprávy - za prvé. Za druhé chceme úplné prošetření této věci, abychom věděli, na čem jsme, a mohli jsme se bavit o konečných relevantních věcech a důvodech. Za třetí. Jsme ochotni a rádi budeme okamžitě hlasovat o tom, aby pokud vznikne škoda, jakákoliv škoda, vláda zajistila, že to nebudou platit daňoví poplatníci. To znamená, že tuto zprávu, kterou jsme nečetli, kterou známe z médií a o které se tady bavíme, bereme velmi vážně. Může to opravdu znamenat problém, ale také nemusí. Ale pokud ano, říkáme, že pokud vznikne škoda, nesmí to zaplatit daňoví poplatníci.
Já se vrátím k tomu začátku, jaký je současný stav. Neznáme zprávu a já jsem už úvodem chtěl poprosit prostřednictvím pana předsedajícího předsedu Pirátů Bartoše, jestli tu zprávu má, tak jestli by nám ji půjčil, nebo dal, protože členové poslaneckého klubu SPD říkají: pane předsedo, dnes se bude probírat konečné znění auditní zprávy a my bychom se k tomu chtěli vyjádřit, tak co vlastně v té zprávě je? Takže podle vás já jim teď mám říct, že jsme všichni informačně negramotní. Já si myslím, že v tomto případě jsou Piráti a demoblok rychlejší než tryskáč, protože tu zprávu nikdo nemá.
Já se vyjádřím ještě k Evropské komisi, a teď budu mluvit sám za sebe. Víte, já bych byl rád, aby tu zprávu posoudily české orgány, česká ministerstva, české soudy, česká policie, české státní zastupitelství, protože my jako hnutí SPD k Evropské komisi nemáme důvěru. Nemáme důvěru. Evropská komise perzekvuje politiky, kteří jí prostě nesedí, které nepotřebuje, kteří jí vadí, a máme s tím své zkušenosti. Například ve Francii Marine Le Penová, v Itálii Matteo Salvini, kteří byli obviněni, a pak soudem očištěni, z různých politických kauz a podobně. Takže bychom byli rádi, kdybychom se mohli vyjadřovat k rozhodnutím českých institucí a úřadů.
A pokud můžu říct velmi stručně na závěr, hnutí SPD bude hlasovat pro to, aby nevznikly škody. Budeme se snažit brát i tyto informace, které ještě nemáme podložené černé na bílém, aby nevznikl nějaký problém a nějaká škoda, ale to je tak asi všechno, co v této chvíli ke zprávě, kterou nikdo nečetl a nikdo neviděl, můžu říct. Děkuji. (Potlesk z řad poslanců SPD.)
Místopředseda PSP Petr Fiala: Děkuji. Následovat budou faktické poznámky. Pan předseda Bartoš má slovo.
Poslanec Ivan Bartoš: Já jenom v rychlosti zareaguji. Já jsem nikoho neoznačil za informačně negramotného. To je přece úplně obvious, že každý sleduje, kde ta zpráva unikne. Já jsem viděl už v Deníku, a jen nevím, jestli to Neovlivní, že ta zpráva je. Když tady pan Babiš vyzýval Zdeňka Hřiba, ať to zveřejní, Zdeněk Hřib není premiér České republiky. Proběhlo jednání na pražském magistrátu. Piráti nemají tento materiál, nebyl mi nikým poskytnut, nechali si udělat právní analýzu, dotazují se Evropské komise. Pokud tedy pan Babiš někoho vyzývá, vždyť ono stačí, aby on tedy řekl paní ministryni Dostálové: toto zveřejněte.
Takže já bych chtěl jenom vyvrátit, že bychom zde operovali, Piráti nebo někdo z dalších stran opozice, finální verzí zprávy. V médiích již několik dní byly uvolňovány postupné informace. Jsou deníky, které tuto zprávu mají. A to, že tady někdo do kamery do přímého přenosu České televize tvrdí, že ho to vlastně nezajímá, že si ty informace nemůže získat, tak buďto je nechce získat, nebo nemluví pravdu. Tak jen k tomuto dokumentu.
A znovu opakuji, že součástí návrhu usnesení je mimo jiné požadavek, aby vláda tenhleten jednoduchý ping-pong směrem k Evropské komisi, pokud si myslí, že je to ta cesta, a chce to taktéž zveřejnit, aby tento ping-pong udělala, dotázala se, jestli je tedy ve veřejném zájmu to zveřejnit. Takto jednoduché to je. My máme zatím vyjádření ombudsmanky Evropské unie, která tvrdí, že toto je významný veřejný zájem a ta zpráva může být venku v plném znění - 270 stran. Já si myslím, že se tam asi musí nějaké údaje anonymizovat, budou tam údaje o firmách, které třeba ze své povahy nejsou úplně veřejné, to samozřejmě znamená nějakou práci, ale nehrajme si tady na to, že nikdo to neviděl, nikdo to nečetl. Piráti nějaké extra informace nemají, nemáme je ani od Zdeňka Hřiba. Ostatně to dnes řekl i do České televize, nebudu ho tady citovat. Opět, každý, kdo sleduje zpravodajství, si ty informace může okamžitě najít.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Děkuji. Faktická poznámka paní předsedkyně Pekarové Adamové. Prosím, máte slovo.
Poslankyně Markéta Pekarová Adamová: Děkuji za slovo. Já vlastně už jenom navážu na předřečníka. On se nám tady rozmohl takový nešvar v souvislosti s tímto bodem - dělat ze sebe hlupáka, a tím dělat hlupáka i z ostatních, a tedy i z občanů České republiky. Prosím vás, netočme se tady na tom, jestli zpráva je k dispozici, nebo není ve chvíli, kdy jedním z bodů usnesení je právě požadavek na její zveřejnění. Pokud by vláda, pokud by vládní poslanci, pokud by všichni ti, kterým na tom opravdu záleží, měli skutečně zájem na tom, aby ta zpráva zveřejněna byla, tak už zveřejněna dávno být mohla, a pokud ji opravdu máte a máte jenom pochybnosti o tom, jestli zveřejněna být může z důvodu nějakých důvěrných informací, které v ní jsou obsažené, tak všechno má své řešení. Stačí si požádat Evropskou komisi o to, aby takové svolení dala. Ale to by musela být vůle. A kde je vůle, tam je cesta.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Děkuji. Faktická poznámka pana poslance Nachera. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Poslanec Patrik Nacher: Pěkné dopoledne. Já bych chtěl trochu poopravit to, co tady říkal pan předseda pirátské strany pan Bartoš. Já jsem na té radě seděl, byl, a on se totiž z té auditní zprávy stal takový obchodní artikl. To není pravda, co vy jste tady řekl. Pan primátor ji má k dispozici a dal ji k dispozici pouze radnímu za pirátskou stranu. A radní za TOP 09 si stěžovali, že ji k dispozici nedostali. Takhle to bylo. Ověřte si to. Dokonce se ta hádka přenesla i na tiskovou konferenci. Jinými slovy, za mě, i když jsem tam byl jenom posluchač, já jsem do toho nezasahoval, ten obsah už je úplně irelevantní, tam šlo o obchodní artikl, kdo ji drží v ruce, kdo s ní bude jezdit do Bruselu, kdo ji bude zveřejňovat, protože ani kolegové radní ji nedostali. Dostal ji dokonce, mám pocit, asistent, a dokonce ji dostala advokátní kancelář, která dělala rozbor, která potvrdila, že se to zveřejnit nedá, že se musí poslat dotaz Evropské komisi. Pak určitě bude příležitost, kolega tady určitě bude reagovat, tak to rád přečtu.
Takže prosím vás, kdybyste se k tomu nechovali tímhle způsobem, to znamená, že někomu to dáte, někomu ne, protože vy máte tu exkluzivitu, tak v té chvíli by možná i ty reakce byly jiné. Ale za mě to relativizuje tu skutečnou poctivou snahu o nějaké hledání, kde je pravda a kde není. Děkuji. (Potlesk z levé a střední části sálu.) ***