(13.00 hodin)
(pokračuje Klára Dostálová)
My se musíme ale pobavit i o tom, že to není jenom digitalizací stavebního řízení jako takového, ale je to i právě o těch digitálně technických mapách. My jsme vlastně zákonem o zeměměřictví, zákon č. 47/2020, dali vlastně digitálně technické mapy v rámci přenesené působnosti do gesce krajů, a teď je samozřejmě otázka, jak se ty věci řeší. Já jsem o tom hovořila například i s panem hejtmanem Netolickým, že by bylo určitě dobré podpořit nějakým dotačním programem nebo nějak ty obce, aby se skutečně technická infrastruktura nahrávala do systémů, aby obce měly zdroje na to, jak mapovat infrastrukturu, aby se systémy potkávaly tam, kde mají.
V současné době tedy v rámci digitalizace stavebního řízení probíhají jak přípravné, tak realizační práce, připravuje se a běží, jsou v běhu, několik veřejných zakázek na pořízení IT systémů a tak dále. Já si myslím, že asi pro vás jenom ty nejzásadnější. To znamená, chystá se Integrační platforma stavebního řízení a Portál stavebníka, chystá se Informační systém evidence územních a stavebních řízení a jiných postupů, Informační systém evidence elektronických komunikací, Národní geoportál územního plánování, Informační systém stavebního řízení a Informační systém digitální mapy veřejné správy.
Já tady mám skutečně opravdu mnoho podkladů. Mohla bych tady hovořit velmi dlouho, abych znovu obhájila myšlenku nového stavebního zákona a že jdeme správnou cestou. Na druhou stranu nechci upírat právo nové vládě, která určitě bude ty věci debatovat. Budeme se snažit, a tady chci slíbit, jako konstruktivní opozice, protože to je prostě - čtyři roky máte to jako dítě a určitě to nechci prostě spláchnout, jak se říká lidově, do záchodu, velmi ráda se na tom budu podílet.
Na druhou stranu si dovoluji navrhnout procedurální návrh, ke kterému bychom se měli postavit čelem. Není možné to z vaší strany myslet vážně v tom, že to budeme konstruktivně debatovat, když ještě nemáme ani ustanoveny všechny výbory, nejsou tam všichni členové, a věřte tomu, že já sama bych se velmi ráda podílela ať už ve výboru pro veřejnou správu, v hospodářském výboru, na velmi konstruktivní debatě o změně stavebního zákona. Dovoluji si tedy navrhnout procedurální návrh na přerušení tohoto bodu do březnové schůze, a to z toho důvodu, aby se nejdříve dovolily výbory. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Jana Mračková Vildumetzová: Děkuji. Já bych potřebovala přesné datum, paní poslankyně, aby byla formulace jasná. Takže vás ještě poprosím na mikrofon, abyste řekla konkrétní datum. V tuto chvíli zagonguji, protože o procedurálním návrhu se hlasuje bezprostředně.
Poslankyně Klára Dostálová: Je to úterý 1. března.
Místopředsedkyně PSP Jana Mračková Vildumetzová: Takže do 1. března přerušení bodu. Je tady návrh na odhlášení, všechny vás odhlásím. Ještě jednou zagonguji.
Je tady procedurální návrh na přerušení projednávaného bodu do 1. března. Již jsem vás odhlásila. Prosím, přihlaste se hlasovacími kartami.
V tuto chvíli zahajuji hlasování o procedurálním návrhu. Kdo je pro návrh, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti návrhu, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku.
Konstatuji, že to bylo hlasování číslo 49, přihlášeno bylo 131 poslanců, pro bylo 81, proti bylo 50. Návrh byl přijat.
V tuto chvíli musím konstatovat - ano, pan poslanec Farský?
Poslanec Jan Farský: Vážená paní předsedající, já se moc omlouvám, ale jak jsem dobíhal, tak jsem chtěl hlasovat proti, ale na sjetině mám, že jsem byl pro, takže zpochybňuji hlasování. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Jana Mračková Vildumetzová: Takže je tady návrh na zpochybnění hlasování. Budeme o tomto návrhu hlasovat.
V tuto chvíli zahajuji hlasování o zpochybnění hlasování. Kdo je pro návrh, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. (Výkřiky ze sálu a protestující hlasy.)
Ano, dobře. Ukončuji hlasování (50) a prohlašuji je za zmatečné. Je tady návrh na kontrolu hlasování.
Než dojde ke kontrole hlasování, obdržela jsem omluvy, které v tomto čase přečtu. Mám tu omluvu od paní poslankyně Renaty Zajíčkové, a to dnes mezi 13.45 až 23.45 do konce jednacího dne z důvodů pracovních, dále zde mám omluvu pana doktora Michaela Kohajdy, také z pracovních důvodů, od 12.15 do konce jednacího dne, dále jsem obdržela omluvu pana poslance Aleše Dufka, a to od 12.15 do konce jednacího dne. (V sále je velmi rušno.)
Požádala bych o klid v jednacím sále. Vážení páni poslanci, vážené poslankyně, poprosila bych o klid v jednacím sále.
Mám tady ještě dvě omluvy. Mám tady omluvu z dnešního jednání od 12.15 do konce jednacího dne od pana poslance Róberta Telekyho. Poslední omluva je od pana poslance Davida Šimka, a to dnes od dvanácti do konce jednacího dne.
Zeptám se, jestli došlo již ke kontrole? Ano, hlásí se pan poslanec Patrik Nacher.
Poslanec Patrik Nacher: Dámy a pánové, já se omlouvám, ale vždycky v minulém volebním období jste nás tady školili, jak má být zpochybnění hlasování. Jestli jsem dobře poslouchal, kolega Farský řekl, že dobíhal a špatně stiskl tlačítko. Takhle to řekl, tak si počkáme na stenozáznam. Mělo by to být tedy tak, že přece jeho vůle byla, že byl pro, a najednou se tam objevilo proti, takhle by to mělo být. To znamená, jestli dobíhal, nebo nedobíhal, je úplně v tomhle irelevantní. (Potlesk části poslanců.)
Místopředsedkyně PSP Jana Mračková Vildumetzová: Pan poslanec Farský.
Poslanec Jan Farský: Děkuji panu kolegovi Nacherovi. Má naprostou pravdu. Já jsem chtěl hlasovat ne, ale prostě se objevilo ano. Tak to je, díky. (Velký hluk v sále. Výkřiky: Ne!) Hlasoval jsem ne, na sjetině mám ano, zpochybňuji hlasování. Děkuji. (Předsedající se radí s pracovníkem organizačního odboru.)
Místopředsedkyně PSP Jana Mračková Vildumetzová: Já ještě požádám, zda bych mohla dostat také tu sjetinu ohledně toho hlasování. Dobře.
Byla zde námitka k hlasování, zpochybnění hlasování. O tomto návrhu v tuto chvíli budeme hlasovat.
Zahajuji hlasování o zpochybnění hlasování. Kdo je pro návrh, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti návrhu, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku.
Hlasování 51, přihlášeno 162 poslanců, pro bylo 108, proti byli 4. Návrh byl přijat. ***
