(22.30 hodin)
(pokračuje Tomio Okamura)
A na závěr perla, která ukazuje na jádro našeho politického sporu. Řeknu vám jeden citát: "My se rozhodujeme podle dat a chceme dát lidem co nejvíce svobody," prohlásil v neděli poslanec a ministr Bartoš z Pirátů, předseda Pirátů Ivan Bartoš. Vážení kolegové, a hlavně pane ministře Bartoši z Pirátů, vy jste si asi doopravdy spletli dobu a režimy. V prvé řadě nemáte co dávat lidem svobodu. Jejich svoboda není vaše a opravdu jen totalitní mozek může zplodit větu, že on a jeho vláda dopřeje lidem co nejvíce svobody, a to zjevně podle nějakých dat. Tak může uvažovat jen člověk jako ministr a předseda Pirátů Bartoš, který před volbami slibuje voličům zákon o neomezovaném referendu a po volbách se pak s ČSSD chlubí, jak jeho prosazení Okamurovi zatrhl. To bylo v minulém volebním období. Pravda je, že voliči nedemokratickou snahu ČSSD a pana Bartoše náležitě ocenili tristním volebním výsledkem.
Vážené dámy a pánové, vyzývám vládu Petra Fialy, abyste nebrali občanům svobodu. Naším posláním je lidskou svobodu bránit. Kritériem pro hlasování o vládním pandemickém zákoně, který omezuje lidská práva, nejsou nějaká data, ani ta důvodná data neexistují, kritériem jsou jen lidská práva. Vládní koalice zažila fiasko, když váš zákon zamítli vaši vlastní vládní senátoři. Je to zlé, ale až zákon zruší Ústavní soud, bude to ještě horší. Chybu může udělat každý, ale trvat na ní a bezhlavě ji prosazovat navzdory faktům a argumentům je opravdu proti zdravému rozumu.
Vyzývám znovu vládu, aby zákon stáhla. Teď máte poslední šanci. Hnutí SPD bude hlasovat proti pandemickému zákonu, prosazuje zrušení pandemického zákona, zrušení všech plošných opatření a návrat do normálního života. Děkuji za pozornost. (Potlesk z řad poslanců SPD.)
Místopředsedkyně PSP Jana Mračková Vildumetzová: Také děkuji. Já si v tuto chvíli dovolím přečíst omluvy. Je tady omluven pan poslanec Josef Kott dnes, 16. 2., od 23 hodin do konce jednacího dne ze zdravotních důvodů, dále omluvení paní Anny Hubáčkové, ministryně životního prostředí z jednání Poslanecké sněmovny ve středu 16. 2. od 21.30 do konce jednacího dne. Pak tu máme další omluvu, a to paní poslankyně Heleny Válkové, dnes od 21.30 do konce jednacího dne ze zdravotních důvodů. A poslední omluva - ze zdravotních důvodů se omlouvá pan poslanec Josef Bernard, a to v čase od 19.30 do 20.30.
To byly všechny omluvy. Jsme tedy v rozpravě a další, kdo se mi přihlásil s přednostním právem, je paní předsedkyně poslaneckého klubu hnutí ANO Alena Schillerová.
Poslankyně Alena Schillerová: Děkuji za slovo, paní místopředsedkyně. Vážený pane senátore, vážený pane ministře, páni ministři, dámy a pánové, začnu citací: "Pane premiére, to je poslední varování, kdy my ještě naposledy říkáme, že přestože se chováte způsobem, který je naprosto nepřijatelný pro jakýkoliv rozumný legislativní proces, tak my jsme vzhledem k situaci, ve které se nacházíme, ještě jednou, naposledy schopni to překousnout. Vím, že nebudou všichni, já rozhodně chápu všechny, kteří to neudělají. Chápu to, protože já sám toho mám taky plné zuby, plné zuby, pane ministře, plné zuby. Tohle prostě není možné, takhle se chovat v Poslanecké sněmovně a takhle se chovat k Senátu. To prostě není slušné chování. To není věc, kterou si zasloužíme." Toto jsou slova předsedy Senátu za ODS, pana Miloše Vystrčila, a já je tu říkám proto, že všechno napovídá tomu, že od minulého týdne se na vašem chování a uvažování vůbec nic nezměnilo.
My se tu po dvou týdnech znovu setkáváme při projednávání novely pandemického zákona. Už před dvěma týdny jsem tu hovořila o legislativním paskvilu, o možné protiústavnosti režimu legislativní nouze, ale i o tom, jak na sílu rozdělujete společnost jenom proto, že jste se tak rozhodli, že prostě chcete protlačit tento zákon co nejrychleji legislativním procesem bez ohledu na ostatní. Proto opakovaně ignorujete jakoukoliv diskusi nejen s námi, tedy s opozicí, ale i s odborníky a veřejností, a to je to, co vám vyčítám skoro nejvíc. Tímto chováním zvětšujete napětí ve společnosti a dáváte najevo přezíravost vůči jiným než svým názorům.
A pak je tu ještě jedna věc - neskutečný rozpor mezi tím, co tato vláda říká a co dělá. Nikoho nepřekvapím, když řeknu, že hnutí ANO ani tentokrát rozhodně novelu pandemického zákona v této podobě, a už vůbec ne v legislativní nouzi, nepodpoří. My jsme vám zde na plénu naše argumenty a námitky sdělili, nicméně vy jste je příliš nevnímali anebo jste ve své bohorovnosti nechtěli připustit jejich oprávněnost. Za pravdu nám ale dal Senát. Ano, ten Senát, který je složen převážně ze senátorů vašich koaličních stran. Páni senátoři a paní senátorky vesměs opakovali identické argumenty, které od nás zaznívaly na plénu Sněmovny. Ústavní výbor Senátu sdílí i naši obavu o ústavnosti celého procesu přijímání. Mohla bych zde citovat i pana senátora za STAN Canova, ale i mnoho dalších.
A nyní k rozporu mezi tím, co tu říkáte a co děláte. Už minule se nám tu pan ministr dušoval, že prokázání se covid pasem je klíčové pro boj s epidemií. Večer vláda tuto povinnost zrušila a pak znova, ve stejný den, kdy Senát zamítl novelu pandemického zákona a pan ministr tam maloval dramatické scénáře, došlo k dalšímu zásadnímu rozvolnění. A aby toho nebylo málo, v ten samý den si pan ministr Válek na Twitter napsal shodou okolností toto, cituji: "Mrzí mě, že novela pandemického zákona neprošla Senátem o jeden jediný hlas. S kolegy připravím další scénáře možného vývoje. Situace mezi seniory a ohroženými skupinami je ale i nadále kritická a já udělám vše pro to, abychom je uchránili. Novela pandemického zákona se nyní vrací do Sněmovny."
Kolegyně a kolegové, vám to opravdu někomu dává smysl? Buď tady epidemii řídí pan Fiala a jeho boys ve vládě a pan ministr jen přihlíží, nebo se věci mění tak rychle, že si toho jen tak tak stíhá sám všímat. Jak může napsat, že situace mezi ohroženými skupinami je kritická, a zároveň schválit masivní rozvolnění? To přece nemůže dávat smysl ani vám samotným. A stejně absurdní je chtít po poslancích, aby i po tomto vašem fiasku v Senátu schválili novelu pandemického zákona, který je tragicky připravený - to neříkáme jen my, je to názor senátního ústavního výboru - protiústavně v režimu legislativní nouze, o kterém sami říkáte, že ho možná budete potřebovat někdy v budoucnu. To snad nelze myslet ani vážně. Máte jednohlasou konstruktivní kritiku opozice, váš návrh shodil i váš Senát, ale stále ten špatný zákon na sílu tlačíte.
A ještě bych zmínila jeden rozměr. Vaším rozhodnutím jste opět pandemický zákon zařadili jako první bod dnešního jednání, a to i s vědomím toho, že ho část opozice bude ve Sněmovně obstruovat - toho jsme nakonec byli svědky. Takže sami si vlastně blokujete jednání místo toho, abyste zařazovali méně konfliktní zákony.
Já jsem nakonec ráda, že došlo k akceptaci našeho návrhu, my jsme se domluvili, bude tady v pátek jiná schůze a bude projednán rozpočet. Ten rozhodně potřebuje tato země více než pandemický zákon.
Ještě jednu věc, jedno takové povzdechnutí: máme tu rostoucí inflaci, energetickou krizi a jasně nedostatečnou vládní pomoc a místo toho, abychom řešili zákony potřebné pro lidi a ne legislativu, kterou nepotřebujeme, rozdělujeme tuto společnost a blokuje se Sněmovna. Jediný způsob, a říkám to opakovaně, jak si vláda, včetně ministra zdravotnictví, může zachovat trochu tvář, je tento bod přerušit a ustoupit od snahy tento paskvil prosadit. Děkuji vám. (Potlesk z řad poslanců hnutí ANO.)
Místopředsedkyně PSP Jana Mračková Vildumetzová: Také děkuji. Další, kdo se hlásí s přednostním právem, je pan předseda poslaneckého klubu hnutí SPD Radim Fiala. Pane předsedo, máte slovo. ***
