(9.40 hodin)
(pokračuje Alena Schillerová)
Já jsem tady nebyla členka Poslanecké sněmovny, byla jsem členka vlády, když se projednával v minulém období zákon o střetu zájmů, mám ty informace od svých kolegů a tady byla shoda na tom zákoně. My jsme vždycky chtěli takzvaná majetková přiznání, to znamená, aby se vidělo - já nemám co skrývat - cokoliv, my jsme to podporovali, až se - a ten zákon vypadal, že tady projde v minulém období - než tam pan předseda Michálek načetl změnu, která byla - posedlý Babišem, jste posedlý Babišem, to jste zase dneska ukázal jednoznačně - ale ta změna, která tam byla načtena kvůli posedlosti Babišem - chudák Babiš, tady teď není, mně je ho úplně líto (Smích v sále.), jak jste jím posedlý - ta změna by se dotkla starostů, dotkla by se dalších profesních lidí. Pomalu by nemohli vydávat zahrádkářský zákon třeba, tedy časopis, ne zákon - ten jsme tady naštěstí schválili díky hnutí ANO, ten tady prošel. Takže to byl ten problém, že nakonec z toho se stala absolutní selanka, z toho zákona, proto ten zákon neprošel. My máme vlastní návrh a zase z toho děláte takovouto bramboračku.
EET, to je úplně, úplně mimo mísu (Smích a potlesk v sále.), to je mimo mísu, ten váš návrh. Váš návrh na zrušení EET je mimo mísu, ozývají se silné hlasy a my chystáme jako hnutí ANO seminář, kde chtějí zachovat podnikatelé, podnikatelé, a velmi silný hlas podnikatelů, alespoň dobrovolné EET. Díky nám je EET v důsledku covidu dva roky dobrovolné. Proč tedy skoro 60 % podnikatelů pořád eviduje? Protože to dává smysl, ale vy si zodpovíte, proč jste si škrtli dalších 12, 13 miliard v rozpočtu, proč jste si škrtli významný digitální projekt navzdory svému programovému prohlášení vlády, kde hovoříte o boji s šedou ekonomikou a o digitalizaci státní správy.
A na závěr mi dovolte takové malé zamyšlení. Pořád se vracíte, co my jsme, a pořád si stěžujete na Babiše, monstrum tady z něho děláte, a jak my jsme byli špatní, jak jsme sem nechodili. Ale vy jste přece šli do voleb, že budete změna, že jste jiní, že jste lepší! (Zvýšeným hlasem.) A ta změna je v tom, že za sto dní vaší vlády jsme mohli interpelovat třikrát. A že sem pan premiér chodí, to je pravda - nebyl tady jednou, už byl nemocen, to absolutně nekritizuji, ale také tady byl tedy tím pádem z těch tří interpelací dvakrát. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji, paní předsedkyně. Nyní s přednostním právem vystoupí pan předseda Josef Cogan. Prosím, máte slovo.
Poslanec Josef Cogan: Já vás všechny zdravím, vážené kolegyně a vážení kolegové, my určitě jsme lepší... (Ruch v sále.) A i proto dneska je tady ten návrh ke střetu zájmů a tento návrh, který se připravujete obstruovat jako opozice - a teď bych nerad křivdil, možná kolegové z SPD tento návrh zákona nebudou obstruovat, naopak ho třeba podpoří a bude to jenom otázka kolegů z ANO - je to opravdu paradox. Je to opravdu paradox, že opozice chce obstruovat zákon o střetu zájmů, zákon, který má přinést veřejnosti a všem větší možnost kontrolovat politiky, který má zvýšit transparentnost, otevřenost politiky, a opozice tento zákon bude obstruovat. A naopak koalice, které to zvyšuje povinnosti, kde se zvyšuje důraz na to, aby byla otevřenější, aby bylo možné získat informace, tak pro to horuje. Tak to (je) opravdu velmi paradoxní situace a jsem zvědavý, co ještě tady zažijeme od naší opozice.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji a nyní s přednostním právem vystoupí paní místopředsedkyně Jana Mračková Vildumetzová. Prosím, máte slovo.
Místopředsedkyně PSP Jana Mračková Vildumetzová: Děkuji, paní místopředsedkyně, za slovo. Vážení členové vlády, vážené kolegyně a kolegové, jako místopředsedkyně Poslanecké sněmovny jsem měla možnost být přítomna na grémiu, kde naše paní předsedkyně poslaneckého klubu požádala všechny předsedy poslaneckých klubů o to, aby byly ve čtvrtek interpelace, požádala velmi slušně. Bylo nám na tom grémiu řečeno, že se jako předsedové dohodnete a poté že nám sdělíte výstup, a očekávali jsme, a i já, když jsem na tom grémiu seděla, tak jsem třeba vnímala, že se na tom shodnete a že přerušíme schůzi do čtvrtka do 14.30 a že se ty dané interpelace budou konat.
Bohužel pak, když jsem za naší předsedkyní poslaneckého klubu byla, pořád neměla zpětnou vazbu, a poté tedy došlo k tomu, že když tady padl návrh na interpelace, tak tento návrh nebyl podpořen - nebo respektive na přerušení dané schůze. Musím si dovolit zareagovat na předsedu poslaneckého klubu TOP 09 na pana Jakoba, který tady řekl, že se mohou dávat i písemné interpelace. V tom máte určitě, pane předsedo, prostřednictvím paní předsedajícího, pravdu, ale tím, že včera byla mimořádná schůze, kterou si určuje - protože když požádáte o svolání mimořádné schůze, tak ten termín určuje předsedkyně Poslanecké sněmovny, a jestliže ten termín byl určen včera na termín, kdy jsou písemné interpelace, tak se včera nemohly konat jak ústní, tak ani písemné interpelace.
Zároveň bych chtěla říci, že lidé, pokud byste jeli do jednotlivých regionů, mluvili se starosty, mluvili s hejtmany, tak určitě víte, že v současné chvíli lidi nejvíce trápí energetická krize, to znamená navýšení cen energií, navýšení cen pohonných hmot, to, jestli budeme mít dostatek plynu, a další věci, ale také velmi lidé řeší - a tam tedy musím klást důraz - že tam vidím, že to nejvíce trápí právě starosty a hejtmany, a to jsou strategické priority České republiky ke zvládnutí dopadů migrační krize. Tento dokument byl ve středu podle toho, když se podívám na program vlády, schválen, ale ten dokument je nedostupný. Mně volají všichni novináři a ptají se mě jako stínové ministryně, jestli bych se mohla k tomuto dokumentu vyjádřit, ale když tedy hovoříme o nějaké transparentnosti, otevřenosti a korektnosti, tak jsem přesvědčena o tom, že ten dokument by měl být veřejně dostupný, a dostupný není. A já si třeba myslím, že tento dokument je daleko důležitějším dokumentem, který by měla Poslanecká sněmovna řešit a projednávat spolu s těmi sněmovními tisky, které jsme předložili již 25. února na vládu, tam měl být dodržen termín projednání 30 dnů, ten dodržen nebyl, přesto tedy naštěstí už tyto tisky ohledně 0% sazby DPH na energie byly projednány, to, aby mohly domácnosti a podnikatelé dostat finanční prostředky z obnovitelných zdrojů v rámci Modernizačního fondu, ale protože ty termíny jsou takové, tak ještě to není zařazeno na pořadu schůze a zařadí se to až na příštím organizačním výboru. A já jsem přesvědčena o tom a myslím si to, když mluvím opravdu s lidmi v území, co je v tuto chvíli trápí, tak jsem přesvědčena o tom, že toto je trápí daleko více a že to bychom měli zde jako my, kteří jsme byli zvoleni, bychom hájili zájmy občanů, abychom tyto věci tady projednávali.
Zároveň bych si dovolila ještě zareagovat na jednoho pana předsedu, a to na Jakuba Michálka z České pirátské strany. Mě velmi překvapilo jeho vystoupení, kdy on tady řekl, že my jsme něco slibovali, že bychom si měli vzpomenout na naše sliby. Tak já bych mu chtěla, prostřednictvím paní předsedající, říct - jejich sliby, co říkala Česká pirátská strana? Jsme protikorupční hnutí. Včera jsme tady měli mimořádnou schůzi například ke kauze Stanislava Polčáka. Já jsem si nevšimla, byť jsem vyzývala pan Jakuba Michálka nebo zástupce České pirátské strany, že by se k této kauze nějakým způsobem vyjádřili. Jsme proti kumulaci funkcí! To byl další slib a dneska víme, že pan ministr pro místní rozvoj je zároveň poslancem. Říkali jste, že to v žádném případě takto nebudete dělat, že to bude jinak, a také jste říkali, že jste proti politickým trafikám. A kdybych se podívala na všechna ta ministerstva, tak jsem přesvědčena o tom, že Česká pirátská strana má na každém ministerstvu politické náměstky. ***
