(12.00 hodin)
(pokračuje Josef Kott)
A poslední věcí, kterou jsme tam doplnili, je nepravdivé uvedení země nebo místa původu zemědělských produktů nebo potravinářských výrobků nebo nepravdivé označení země nebo místa původu jedné nebo více složek zemědělského nebo potravinářského výrobku, které tvoří více než 50 % tohoto produktu nebo výrobku. I toto je velice častá nekalá praktika, kterou obchodní řetězce využívají, a tato obchodní praktika ve svém důsledku vždy poškozuje tuzemské prvovýrobce.
Toliko na vysvětlení pozměňovacích návrhů, o kterých tady mluvil i pan ministr. Taky bych chtěl poděkovat za to, že jsme byli schopni se shodnout na tom, jak pozměňovací návrhy připravit tak, aby byly akceptovány v novele zákona o významné tržní síle, a děkuji kolegům za to, že jsme je společně podali.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji, pane poslanče. Dovolím si vás všechny pozdravit, vystřídal jsem se za svou kolegyní u pultíku a poprosil bych dalšího z přihlášených, a to je pan poslanec Karel Smetana. Máte slovo.
Poslanec Karel Smetana: Děkuji za slovo. Vážený pane předsedající, členové vlády, kolegyně, kolegové, zákon o významné tržní síle nastavuje pravidla tak, aby byl celý potravinový řetězec transparentní, tak, aby nedocházelo k zneužívání významného postavení na trhu, což v konečném důsledku odnáší spotřebitel. Je pro mě zarážející, že Ministerstvo průmyslu a obchodu v minulém volebním období tady tuto novelu, tuto transpozici evropské směrnice neprojednalo, respektive drželo na rezortu déle než jeden rok, což v konečném důsledku vede k paradoxní situaci, kdy Česká republika byla iniciátorem tady této směrnice a je poslední zemí, která ji implementuje do svého právního řádu.
Ale abych končil pozitivně, chci rovněž poděkovat kolegům ze zemědělského výboru, kteří k debatám přistoupili konstruktivně. Našli jsme společné řešení, které vede k tomu, že jsme dostali tento bod dnes na program třetího čtení. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji, pane poslanče, a dívám se, jestli ještě někdo je přihlášen do rozpravy? Ano, vidím zde paní místopředsedkyni. Máte slovo.
Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji za slovo. Vážený pane ministře, vážené kolegyně, vážení kolegové, já bych jen ráda vypíchla jednu věc, která je za nás velice důležitá v té novele, a sice je pro nás významné, a věnuje se tomu třeba můj kolega za Piráty Radek Holomčík, že ta novela bere v potaz významné síly v rámci celého řetězce, a nejenom koncové prodejce. To chci připomenout, že jsme po tom volali v minulém volebním období, že je pro nás důležité toto upravit a že jsme za to velmi rádi. A vlastně ten cíl, cíl ochrany producentů potravin, je další věc, kterou bych ráda vyzdvihla. Děje se to, jsme svědky toho, že se děje neúnosný tlak na české producenty základních komodit velkými zpracovateli, a i samozřejmě se pak děje to, že nám to pak nefunguje.
Takže jsem ráda, že se tady podařila najít shoda. Zdůrazňuji, že to, co se nepovedlo v minulém období, se po nějaké delší prodlevě konečně dneska stane. A jenom chci říci, že bychom byli velmi rádi, aby se do budoucna pokračovalo v diskusi, třeba o možných nekalých praktikách týkajících se třeba klamání ohledně původu potraviny nebo vynucování spoluúčasti na marketingových akcích nebo vynucování odběru služeb třetích stran.
Každopádně my podpoříme pozměňovací návrhy jak pana poslance Smetany a Kotta, tak samozřejmě i návrh jako celek. Děkuji.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji a dívám se, jestli ještě někdo má zájem vystoupit v rozpravě\, Pokud tomu tak není, tímto rozpravu končím.
Táži se pana ministra, jestli má zájem vystoupit v závěrečném slovu? Pan zpravodaj rovněž? Ano, má zájem. Máte slovo.
Poslanec Petr Bendl: Děkuji. Pane předsedající, kolegyně, kolegové, já jsem nedostal slovo po panu ministrovi. Neříkám to žárlivě, jenom bych chtěl napravit tu věc, protože jsem povinen jako zpravodaj seznámit Poslaneckou sněmovnu s návrhem usnesení, a o skutečnosti, že zemědělský výbor řádně projednal tento materiál na své 12. schůzi dne 8. září a přijal usnesení, kde doporučuje Poslanecké sněmovně, návrh procedury, se kterou vás před hlasováním seznámím, není složitá, včetně názoru na jednotlivé pozměňovací návrhy; zmocňuje zpravodaje výboru, aby ve spolupráci s navrhovatelem a legislativním odborem Kanceláře Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, popřípadě s dalšími, udělal nezbytné úpravy podle § 95 odst. 2 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny; a na závěr pověřil mě a předsedu zemědělského výboru, aby tento návrh usnesení zemědělského výboru předložil předsedkyni Poslanecké sněmovny, což se stalo.
Tak alespoň tak, abych učinil zadost zákonu o jednacím řádu Poslanecké sněmovny.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Já vám děkuji a možná vás poprosím, abyste rovnou zůstal stát u pultíku, protože můžeme tím pádem přikročit k hlasování o pozměňovacích návrzích, čímž bych vás i chtěl poprosit, abyste nás seznámil s procedurou hlasování, a poté tedy abyste přednášel jednotlivé pozměňovací návrhy a před hlasováním k nim vždy sdělil stanovisko. Děkuji.
Poslanec Petr Bendl: Ano, děkuji, pane předsedající. Takže návrh procedury je následující: nejprve bychom hlasovali o legislativně technických úpravách, které byly načteny, a říkal je tady i pan kolega Černý - já jsem ještě konzultoval s legislativou, jestli je to v pořádku, a dle informací od legislativy v pořádku to je. Dále bychom hlasovali o pozměňovacím návrhu pana poslance Karla Smetany a dalších, A1 a A2, en bloc jedním hlasováním, dále (o) pozměňovacím návrhu poslance Josefa Kotta pod písmenem B a dále o pozměňovacím návrhu pana poslance Oldřicha Černého C1.1 až C1.3, en bloc jedním hlasováním, kdy předesílám, že bude-li hlasován C1.1, stane se nehlasovatelným C2.1, který je totožný. Dále bychom hlasovali o pozměňovacím návrhu pana poslance Oldřicha Černého C2.1 až C2.4, en bloc jedním hlasováním, a C2.1 bude nehlasovatelné, bylo-li předtím hlasováno o C1.1, neboť jsou totožné, a za šesté bychom hlasovali o návrhu zákona jako o celku ve znění případně přijatých pozměňovacích návrhů.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Já vám děkuji, pane zpravodaji. Táži se, jestli je někdo proti tomuto postupu? Myslím, že to bylo jasně řečeno.
Pokud není, tak můžeme začít hlasovat, a poprosím tedy pana zpravodaje, aby nás postupně prováděl jednotlivými body, které budeme hlasovat. Začínáme tedy legislativně technickými úpravami.
Poslanec Petr Bendl: Ano. Nejprve dejte, prosím, hlasovat o návrhu legislativně technických úprav.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji a já zahajuji hlasování o legislativně technických úpravách.
Kdo je prosím pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 118, přihlášeno 148, pro 142, proti nikdo. Výsledek je: přijato. Prosím, můžeme pokračovat.
Poslanec Petr Bendl: Děkuji. Další návrh je pozměňovací návrh poslance Karla Smetany A1, A2, en bloc jedním hlasováním.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji a já zahajuji hlasování... (Zpravodaj: Stanovisko zpravodaje: souhlasné.) Stanovisko pana ministra? (Souhlas.)
Zahájil jsem hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Děkuji.
(Hlasování číslo 119, přihlášeno 149, pro 141, proti 0. Výsledek: přijato.) Můžeme přejít k dalšímu bodu. ***
