(15.50 hodin)
(pokračuje Zdeněk Kettner)
Jedná se spíš o zpřesnění toho zákona tak, aby to skutečně fungovalo a aby ty investice přicházely v maximální možné míře. Čili za klub SPD tento návrh podpoříme, a to včetně schválení v prvním čtení.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji, pane poslanče. Nyní se přihlásil do obecné rozpravy pan navrhovatel. Prosím.
Ministr kultury ČR Martin Baxa: Děkuji, jak už jsem zmiňoval, za podporu i svému předřečníkovi. Paní poslankyně Pokorná Jermanová, prostřednictvím paní první místopředsedkyně Poslanecké sněmovny, jsem připraven zítra kritiku snášet, samozřejmě. Určitě je naprosto legitimní předložit pozměňovací návrh v této věci. Jenom doplním, že my těch 200 milionů, které na příští rok nejsou navrženy do té částky 1,4 miliardy, jsme připraveni filmovému sektoru kompenzovat prostřednictvím Národního plánu obnovy. Není to na totéž, to chci zdůraznit, ale jsou to peníze, které směřují do toho sektoru.
A jenom - abych řekl věcně jednu podstatnou informaci - ten návrh, pokud bude schválen, bude fungovat i při nižší výši pobídek. Já vím, že vy jste to měla na mysli, co se týká té absolutní výše, ale ten mechanismus je vlastně univerzální. Bude se týkat tedy toho, i když tam bude příští rok 1 200 000 000. Tak jenom, aby zazněla tato věc. Jinak samozřejmě jsem připraven k politické rozpravě o rozpočtu a děkuju za to vystoupení.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji, pane poslanče a nyní s faktickou poznámkou se přihlásila paní poslankyně Pokorná Jermanová. Prosím, máte slovo.
Poslankyně Jaroslava Pokorná Jermanová: Pane ministře, samozřejmě že to bude fungovat, ale víc těch pobídek nedostaneme do České republiky, a v tom já vidím problém. A vy mi tady potvrdíte to, že jste se dohodl na nějaké částce s asociacemi - to jste se dohodl a sliby se mají plnit. To já musím říct, že obzvlášť když vám pomáhají při tvorbě zákonů a tak dále, to jsem chtěla tady podotknout. A těch 200 milionů, které slibujete z Národního plánu obnovy - vy jste to tady sám řekl, ty nejdou na filmové pobídky, ty půjdou na něco úplně jiného. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji. Táži se, zda se ještě někdo hlásí do obecné rozpravy? Není tomu tak. Končím obecnou rozpravu.
Táži se na závěrečná slova. Je zájem od pana navrhovatele? Evidentně není zájem a pan zpravodaj také nemá zájem.
Námitka proti hlasování podle § 90 odst. 5 nebyla podána. Nyní tedy rozhodneme podle § 90 odst. 5 o pokračování projednávání tohoto návrhu.
Zaznamenala jsem žádost o odhlášení. Prosím, abyste se znovu přihlásili svými identifikačními kartami.
Než se ustálí počet přihlášených, přečtu omluvy. Omlouvá se Kolář Ondřej od 18 do 21 z pracovních důvodů, Smetana Karel od 15 do 15.30 z pracovních důvodů.
Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna souhlasí s pokračováním jednání o sněmovním tisku 532 tak, aby s ním mohl být vysloven souhlas již v prvém čtení." Počet přihlášených se nám ustálil.
Zahajuji tedy hlasování o tomto návrhu usnesení a táži se, kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 17, přihlášeno 140 poslanců a poslankyň, pro 139, proti žádný. Návrh byl přijat.
Mohu tedy zahájit podrobnou rozpravu a táži se, zda se někdo hlásí do podrobné rozpravy? Není tomu tak. Končím podrobnou rozpravu.
Táži se případně na závěrečná slova - pan navrhovatel nemá zájem, pan zpravodaj také nemá zájem.
Přikročíme tedy k hlasování o celém návrhu zákona. Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s návrhem poslanců Martina Baxy, Jana Laciny, Kláry Kocmanové, Pavla Svobody, Jaroslavy Pokorné Jermanové, Šimona Hellera na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 496/2012 Sb., o audiovizuálních dílech a podpoře kinematografie a o změně některých zákonů, zákon o audiovizi, ve znění pozdějších předpisů, podle sněmovního tisku 532."
Zahajuji hlasování a táži se, kdo souhlasí s návrhem tohoto usnesení? Kdo je proti?
Hlasování číslo 18, přihlášeno 142 poslanců a poslankyň, pro 141, proti žádný. Návrh byl přijat.
Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas a končím tímto projednávání. Poděkuji panu navrhovateli, poděkuji panu zpravodaji.
Přistoupíme k projednávání dalšího bodu, a tím je bod
98.
Návrh poslanců Michala Kučery, Petra Bendla, Karla Smetany, Jaroslava Faltýnka,
Tomáše Dubského, Oldřicha Černého, Ivana Adamce, Jakuba Michálka a Davida Pražáka
na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 115/2000 Sb., o poskytování náhrad škod
způsobených vybranými zvláště chráněnými živočichy, ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 495/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2
Upozorňuji, že je navrženo, abychom s návrhem zákona vyslovili souhlas již v prvém čtení. Stanovisko vlády bylo doručeno jako sněmovní tisk 495/1.
Prosím, aby předložený návrh uvedl za navrhovatele poslanec Michal Kučera. Prosím, pane navrhovateli, máte slovo.
Poslanec Michal Kučera: Dobrý den, dámy a pánové. Vážená paní místopředsedkyně, vážení kolegové a kolegyně, dovolte mi, abych vám předložil, respektive uvedl návrh poslanců Michala Kučery, Petra Bendla, Karla Smetany, Jaroslava Faltýnka, Tomáše Dubského, Oldřicha Černého, Ivana Adamce a Davida Pražáka na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 115/2000 Sb., o poskytování náhrad škod způsobených vybranými zvláště chráněnými živočichy, ve znění pozdějších předpisů.
Hlavním cílem této úpravy je prodloužit do roku 2026 období, během kterého je možno poskytovat náhradu za škodu způsobenou kormoránem velkým na rybách a zajistit tak výplatu náhrady škod, k nimž v důsledku nesnižujících se početních stavů kormorána bohužel stále dochází. S ohledem na dosavadní zkušenosti s aplikací zákona č. 115/2000 Sb. je navrhováno, aby se zákon vztahoval kromě zvláště chráněných vybraných živočichů v zákoně uvedených dočasně též i nadále na kormorána velkého na další tříleté období, to znamená na období 2024 až 2026. Prokazatelně způsobené škody se budou hradit za podmínek, v rozsahu a způsobem stanovených zákonem. Toto odpovídá i zavedené praxi, na kterou jsou poškození i orgány zabývající se agendou náhrad způsobených škod zvyklí.
Předkládaná novela by měla být nabýt účinnosti dnem 1. ledna 2024 tak, aby bezprostředně navázala na stávající právní úpravu bez prodlení a bylo možné nahradit škody kormoránem velkým způsobené na obsádkách ryb kontinuálně.
Dámy a pánové, dovolte mi, abych v souladu s § 90 odst. 2 zákona č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, ve znění pozdějších předpisů, navrhl, aby Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky s návrhem vyslovila souhlas již v prvém čtení, a to především z důvodu časové a věcné naléhavosti, kdy současný neměnný stav výrazně negativně dopadá na dotčené hospodářské subjekty, kterým kormorán velký způsobuje každoročně rozsáhlé škody. Děkuji za pozornost. ***
