(12.10 hodin)
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji a paní místopředsedkyně Richterová se přihlásila ještě s faktickou.
Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Vážené kolegyně, vážení kolegové, už jenom jednu větu, protože myslím, že tak, jako to ví pan kolega Juchelka, to víte i mnozí další, že mně na tomhle tématu velmi záleží a že je velmi nedůstojné podsouvat někomu, že mu to téma je jedno, když ho třeba sleduje přes obrazovku. Tak to jenom takto stručná poznámka. Děkuji.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji. S faktickou poznámkou pan poslanec Juchelka.
Poslanec Aleš Juchelka: Mně například dneska i včera přišlo velmi nedůstojné, že jste vy, paní poslankyně Richterová, prostřednictvím pana předsedajícího, hlasovala pro nepodporu zdravotně postižených v rámci příspěvku na péči. To je ostuda této vlády a vás také! (Potlesk poslanců hnutí ANO 2011.)
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji. Vzhledem k tomu, že není žádná další ani faktická poznámka, ani se už nikdo nehlásí do rozpravy, tímto končím obecnou rozpravu.
V tuto chvíli budeme hlasovat. Zagonguji na kolegyně a kolegy, a to vzhledem k tomu, že zde máme dva návrhy. Nejdříve budeme hlasovat návrh pana poslance Juchelky na zamítnutí předloženého návrhu a poté paní poslankyně Šafránkové na vrácení předloženého návrhu k dopracování.
Je zde zájem o odhlášení. Prosím, abyste se přihlásili.
S kartou číslo 34 bude hlasovat pan vicepremiér Rakušan.
Takže můžeme se pustit do hlasování a v tuto chvíli budeme hlasovat o zamítnutí předloženého návrhu.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 43, přihlášeno bylo 149, pro bylo 67, proti 78. Zamítnuto.
V tuto chvíli tedy budeme hlasovat pro vrácení předloženého návrhu navrhovateli k dopracování. (Avízo kontroly hlasování.) Ano, moment prosím. Ano, pane poslanče?
Poslanec Ivan Jáč: Mám na sjetině ne, hlasoval jsem pro. Prosím o zpochybnění hlasování a nové hlasování.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Ano, takže budeme hlasovat o zpochybnění hlasování.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 44, přihlášeno bylo 155, pro bylo 153, proti nikdo. Přijato.
Čili budeme hlasovat ještě jednou návrh na zamítnutí předloženého návrhu.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 45, přihlášeno bylo 155, pro bylo 72, proti 78. Zamítnuto.
Můžeme přistoupit k hlasování na vrácení předloženého návrhu navrhovateli k dopracování.
Zahajuji hlasování. Táži se, kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 46, přihlášeno bylo 156, pro bylo 73, proti 67. Zamítnuto.
Budeme se tedy nyní zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání a nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru. Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání výboru pro sociální politiku jakožto výboru garančnímu. Navrhuje někdo přikázání jinému výboru jakožto garančnímu? Nikoliv.
Přistoupíme tedy k hlasování, čili kdo souhlasí s tím, aby předložený návrh byl přikázán k projednání výboru pro sociální politiku jakožto garančnímu výboru.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 47, přihlášeno bylo 156, pro bylo 156. Přijato.
Konstatuji tedy, že tento návrh byl přikázán k projednání výboru pro sociální politiku jako garančnímu výboru. Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalšímu výboru. Má někdo nějaký návrh na přikázání dalšímu výboru? Ano, paní poslankyně, prosím.
Poslankyně Lucie Šafránková: Děkuji, pane místopředsedo, a ještě si dovolím navrhnout, aby tento tisk projednal ústavně-právní výbor. Děkuji.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji, takže budeme hlasovat o přikázání ještě ústavně-právnímu výboru.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 48, 156 přihlášených, pro bylo 72, proti 40. Zamítnuto.
Děkuji za spolupráci a můžeme se pustit... Ano? (Poslankyně Šafránková připomíná další návrh.) Ano, pardon, já jsem tady měl od kolegyně ještě dole poznamenáno, máte pravdu, že budeme hlasovat ještě zkrácení lhůty o 30 dní... (Poslanec Dufek: Budeme hlasovat prodloužení lhůty.)
Tak prodloužení, ano, vidím to zde, prodloužení lhůty o 30 dní.
Takže zahajuji hlasování o prodloužení lhůty o 30 dní. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 49, přihlášeno 157, pro bylo 152, proti nikdo. Přijato.
Nyní jsme se tedy vypořádali se vším a já děkuji všem za spolupráci.
Jsme u bodu
99.
Návrh poslanců Jiřího Havránka, Roberta Králíčka, Petra Letochy, Michala Zuny,
Jiřího Horáka, Marie Pošarové a Romana Kubíčka na vydání zákona,
kterým se mění zákon č. 499/2004 Sb., o archivnictví a spisové službě
a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů,
a zákon č. 261/2021 Sb., kterým se mění některé zákony v souvislosti
s další elektronizací postupů orgánů veřejné moci, ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 576/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2
Upozorňuji tedy, že je navrženo, abychom s návrhem zákona vyslovili souhlas již v prvém čtení. Stanovisko vlády vám bylo doručeno jakožto sněmovní tisk 576/1 a nyní poprosím pana poslance Jiřího Havránka, aby návrh za navrhovatele uvedl. Máte slovo.
Poslanec Jiří Havránek: Děkuji za slovo, pane předsedající. Vážené kolegyně, vážení kolegové, vážení členové vlády, vážený pane premiére, dobrý den ještě jednou i ode mě. Je mi ctí zde stát jakožto jeden z předkladatel návrhu poslanců Jiřího Havránka, Roberta Králíčka, Petra Letochy, Michala Zuny, Jiřího Horáka, Marie Pošarové a Romana Kubíčka na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 499/2004 Sb., o archivnictví a spisové službě a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 261/2021 Sb., kterým se mění některé zákony v souvislosti s další elektronizací postupů orgánů veřejné moci, ve znění pozdějších předpisů. ***
