Neautorizováno!

No a proto mě tedy fakt dneska dostal váš píár článek, co napsal pan Holub na Seznamu - to bylo fakt něco neuvěřitelného - a teď vám ani nevyčítám to, že si v den projednávání rozpočtu objednáte u spřáteleného novináře oslavný článek na to, kterak vypadá váš rozpočet. Prostě je to marketing, já vím, že to děláte, to je život a člověk se s tím nějakým způsobem musí smířit. Beru to fakt s nadhledem, prostě máte svého novináře, který vás pochválí, ale proboha, když už mu ta data dáváte a zásobujete ho z Ministerstva financí balíkem, kterým se chudák prochroupává poslední hodiny předtím, aby to ještě stačil rychle vytisknout a šoupnout - nebo ne vytisknout, ale dát do elektronické podoby - a ráno, aby to vyšlo, proboha svatého, dávejte mu aspoň relevantní data. Vždyť jste z něj udělali úplného osla. Přečtěte si ten článek, co tam ten chudák udělal - a to si myslím, že celkem rozumí těm věcem - ale zřejmě pod tlakem tam udělal to, že opět tedy porovnal správně deficit vůči HDP - což bych i bral, v pořádku - mimo jiné, aby vám trošku fouknul do plachet, tak zkonstatoval, že náš deficit, který kritizujete, byl docela slušný - to bylo 5,6 procenta v roce 2020, protože jsme byli údajně pátí nejlepší - ale já tvrdím: to ani nás chválit nemusel, protože to je fakt irelevantní posuzovat v těchhletěch letech - ale budiž - a teď přišla superchvála na vás, kdy zcela zjevně viděl, že na konci roku 2023 to byl průšvih ještě u vás. Proč? Protože jste vzrostli v deficitu z 3,1 na 3,8 (procenta), tak to se blbě píše, a aby vám teď ukázal, že to vypadá dobře, tak to vztáhnul k polovičce roku 2024. Proboha svatého, to je fakt na vyhození, já nevím, někde na střední ekonomické škole u první zkoušky. Nemůžu nikdy tyhle poměrové ukazatele stran rozpočtu, případně HDP vztahovat k polovině roku.

To měl udělat jinou věc a on by vám tím pomohl, pane premiére.

Kdybyste mu řekli: Hele, udělej prognózu, jak to dopadne na konci roku 2024 - třeba byste došli k závěru 2,2 nebo 2,5 (procenta), to myslím, že to tak může být kolem 2,5 (procenta), možná o něco víc - a ukaž, že budeme dobří na konci roku, naprognózuj HDP, naprognózuj schodek a vztáhni to ke konci roku 2024. Ano, byl by to píár článek, my bychom se rozčilovali, ale budiž. Ale to, že to vztáhnul k polovičce roku 2024, když tam jsou stovky různých vlivů, které vůbec rozpočet v té době... ten schodek je absolutně nerelevantní, nemluvě o HDP, tam jsou ještě sezónní vlivy a tak dále, tak tím se jenom odhalilo to, že jste prostě pracovali pod tlakem. Tak příště, až si budete psát píár články, tak prosím vás, dělejte to lépe, protože pak zbytečně padá stín na Ministerstvo financí, které mu ta data dává, a vypadá to, že se neumíte ani pochválit.

Co se týká vašeho silného argumentu, tak to jsou investice a pojďme se na ně podívat férově, na ty investice, protože říkáte: Ano, budeme mít vyšší schodek, protože máme vyšší investice. To si myslím, že není úplně špatný argument, a popravdě řečeno i my jsme - a to musíte vědět - investice zásadním způsobem zvyšovali a já vám je připomenu: V roce 2021 jsme měli 177 miliard investiční výdaje, jasné, to byl poměrně slušný výkon. V roce 2022 jste udělali 186, což byl ještě náš rozpočet, ale už samozřejmě ve vaší odpovědnosti. Vůbec nic proti tomu a myslím si, že to byl rozumný nárůst. V roce 2023, řekl bych taky docela dobré, 210 miliard, ale pozor, v roce 2024, letošním, jste šli na 185. Vy jste klesli v investičních výdajích zpátky na rok 2022. Tak to je první věc. To znamená, vy jste si vlastně tu základnu nelogicky snížili, těžce jste zakopli v investičních výdajích, a teď, ano, jste tam natlačili 249 miliard. Já je nezpochybňuju, těch 249 miliard korun, všichni víme, že tam... je tady, já nevím kolik, 58 miliard na Ministerstvo obrany - ať jsme objektivní, my jsme taky měli samozřejmě Ministerstvo obrany a v době, kdy jsme měli 177 miliard, jsme měli 24 miliard na Ministerstvu obrany. Ale prosím pěkně, za prvé, neříkejte, že investice spojené s Ministerstvem obrany jsou nějaké multiplikační investice. Mrkněte se, prosím vás, přesně, kam jdou ty investice. Já uznávám, že jsou důležité, já uznávám, že jsou dokonce i nutné, můžeme se bavit, jestli se to nedá udělat... třeba ještě rozložit do let a tak dále, ale to teď nechci zpochybňovat. Jenom tím chci říct, že investice do obrany tedy fakt žádný extra multiplikační efekt nepřináší, až na výjimky, kdy fakt tam náhodou máme nějaké dobré zakázky, kde se čas od času chytne i nějaká firma, která tam dodává něco s přidanou hodnotou, ale ještě jednou, nezpochybňuju to, že to je investiční výdaj, a nezpochybňuju to, že to ta armáda potřebuje, jenom si musíme nalívat čistého vína, ale v každém případě jste tři roky stagnovali v investicích, protože jste v podstatě to nezvedli vůbec.

Ale já vám připomenu jinou věc. I kdybych vzal tenhleten váš argument, tak vy nám mlátíte o hlavu to, že když vám říkáme, že váš schodek je výrazně vyšší, než je náš, že tam nezapočítáváme inflaci. No tak fajn, tak když tvrdíte, že máme započítávat inflaci do vašich schodků, tak si ji musíte započítat - nebo spíš odečíst - teda i z investic. Když se podíváte na rok 2025 - a to beru ten nejlepší investiční rozpočet, který máte, 250 miliard, nebo 249 - a připočtu k tomu inflaci - nebo spíš odečtu - tak jste, světe, div se, na stejné úrovni, jako jsme dávali my v roce 2021, takže buď inflaci nedávejme nikam, a pak musíte přiznat, že máte trojnásobně vyšší schodek, než jsme měli my, anebo si tedy řekněme něco jiného, dobře započtěme do toho inflaci - je to hra s čísly, nic jiného - ale pak to musíme započítat všude. To znamená, pak vaše investice tedy fakt nerostou, to je prostě zcela zřejmé. No a teď si k tomu ještě musíme připočíst - nebo spíše v tom negativním smyslu odečíst - 40 až 50 miliard dalších triků, na rok 2025 samozřejmě. Já jsem před chvílí říkal, že vás Eurostat načapal při činu, že to, co jsme zde říkali celou dobu, vám dal černé na bílém a mimorozpočtové všechny triky vám zpátky do toho napočítal a najednou, ejhle, není to 289, ale víc jak 340 miliard. Vždyť teď k tomu míříte opět, proboha, to fakt tady chcete zase za rok sedět s tím, že to nevyšlo, že tam je nějaký problém?

Obnovitelné zdroje energie, fajn. Vy jste se smáli nám, kterak se chodilo údajně potupně za paní ministryní financí handlovat o rozpočtu.

Já fakt nevím, pane premiére, co je potupného na tom, když jeden ministr za druhým jde na Ministerstvo financí a s nějakým předstihem se svým týmem proti týmu Ministerstva financí se snaží dobrat nějakého výsledku. To je něco potupného? Já vím... Můžete se tomu smát, že možná je to... že tam taháme byznysové věci a tak dále.

Ne, je to čistě o tom, že si tam vyjasníme spousty věcí a pak se vzájemně nepřekvapujeme, a ano, někdy to bylo třeba dvakrát, třikrát. Já si vzpomínám, když jsem tam chodil, napoprvé jsme se nedomluvili, podruhé, ale furt jsme si upřesňovali a pak, bych řekl - i když jsme nebyli třeba nadšeni, to je pravda - že ale už to bylo nějak vykomunikováno a neměli jsme tam nějaké extra průšvihy, extra gagy, ale vy řeknete: My to budeme dělat jinak. Tady se nebude chodit na Ministerstvo financí - je to divné, dělalo se to tak, já nevím, za všech ministrů, ale budiž, vy si můžete samozřejmě zvolit vaši cestu, jak to budete dělat - no a tak tam nikdo nechodil, tak tam Síkela nebyl, ve finále to dopadlo tak, že jste tam opomněli 20 miliard na obnovitelné zdroje energií - to přece musíte vědět - dali jste 8,5 miliardy, budete potřebovat nějakých 31 miliard, to znamená, předběžně je to mezi 20 a 25 miliardami, které vám tam chybí, to je objektivní, s tím se nedá udělat nic, ale pozor, to je zákonná záležitost. To není něco, co se dá na poslední chvíli nějakým způsobem spytlíkovat, čili ze zákonného úhlu pohledu jste to tam nedali a to je pro mě něco, co fakt nedokážu pochopit. Takže ministr průmyslu nakonec nehlasuje pro rozpočet. Já se nedivím panu Síkelovi. Já vůči němu mám tisíce připomínek, tisíce - nebudu je tady vůbec vytahovat, není tady - ale v každém případě se nedivím, že nezvedl ruku pro rozpočet - ale fakt, nezlobte se, považuju za ostudu, když vám ministr hospodářství (průmyslu a obchodu?) nepodpoří rozpočet - a nedivím se mu, proč to nepodpořil, protože by šel úplně proti svému rezortu. To nebylo, že má více šetřit, tomu bych rozuměl, kdyby dostal befelem od pana ministra financí: Budeš více šetřit, tečka. Prostě tady je zákonný požadavek a dneska nevíte, co s tím zákonným požadavkem máte udělat, a teď samozřejmě na to máte geniální výmluvu. Já jsem to tady dobře poslouchal, co říkal pan ministr financí. Prosím vás, na 2,2 bilionech tady nás chytáte za slovíčko u nějakých 20 miliard korun? No tak to neberu, tohleto. Vy to nemáte kryté nějakým příjmem, to musíte porovnávat s deficitem. ***