Neautorizováno!

To znamená, jestliže dneska tvrdíte, že bude deficit 241 miliard korun, a já tvrdím, že máte 40 až 50 miliard korun čistého deficitu, ne příjmu očištěného o nějaký výdaj, tak v tu chvíli to musíte porovnávat s deficitem, protože to nikde nenaberete. Kdybyste proti tomu měli nějaký příjem, tak to chápu, a řeknete 20 miliard je nějaký nutný výdaj, ale přikryl bych to třeba 15, 17 miliardami, to je jasné, ale vy to nemáte ničím. To znamená, já se musím dívat na schodek, těch 241 miliard, a k tomu tedy si musím říkat, co mi fakticky ještě schodek zvýší, a nemůžete jen tak mávnout rukou nad tím, že 241 miliard a případných 50 miliard nebo 40, ať to nepřeháním, ale mezi těmi 40 a 50 to máte otevřené, to zde přiznal konečně i pan ministr financí, takže si to jenom jako šalamounsky porovnáte s celkovými příjmy. To tedy fakt ne!

Ale dobře, držme se tedy chviličku obnovitelných zdrojů, protože tady dneska rezonují celý den, dokonce pan ministr financí na to udělal tiskovou konferenci. Já jsem tedy čekal, jakým způsobem se to vyřešit nebo pokusí. Popravdě řečeno, ono není moc způsobů, jak to vyřešit, protože máte tři, čtyři varianty. První, zvýšíte opět regulovanou složku elektřiny, ale pozor, už jenom pro firmy, protože u lidí už jste na stropu. To vám podle mého názoru neprojde, protože to firmy by vás rozcupovaly, a myslím si, že i pan ministr financí řekl, že to dělat nebude, aspoň tak jsem to z toho vyrozuměl, tak to je dobrá zpráva. Druhá věc, že tedy nevyplatíte investorům, na co mají zákonný nárok. K tomu se vrátím, protože k tomu směřujete a chcete to okleštit. Je ještě jedna varianta, která je taková trošku, bych řekl, no... dá se ještě udělat, já vám ji nechci radit, ale myslím si, že by byla možná ještě nejčistší, že to rozložíte do času. Znovu říkám, neradím vám to, ale solární tunel, který způsobili vaši straničtí předchůdci v letech 2009, 2010, těch 600 miliard korun, rozkládáte.

Pane premiére, mrkněte se na to, jak to tady probíhalo v letech 2006 až 2010 - 600 miliard korun - a podívejte se, s kým jste tam byli v koalici. Podívejte se, s kým jste byli v koalici, a podívejte se, kolik se z toho vyrobí elektřiny. Ale dobře, vy jste u toho osobně tenkrát nebyl, to zase objektivně musím říct, ale podívejte se tady ve Sněmovně, co se tady dělo. 600 miliard korun do roku 2030.

Ještě je varianta prodloužit to třeba do roku 2035, 2036, 2037 a jakoby to roztáhnout déle, pak byste si mohli ještě trošku odlehčit, ale asi byste naštvali investory, ale v zásadě byste nikoho o nic nepřipravili, a pak je varianta, se kterou jste přišli vy, a ta mě tedy trošku děsí, protože říkáte mimo to, že uděláte takzvané individuální překompenzace, čímž vás nechci teď zatěžovat, to znamená, že si vlastně každý sám zkontroluje svoji míru ziskovosti, tu si nahlásí a pak na něj přijde namátková kontrola, a když to nebude sedět, tak dostane za uši, budiž, ale na tom se moc vydělat nedá, ale to, co mě úplně děsí a šokovalo - a to je pravda, kdy vy na to můžete získat peníze do rozpočtu - vy jste naprosto vážně řekli, že zvolíte jiné pásmo ziskovosti pro investory do solárů. A tady, pane premiére a vážení kolegové a kolegyně z pětikoalice, dovolte, abych vám připomněl jednu věc. (Komentář ministra Stanjury.)

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Poprosím, nepokřikujte po sobě.

Místopředseda PSP Karel Havlíček: Pak mi to klidně vysvětlete, ale, pane ministře, vy jste tam ukázali čtyři varianty. První - individuální překompenzace, druhá - zvážení přesunu z pásma 8,4 až 10,6 do pásma 6,3 až 8,4, tak a to je v podstatě přechod do jiného pásma. Jinými slovy, ziskovost, která byla mezi 8,4 až 10,6... říkáte my jsme - a ta Evropská unie vám to umožňuje, to je pravda - my ji můžeme šoupnout do té nižší, to znamená snížit ziskovost ze 6,3 až 8,4 a tam si zvolíte něco v pásmu. To samozřejmě udělat můžete, ale fakticky to znamená, že výnos nebo říkejme podpora, která tam půjde, bude nižší, ale proč to celé říkám? Určitě si vzpomínáte na rok 2021. Po dvou letech mých bojů se solárními investory na Ministerstvu průmyslu a obchodu jsme udělali obrovské kompromisy a výsledkem toho všeho bylo to, že jsme zvolili nakonec se souhlasem Sněmovny i Senátu - a to se vůbec nevracím k tomu ostudnému hlasování, které tady bylo - jakožto pásmo 8,4 až 10,6 a k tomu jsme dali desetiprocentní solární daň. Bylo to náročně vykomunikováno, a hlavně jsme všem investorům slíbili - protože to samozřejmě už nejsou investoři z let 2009, 2010, to už jsou dvakrát, třikrát překoupené - to znamená, slíbili jsme jim, že uděláme tlustou čáru za tím a už se k tomu nebudeme nikdy vracet. Možná si ještě vzpomínáte, pane ministře, na jednu věc. Tehdy pětikoalice mě tlačila k tomu, abych neudělal 8,4 až 10,6 ale aby to bylo 9,5 procenta. Já jsem říkal: To už ne fakt. Pak tady bylo zběsilé hlasování, tam jste se nějak špatně domluvili a ono to nakonec dopadlo, víte jak? Že zůstalo pásmo 6,3 až 8,4 a k tomu desetiprocentní solární daň. To byl samozřejmě poprask a paradoxně já, který jsem to chtěl maximálně stáhnout, jsem nakonec pak šel do Senátu a tam jsem všechny přesvědčoval, ať se chováme férově vůči investorům, a nechali jsme jim vyšší sazbu s tím, že tedy tam platí solární daň. Prostě to, co jsme slíbili, jsme dodrželi, a objektivně řečeno, i když jste tady udělali kolem toho zmatek a chtěli jste 9,5, tak nakonec jsme se na tom všichni shodli. Proboha, my jsme tři roky poté a zase jim to chceme měnit? Ano, tímhletím se peníz získat dá, ale podle mého názoru děláme z Česka banánovou republiku. Ono už stačí to, co se dělá vůči minoritním akcionářům společnosti ČEZ. Taky jsem s nimi válčil, nejsem jejich fanouškem a obhájcem, ale musím uznat to, že mají právo na to investovat peníze a mít tady predikovatelné prostředí, a to, jakým způsobem dneska si stahujete peníze z ČEZu přes windfall tax a odrbáváte tím minoritní akcionáře, je pro mě něco těžko překousnutelného - a pak se nedivme, nedivme se potom, že se u nás nikdo nehrne do investic, protože každý má právo mít nějakou predikovatelnost svojí investice z úhlu pohledu chování státu, takže nemusím souhlasit s tím, co zde bylo v roce 2009, 2010, ale musím respektovat práva investorů, a jestliže jim to dneska šoupnete do nižšího pásma - a klidně mi to vyvraťte, pane ministře, ale já jsem si to fakt z toho odnesl, máte tam čtyři opatření, z nichž tohle druhé je úplně jednoznačné, to znamená přesunout do pásma 6,3 až 8,4 (procenta), fakticky se jim sníží ziskovost - tak to je to, co podle mého názoru ne, že není dobře, to je pro mě naprosto špatně.

Mohl bych teď pokračovat, ale já už to nechám na své kolegy, jak je to u emisních povolenek, kde tedy je tam nadhodnocena cena docela zásadním způsobem. Fakt nechápu, že jste si tam fikli cenu více jak sto eur za tunu, což může činit dalších 10 miliard korun.

Ale závěr: Já jsem vždycky tvrdil, že hospodářské výsledky země - a za tím si stojím - se musí posuzovat podle tří pilířů nebo tří úhlů pohledu: za prvé hospodářský růst, za druhé rozpočet nebo rozpočtování a za třetí inflace. Když se podívám na hospodářský růst, tak nám stagnuje. Osobně to považuju za možná největší prohřešek vaší vlády, protože - uvědomuju si, že jste také neměli jednoduché období - ale to, že si tady zaděláváme na problém do budoucna, že nám málo roste hrubý domácí produkt, to nás doběhne všechny. Příští vláda, která tady bude, tak jsem fakt zvědav, jakým způsobem rozpočet bude tvořit, protože řezat můžete ještě chvíli, ale pak už nebude kde. Podívejte se na percentuální objem mandatorních výdajů. S tím už se za chvíli nebude dát vůbec pracovat, a jestli to nebudeme mít od čeho odečítat, nebudeme mít příjmy, tak jsme všichni v pytli a příjmy velmi dobře víme, že stát není schopen vygenerovat sám. Struktura HDP by měla být více orientována na byznys sektor, na ty, kteří zaměstnávají, na zaměstnavatele, na to, aby investovali, aby investovali jejich zaměstnanci, aby se exportovalo a tak dále. Všichni asi víte, o čem mluvím. To bohužel není dneska dobré.

Co se týká inflace, vyhodnotím-li vaši inflaci za čtyři roky, i když samozřejmě ještě nevím, jak dopadne v příštím roce, ale už dnes s velkou dávkou pravděpodobnosti můžeme konstatovat, že bude mezi třemi, v nejlepším případě mezi pěti nejhoršími zeměmi z celé Evropské unie, a není pravdou, že to je jenom v rukou centrální banky. Samozřejmě, že centrální banka má silné nástroje, ale stejně tak má vláda silné fiskální nástroje, které nezvládla zejména zavčasu (Důrazně.) využít. Prostě zastropování jste nezvládli a díky tomu se nám inflace rozjela v roce 2022 a pak se to už těžko chytalo, protože energie v tom sehrála naprosto zásadní roli.

A pak jsme u rozpočtování a já už jsem tady rozpočtování zrekapituloval. Nebudu se k už vracet, ale jenom bych chtěl říct to, že rozpočty byly právě to, o co jste opřeli vaše vládnutí, za co jste nás brutálním způsobem kritizovali. Já beru kritiku, máte na ni právo, ale vy jste nepřesvědčili ve vašem rozpočtování a ve vašich výsledcích, že to děláte lépe. Tvrdím, že to děláte hůře. Z tohohle důvodu navrhujeme přepracování rozpočtu. Děkuju. (Potlesk poslanců hnutí ANO 2011.)

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám děkuji. Dnes s náhradní kartou 38 bude jednat a hlasovat pan místopředseda Jan Skopeček.

Nyní ještě před otevřením rozpravy eviduji dvě přihlášky s přednostním právem - nejprve pan premiér Petr Fiala, potom paní ministryně Jana Černochová. Prosím, pane premiére, máte slovo. ***