Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(19.40 hodin)
(pokračuje Margita Balaštíková)
A teď, když se do toho já dívám, tak samozřejmě pan ministr nám říká, kolik on přidává do rozpočtu peněz. No, ale ta čísla - a nejenom ta rozpočtová, ale hlavně ta skutečná - neodpovídají tomu, co je nám předkládáno, a tím pádem i současný rozpočet se vlastně neřídí realitou a jak říkám, není reálný, není úplný, tím pádem je pro mě naprosto nevěrohodný. A já bych chtěla jedno jediné, pane ministře, abyste nám třeba i připravil potom na zemědělský výbor, (důrazně) kolik budou už vaše současné výdaje letošního roku, protože vím, že už jste si tam přidal 550 milionů na národních dotacích, šly (nesrozumitelné) peníze na společnou zemědělskou politiku, které v původním rozpočtu nebyly. Zcela určitě vám tam chybí něco na vodu, protože jste si - už minule jsme vám schvalovali nějaký přídavek na vodu, takže já si myslím, že letos taky přijde. Povodně samozřejmě nejsou vaše věc, ale vy jste naprosto rezignoval na opatření proti povodním. My jsme dávali daleko větší částky. Já to tady nebudu číst, mám to tady všechno rozpočtováno, takže se o tom můžeme, pane ministře, bavit.
Udělala jsem dokonce tu věc, že jsem si udělal procenta vůči výdajům státního rozpočtu, celého vůči HDP, vůči všemu - a ani jedno z těch čísel pro vás nevychází dobře. Zkrátka nechal jste si to ministerstvo očesat a já myslím, že já a mí kolegové ze zemědělského výboru budeme rádi, když budete za zemědělství bojovat a necháte pana ministra financí přidat peníze, které vám stejně budou už v polovině prvního roku 2025 chybět - a budete o ně muset žádat a bude se to upravovat. Takže já bych byla ráda, aby už teď jsme se co nejvíce přiblížili realitě, protože když se podívám na ta čísla a na to, jak potom skončil rok 2023, tak to opravdu nebylo reálné. A vlastně teď jdeme ve stejných kolejích - a nebavím se ani o tom, že možná po vás nastoupí jiný ministr a vy mu tam necháte jenom díru v pokladně. A já bych byla nerada, aby se to stalo. Možná, že budete znovu ministrem a potom vám to na konci roku 2025 bude chybět. My tam samozřejmě to schválíme, protože asi, jak to tady řekl i pan ministr Bek, se stát o to bude muset postarat, nicméně neříkejme lidem něco, co už teď není pravdou.
A já, když se jenom podívám, co (je) tam za velké nesrovnalosti, tak mě to opravdu, opravdu vadí. A říkáte, že přidáváte - tak prosím vás, pokud by to byla pravda, já vám opravdu zatleskám a budu dělat všechno pro to, aby to pravda byla. Ale vy nepřidáváte. Vy se podle těchto čísel, pane ministře, skutečně vracíte někde na rozpočet roku 2022. To, co jste v roce 2023 vzal, tak to tam potom musíte přidat, protože vám peníze chybí. A co mě ze všeho nejvíc vadí, že se pak vypisují dotační tituly, které se škrtnou - teď myslím konkrétně na welfare zvířat - kdy zemědělci plnili podmínky. Vy jste jim uměle zvyšovali nákladovost. Pak se ta dotace škrtla. Teď ji znovu budete patrně chtít vypsat. Já nevím, kdo tomu bude ještě věřit, že se tak stane. A stejné je to i s potravináři, kdy jste peníze tam neměl, pak jste je tam vypsal a říkal jste, že se nedočerpaly. Ano, ony se nedočerpaly, protože lidé ztratili jistotu v tom, že to bude pokračovat nějakým způsobem a tato investice má smysl. Protože veškeré investice do živočišné i rostlinné výroby a i do zpracovatelského průmyslu jsou strašně vysoké, ty se skutečně pohybují v desítkách milionů. Takže žádný podnikatel nechce, aby se mu tato investice nevrátila a uváděla jeho podnik do větších problémů.
A co mně opravdu vadí, že jste slíbil, že uděláte revizi společné zemědělské politiky. Vy ty výsledky (?) přece máte z listopadu roku 2023. Neudělal jste pro to nic, ani to nevidím, že jste to dal do rozpočtu, takže já vidím, že ani nic udělat nechcete, stejně jak jste slíbili, že nějakým způsobem upravíte vyrovnání na sociálním, které slíbil váš předchůdce. Já vím, že jste to vy nebyl, ale byla to vaše strana, která to slibovala. Měly to být 2 miliardy. Já tam vidím 1,2 miliardy, takže zase to není pravdou. A tak bych mohla pokračovat. Čím hlouběji do rozpočtu půjdeme, tím větší nepravdy nalezneme. A já bych byla ráda, abychom začli být opravdu konkrétní a bavili se velmi seriózně, protože zemědělci si to zaslouží. A oni jsou ohrožováni opravdu každým dnem. Zemědělec musí být kreativec, protože se ráno probudí, počítal s tím, že bude svítit slunce - a ono nám padají (tragače). Takže on musí něco udělat.
A do toho funguje ministerstvo, které mu mění různě podmínky - tak mi řekněte, jak takový zemědělský podnikatel má vůbec na trhu fungovat a jak má věřit tomu, že to, co se říká, je pravdou, když se to tady mění, mění se to za pochodu. A já bych chtěla, aby to bylo trvalé, aby se toto nedělo. A dlouhodobou zemědělskou koncepci tento podnikatel zemědělský potřebuje, protože zemědělství není opravdu z hodiny na hodinu, ze dne na den. Vy musíte hrozně dopředu plánovat. Já myslím, že jste se s tím už seznámil. A tím, co jste udělal změnou společné zemědělské politiky - nebo lépe řečeno vaši kolegové, vy jste to jenom potvrdil, slíbil jste, že se k tomu nějak postavíte. To jste neučinil. Já to v rozpočtu nevidím, takže si nemyslím, že chcete ten slib dodržet.
A teď se ptám, co bude s těmi farmami, které se teď budou nabízet k prodeji. Takže vy vlastně to, co jste chtěl omezit, vy najednou zvětšujete. Možná je to dobře, protože některé farmy jsou rády a majitelé těch farem jsou rádi, když je koupí velký zemědělský podnikatel - a oni vidí, jak to jejich zemědělské dítě pokračuje v činnosti. Ti lidé tam nechali kus svého života a prostě nechtějí, aby ta farma přestala fungovat - nebo ten podnik - aby to šlo do kopru. Oni chtějí, aby to fungovalo i dál, a je jim jedno, že to koupí nějaký agrobaron, protože jim jde přece jenom o to, aby to tam fungovalo, aby dál lidé tam byli zaměstnaní, protože oni s nimi dělali ty výsledky. A vy jste to všechno prostě pohřbil.
Takže já budu ráda, když se nad tím zamyslíme na zemědělském výboru a změníme to, protože tím, že se to nedalo do rozpočtu - já chápu, že se šetří, já bych přijala i tu vaši myšlenku - musíme šetřit, proto vám tyto peníze nedám, ale prosím, nebudu respektovat a nebudu poslouchat to, že se říká: přidal jsem vám víc než ostatní, protože ta čísla nehovoří ve váš prospěch. A o tom se já chci na všech našich setkáních bavit. Vraťme se k číslům, které dalo Ministerstvo zemědělství, a říkejme si to tak, jak to je, protože s tím se každý spíš srovná, jak s tou - možná pěknou - vizí, o které on už ví, že není pravdivá.
Takže já bych jenom k tomu tady tohle chtěla říct. A samozřejmě, říkali jsme si ještě jednu věc, že zemědělský sektor není na tom dobře, teď ještě pořád sčítají - zrovna jsem si přečetla, že zelináři sčítají škody, takže škody budou mnohem větší. No a vy stejně pořád mluvíte o tom, že dáte úhory do těch podmínek. Takže my zase ještě snížíme naši soběstačnost v zemědělství. A já myslím, že to, co se stalo před týdnem na vašem volebním sněmu, ukázalo, že pan ministr Hladík asi není oblíben a že bychom se měli zamyslet nad tím, jestli to, co chce Ministerstvo životního prostředí, je vůbec reálné, a jak moc to poškozuje Ministerstvo zemědělství, jehož jste představitelem.
A určitě bych chtěla, abychom byli my srovnatelně nákladoví, jak jsou okolní země, a tím pádem nemůžeme dělat něco, co ostatní nemají. A jenom pro vaši informaci - Rakousko má 13,8 % na úhory a vy nám chcete od 1. srpna 2025 dát 65 %? No, promiňte, to asi nezvládneme. Takže těch farem se bude prodávat víc. Já chápu, že jste chtěl pomoci malým farmám, ale nevím, proč se ministr financí netáže, kolik finančních prostředků takto daných se nám vrátilo nějakou jinou formou do státního rozpočtu. Já se bojím, že si možná na konci roku 2025 řekneme, že to nebyly úplně dobře vynaložené prostředky. A tím nechci říct, že tu malí farmáři nemají být. Já si vážím každého zemědělce a potravináře, protože je to řehole, a každého, kdo produkuje, zaměstnává sebe, svoji rodinu, anebo i další lidi, tak opravdu já si těchto lidí vážím, protože musí vstávat, zvlášť, když mají živočišnou výrobu, každý den, zvíře zkrátka nepočká. Takže já chci, aby tady byly, ale aby byly srovnatelné podmínky mezi všemi skupinami. ***