Poslanec Roman Kubíček: Děkuji za slovo, pane předsedající. Dámy a pánové, představa malé obstrukce předsedy hospodářského výboru... Ale nic.
Já jsem měl pro vás připravené poměrně velmi dlouhé vystoupení, protože je mi naprosto jasné, že 70 procent Poslanecké sněmovny střeva toho zákona nezná a ani znát nemůže - asi tak, jako kdybych já tady hovořil o transplantačním zákonu. Nicméně vrátím se jenom malým krokem k těm čtyřem pozměňovacím a já už je nebudu komentovat ani je nebudu rozebírat, jenom se vrátím k těm kontrolám.
Ty kontroly, které jsou tam dané, je vlastně zavedení povinnosti reportování pro tisíce subjektů pod hrozbou ztráty podpory a pokuty až do výše 50 milionů korun a je se třeba podívat, kdo vlastně v té podpoře byl. Martin Kolovratník, můj kolega, prostřednictvím pana předsedajícího, tady četl investory do malých fotovoltaických elektráren. Já říkám, je to deset obcí, ale byly to i nemocnice, byly to i podniky a tak dále, a oni do dnešního dne tuhle reportační povinnost neměli. Kdyby ta hranice 30 kilowattů byla posunutá na 100 kilowattů, tak se dostáváme k tomu, že to jsou ty firmy, které reportují už pravidelně. To jsou ty, které reportovat umí, a individuální kontrola v tomto případě vlastně začíná tím, že si vezmete materiály, které vám dodají, a posoudíte, jestli jsou relevantní, nebo nejsou. Teď dneska říkáte o tom, že dodají i ty zbytky těch investorů, kteří mají těch 30 kilowattů a víc a budeme kontrolovat úplně všechny. To je velký problém v tom, že jak je upozorněno, historicky se budou muset dodat všechny materiály, které k této fotovoltaické elektrárně byly přístupné, s tím, že to bude historické dohledávání, a je velmi pravděpodobné, že spousta materiálů nebude, bude chybět a tak dále, a v tu chvíli už to zadává prostě možnost správního řízení a pokuty.
O čem ten zákon vůbec je? Já tedy řeknu ty tři zásady. Akumulace. Akumulace je ukládání elektrické energie, bateriová úložiště, popřípadě přeměna elektrické energie na vodík a tak dále a tak dále. Další je agregace. Agregace, to je to sdílení, to je to, o čem tady všichni mluví, a čekají ty světlé zítřky, že to bude bezvadné - někde vyrobíme, sdílíme to mezi baráky, vyrobí to město, sdílí si to a tak dále a tak dále. Ano, to je ono. A flexibilita souvisí s decentralizací energetiky, to znamená, že řízení energetiky bude velmi složité, velmi náročné softwarově, hardwarově a investičně. A investičně! Já tady slýchám mnohokrát, jak to bude velmi levné. Ano, bude to bezemisní. Bude to jiné, ale určitě to nebude levné.
Potom tady mám pár bodů, které jsem si poznamenal, když tady byl pan ministr financí, vaším prostřednictvím, a to je podnikání bez dotací. Já mu rozumím, já jsem srdcem docela pravičák. Jenže podnikání bez dotací by muselo fungovat bez dotací v celé Evropské unii. Kdo se pohybuje v podnikání, ví, že jakákoliv položka dotovaná na jakémkoliv místě, bereme geopoliticky, vytvoří tlak, že investice se bude dělat tam, tak to prostě je. A když budete fotovoltaiku podporovat s prominutím ve Španělsku dvakrát tolik než v České republice nebo tady to nebude vůbec, tak tady nepostavíte jedinou fotovoltaickou elektrárnu. Všichni vám řeknou, že to můžete dálkově přenést z toho Španělska sem. Měl bych o tom dlouhou přednášku, jak je to s přenosem elektrické energie, protože ona funguje tak, že si hledá cestu nejmenšího odporu, a není to tak, že ji dostáváte ze Španělska, i když si to jakoby myslíte.
A pak tady mám v globálu už úplně poslední věc. Tou poslední věcí je, že ten zákon je potřebný k tomu, abychom mohli fungovat, aby mohla vlastně nastat doba bezemisní energetiky, ale tato vyhláška se nedotýká pouze fotovoltaiky. My jsme se tady trošku zacyklili ve fotovoltaice, ale celý zákon se týká větru, vody, fotovoltaiky a bioplynek, nezapomínejte na to. A kdybyste se podívali do pozměňováku D17, tak byste se podívali na to, že největší ztrátu utrpěla v tom výnosovém procentu právě bioplynka, pokročilá výroba bioplynu, s kterou se v budoucí energetické koncepci počítá jako s jedním z pilířů toho, aby energetika fungovala.
Já vám velmi děkuji. My jsme se skutečně rozhodli, že nebudeme tento zákon zdržovat, aby prošel a učinily se další legislativní kroky. Děkuji novému panu ministrovi, že jeho přístup je diametrálně jiný než starého pana ministra Síkely. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji a poprosím další řádně přihlášenou paní poslankyni Kocmanovou.
Poslankyně Klára Kocmanová: Děkuji za slovo, pane předsedající. Vážené kolegyně, vážení kolegové, vážený pane ministře, my za poslanecký klub Pirátů naprosto souhlasíme s tím, že podmínky pro solární sektor tady byly v minulosti nastavené úplně špatně a do budoucna by rozhodně měly být nastavené jinak. Rozhodně ale nesouhlasíme s pozměňovacím návrhem, který chce měnit podmínky za pochodu, protože Česká republika potřebuje stabilní a předvídatelné prostředí pro energetický sektor, a ne zásahy, které podkopávají důvěru investorů a ohrožují budoucnost čisté energie, a proto budeme hlasovat proti tomuto návrhu.
Dále bych ráda načetla legislativně technický návrh k pozměňovacímu návrhu kolegy Jakuba Michálka. V hlasovací tabulce ho najdete pod písmenem C, je to sněmovní dokument 5250. Je to ten návrh, který přináší větší svobodu na trhu s energiemi a odstraňuje zbytečné administrativní překážky těm spotřebitelům, kteří hledají způsoby, jak snížit své náklady. Jde o následující:
"1. U bodu 1 se nahrazuje číslo ‚13‘ číslem ‚15‘;
2. u bodu 2 se číslo ‚57‘ nahrazuje číslem ‚91‘, dále jde o body 92 až 95;
3. bod 3, načíst celé znění bodu" - jo, pardon - "v čl. I v dosavadním bodě 292 se slova ‚pro dodávky elektřiny do odběrného místa, je-li odběrné místo vybaveno průběhovým měřením‘ vypouští;
4. u bodu 4 se nahrazuje číslo ‚235‘ číslem ‚318‘;
5. bod 5, v čl. I v dosavadním bodě 338 se slova ‚kdo hodlá využít právo na‘ vypouští a před slova ‚pro jehož předávací místo‘ se vkládají slova ‚účast v odezvě strany poptávky nebo‘;
6. u bodu 6 se nahrazuje číslo ‚303‘ číslem ‚414‘;
7. u bodu 7 se nahrazuje číslo ‚303‘ číslem ‚414‘;
8. u bodu 8 se nahrazuje číslo ‚334‘ číslem ‚468‘."
Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji, paní poslankyně. Vzhledem k tomu, že se nikdo další nehlásí, tak v tomto případě končím rozpravu.
Táži se pana ministra, jestli má zájem vystoupit se závěrečným slovem? (Ministr: Až na závěr.) Už teď vlastně, už jsem ukončil debatu. Už je ukončená rozprava. (Ministr upřesňuje, že chce slovo až po hlasování.) Až úplně poté, dobře, rozumím.
Pan zpravodaj? Rovněž.
Já jsem mezitím přivolal kolegyně a kolegy, protože tady budeme přistupovat k hlasování. Prosím tedy zatím zpravodaje garančního výboru, aby nás seznámil s procedurou.
Poslanec Ivan Adamec: Vážený pane předsedající, vážený pane ministře, já se pokusím vás seznámit s procedurou. Chtěl bych říct, že v proceduře nebudu popisovat jednotlivé pozměňovací návrhy, ty budu popisovat až při hlasování. I pro paní předsedkyni Schillerovou říkám, že teď budu říkat jenom písmena a čísla pozměňovacích návrhů k proceduře, ale až budeme o nich hlasovat, tak budu říkat, čeho se týkají. Je s tím souhlas, takže já se pokusím.
Za prvé bychom měli hlasovat o stáhnutí pozměňovacího návrhu D15, jak jsem tady avizoval v rozpravě.
Za další bychom měli legislativně technické návrhy.
Pak budeme postupně hlasovat pozměňovací návrh D1, D2, D3, D4, D5, D6, D7, D8, D9.
D10, pokud ho schválíme, je nehlasovatelný pozměňovací návrh I3. O něm bychom hlasovali, kdybychom neschválili tenhleten pozměňovací návrh D10. Ale chci upozornit, že v tom I3 je písařská chyba, je potřeba opravit, jinak jsou shodné.
Pak bychom hlasovali o pozměňovacím návrhu D11. Když ho schválíme, je nehlasovatelný pozměňovací návrh I2. O I2 se bude hlasovat, pokud se neschválí pozměňovací návrh D11.
Za další, pozměňovací návrh D12. Schválení pozměňovacího návrhu D12 učiní nehlasovaným pozměňovací návrh F. F se bude hlasovat jenom v případě neschválení D12. Jinak chci upozornit, že to jsou totožné texty, aby bylo jasné.
Pozměňovací návrh D13, D14 a D15 budeme stahovat - D16, D17.
D19, když ho schválíme, učiníme nehlasovatelným pozměňovací návrh I1. O I1 budeme hlasovat v případě neschválení pozměňovacího návrhu D19. ***
