(13.10 hodin)
(pokračuje Alena Schillerová)

Odvolání předsedkyně Poslanecké sněmovny není krokem, který požadujeme bez mimořádně závažných důvodů. Není to návrh, který by kdokoliv mohl brát na lehkou váhu. Funkce předsedy této komory vyžaduje nejen odborné, ale především osobnostní předpoklady. Bohužel způsob, jakým současná předsedkyně ke své ústavní roli přistupuje, nám nedává jinou možnost než její způsobilost znovu zpochybnit.

Právní analýza opakovaných porušení zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny ze strany Markéty Pekarové Adamové, kterou jsme obdrželi, je naprosto zdrcující a záhy se k nim dostanu. Když jsem si ty jednotlivé situace znovu přemítala a s nimi i lehkost a bohorovnost, jakou paní předsedkyně porušuje de facto jediný zákon, kterým se musí řídit, napadlo mě následující přirovnání.

Zkusme si představit v reálném životě někoho, kdo má postavení, plat a výhody jako paní Pekarová Adamová. Co je to za člověka? Určitě je to špičkový manažer, člověk, který má obrovské zkušenosti v oboru, umí řešit krizové situace, vede velký tým lidí, je to perfekcionista, který nedělá chyby. Taková by měla být i paní Pekarová, když vykonává třetí nejvyšší ústavní funkci v zemi s názvem předsedkyně Poslanecké sněmovny. Jenže ona je pravý opak. To, co zatím předvedla za tři roky ve své funkci, by v každé firmě vedlo k ukončení spolupráce. Neznalost pravidel Sněmovny, popírání ústavy, chaotická vyjádření, neochota hledat řešení, jedním slovem neschopnost, dokonce tak do očí bijící neschopnost, že se už podruhé v dějinách České republiky má hlasovat o jejím odvolání.

Neděláme si velké iluze, že by strany čtyřkoalice svou předsedkyni nepodržely, paní Pekarová má totiž to hlavní, co pětikoalice pro své vládnutí potřebuje - aroganci, dostatek arogance, aby čtyři roky pomáhala zadupat všechno, co přichází od opozice, i kdyby tím měla porušovat pravidla Sněmovny, a dokonce ohýbat ústavu. To vše prokázala, že opravdu umí.

Aby důchodce vláda připravila o tisícovku měsíčně, vyhlásila paní Pekarová Adamová stav legislativní nouze. Aby vláda, které kvůli mizerné docházce jejích poslanců chyběly hlasy, nepřišla o svou asociální důchodovou pseudoreformu, přisvojila si paní Pekarová pravomoc celé dolní komory a svévolně odmítla náš návrh na odročení jednání do 30. 6. 2025. Když vláda potřebovala rychle proválcovat zcela zásadní, škodlivé a necitlivé zvýšení daní rodinám, živnostníkům a majitelům nemovitostí, souhlasila s utnutím debaty podporou pevného hlasování, přestože jednací řád taková omezení nezná.

Troufnu si ale říct, že jsou to právě tyto fauly, kvůli kterým zařídila Fialova koalice paní Pekarové nejluxusnější trafiku v České republice a drží ji v ní. Třetí nejvyšší ústavní post s královským platem získala jen proto, že neměla dost odvahy a schopnosti vést žádné ministerstvo, natožpak Ministerstvo práce a sociálních věcí, se kterým před volbami koketovala. Paradoxně tedy svou pozici získala za neschopnost a my ji naopak za tuto neschopnost navrhujeme z funkce odvolat. A i když nás vládní stočtyřka pravděpodobně opět převálcuje, my na tuto neschopnost alespoň poukážeme před celým národem.

A nyní mi dovolte, abych se vrátila k právní analýze, o které jsem hovořila na počátku. Přenesme se do 1. března 2023, schůze číslo 55, k omezení mimořádné valorizace penzí. Toho dne Markéta Pekarová Adamová nepřipustila protinávrhy opozice k návrhům poslance Výborného na zařazení pevného hlasování v 16 hodin. S protinávrhy se přitom v tu chvíli hlásilo dalších nejméně 30 poslanců, jejichž návrhy nebyly ani vyslyšeny, natož aby o nich bylo hlasováno. Předsedkyně Sněmovny pouze uvedla, cituji: "Já myslím, že už je to dostatek protinávrhů, já už nechávám hlasovat o jednotlivých návrzích. Pokud nesouhlasíte s mým postupem, dejte námitku k postupu předsedajícího. Hlásí se vás příliš mnoho." Konec citace.

Ano, je nás příliš mnoho, paní Pekarová. V takovém počtu nás totiž zvolili lidé této země a právě teď máme desetkrát větší preference než vaše nevolitelná strana. (Potlesk poslanců hnutí ANO.) Proto budeme hájit zájmy lidí proti asociálům, jako jste vy. A vězte, že i když podávání návrhu na schůzi upravuje hned několik ustanovení jednacího řádu Poslanecké sněmovny, konkrétně § 58, 60 nebo § 63, ani v jediném z nich není stanovena možnost protinávrhy omezit.

Takovou možnost nezná ani komentář k jednacímu řádu Poslanecké sněmovny a v praxi k takovému postupu nikdy nedocházelo. Vaše jednání bylo proto svévolné. Vaše jednání bylo mimo sněmovní zvyklosti. Vaše jednání bylo mimo zákonem stanovené meze, paní předsedkyně TOP 09.

Pojďme ale dál. Pokračovat budu událostí celkem nedávnou: 1. listopadu 2024, 117. schůze a třetí čtení vládního návrhu novely o důchodovém pojištění neboli takzvané důchodové reformy. V souladu s ustanovením § 63 jednacího řádu jsem navrhla odročení jednání o bodu do 30. 6. 2025 a požádala Markétu Pekarovou Adamovou, která schůzi osobně řídila, aby o něm nechala neprodleně hlasovat. Ta se však rozhodla návrh na odročení ignorovat a na odmítavé reakce ze strany opozičních stran pak reagovala tím, že v projednávání tisku se bude pokračovat ve středu ráno, jak bylo odhlasováno o hodinu dříve, a návrh na odročení označila za nehlasovatelný. Údajně by nejprve mělo být hlasováno o revokaci usnesení, kterým Sněmovna rozhodla, že projednávání návrhu zákona bude probíhat dále ve středu ráno.

I tím se Markéta Pekarová Adamová dopustila jednoznačného porušení jednacího řádu. Učinila tak s vědomím, že vládní koalice ve Sněmovně neměla v danou chvíli dostatek poslanců, takže by hlasování o mém návrhu znamenalo šach mat pro vládní důchodovou pseudoreformu, a to předsedkyně TOP 09 nemohla dopustit, tak se rozhodla hrát vabank bez ohledu na jednací řád.

Můžeme si to popsat i podrobně řečí paragrafů. Možnost podat návrh na odročení upravuje explicitně § 63 jednacího řádu Poslanecké sněmovny. Cituji: "Návrhem na odročení navrhuje poslanec, aby projednávaný návrh nebyl rozhodnut ihned, ale aby se o něm jednalo buď v podobě pozdější, vyjádřené určitým časovým údajem, nebo podmínkou, která musí být nejprve splněna, anebo aby jednání bylo odročeno na dobu neurčitou." Konec citace. ***




Přihlásit/registrovat se do ISP