Autorizováno, neprošlo jazykovou korekturou!
(13.00 hodin)
(pokračuje Helena Válková)
Poprosím pana předsedajícího, jestli by řekl, jaké je to hlasování, takže ho také chci zpochybnit dodatečně. Ale já jsem neměla čas vůbec tam odběhnout, abych to zpochybnila.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Chvilinku. (Poslankyně Válková: Děkuji.) Nevím, které to je hlasování, ale ohledně zpochybňování hlasování by se mělo bezprostředně na to upozornit.
Poslankyně Helena Válková: To jsem nestihla.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: V tuto chvíli rozumím tomu. My jenom zjistíme, kolikáté hlasování byl pozměňovací návrh A1.
Poslankyně Helena Válková: Bylo to po tom návrhu na zamítnutí.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Chvíli vydržíme. Já se domnívám, že tady je to jedenáct hlasování nazpátek, kde vlastně to není bezprostředně poté, co bylo hlasováno o pozměňovacím návrhu.
Poslankyně Helena Válková: Dobře. Je to moje chyba, že jsem nebyla tak pohotová. Nezpochybňuji tedy hlasování, ale chci, aby na záznam jasně zaznělo, že jsem byla proti, i když tam mám, že jsem se zdržela. Samozřejmě jsem proti tomuto návrhu. Děkuji.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Ano, to je v pořádku. Na záznam jsme to takhle uskutečnili.
V tuto chvíli ale budeme hlasovat o zpochybnění hlasování právě u pana kolegy Vondráčka.
Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 72, přihlášeno bylo 177 poslanců a poslankyň, pro 170. Tento návrh byl přijat.
Proto budeme hlasovat znovu, pane zpravodaji, o kterém návrhu?
Poslanec Martin Exner: Mám za to, že to je pozměňovací návrh D paní poslankyně Zajíčkové - úpravy zápisu do základních škol pro cizince. Stanovisko garančního výboru: doporučuje.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Pan ministr? (Ministr: Nesouhlas.)
Zahájil jsem hlasování a táži se, kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 73, přihlášeno bylo 176 poslanců, pro 121. Tento návrh byl přijat.
Tím pádem jsme se vypořádali se všemi pozměňovacími návrhy a budeme hlasovat a přikročíme k hlasování o celém návrhu zákona.
Já s dovolením, pane zpravodaji, přednesu návrh usnesení - a poprosím o klid, vážené kolegyně, vážení kolegové: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 65/2022 Sb., o některých opatřeních v souvislosti s ozbrojeným konfliktem na území Ukrajiny vyvolaným invazí vojsk Ruské federace, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, podle sněmovního tisku 727, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou."
Já jsem zahájil hlasování a táži se, kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 74, přihlášeno bylo 177 poslankyň a poslanců, pro 99, proti 78. Tento návrh byl přijat.
Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas, a uzavírám tento sněmovní tisk číslo 167. Děkuji panu předkladateli, taktéž děkuji panu zpravodaji.
S přednostním právem se hlásí paní předsedkyně Schillerová. Prosím.
Poslankyně Alena Schillerová: Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Já bych jenom jménem klubu hnutí ANO ráda upřesnila, proč jsme nezvedli nakonec pro zákon jako celek ruku, byť jsme pro některé dílčí změny, zejména z dílny našich kolegů, hlasovali. Ten důvod je jednoduchý. Bezprecedentním způsobem opakovaně, ale tu hranici neustále posouváte, jste pošlapali naše demokratická práva, abychom se mohli vyjádřit. Neměli jsme vůbec šanci. Prostě neustále ten prostor nám tady zužujete a pak samozřejmě zase praxe přílepková, byť máme za sebou pár dnů po čerstvém rozhodnutí Ústavního soudu.
A protože je toto jeden z velmi vážných kandidátů, my se musíme poradit a máme před sebou ještě Senát a podpis pana prezidenta, takže ta cesta ještě bude chvíli trvat, jeden z dalších vážných kandidátů na to, abychom se obrátili na Ústavní soud. Logicky jsme vzhledem ke konstantní judikatuře Ústavního soudu nemohli hlasovat jinak než proti. Děkuji. (Potlesk poslanců hnutí ANO 2011.)
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Taktéž děkuji a v tuto chvíli... Pan Jakub Michálek taktéž s přednostním právem. Prosím, pane předsedo.
Poslanec Jakub Michálek: Děkuji za slovo. Za Piráty říkám, že se domnívám, že Poslanecká sněmovna by měla jednat řádně a mít nastaven systém fungování, který neumožňuje nekonečné diskutování o každém z bodů, takže i když jsme nesouhlasili s některými věcmi, které byly ve vládním návrhu zákona, tak jsme podpořili to, aby to projednávání skončilo, abychom se dostali i přes ty nekonečné obstrukce k dalším důležitým zákonům, jako je třeba zákon, který upravuje péči o děti v dětských skupinách, na který čekají spousty a spousty rodičů. Takže tady v parlamentu bychom se skutečně k těmto zákonům měli dostat.
A důvod, proč my jsme nepodpořili takzvaný lex Ukrajina, je, že se nedomníváme, že by se měl uplatňovat princip kolektivní viny i ve vztahu k Rusům. Domnívám se, že s tou, řekněme, nepřátelskou politikou se to začíná už přehánět a že je potřeba soudit člověka, konkrétního člověka, podle toho, co je za ním, nikoliv tímto způsobem plošně. Máme spoustu lidí, kteří opustili Rusko kvůli tomu, že utekli před Putinem, proti Putinovi vystupují, aktivně proti tomu bojují a považoval bych za nemorální, abychom takovýmto lidem, kteří tady s námi žijí víc jak deset let a aktivně bojují proti Ruské federaci, abychom je spláchli společně s nějakými kolaboranty a pozastavili jim možnost stát se občany České republiky. Takoví lidé skutečně jsou a je to vůči nim neférové. Děkuji.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Taktéž děkuji, ale v tuto chvíli už jsme ukončili tento bod.
Otevírám další sněmovní tisk, kterým je
171.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony /sněmovní tisk 774/ - třetí čtení
My se nacházíme ve třetím čtení. Já poprosím, aby u stolku zpravodajů zaujal za navrhovatele své místo pan ministr průmyslu a obchodu Lukáš Vlček a jako zpravodaj garančního výboru za hospodářský výbor pan poslanec Marek Novák. Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 774/3, který byl doručen dne 5. prosince 2024. Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 774/4.
Nyní se táži navrhovatele tohoto zákona, zda má zájem vystoupit ještě před otevřením rozpravy? Nemá.
V tom případě otevírám rozpravu, do které se jako první přihlásil s přednostním právem pan předseda Pirátů Jakub Michálek. Pane předsedo Michálku, jste přihlášen s přednostním právem, pokud to trvá tady k tomuto tisku, a já jsem otevřel obecnou rozpravu a tady jste přihlášen s přednostním právem. Prosím, máte slovo.
Poslanec Jakub Michálek: Děkuji za slovo. Vážený pane předsedající, já jsem se chtěl vrátit k problematice pozměňovacího návrhu, který předložil pan vicepremiér Jurečka, který se netýká elektronických komunikací, ale který se týká odsunutí digitalizace o dva roky. Já jsem si k tomuto návrhu vyžádal stanovisko legislativního odboru Kanceláře Poslanecké sněmovny. Pokud ho mám tady parafrázovat, tak stanovisko samozřejmě upozorňuje na to, že to rozhodnutí je na Poslanecké sněmovně, ale že ten vztah, ten požadavek úzkého vztahu mezi podaným pozměňovacím návrhem a projednávanou předlohou tam není dán, respektive lze o tom mít důvodné pochybnosti. ***
