Autorizováno, neprošlo jazykovou korekturou!

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já děkuji s faktickou poznámkou za dodržení času. V tuto chvíli pan poslanec Hendrych je na řadě. Připraví se pan poslanec Ondřej Babka, Patrik Nacher a Jan Skopeček. Prosím, vaše dvě minuty.

Poslanec Igor Hendrych: Děkuji za slovo, vážený pane místopředsedo. Já doplním svou ctěnou kolegyni, paní poslankyni Ožanovou, vaším prostřednictvím. Také mě zaujal ten pojem zákonodárná moc, kterou tady řekl pan poslanec Letocha. Pravděpodobně se přeřekl, nebo je to možná opravdu neznalost v jeho případě, protože kraje mají právo navrhovat zákony, což ovšem neznamená zákonodárnou moc, tak jak to tady bylo řečeno. Nicméně já to asi z kontextu chápu, o čem mluví. Nevidím v zásadě nějaký dramatický rozdíl v tom, že jestli se může mluvit pět minut, nebo třikrát tři minuty podle toho případného nového jednacího řádu, který bude na pořadu a ke kterému se kladně vyjádřil podle mých informací i zástupce vašeho politického klubu. Pokud to paní poslankyně Šebelová neví nebo nemá tu informaci, tak by bylo dobré, kdyby spolu komunikovali tady o tomhle tom.

A troufnu si říct, že skutečně pokud by se zastupitelstvo Moravskoslezského kraje skutečně usneslo na tom nebo chtělo usnést na tom, že by chtělo podat návrh nějakého zákona, tak já jsem přesvědčen, že i přes ty limity, které existují teď a které by měly existovat i v tom novém jednacím řádu, že by se pro takový případ ty délky těch vystoupení mohly prodloužit. Když tady se mohou zkracovat, v Moravskoslezském kraji se mohou prodlužovat. Děkuju.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já také děkuji. V tuto chvíli jsme opět u faktických poznámek ještě pořád, vážený pane poslanče Babko, jste na řadě v tuto chvíli vy se svými dvěma minutami. A připraví se pan poslanec Nacher a poté pan poslanec Skopeček. Prosím.

Poslanec Ondřej Babka: Děkuju za slovo. Já bych chtěl jen upřesnit nějaké věci, které zde padly. Prvně tedy jsem opravdu jako i šokován tím, jakým způsobem tady obhajujete to zkrácení doby vystoupení jednoho poslance v obecné rozpravě. Kór u takto důležitého zákona, který prostě i vy musíte vnímat, že ze své podstaty je kontroverzní.

Pan předseda poslaneckého klubu KDU-ČSL tady mluvil o nějakém budgetu, který si máme rozdělit. Já nic takového jednak v jednacím řádu tedy nečtu, ale samozřejmě že i my toto děláme. Vystoupil zde kolega Nacher, který na některé pozměňovací návrhy, které předkládáme, upozornil a sdělil, že já je v obecné rozpravě nějakým způsobem odůvodním a budu se vás snažit přesvědčit o tom, že jsou správné.

Za druhé tento bod ve druhém čtení tedy tento tisk 738 byl otevřen dnes v 16.45 hodin, kdy vystoupil pan ministr Baxa, pan zpravodaj Jakob (Vyslovil Jákob. Poslanec Jakob ho opravil od stolku.) Jakob, pardon, omlouvám se.

Od pana ministra Baxy jsme slyšeli, že se těší na věcnou, expertní a zajímavou a zaujatou debatu. Vystoupil kolega Dlask, kolegyně Kocmanová a za nás tedy druhý kolega Novák. A ve 20.30 hodin, tedy po třech hodinách a 45 minutách této naprosto věcné debaty, naprosto věcné debaty, kde jsme kladli jasné a konkrétní dotazy, prostě prostě přijdete a tu debatu omezíte. Já tomu nerozumím, jsem z toho fakt smutnej, protože měl jsem připravené nějak ty věci sesumírované. Teď tu budu muset narychlo přemýšlet o tom, co všechno zde musí zaznít, abych dokázal ty naše nebo ty své pozměňovací návrhy odůvodnit. Děkuji.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já také děkuji. Další s faktickou poznámkou je pan kolega Patrik Nacher. Prosím, pane poslanče.

Poslanec Patrik Nacher: Tak děkuji. Snad poslední. Já jsem předtím ještě u té obstrukce, na to asi tady čeká kolega Skopeček, vám chtěl říct zásadní věc. Vy ty takzvané obstrukce, za co považujete už dneska cokoliv, přepočítáváte na hodiny. Ale to je hluboký omyl. To je hluboký omyl, fakt, protože vy to musíte přepočítat na dny. Na dny. A já vám to tady přečtu, já jsem si to našel. Stavební zákon v minulém volebním období 306 dnů jsme tady projednávali. Dukovany, 400 dnů. Novela zákona o podpoře sportu, hrozně kontroverzní, že jo, 337. EET, 457. To jsou příklady, abyste neříkali, že je to jenom EET. Toto všechno jste obstruovali v průměru jeden rok.

Po nás se tady rozčilujete a vezete, když my tady mluvíme 6, 8, 10,12 hodin, týden, měsíc. Tady jste to první čtení dali kdy? V červnu. Kdybychom se chovali jako vy  přepočteno na dny, tak to schvalujeme příští červen. Ppříští červen. Takhle se dělají ty obstrukce, to děláte vy a my se to od vás naučíme a bude to ono.

Jinak, já bych chtěl naopak poděkovat z opozičních lavic kolegovi Okamurovi (Hayatovi), protože on na rozdíl od vás, kolegové, byť nemluvil tady k věci, tak on tady seděl celou dobu, zatímco to, co děláte vy, tak je, že přijdete do toho sálu, dáte sem nějaký šrapnel, který bouchne úplně k věci, která s tím vůbec nesouvisí. My na to samozřejmě reagujeme, vy nám pak vyčtete, že reagujeme na věc, která se netýká zákona o České televizi. Já bych chtěl vyzvat svoje kolegy, abychom se nenechali nachytat. Pojďme se vrátit k zákonu o České televizi. Na ty šrapnely, kterými si oni vždycky losují, kdo s tím vyleze, abychom na to vůbec nereagovali a potom neposlouchali řeči, že se nedržíme tématu. Prosím, pojďme se vrátit k tomu zákonu. Děkuju. (Potlesk z lavic ANO.)

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já také děkuji za dodržení času. V tuto chvíli se svými dvěma minutami je na řadě s faktickou poznámkou pan místopředseda Skopeček. Prosím.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuju pěkně za slovo. Byl jsem tady vyzván jak panem místopředsedou, tak na mě reagoval pan poslanec Nacher, tak si také dovolím jim odpovědět nebo reagovat. Prvně prostřednictvím vás, pane místopředsedo, k panu kolegovi Nacherovi, který mi tady začal vyčítat, že jsme v minulém volebním období při obstrukcích předčítali nějaké věci, které se netýkaly toho samotného bodu, toho samotného obsahu, tak já bych ho poprosil, aby mně z toho minulého volebního období našel můj projev nebo moje vystoupení, které by se netýkalo toho tématu, o kterém jsme jednali. Já si nejsem v tuhletu chvíli vědom, že bych nějakým způsobem četl cokoliv jiného nebo nějaké nesmysly, které k tomu tématu věnovaly. Reagoval jste v té faktické poznámce v tomto směru na mě.

Pak jste mně vyčetl to, že jsem řekl, že jsme jednali ráno. Pane kolego, já jsem se opravil v tom samotném projevu, kdy jsem řekl pardon, jednali jsme od 12 hodin. Tak jestli vám stojí za to se chytat tímto způsobem za slovo, přestože se ten řečník při samotném vystoupení opravil, tak to už mně opravdu, prostřednictvím pana předsedajícího, připadá velmi trapné a je vidět, že se nemáte čeho chytit, když vám stojí za to na tohle reagovat.

Výčitka, že tady nejsme. Myslím si, že, pane kolego, že nejsme v mateřské školce, abychom si tady museli dělat otázku, stejně tak bych se mohl ptát já vás, kde je váš pan předseda, který tady tři hodiny dopoledne označoval tuto věc za fatální, za věc, která je hodná obstrukce, a pak tady celý den není. Myslím si, že to je zbytečné.

Ale znovu jste mně neodpověděl, pane kolego. Já jsem se vás férově ptal na to, že pan předseda řekl, že obstruujete, a vy jste řekl, že neobstruujete. Tak já se chci zeptat, kdo z vás má pravdu. Vy jste tady dneska zastupující předseda klubu, tak mi řekněte, že se pan předseda mýlil, že se distancujete od toho, co tu dopoledne nebo po obědě říkal, a že máte pravdu vy, zastupujete svůj klub.. (Předsedající: Čas, pane místopředsedo.) tak řekněte, že to obstrukce není.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Děkuji za dodržení času. V tuto chvíli s faktickou poznámkou je přihlášen pan zastupující předseda klubu Patrik Nacher. Prosím.

Poslanec Patrik Nacher: Takže si tu sirku vytáhl Jan Skopeček, který sem přijde, pak zase odejde, už tady nebude, a my se zase vrátíme k té debatě. Tak za prvé, vy jste mluvil o nás a já jsem mluvil o vás. O vás jako o koalici, ne konkrétně o vás. Protože kdybych mluvil konkrétně o vás, tak bych vám oponoval úplně stejně. Řekněte mi, kdy já jsem za celé toto volební období něco obstruoval. I dneska ten svůj projev, a ministr tady seděl, tak tam nebyla jediná věta, která by se netýkala, je to tak? Pan ministr kývá. Takže to by bylo jedna k jedné, takže to je úplně mimo.

A u té druhé jsem odpověděl. Já považuju za obstrukci možná něco jiného než předseda Babiš, na to jsem odpověděl, ale především vy nejste tady od toho, abyste nám dávali otázky. Vy jste to úplně popletl, prostřednictvím pana předsedajícího. Vy se zpovídáte nám, ne my vám. Vy jste koalice, my jsme opozice, my se ptáme vás, vy předkládáte, vy máte většinu, vy máte odpovědnost. Vy to otáčíte. Vy byste chtěli mít nulovou odpovědnost jako opozice, ale moc jako vláda. Tak takhle by chtěl vládnout úplně každý, takhle to prostě nefunguje. Až budete v opozici, tak mně tady grilujte, teď budete grilován vy a já vám tady nemám co odpovídat, a přesto jsem vám odpověděl. (Tleskají poslanci ANO.) ***